Congresso Mondiale delle Famiglie

[Khabar]

Nemmeno un thread? :sure:

A parte tutto, sono curioso di sentire le opinioni su questa....manifestazione.

[Bel Vale]

manifestazione e contromanifestazione fatte e già dimenticate, come è giusto che sia.

è ora di vinitaly.

[Mike Patton]

è ora di vinitaly.

d'accordissimo

[Garlic]

Nemmeno un thread? .

é la giusta dose di risalto che merita :looksi:



Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[Folletto Gigante]

Ha avuto anche troppa visibilità.. :dito:

[Bel Vale]

Ha avuto anche troppa visibilità.. :dito:

eh cosa vuoi, non dovevano essere cagati nemmeno di striscio ma ci sono movimenti che non aspettano altro per mettersi in piazza.

[Folletto Gigante]

A sti mentecatti meno visibiltà gli dai e meglio è punto.

[Wolves85]

A sti mentecatti meno visibiltà gli dai e meglio è punto.

ma lo stesso vale per tanti mentecatti...

compreso il global strike di greta e altra gente che non sa neanche di cosa parla.

[Bel Vale]

I mentecatti sono usati dai mentecatti che stanno sul retro della stessa moneta per trovare visibilità e dire "hey ci siamo anche noiiii"

[Khabar]

Quindi se gli ignoriamo scompaiono automaticamente?

[mark_lenders]

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/54432279_2260224720687948_8709814108553216000_n.jp g?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=378e8a4272e4b1bd655ea61f6370f017&oe=5D4CA3A7

[Folletto Gigante]

ma lo stesso vale per tanti mentecatti...

compreso il global strike di greta e altra gente che non sa neanche di cosa parla.

https://media1.tenor.com/images/0f02d86fe7f8b202b0a99708f32e499c/tenor.gif?itemid=7773728


Quindi se gli ignoriamo scompaiono automaticamente?

Secondo me hanno avuto più visibilità del dovuto... detto questo è pure (MOLTO) grave che le istituzioni (patrocinio, interventi al convegno...) gli abbiano dato visibilità! :dito:

[Bel Vale]

Quindi se gli ignoriamo scompaiono automaticamente?

sai benissimo che al giorno d'oggi se sparisci mediaticamente sei morto.

[DrSoul]

francamente non capisco dove sia il problema se alcune persone si riuniscono in convegno a parlare di famiglia…..sempre se esprimere idee non in linea con il politically correct dei giornaloni o dei ben pensanti sia ancora legittimo…..ci sono convegni o riunioni ben peggiori, ma pare che così non fosse...

[Khabar]

francamente non capisco dove sia il problema se alcune persone si riuniscono in convegno a parlare di famiglia…..sempre se esprimere idee non in linea con il politically correct dei giornaloni o dei ben pensanti sia ancora legittimo…..ci sono convegni o riunioni ben peggiori, ma pare che così non fosse...Eh già, parlano proprio di mamma e papà.

[Folletto Gigante]

francamente non capisco dove sia il problema se alcune persone si riuniscono in convegno a parlare di famiglia…..sempre se esprimere idee non in linea con il politically correct dei giornaloni o dei ben pensanti sia ancora legittimo…..ci sono convegni o riunioni ben peggiori, ma pare che così non fosse...

...sicuramente i raduni dei fasci (da torre maura a prato...) son ben peggiori!!! :dito:

[boico]

Quindi se gli ignoriamo scompaiono automaticamente?

se un ignorante cade in una foresta, ma tutti lo ignorano, resta ignorante?

[DrSoul]

Eh già, parlano proprio di mamma e papà.

ripeto, ci sono convegni o incontri su argomenti più discutibili o anche più deprecabili, però ci sono comunque. Trovo più grave l'impegno profuso ad imbavagliare questa manifestazione, che la manifestazione stessa.

[DrSoul]

...sicuramente i raduni dei fasci (da torre maura a prato...) son ben peggiori!!! :dito:

non lo so, la questione di torre maura, me la sono evitata quindi non ne ho idea.

[Dobermann81]

francamente non capisco dove sia il problema se alcune persone si riuniscono in convegno a parlare di famiglia…..sempre se esprimere idee non in linea con il politically correct dei giornaloni o dei ben pensanti sia ancora legittimo…..ci sono convegni o riunioni ben peggiori, ma pare che così non fosse...

Sei imbarazzante, pensavo di averne lette di boiata ma riesci sempre a scavare :baffo:

[DrSoul]

Sei imbarazzante, pensavo di averne lette di boiata ma riesci sempre a scavare :baffo:

capisco che il concetto di diritto di parola, pur se minoranza, possa far inorridire molti…...non credevo potesse anche imbarazzare, ma comunque è un tuo problema :baffo:

[Folletto Gigante]

capisco che il concetto di diritto di parola, pur se minoranza, possa far inorridire molti…...non credevo potesse anche imbarazzare, ma comunque è un tuo problema :baffo:

Infatti sono liberissimi di sparare le loro ca**ate quando e dove vogliono basta che non gli sia data visibilità istituzionale... quello no.. :dito:

[olivar]

Ma infatti il problema non è il congresso in sé ma se certe loro idee diventeranno mai legge

[Dobermann81]

capisco che il concetto di diritto di parola, pur se minoranza, possa far inorridire molti…...non credevo potesse anche imbarazzare, ma comunque è un tuo problema :baffo:

Diritto di parola non vuol dire lasciare che soggetti della tua fattezza sbraitino boiate antilibertarie come quelle sostenute al "congresso della famiglia di stocaxxo".

In nome del diritto di parola non si possono difendere razzisti, omofobi e odiatori seriali, quindi appellati ad altro :)

[Khabar]

ripeto, ci sono convegni o incontri su argomenti più discutibili o anche più deprecabili, però ci sono comunque. Trovo più grave l'impegno profuso ad imbavagliare questa manifestazione, che la manifestazione stessa.

Vabbé ma allora ci fai. Chi deride la famiglia? Probabilmente gli stessi che hanno partecipato a questo congresso, parlando di famiglia naturale senza nemmeno sapere di cosa parlino, parlando di omosessualità come malattia da cui guarire o punizione divina, parlando di donna come essere da ricondurre a lavori domestici e stop, parlando di aborto come omicidio riducendo il tutto a una semplice pagliacciata. Ridurre tutto a una pagliacciata e parlare di togliere diritti è un modo onesto di parlare di famiglia? No.

Io posso fare un convegno sul nazismo e posso anche farlo seriamente, con studi storiografici e analisi di cosa storicamente possa aver rappresentato.
Oppure posso rasarmi la testa a fare il cretino in giro.

Quale tra le due cose è rispettabile?


Ma infatti il problema non è il congresso in sé ma se certe loro idee diventeranno mai legge

Appunto. Poi se Dr Soul si trova d'accordo con il Pillon di turno, è tutt'altro paio di maniche.

[bizio77]

una manica di divorziati, che figlia fuori dal matrimonio, convola in seconde nozze o altre volte nn ci convola nemmeno mi viene a imporre il suo ideale di famiglia (ideale peraltro che si guarda bene dal rispettare per primo)... possiamo finirla anche qua e derubricare la questione a mera coglionata, si?

[olivar]

una manica di divorziati, che figlia fuori dal matrimonio, convola in seconde nozze o altre volte nn ci convola nemmeno mi viene a imporre il suo ideale di famiglia (ideale peraltro che si guarda bene dal rispettare per primo)... possiamo finirla anche qua e derubricare la questione a mera coglionata, si?

Ammesso e non concesso che predichino bene poi i fatti li smentiscono

[matters]

una manica di divorziati, che figlia fuori dal matrimonio, convola in seconde nozze o altre volte nn ci convola nemmeno mi viene a imporre il suo ideale di famiglia (ideale peraltro che si guarda bene dal rispettare per primo)... possiamo finirla anche qua e derubricare la questione a mera coglionata, si?

:ola2:

[Bel Vale]

una manica di divorziati, che figlia fuori dal matrimonio, convola in seconde nozze o altre volte nn ci convola nemmeno mi viene a imporre il suo ideale di famiglia (ideale peraltro che si guarda bene dal rispettare per primo)... possiamo finirla anche qua e derubricare la questione a mera coglionata, si?

è un discorso un po' bigotto però eh :esd:

[bizio77]

è un discorso un po' bigotto però eh :esd:

ah il mio?

il mio? :rotfl:

[Bel Vale]

ah il mio?

il mio? :rotfl:

attendevo la richiesta di chiarimenti :sisi:


si, il tuo è un discorso "bigotto", virgolettato appositamente. :o

perché in linea di massima tu per giudicare cosa si dice ad un convegno dovresti attenerti alle idee e agli argomenti che vengono proposti. Da questi dovresti giudicare.

in realtà dicendo che "quelli sono tutti divorziati ecc" ti stai focalizzando sulle persone e non sui contenuti. Quindi, di conseguenza, giustifichi chi dice "tu quanti te ne porti a casa?" quando qualcuno parla di accogliere i clandestini, oppure "tu stai zitto che sei etero" quando qualche etero si batte per far adottare i bambini alle coppie gay ecc.




poi, guarda, possiamo star qua a parlare di quanto siano fuori dal mondo quelli che vogliono tornare indietro sulla legge 194, possiamo anche metterci qui a discutere su quanto sono arretrati quelli che vorrebbero la donna a casa a far mestieri (figura che al nord è desueta da 30 anni almeno ma che al sud resiste ancora alla grandissima)...ma non è quello il fulcro del mio discorso :esd:

[Whis]

my 2 cents: se la gente trombasse di più senza influenze di presunta moralità o roba del genere dettata da religione, pressioni di colleghi\parenti\conoscenti\amici\alieni\tivvi\ect . non ci sarebbero mai nella vita manifestazioni del genere.

[Garlic]

my 2 cents: se la gente trombasse di più senza influenze di presunta moralità o roba del genere dettata da religione, pressioni di colleghi\parenti\conoscenti\amici\alieni\tivvi\ect . non ci sarebbero mai nella vita manifestazioni del genere.*

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[Khabar]

attendevo la richiesta di chiarimenti :sisi:


si, il tuo è un discorso "bigotto", virgolettato appositamente. :o

perché in linea di massima tu per giudicare cosa si dice ad un convegno dovresti attenerti alle idee e agli argomenti che vengono proposti. Da questi dovresti giudicare.

in realtà dicendo che "quelli sono tutti divorziati ecc" ti stai focalizzando sulle persone e non sui contenuti. Quindi, di conseguenza, giustifichi chi dice "tu quanti te ne porti a casa?" quando qualcuno parla di accogliere i clandestini, oppure "tu stai zitto che sei etero" quando qualche etero si batte per far adottare i bambini alle coppie gay ecc.




poi, guarda, possiamo star qua a parlare di quanto siano fuori dal mondo quelli che vogliono tornare indietro sulla legge 194, possiamo anche metterci qui a discutere su quanto sono arretrati quelli che vorrebbero la donna a casa a far mestieri (figura che al nord è desueta da 30 anni almeno ma che al sud resiste ancora alla grandissima)...ma non è quello il fulcro del mio discorso :esd:Su questo sono d'accordo

[Oronzo Cana']

francamente non capisco dove sia il problema se alcune persone si riuniscono in convegno a parlare di famiglia…..sempre se esprimere idee non in linea con il politically correct dei giornaloni o dei ben pensanti sia ancora legittimo…..ci sono convegni o riunioni ben peggiori, ma pare che così non fosse...

Caspita! Ed io che pensavo parlassi solo di libertà di parola, di censura a priori e di media usati a sproposito invece che di ortaggi come pisellini e patate.
Ti conosco da tanti anni ma ancora non ho capito chi sei, mannaggia a me!

[DrSoul]

Caspita! Ed io che pensavo parlassi solo di libertà di parola, di censura a priori e di media usati a sproposito invece che di ortaggi come pisellini e patate.
Ti conosco da tanti anni ma ancora non ho capito chi sei, mannaggia a me!

sei un facinoroso, sallo :goyang: