A.S. Roma 1927 - Stagione 2018/2019

[enigmainsoluto]

Chi vendere e chi tenere, ruolo per ruolo

ROMA - Non sarà rivoluzione, ma a Trigoria ci saranno parecchie facce nuove al termine del prossimo mercato. Alcune, familiari, invece non si vedranno più in giro. Monchi sa dove investire e ha un anno di esperienza alla Roma, che non è poco. Avrà molta più libertà dal punto di vista economico rispetto all'anno scorso: quelli che andranno via, lo faranno perché la società ha deciso così, non per esigenze di bilancio (così dice il ds).

Monchi, d'accordo con Di Francesco, ha intenzione di alzare la qualità in campo e il livello delle "seconde linee". Possibile, anzi i rumors dicono quasi probabile, che qualche big possa essere ceduto per prendere qualcuno di più funzionale o di più giovane. Ecco quindi, giocatore per giocatore, un'analisi sul perché vendere e perché no i componenti della rosa della Roma.


ALISSON
Perché sì - Due sole possibili motivazioni: offerta choc e/o giocatore che vuole andare via. Non ci sono appigli tecnici o tattici per cederlo. Il Mondiale dirà tanto: in caso di prestazioni super, potrebbe arrivare il cash vero. Il ragazzo sta bene a Roma e se vuole firmerà il rinnovo che il club sicuramente gli proporrà, ma il Real (o simili) è sempre il Real...

Perché no - E' stato il miglior portiere della serie A nella scorsa stagione, uno dei migliori del mondo. E' cresciuto tantissimo e ha margini di miglioramento ancora non quantificabili realmente. Può diventare il numero uno del ruolo per i prossimi 10 anni.



SKORUPSKI
Perché sì - Dopo un anno passato in panchina, una seconda stagione così significherebbe vedere il suo valore crollare. Lukasz ha parecchi estimatori, il Genoa su tutti, e la voglia di ritornare ad essere un titolare. La Roma peraltro può mettere da parte un bel gruzzolo da investire su ruoli più centrali, puntando su un secondo di esperienza a basso costo.

Perché no - E' un signor secondo portiere. La partita contro il Sassuolo l'ha dimostrato: tra i pali è affidabilissimo.



LOBONT:
Perché sì - In realtà non può essere venduto perché è in scadenza di contratto. Si potrebbe decidere serenamente che dopo tanti anni insieme ci si può anche salutare.

Perché no - È un uomo spogliatoio, tra i più apprezzati di Trigoria. Come terzo portiere, magari con un ingaggio basso, o da dirigente potrebbe continuare a regalare la sua esperienza all'ambiente.


LUCA PELLEGRINI:
Perché sì - Cessione, ma al massimo in prestito. Non c'è intenzione di perdere il suo cartellino dopo averlo fatto rinnovare. Però potrebbe andare a fare un anno di esperienza in una medio-piccola di serie A. Anche per testare il suo recupero dal punto di vista fisico nell'arco di una stagione.

Perché no - Ha rinnovato, anche a cifre non di poco conto considerando l'età. Segno che il club crede, e parecchio, in questo giocatore. Chi lo vede tutti i giorni da vicino pensa che sia pronto per fare il vice-Kolarov.



JUAN JESUS
Perché sì - Al momento è il terzo difensore e il suo è uno stipendio che pesa. Al suo posto si potrebbe prendere qualcuno al livello dei titolari, se non meglio, tanto da metterne uno (Fazio) in panchina. Ha 26 anni ed è tra i giocatori per cui trovare un'offerta non sarebbe difficile.

Perché no - E' migliorato tantissimo rispetto al passato. Le amnesie che spesso avevano caratterizzato le sue stagioni (soprattutto all'Inter) sono sempre meno. Ha affrontato alcuni big match con il piglio autoritario (il ritorno con il Barcellona) . E' veloce e ha un piede migliore rispetto ad altri difensori. Inoltre, può giocare anche terzino.



KOLAROV:
Perché sì - Pura speculazione: la Roma non si priverà di uno dei giocatori migliori di questa stagione e uno dei più carismatici. Al limite il discorso che si può fare è che affronterà il Mondiale dopo un'annata in cui ha avuto un super lavoro. L'anno prossimo non ci si può aspettare che ripeta, con la stessa disarmante continuità, le prestazioni a cui ha abituato i tifosi.

Perché no - È un leader e a questa Roma serve comprarne altri, non venderli. È l'unico in difesa, per ora, ad avere un piede da centrocampista. È un punto di riferimento per i compagni.



CAPRADOSSI:
Perché sì - La Roma non lo cederà, se non in prestito. Ha bisogno di fare esperienza, in serie A preferibilmente.

Perché no - Come quarto difensore, proveniente dal vivaio, non sfigura. Nel match con il Cagliari ha dimostrato di non patire l'emozione e di avere anche la personalità per far partire l'azione.



FAZIO
Perché sì - Per l'età (31 anni) e per un possibile calo nella stagione post Mondiale. Peraltro se nella competizione dovesse ripetere alcune prestazioni romane, qualcuno potrebbe venire a bussare alle porte di Trigoria.

Perché no - Stesse motivazioni di Kolarov: è un leader ed è un vincente. La Roma non può fare a meno di queste caratteristiche. Ormai, tra l'altro, è perfettamente testato anche nella difesa alta che vuole Di Francesco. È il Comandante.



BRUNO PERES
Perché sì - Si può dire: nonostante alcuni picchi (il salvataggio sulla linea contro Shakhtar), è stato tra i meno convincenti della stagione. In questo ruolo la Roma può rinforzarsi seriamente. Ha mercato, soprattutto in Turchia.

Perché no - In alcune partite è sembrato quasi tornare ai fasti del passato: concentrato, veloce, tecnico. La speranza potrebbe essere quella che finalmente riesca a supportare le sue indubbie qualità con una tenuta mentale da grande giocatore.



KARSDORP
Perché sì - La Roma non lo cederà a titolo definitivo. Minime (quasi zero) le possibilità che vada via in prestito. I dubbi, dei tifosi più che altro, riguardano l'aspetto fisico.

Perché no - La Roma ha investito tanto su di lui l'anno scorso. Credeva e crede ancora in lui. Tutti a Trigoria sono certi che si getterà la sfortuna alle spalle e si riprenderà la fascia destra. La squadra ha un enorme bisogno di una Locomotiva sulla fascia.



SILVA
Perché sì - Non può cederlo, è in prestito. Può decidere di non riscattarlo. Molto probabilmente sarà così. Se verrà rispedito al mittente è perché chi l'ha visto tutti i giorni pensa che si possa avere di meglio.

Perché no - Quando è stato chiamato in causa non ha sfigurato. Niente fronzoli, buona fisicità, discreta velocità. Costo basso.



MANOLAS
Perché sì - Ha 26 anni è nel pieno della sua carriera e ha fatto vedere a tutta Europa in Champions di cosa è capace: le offerte non mancheranno. Lui cosa vuole fare? L'anno scorso aveva già svuotato l'armadietto, poi è rimasto. È della stessa opinione o è interessato al grande salto?

Perché no - È il miglior marcatore che ha la Roma. È potente, velocissimo, bravo di testa, gli manca solo la sensibilità nel piede, ma come lui ce ne sono pochi. E i tifosi hanno ancora negli occhi l'esultanza al gol decisivo con il Barcellona.



NAINGGOLAN
Perché sì - Ha 30 anni e per il tipo di gioco che fa gli anni contano. In questa stagione non ha ripetuto, a livello di gol e di rendimento, la straordinaria annata precedente. Qualche tifoso pensa che possa essere un sintomo di un inizio di declino. Se la Roma lo mettesse in vendita, il giorno stesso si formerebbe una fila. E magari dalla Cina potrebbero arrivare offerte irrinunciabili.

Perché no - Ha un carattere esplosivo, è un lottatore. E' il primo che l'anno prossimo vorrà dimostrare di essere quello della scorsa stagione. E' uno di quelli con più fame di titoli e sarà arrabbiatissimo per la mancata convocazione per il Mondiale. Avete presente un Radja incavolato cosa può fare?



STROOTMAN
Perché sì - Ha una clausola, quindi chi vuole se lo porta via (se lui è d'accordo ovviamente). Non è mai tornato quello pre-infortunio, anche se è comunque un giocatore sopra alla media. Non sembra rendere al massimo nel gioco di Di Francesco. A 28 anni potrebbe volere un'altra esperienza.

Perché no - È un giocatore di temperamento e carattere. Non mostra alcuna paura ed emozione nei big match. Nel pressing è ancora uno dei migliori del campionato. Occasionalmente, con il sinistro che ha, può anche rifinire.



LORENZO PELLEGRINI
Perché sì - Anche lui ha una clausola. Non ha ripetuto le grandi annate del Sassuolo. Ci si aspettava un po' più di qualità da lui.

Perché no - Ha grandissimi margini di miglioramento. La prima stagione in una big è sempre particolare per un giovane. Nella prossima non potrà che fare meglio visti i mezzi fisici e tecnici che ha. Nella batteria attuale dei centrocampisti è l'unico (insieme con Nainggolan) a sapersi muovere tra le linee, ad attaccare bene gli spazi e a provare spesso la giocata in verticale.



DE ROSSI
Perché sì - Non andrà via. Non c'è un vero motivo per il quale dovrebbe lasciare la Roma. Quest'anno ha giocato e ha agito sempre da vero capitano. Purtroppo anche per lui gli anni passano e la mobilità in campo non può essere quella di una volta. Magari si può trovare un regista con diverse caratteristiche che possa giocare le partite con avversarie che si chiudono.

Perché no - Tanti. Alcuni li abbiamo già scritti prima. Altri: al momento è l'unico centrocampista a cui riescano i lanci lunghi e le verticalizzazioni. Se la difesa quest'anno ha preso pochi gol, il merito è anche suo e delle sue coperture. Ha l'esperienza e la voglia che serve per vincere finalmente qualcosa.



GONALONS
Perché sì - Non ci giriamo intorno: non ha reso come ci si aspettava. Ha commesso tanti errori, alcuni decisivi. Doveva essere un'alternativa di esperienza e "sicura" a De Rossi, ma spesso l'ha fatto rimpiangere. In Francia ha ancora mercato.

Perché no - Potrebbe essere stata una stagione di ambientamento, gli si potrebbe concedere una seconda chance. Ha dimostrato, nelle giornate buone, di essere uno dei migliori nel cercare i giocatori tra le linee senza esagerare con i passaggi orizzontali che fanno imbestialire Di Francesco.



FLORENZI
Perché sì - Il suo contratto scade l'anno prossimo: o si rinnova o si vende. Alcune voci parlano di una richiesta di 4 milioni per prolungare, la Roma non avrebbe intenzione di concederglieli. Altri parlano di cifre più basse. Con lui la Roma può fare una plusvalenza altissima. Per una serie di circostanze, ancora non ha un ruolo ben definito. La Roma lo mette tra i centrocampisti, ma quest'anno per via dell'infortunio di Karsdorp ha giocato terzino. Il club potrebbe puntare su un giocatore più specializzato in un ruolo.

Perché no - Di Francesco lo vuole vedere nel ruolo che ha sempre pensato per lui (probabilmente esterno di centrocampo o esterno alto a destra). Inoltre quest'anno si è dovuto sobbarcare un super lavoro viste le performance non di livello di Peres: una stagione con meno impegni potrebbe restituirgli la brillantezza di un tempo. Dà sempre il fritto per la maglia per cui tifa.



GERSON
Perché sì - Nonostante i miglioramenti, non ha mai fatto faville se si esclude la trasferta di Firenze. Bravo a difendere la palla, ha avuto difficoltà nel prendersi qualche rischio nelle giocate. Un anno in prestito potrebbe farlo sbocciare definitivamente? L'arrivo di Coric sembra escludere proprio il brasiliano...

Perché no - Con un anno come questo alle spalle, potrebbe ripartire con nuove sicurezze. Sembra giocare con il freno a mano tirato, non a livello fisico quanto mentale. Se scattasse la scintilla?



PEROTTI
Perché sì - La Roma metterà mano all'attacco. È inevitabile, anche perché quest'anno la voce "gol fatti" non ha lasciato soddisfatto lo staff tecnico. Quindi potrebbe far parte di quella piccola rivoluzione in avanti. Di certo lui la porta non la vede proprio benissimo. Ha mercato, in Argentina se lo riprenderebbero all'istante.

Perché no - Quale giocatore della Roma sa dribblare meglio e creare subbuglio nelle difese avversarie? Ecco sì, Perotti. Nelle partite contro squadre chiuse lui è la soluzione ideale per spezzare gli equilibri.



DZEKO
Perché sì - Solo un motivo: l'età. Ha 32 anni e gli attaccanti a volte hanno declini fisici improvvisi. Per il resto, vi viene in mente altro?

Perché no - Nella Roma, al momento, praticamente segna solo lui. Uomo ovunque dell'attacco, ha spesso mascherato le difficoltà nella manovra tenendo lanci lunghi e facendo sponde di testa. Ha i piedi di un rifinitore e un paio di difensori avversari sono sempre impegnati nel tenerlo a bada. E' uno di quelli che sa come si vince.



SCHICK
Perché sì - Anche qui, non ci giriamo intorno: è uno dei giocatori che ha deluso di più. La società ha speso (spenderà) un capitale su di lui, per ora non ha giustificato la spesa. Impossibile venderlo e anche cederlo in prestito. E' un valore che la società deve provare a far fruttare.

Perché no - Non potrà fare peggio di quest'anno. I mezzi tecnici sono di grande livello: se si sblocca sarà l'uomo in più della Roma dei prossimi anni. L'anno scorso, peraltro, ha avuto tantissimi problemi fisici. Se la salute lo assiste, potrà fare tutta la preparazione e allora potrà essere giudicato in modo più preciso.



UNDER
Perché sì - Solo se arriva una offerta monstre. Di quelle che sei sicuro che puoi prendere qualcosa di meglio per l'immediato e anche per il futuro.

Perché no - Tutti hanno la sensazione che delle qualità di questo ragazzo abbiamo visto solo una piccola parte. Dopo un periodo di ambientamento, il suo 2018 è stato ottimo. Vede la porta come pochi della sua età, ha un sinistro esplosivo, sa fare movimenti da grande attaccante dietro ai difensori. E poi la sua velocità fa spavento: chiedete ad Alex Sandro di quell'accelerazione in Roma-Juve...



DEFREL
Perché sì - Ha avuto tanti problemi fisici. Un caso o è un giocatore fragile? La sua stagione è stata modesta: grande applicazione, grande corsa, ma poco altro. La Roma ha speso tanto, ma qualche ammiratore c'è e il club potrebbe decidere di rientrare dei soldi e spenderli in altro modo.

Perché no - Al Sassuolo aveva segnato e impressionato per l'impegno in campo. Potrebbe essere stata semplicemente una annata storta. Difficile trovare un attaccante con la sua predisposizione al sacrificio.



ANTONUCCI
Perché sì - Vederlo all'opera (in prestito) in una squadra di A per dargli un minutaggio degno di questo nome, per capire di che pasta è fatto. Sembra buona, ma una stagione in provincia può dare più sicurezze a tutti.

Perché no - Il ragazzo ha dimostrato grandi qualità, a Di Francesco piace tantissimo e potrebbe volerlo a Trigoria per lavorare personalmente con lui.



EL SHAARAWY
Perché sì - Stessa considerazione fatta per Perotti. È tra i vendibili per dare il via alla rivoluzione del reparto avanzato. È ancora giovane, ha mercato, non è difficile trovare un acquirente. Troppo discontinuo nell'arco di una stagione: prestazioni super, ma anche tante partite anonime.

Perché no - Ha 25 anni e può ancora migliorare, soprattutto a livello di continuità, il suo più grande punto debole. Per il resto è tecnico, corre tantissimo, è bravo nei tagli ed è buona l'intesa con Dzeko.

Fonte Corriere dello Sport

[bizio77]

nello stesso articolo di ultimo uomo che ho postato riguardo al Milan c'è scritto che lo stesso organo che dovrà decidere delle sanzioni per il Milan deciderà anche in merito ad un paletto non rispettato dalla Roma sul settlement firmato (non certo esclusione dalle coppe ma filtrerebbe ottimismo in società ipotizzando una multa).

[Mike Patton]

probabile che uno stipendio pesante partira', quindi Strootman o Nainggolan.
Su Jesus pesa il suo ingaggio, molto alto.
Sicuramente si cerchera' di piazzare Peres e Gerson.
Skorupski non rimarra' a meno che non si voglia puntare su di lui (ma in quel caso si andrebbe tutti a cercare Monchi per picchiarlo :D )
Florenzi, se non accettasse la proposta fatta dalla Roma e' possibile una sua partenza

Tutti gli altri saranno tenuti sempre che non arrivi un'offerta fuori mercato.

[bizio77]

se devo sacrificare un giocatore visto che la Roma sembra fortemente interessata a Cristante cercherei di piazzare Strootman più che Nainggolan ma io stravedo per Radja non faccio testo :asd:

[fantaluca]

ma io stravedo per Radja non faccio testo :asd:

e Barella

[bizio77]

e Barella

certo :zizi:

[Lupo]

perchè si perchè no, che due coglioni di articolo!

[fantaluca]

perchè si perchè no, che due coglioni di articolo!

hanno trovato un perchè no anche a Juan Jesus e Gonalons :esd:
questa è malafede

[Mike Patton]

se devo sacrificare un giocatore visto che la Roma sembra fortemente interessata a Cristante cercherei di piazzare Strootman più che Nainggolan ma io stravedo per Radja non faccio testo :asd:

Sono d'accordo con te, anche un Radja al 70% ha giocato meglio di Strootman.

[enigmainsoluto]

Primo colpo della nuova stagione. Il difensore del Porto, Marcano, firma un triennale da due milioni a stagione, con un acquisto pertanto a parametro zero.

[Crucio]

Erano giorni che era in bilico...bene :zizi:

[fantaluca]

Chi?

[bizio77]

Chi?il nuovo Nela che appena sbarca a Roma diventerà il nuovo Gyomber :zizi:

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Colin_n7]

Strootman può andare se degnamente sostituito. Ha perso tanto in fisicità, ormai sembra limitarsi solo al compitino. Se restasse proverei a richiedergli meno compiti di inserimento e più lavoro da mediano (come alternativa a De Rossi per intenderci).

Ci danno molto vicini a Kluivert, ma ci credo poco.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[enigmainsoluto]

La Roma torna su Domenico Berardi. Il gioiello del Sassuolo, protagonista di una stagione al di sotto delle attese, sembra maggiormente raggiungibile in quanto a valutazione e resta un pallino del mentore Di Francesco.

La 'Gazzetta dello Sport' parla di un summit previsto nel weekend o al massimo ad inizio settimana prossima tra giallorossi e neroverdi: dai 40 milioni di un anno fa, si è scesi intorno ai 25.

Nell'operazione, secondo il 'Corriere dello Sport', potrebbero essere inserite tre contropartite tecniche: Mirko Antonucci, Elio Capradossi e il classe '99 Lorenzo Valeau: tutti in prestito con diritto di riscatto e controriscatto.

Di Francesco continua a nutrire stima nei confronti di Berardi, di contro lo stesso attaccante sarebbe felice di ritrovare il tecnico col quale ha potuto consacrarsi ad alti livelli in massima serie.

Berardi va a fare il paio con le suggestioni 'made in Amsterdam' Kluivert junior e Ziyech: i pezzi pregiati dell'Ajax risultano sul taccuino di Monchi per rinforzare il reparto offensivo della Roma.

http://www.goal.com/it/notizie/calciomercato-roma-ritorno-di-fiamma-per-berardi/1j7w5p1j1zz5r1m4d5jccnnde1



Io vedo bene Berardi da alternare a Under e al limite Florenzi lì davanti a destra. Con Schick che farebbe il vice Dzeko (che ormai molte stagioni non le ha più davanti) :sisi:

[Colin_n7]

Dio ce ne scampi.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Mike Patton]

Ci danno molto vicini a Kluivert, ma ci credo poco.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Si, voci olandesi (e Rajola) vorrebbero Kluivert alla Roma. Poi bisogna vedere se si arrivera' ad un accordo, il ragazzo non costa poco.

Marcano io non lo ricordo. Sicuramente un parametro 0 va bene, come quarto centrale magari avrei preferito un Acerbi

[enigmainsoluto]

Si, voci olandesi (e Rajola) vorrebbero Kluivert alla Roma. Poi bisogna vedere se si arrivera' ad un accordo, il ragazzo non costa poco.

Marcano io non lo ricordo. Sicuramente un parametro 0 va bene, come quarto centrale magari avrei preferito un Acerbi

Leggo di un'offerta da quindici presentata all'Ajax. La società ne vuole venti, a metà sì troverà l'accordo. Il ragazzo va in scadenza l'anno prossimo quindi non costerà molto invece .

[enigmainsoluto]

Leggo di Defrel possibile all'Atalanta , probabilmente in prestito con diritto

[olivar]

Coric è a Roma

[fantaluca]

Coric è a Roma

Chi? (cit.)

[olivar]

Chi? (cit.)

Proprio lui

[fantaluca]

Proprio lui

Incredibile!!!

[Crucio]

Incredibile!!!Mucchio selvaggio!

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[olivar]

Il nuovo Boban (cit.)

[Crucio]

Il nuovo Boban (cit.)O il nuovo Tomic?

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[olivar]

O il nuovo Tomic?

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Paragone importante

[Flaco]

di Coric si parlava bene un due annetti fa (si parlava di uno dei maggiori talenti europei) ed ero abbastanza entusiasta che la roma lo avesse puntato.

il fatto che quest'anno, a 21 anni, sia stato un panchinaro nella Dinamo in uno dei campionati croati più scarsi di sempre fa parecchio pensare. Ha giocato solo una partita intera (e la colpa non è degli infortuni)...

[Colin_n7]

Leggo di Defrel possibile all'Atalanta , probabilmente in prestito con diritto

Si vocifera che possa entrare in una trattativa per Cristante. A me piace parecchio: con un Nainggolan appannato, quest'anno avevamo solo Pellegrini capace di buttarsi in area da dietro e lo abbiamo pagato caro in senso di gol realizzati. Lui è un giocatore fenomenale in questo senso. :sisi:



Leggo di un'offerta da quindici presentata all'Ajax. La società ne vuole venti, a metà sì troverà l'accordo. Il ragazzo va in scadenza l'anno prossimo quindi non costerà molto invece .

Potrebbe rivelarsi una buona occasione quest'anno. :sisi:



di Coric si parlava bene un due annetti fa (si parlava di uno dei maggiori talenti europei) ed ero abbastanza entusiasta che la roma lo avesse puntato.

il fatto che quest'anno, a 21 anni, sia stato un panchinaro nella Dinamo in uno dei campionati croati più scarsi di sempre fa parecchio pensare. Ha giocato solo una partita intera (e la colpa non è degli infortuni)...

E lo abbiamo pure pagato uno così!! Bah, mistero...

[Colin_n7]

Cmq, tocca fare un'analisi per capire un pò la situazione.

PORTIERI:

- Alisson
- Skorupski
- Lobont

Sicuramente dovremo rimpiazzare Skorupski che andrà via per giocare. Il discorso Alisson è abbastanza chiaro: se viene qualcuno con una carriola di milioni allora se ne andrà, altrimenti rinnovo e resta.


DIFENSORI:

- Karsdorp
- Bruno Peres
- Manolas
- Fazio
- Juan Jesus
- Capradossi
- Kolarov
- J. Silva
- L. Pellegrini

A destra, se si regge in piedi, il titolare sarà Karsdorp. Probabilmente, però, visto l'alone di mistero che ruota intorno all'olandese, servirà uno che possa giocarsi con lui il posto e questo, naturalmente, non può essere Bruno Peres e, probabilmente, nemmeno Florenzi. Prevedo una partenza del brasiliano per arrivare a un giocatore un attimo più affidabile, in modo da avere la fascia destra presidiata a dovere e spostare Florenzi avanti.
Al centro serve un altro giocatore in modo da mandare Capradossi a giocare e avere un titolare nel caso in cui ci si voglia mettere a 3 (Juan Jesus va bene come riserva).
A sinistra da valutare la posizione di Silva e Pellegrini: se parte il primo, il secondo potrebbe prendere il suo posto. Se si vuole mandare a giocare anche il secondo, allora dovrà arrivare una riserva.


CENTROCAMPO:

- De Rossi
- Strootman
- Nainggolan
- Pellegrini
- Gonalons
- Gerson

Qui serve un innesto come si deve. Numericamente ci siamo pure, ma la qualità non è elevatissima. Gonalons sarebbe il caso di rispedirlo in Francia e rimpiazzarlo con uno buono. Imho Cristante sarebbe perfetto, in modo da far scalare Strootman avanti la difesa (non ha più il passo della mezzala) e sfruttare il nuovo arrivo un pò più avanti. Non è da escludere anche la partenza dell'olandese, in questo caso gli acquisti necessari per dare qualità al reparto sarebbero due.


ATTACCO:

- Under
- El Shaarawy
- Perotti
- Defrel
- Dzeko
- Schick
- Florenzi?

Qui ci saranno dei cambiamenti. Se arriva il terzino destro allora è presumibile che Florenzi venga riportato avanti. Dubito che Ale venga ceduto, imho un accordo sul rinnovo lo troveranno. Defrel al 90% partirà e sarà rimpiazzato da un potenziale titolare (Kluivert? Talisca?). Potrebbe partire uno tra El Shaarawy e Perotti.

In sostanza:


Alisson / NUOVO

Karsdorp / NUOVO - Manolas / NUOVO - Fazio / Juan Jesus - Kolarov / L.Pellegrini

Nainggolan / Pellegrini - De Rossi / Strootman - NUOVO / Gerson

Under / Florenzi - Dzeko / Schick - NUOVO / Perotti


Da cedere: Skorupski, J.Silva, Gonalons, El Shaarawy, Defrel.
Da prendere: terzino destro, difensore centrale, mezzala, attaccante esterno.


Speriamo che sia la volta buona che, invece di smantellare mezza squadra, riescano a fare poche cose e giuste.

[enigmainsoluto]

Secondo me anche gerson può partire.

Discorso Coric. Un infortunio pesante a questa età può anche rendere il rientro un po'più lungo e faticoso del previsto. Di certo prenderlo a 21 anni a sette mln puoi anche giocarti la scommessa. Se la perdi, poco male, lo rivendi a 5/6 e ammortizzi il resto. Se la vinci, bingo.

[Colin_n7]

Secondo me anche gerson può partire.

Discorso Coric. Un infortunio pesante a questa età può anche rendere il rientro un po'più lungo e faticoso del previsto. Di certo prenderlo a 21 anni a sette mln puoi anche giocarti la scommessa. Se la perdi, poco male, lo rivendi a 5/6 e ammortizzi il resto. Se la vinci, bingo.

L'arrivo di Coric può essere letto anche nell'ottica di una partenza di Gerson. :sisi:

Ma è stato rotto quindi? Allora si spiega perchè l'abbiamo preso. :zizi:

[enigmainsoluto]

:rotfl:

[fantaluca]

Chi? (cit.)

[enigmainsoluto]

ROMA - In silenzio, nell’oscurità del mercato, si sente il rumore di un altro passo verso la meta: Bryan Cristante è ormai vicinissimo alla Roma. La Lazio è uscita di scena dalla trattativa, dopo l’esclusione dalla Champions League, mentre la Juventus si è mossa con l’Atalanta ma sembra meno decisa a tirare fuori la penna dal taschino. Monchi invece si è portato avanti nelle negoziazioni comportandosi con grande correttezza nei confronti del club, che comunque deve ancora incontrare per vidimare l’intesa. A differenza dello scorso anno però, quando la Roma si vide beffare dal Milan che aveva firmato un’intesa con Kessie, ha strappato anche il sì di Cristante: è pronto un contratto di cinque anni a circa 2 milioni netti a stagione comprensivo di bonus, circa il triplo dello stipendio che il giocatore prendeva a casa Percassi.

CIFRA - A Bergamo, dove erano partiti da una valutazione di 35 milioni, hanno abbassato le richieste: si può chiudere per un prezzo complessivo di 26 più i bonus, con l’inserimento di un calciatore nella trattativa che limiti l’esborso di denaro liquido da parte della Roma. I nomi in ballo sono tre: il centrocampista Gerson, che Gasperini è sicuro di poter rilanciare dopo un biennio non semplice a Trigoria, e gli attaccanti Defrel e Tumminello, che per ragioni diverse non rientrano nei piani di Eusebio Di Francesco. Tocca all’Atalanta scegliere, sapendo che in tutti e tre i casi si tratterebbe di un prestito con diritto di riscatto (ma nel caso di Tumminello, valido prodotto del vivaio, la Roma vuole il controriscatto). Soprattutto per Defrel la condizione del prestito, almeno formale, è decisiva: pagato 23 milioni un anno fa, dopo un anno terribile tra infortuni e delusioni, non potrebbe essere svenduto per non sovraccaricare il bilancio di una minusvalenza.

MEZZALA - Cristante, ormai azzurro in pianta stabile, risponde all’identikit ideale dell’interno di centrocampo che serve a Di Francesco.

Fonte corriere dello sport

[Colin_n7]

A me piacerebbe. :sisi:

Di Tumminello non mi sbarazzerei così leggermente.

[Colin_n7]

Alisson / Chivepare

Karsdorp / Juanfran - Manolas / Marcano - Fazio / Juan Jesus - Kolarov / L.Pellegrini

Nainggolan / Pellegrini - De Rossi / Strootman - Cristante / Coric

Under / Florenzi - Dzeko / Schick - Kluivert / Perotti


Una cosa del genere per capirci...

[enigmainsoluto]

Chivepare è cmq meglio di Karius :sisi:

:asd:

[Crucio]

Riprendiamoci Curci: i prezzi della serie B svedese sono abbordabili! :esd:

http://www.delinquentidelpallone.it/nuova-squadra-gianluca-curci/

[fantaluca]

Gianluca Curci è finito in una squadra che non ti aspetteresti per niente (http://www.delinquentidelpallone.it/nuova-squadra-gianluca-curci/)


ma io non mi sarei mai aspettato che questo vivesse giocando a calcio

[Crucio]

Gianluca Curci è finito in una squadra che non ti aspetteresti per niente (http://www.delinquentidelpallone.it/nuova-squadra-gianluca-curci/)


ma io non mi sarei mai aspettato che questo vivesse giocando a calcio

Vista la fisicità che ha messo, pensavo facesse la controfigura di Alessandro Borghese in 4 Ristoranti :esd:

[Colin_n7]

Vista la fisicità che ha messo, pensavo facesse la controfigura di Alessandro Borghese in 4 Ristoranti :esd:

Più probabile quella di Rubio in "Camionisti in trattoria". :esd:

[Ben155]

Si, voci olandesi (e Rajola) vorrebbero Kluivert alla Roma. Poi bisogna vedere se si arrivera' ad un accordo, il ragazzo non costa poco.

Marcano io non lo ricordo. Sicuramente un parametro 0 va bene, come quarto centrale magari avrei preferito un Acerbi

Auguri :esd: o fa cagare come il padre, oppure vi ingranate con il ciccione

[Mike Patton]

Ufficiale Coric a 6M + 10% sulla futura cessione

[Lupo]

Si dice che ce scambiamo li portieri, sportiello a voi e skorupski a noi...com'è skorupski?

[enigmainsoluto]

Si dice che ce scambiamo li portieri, sportiello a voi e skorupski a noi...com'è skorupski?

Ci guadagnereste assai. Portiere ottimo. Spiace che vada ma giustamente vuole giocare.

[Colin_n7]

Si dice che ce scambiamo li portieri, sportiello a voi e skorupski a noi...com'è skorupski?
Ha buoni colpi, ma mi ha dato l'impressione che debba ancora maturare a dovere.

Cmq se gli viene data fiducia può diventare un buon portiere.


Intanto Kluivert piazza un like alla presentazione di Coric su Instagram...

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[bizio77]

Intanto Kluivert piazza un like alla presentazione di Coric su Instagram...

dici che Kluivert e Coric sono i nuovi Di Maio e Salvini? :esd:

[Colin_n7]

dici che Kluivert e Coric sono i nuovi Di Maio e Salvini? :esd:Ma speriamo di no, non porterebbe molto bene. :esd:

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

Si dice che ce scambiamo li portieri, sportiello a voi e skorupski a noi...com'è skorupski?

rispetto a SPortiello è una cosa tipo Yashin

[Mike Patton]

sportiello per noi va bene solo perche' cresciuto nel vivaio nazionale :D
Il polacco molto meglio, anche se deve crescere soprattutto nella guida della linea difensiva ed in alcune letture di gioco

[Colin_n7]

Preso Marcano a parametro zero.

Buon acquisto. :sisi:

[Mike Patton]

Se non fa la fine di Moreno...buon acquisto!

[fantaluca]

ma Chi??? (cit.)

[Mike Patton]

Lo abbiamo affrontato nei preliminari Champions...e giocò bene. Esperto, parametro zero, ha piedi educati...va bene

[Colin_n7]

ma Chi??? (cit.)

Ce l'avevo a FM come prima riserva. Visto che verrà a fare la prima riserva, va bene. :dito:


Intanto, visto che appiopparcene uno solo ormai annoia, ora stanno provando ad alzare l'asticella: sia Ziyech che Kluivert alla Roma. :qwe:

Mi aspetto un imminente offerta di Monchi per l'Ajax intera. :zizi:

[LoZioSpino]

Intanto, visto che appiopparcene uno solo ormai annoia, ora stanno provando ad alzare l'asticella: sia Ziyech che Kluivert alla Roma. :qwe:

Mi aspetto un imminente offerta di Monchi per l'Ajax intera. :zizi:

In realtà l'Ajax sarà la squadra B della Roma!

[Colin_n7]

In realtà l'Ajax sarà la squadra B della Roma!

E la faremo giocare in Serie C. :dito:

[fantaluca]

In realtà l'Ajax sarà la squadra B della Roma!

sarebbe l'unico caso di squadra B che vince qualcosa mentre la squadra A mai :esd:

[bizio77]

sarebbe l'unico caso di squadra B che vince qualcosa mentre la squadra A mai :esd:

:esd: hai voglia a dire "qualcosa".... limitante

[enigmainsoluto]

ma Chi??? (cit.)

Titolare nel Porto da diverse stagioni, alto 1,90, senso della posizione e bravo in impostazione. Chi ha detto Fazio? :esd: Ovviamente prima riserva dell'argentino. Con Manolas e Juan Jesus invece completiamo il reparto con due abili in marcatura e veloci, anche se meno tecnici. Sempre che non decidano di disfarsi di JJ, visto anche un ingaggio da due mln e mezzo circa, un pò tantini per una riserva. A quel punto dovrà arrivare qualcuno in sua vece (sempre che non vogliano promuovere Capradossi, anche se la credo ancora un pò azzardata, ad ogni modo non c'è fretta, al momento il reparto dei centrali è al completo)

[bizio77]

Capradossi va dato ad una bassa A :sisi:

[enigmainsoluto]

Capradossi va dato ad una bassa A :sisi:

verrà valutata la cosa da difra e monchi

[bizio77]

verrà valutata la cosa da difra e monchi

questo è ovvio... nn penso che basti il mio parere :asd:

[enigmainsoluto]

questo è ovvio... nn penso che basti il mio parere :asd:

:esd:

Nel senso che mi fido del loro giudizio, se credono sia il caso di fare così oppure che sia meglio per il ragazzo e la squadra rimanere a Roma

[Colin_n7]

Triennale da due milioni per Marcano, oggi a Roma.

[Khabar]

Due milioni a una riserva e non riuscite a trovare un accordo decente per il rinnovo di Florenzi? :esd:

[fantaluca]

Triennale da due milioni per Marcano, oggi a Roma.

CHI? (cit.)

[fantaluca]

Chi ha detto Fazio? :esd:

bastava questo per dire che è una pippa al sugo :esd:

[fantaluca]

Capradossi va dato ad una bassa A :sisi:

quindi una a :looksi:

[Colin_n7]

quindi una a :looksi:
Ormai sei da pensionare. :esd:

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

:esd:

[bizio77]

quindi una a :looksi:
:facepalm:

Ormai sei da pensionare. :esd:

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
termovalorizzare now :esd:

[enigmainsoluto]

bastava questo per dire che è una pippa al sugo :esd:

forse uno dei migliori difensori di quest'anno, in assoluto, a livello di posizionamento, e impostazione, senza contare la prestanza aerea e fisica. E di personalità. Un grande acquisto il Comandante :sisi:

[fantaluca]

forse uno dei migliori difensori di quest'anno, in assoluto, a livello di posizionamento, e impostazione, senza contare la prestanza aerea e fisica. E di personalità. Un grande acquisto il Comandante :sisi:

ah si si mi è piaciuto soprattutto a Torino :esd:

[Ben155]

forse uno dei migliori difensori di quest'anno, in assoluto, a livello di posizionamento, e impostazione, senza contare la prestanza aerea e fisica. E di personalità. Un grande acquisto il Comandante :sisi:

fa capire a che livello siamo arrivati...:facepalm:

[Colin_n7]

Intanto visto che ormai è diventato banale che a farsi male siano i nostri giocatori, DiFra si è operato all'anca. Ora dobbiamo prendere anche un vice allenatore buono, niente che il titolare non da più garanzie fisiche. :qwe:

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[enigmainsoluto]

ah si si mi è piaciuto soprattutto a Torino :esd:


fa capire a che livello siamo arrivati...:facepalm:

Credo che questa stagione non avete mai visto giocarlo granché, vero? E cmq a me Benatia o Rugani non mi sono sembrati molto meglio, tutt'altro

[fantaluca]

Credo che questa stagione non avete mai visto giocarlo granché, vero? E cmq a me Benatia o Rugani non mi sono sembrati molto meglio, tutt'altro

Quelle volte che l’ho visto sarà stato sfortunato :esd:

[enigmainsoluto]

Quelle volte che l’ho visto sarà stato sfortunato :esd:

Mi sa che usi il plurale in modo improprio :-)

[Fabatt]

Visto anche dal vivo Fazio..errori di posizionamento e di tecnica individuale come se piovesse...postura del corpo che neanche negli esordienti si vede.. c'è di meglio e secondo me marcano può insidiare il posto da titolare di Fazio

[fantaluca]

Visto anche dal vivo Fazio..errori di posizionamento e di tecnica individuale come se piovesse...postura del corpo che neanche negli esordienti si vede.. c'è di meglio e secondo me marcano può insidiare il posto da titolare di Fazio

Perché anche tu porti sfortuna!!!

[Fabatt]

Perché anche tu porti sfortuna!!!Sicuramente..:esd:

[enigmainsoluto]

Visto anche dal vivo Fazio..errori di posizionamento e di tecnica individuale come se piovesse...postura del corpo che neanche negli esordienti si vede.. c'è di meglio e secondo me marcano può insidiare il posto da titolare di Fazio

Vi pagano un tanto al chilo le caxxate scritte? :esd:

[fantaluca]

Vi pagano un tanto al chilo le caxxate scritte? :esd:

Sarei ricchissimo :esd:

[Colin_n7]

Si è ritirato Lobont. Ci serve anche un terzo ora.

[Lupo]

Per quel che giocava non avete nessuno in primavera?

[Colin_n7]

Per quel che giocava non avete nessuno in primavera?

Promuovere un primavera come terzo non mi piace tanto come soluzione, non tanto per via della presunta affidabilità o meno del giocatore, ma più che altro perché gli verrebbe preclusa la possibilità di giocare molte partite nel Campionato Primavera dovendo seguire la prima squadra in giro per l'Italia sabato e domenica.

In ogni caso è un terzo portiere, non proprio un ruolo decisivo. :esd:

[Mike Patton]

il terzo portiere DEVE essere un primavera, la rpimavera gioca il sabato, nulla vieta al terzo portiere di spostarsi dopo la partita e raggiungere la prima squadra

[fantaluca]

Si è ritirato Lobont

sono indeciso tra i 20 o i 25 anni di ritardo

[enigmainsoluto]

Leggo che Monchi stia seguendo anche Iker Muniain dell'Athletic Bilbao. Quest'anno si è rotto il legamento crociato. Mi sembra il profilo giusto. :sisi:

[Dobermann81]

Un lungodegente fa sempre comodo :asd:

[bizio77]

il terzo portiere DEVE essere un primavera, la rpimavera gioca il sabato, nulla vieta al terzo portiere di spostarsi dopo la partita e raggiungere la prima squadrasei sicuro che un convocato in prima squadra possa essere convocato anche nel campionato primavera? Da sempre FM li rende indisponibili come se fosse una regola :look:

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[enigmainsoluto]

sei sicuro che un convocato in prima squadra possa essere convocato anche nel campionato primavera? Da sempre FM li rende indisponibili come se fosse una regola :look:

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Ma non è vero :look:

[bizio77]

Ma non è vero :look:nn è vero che nn si possono convocare nella realtà o in fm o entrambe? :look:

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[enigmainsoluto]

Io in FM lasciavo giocare i giovanissimi talenti al sabato per 45 minuti e la domenica li portavo in panca.

[bizio77]

Io in FM lasciavo giocare i giovanissimi talenti al sabato per 45 minuti e la domenica li portavo in panca.

boh a me capitava con giovani inseriti in prima squadra e che rendevo disponibili per la U20 o la U18 e poi al momento della partita erano segnati indisponibili :look: però forse capitava giocando lo stesso giorno :look:

[Khabar]

boh a me capitava con giovani inseriti in prima squadra e che rendevo disponibili per la U20 o la U18 e poi al momento della partita erano segnati indisponibili :look: però forse capitava giocando lo stesso giorno :look:Eh sì :esd:
Capita quando la partita è lo stesso giorno

[enigmainsoluto]

Eh beh :esd:

[Colin_n7]

Eh sì :esd:
Capita quando la partita è lo stesso giorno
Ma il problema è questo o quando la squadra va in trasferta. Imho non è una mossa giusta da fare con un giovane talento su cui si vuol puntare.

Oggi ci danno forti su Ziyech. Lui e Kluivert vorrebbe dire che Elsha è già venduto. Più probabile cmq che arrivi uno solo dei due in tempi brevi e, al massimo, una volta ceduto uno dei nostri, si tornerà a parlare di qualcun'altro in modo più concreto.

Si legge anche di Chelsea e Liverpool su Alisson. Io non lo darei via manco per 200mln, ma temo che se arriva qualcuno con una settantina parte. :sad:

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

temo che se arriva qualcuno con una settantina parte. :sad:

ma anche 50 glielo portano in braccio

[Colin_n7]

ma anche 50 glielo portano in braccio50 penso di no, hanno la possibilità di chiedere molto di più.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

50 penso di no, hanno la possibilità di chiedere molto di più.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

se c'è asta puoi giocare al rilancio, ma un portierea a 70 è una cifra insensata

[Colin_n7]

se c'è asta puoi giocare al rilancio, ma un portierea a 70 è una cifra insensataSpero che chi voglia prenderlo pensi la stessa cosa, così ce lo teniamo noi.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[enigmainsoluto]

Ma il problema è questo o quando la squadra va in trasferta. Imho non è una mossa giusta da fare con un giovane talento su cui si vuol puntare.

Oggi ci danno forti su Ziyech. Lui e Kluivert vorrebbe dire che Elsha è già venduto. Più probabile cmq che arrivi uno solo dei due in tempi brevi e, al massimo, una volta ceduto uno dei nostri, si tornerà a parlare di qualcun'altro in modo più concreto.

Si legge anche di Chelsea e Liverpool su Alisson. Io non lo darei via manco per 200mln, ma temo che se arriva qualcuno con una settantina parte. :sad:

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk


ma anche 50 glielo portano in braccio

Vorrei rendervi edotti che sono già state rispedite al mittente un'offerta da 50 del Chelsea e una da 65 del Real

[Colin_n7]

Vorrei rendervi edotti che sono già state rispedite al mittente un'offerta da 50 del Chelsea e una da 65 del RealBisogna capire quanto sia reale questa cosa. In ogni caso io sono d'accordo. È un giocatore con un appeal incredibile visto che di portieri forti come lui in giro non ce ne sono molti. Merce rara = pagare caro.

Detto questo, per me non avrebbe prezzo. Poi bisognerà fare le valutazioni del caso.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

diciamo che fossi in Liverpool o Real il portiere lo andrei in giro a cercare :esd:

[enigmainsoluto]

Bisogna capire quanto sia reale questa cosa. In ogni caso io sono d'accordo. È un giocatore con un appeal incredibile visto che di portieri forti come lui in giro non ce ne sono molti. Merce rara = pagare caro.

Detto questo, per me non avrebbe prezzo. Poi bisognerà fare le valutazioni del caso.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

*


diciamo che fossi in Liverpool o Real il portiere lo andrei in giro a cercare :esd:

Non mi potresti trovare più d'accordo :esd:

[Fabatt]

Sinceramente per 50-60 mil (minimo, poi se si riesce ad estorcere qualche soldo in più, male non è) lo darei via..si rischia di non fargli fare la stessa stagione l anno prossimo

Di base se uno esplode di colpo e non sei una squadra che naviga nell oro (nessuna in Italia), va venduto nell'immediato e il rimpiazzo si trova a certe cifre

Idem il Milan con Donnarumma.. quest'anno non credo venga valutato come l anno scorso...e se lo vendevano anche a 60, ci compravano un portiere sicuramente migliore (per dirne uno a caso, Perin) e avanzano euri

[fantaluca]

Sinceramente per 50-60 mil (minimo, poi se si riesce ad estorcere qualche soldo in più, male non è) lo darei via..si rischia di non fargli fare la stessa stagione l anno prossimo

Di base se uno esplode di colpo e non sei una squadra che naviga nell oro (nessuna in Italia), va venduto nell'immediato e il rimpiazzo si trova a certe cifre

Gente che si strappa le vesti dicendo che è talmente fenomeno da essere sicuramente tra i 3 finalisti del pallone d’oro tra 3, 2, 1...

[enigmainsoluto]

Sinceramente per 50-60 mil (minimo, poi se si riesce ad estorcere qualche soldo in più, male non è) lo darei via..si rischia di non fargli fare la stessa stagione l anno prossimo

Di base se uno esplode di colpo e non sei una squadra che naviga nell oro (nessuna in Italia), va venduto nell'immediato e il rimpiazzo si trova a certe cifre

Idem il Milan con Donnarumma.. quest'anno non credo venga valutato come l anno scorso...e se lo vendevano anche a 60, ci compravano un portiere sicuramente migliore (per dirne uno a caso, Perin) e avanzano euri

AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAH


Gente che si strappa le vesti dicendo che è talmente fenomeno da essere sicuramente tra i 3 finalisti del pallone d’oro tra 3, 2, 1...

ve piacerebbe cmq....

cmq secondo il CIES vale già 75 mln...e dovremmo darlo via per 50 :rotfl2:

http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/2018/06/04-43769226/insigne_vale_pi_di_ronaldo_la_top_100_secondo_il_c ies

[fantaluca]

AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAH



ve piacerebbe cmq....

cmq secondo il CIES vale già 75 mln...e dovremmo darlo via per 50 :rotfl2:

http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/2018/06/04-43769226/insigne_vale_pi_di_ronaldo_la_top_100_secondo_il_c ies

ieri ho letto una classifica non ricordo dove (un quotidiano online ad ogni modo) secondo cui Insigne varrebbe 104 miioni AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA

detto questo Alisson 70 li può valere senza scandalo, però in virtù dell'unica stagione scorsa... tenerlo e non monetizzare adesso è ad ogni modo rischioso per una società che, piaccia o non piaccia, deve "plusvalenzare" (come tutte le Italiane del resto Juve compresa)

[enigmainsoluto]

ieri ho letto una classifica non ricordo dove (un quotidiano online ad ogni modo) secondo cui Insigne varrebbe 104 miioni AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA

detto questo Alisson 70 li può valere senza scandalo, però in virtù dell'unica stagione scorsa... tenerlo e non monetizzare adesso è ad ogni modo rischioso per una società che, piaccia o non piaccia, deve "plusvalenzare" (come tutte le Italiane del resto Juve compresa)

Era il CIES :|

Ad ogni modo le plusvalenze possono arrivare da altri. Strootman e Nainggolan sono possibili plusvalenze ad esempio (io se dovesse essere preferirei andasse via il primo). Da tifoso però non voglio perdere nessuno. Anche i soldi veri arrivano dalla Champions, l'abbiamo visto quest'anno. E senza giocatori forti, in Champions non vai avanti

[Fabatt]

enigmainsoluto perché invece di ridere non argomenti? altrimenti che senso ha un forum?

Per me (e non solo) e viste le prestazioni, Perin è più affidabile di Donnarumma allo stato attuale...e se va avanti così il Milan neanche quei 50mil ci fa..ho citato Perin, ma ci puoi mettere anche Leno che è sul piede di partenza o tanti altri che ti porti a casa con la metà di quello che prendi da Donnarumma

Capito alisson..la vedo come fantaluca...puoi tenerlo, ma rischi di non monetizzare.. purtroppo le italiane, Juve inclusa, hanno bisogno di queste cessioni per fare passi avanti.. la Juve vendendo Pogba è andata su pjanic, Higuain ad esempio

[bizio77]

enigmainsoluto perché invece di ridere non argomenti? altrimenti che senso ha un forum?

Per me (e non solo) e viste le prestazioni, Perin è più affidabile di Donnarumma allo stato attuale...e se va avanti così il Milan neanche quei 50mil ci fa..ho citato Perin, ma ci puoi mettere anche Leno che è sul piede di partenza o tanti altri che ti porti a casa con la metà di quello che prendi da Donnarumma

Capito alisson..la vedo come fantaluca...puoi tenerlo, ma rischi di non monetizzare.. purtroppo le italiane, Juve inclusa, hanno bisogno di queste cessioni per fare passi avanti.. la Juve vendendo Pogba è andata su pjanic, Higuain ad esempioper me dire che Perin è meglio di Donnarumma è esagerato! Ci si può discutere per ore sul fatto che sia stata una stagione sottotono su certi aspetti e confrontandola a quella di Perin uno abbia reso meglio però il valore del giocatore nn può essere una singola stagione (anche perché di stagioni no ne ha collezionato anche Perin nella sua carriera)

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Fabatt]

Non ho detto che è meglio, ma che è più affidabile..sono due cose diverse...e Donnarumma non vale i soldi che avrebbero preso lo scorso anno...per evitare il rischio di una situazione simile, io venderei alisson, ma io non sono nessuno e quindi pace

Che poi per uno che parte, monchi ne ha pronti altri quattro e questo è sempre un vantaggio da sfruttare quando non sei il Real o una squadra di premier

[smoldino]

Diciamo che un giocatore al picco della sua valutazione avrebbe senso sia cederlo che tenerlo, bisogna valutare caso per caso e capire cosa fare

Penso che Alisson sia già uno dei migliori al mondo e ha quel potenziale per diventare il miglior portiere in assoluto. Detto ciò, non vinci se hai il portiere fenomeno e basta, le cessioni possono essere utili per costruire una squadra migliore, magari andando anche su una scelta di livello inferiore rispetto al presente

La dirigenza deve valutare e capire, io a certe cifre non cederei MAI alle prime offerte (intese come sessioni di mercato) perché alla fine un giocatore giovane si svaluta praticamente solo con infortuni gravi... Vedi lo stesso Donnarumma che, possiamo dire quel che vogliamo, ma il Milan a cifre inferiori da quelle di cui si parlava l'anno scorso non si siede neanche a trattare (per buona pace di Raiola): è pur sempre un portiere di 19 anni titolare da quasi 3 stagioni in una squadra di medio-alto livello

Discorsi diversi quando si deve invece cedere per necessità, vedi ad esempio l'affare Salah per il Liverpool: buon per loro di aver pagato "poco" un giocatore che è completamente esploso (miglior marcatore della storia della Premier League su singolo anno) e che ora vale il triplo, però le esigenze di bilancio vanno prima di tutto e quindi non lo vedrei come un rammarico

[enigmainsoluto]

Ma che sei, il commercialista della Roma? :esd: conviene venderlo??? Ma non ha senso!!! I giocatori migliori conviene tenerli. Sempre. I soldi veri si fanno in Champions. Ovvio che se la squadra non è una squadra da Champions allora il tuo discorso può avere un senso. Ma è cmq un senso che va contro il principio dell'allestimento di una squadra forte. È un "accontentiamoci almeno di prendere qualche soldo in più". È cmq un discorso che spetta a un direttore di banca e non a un tifoso, vorrei sottolinearlo perché forse qui stiamo tutti perdendo di vista chi siamo e il motivo per cui (in teoria tutti) seguiamo questo sport.
Su Perin non mi esprimo cmq, un buon portiere nulla più (basso com'è sulle uscite aeree sarà sempre in difetto, grossissimo limite) e paragonarlo a un diciannovenne futuro top player o ad Alisson, mi scappa da ridere (ecco il perché della risata).
Detto ciò, 50 mln per Alisson è vergognosamente bassa come quotazione (come da calcolo CIES) , in più, se la società non ha necessità alcuna di venderlo e/o lui non fa alcuna pressione per andarsene, è ovvio che quei 75 mln di quotazione possono diventare anche molto molto di più, proprio perché cedibile solo di fronte a offerte schifosamente alte. Regola base di mercato.

[fantaluca]

Era il CIES :|

che vuol dire CESSO in Napoletano presumo :esd:

[fantaluca]

Ma che sei, il commercialista della Roma? :esd: conviene venderlo??? Ma non ha senso!!! I giocatori migliori conviene tenerli. Sempre. I soldi veri si fanno in Champions. Ovvio che se la squadra non è una squadra da Champions allora il tuo discorso può avere un senso. Ma è cmq un senso che va contro il principio dell'allestimento di una squadra forte. È un "accontentiamoci almeno di prendere qualche soldo in più". È cmq un discorso che spetta a un direttore di banca e non a un tifoso, vorrei sottolinearlo perché forse qui stiamo tutti perdendo di vista chi siamo e il motivo per cui (in teoria tutti) seguiamo questo sport.
Su Perin non mi esprimo cmq, un buon portiere nulla più (basso com'è sulle uscite aeree sarà sempre in difetto, grossissimo limite) e paragonarlo a un diciannovenne futuro top player o ad Alisson, mi scappa da ridere (ecco il perché della risata).
Detto ciò, 50 mln per Alisson è vergognosamente bassa come quotazione (come da calcolo CIES) , in più, se la società non ha necessità alcuna di venderlo e/o lui non fa alcuna pressione per andarsene, è ovvio che quei 75 mln di quotazione possono diventare anche molto molto di più, proprio perché cedibile solo di fronte a offerte schifosamente alte. Regola base di mercato.

concordo col tuo ragionamento, ma vorrei farti una domanda secca (risposta si/no) per capire

la Roma è una squadra che può giocarsi la champion's o arrivare ai quarti/semifinale sempre?

[DrSoul]

concordo col tuo ragionamento, ma vorrei farti una domanda secca (risposta si/no) per capire

la Roma è una squadra che può giocarsi la champion's o arrivare ai quarti/semifinale sempre?

si :pinocchio:

[fantaluca]

Roma, multa e divieto di trasferta ai tifosi per due giornate La Commissione disciplinare della Uefa ha punito il club giallorosso per gli incidenti di Liverpool
praticamente un buffetto

[smoldino]

Ma che sei, il commercialista della Roma? :esd: conviene venderlo??? Ma non ha senso!!! I giocatori migliori conviene tenerli. Sempre. I soldi veri si fanno in Champions. Ovvio che se la squadra non è una squadra da Champions allora il tuo discorso può avere un senso. Ma è cmq un senso che va contro il principio dell'allestimento di una squadra forte. È un "accontentiamoci almeno di prendere qualche soldo in più". È cmq un discorso che spetta a un direttore di banca e non a un tifoso, vorrei sottolinearlo perché forse qui stiamo tutti perdendo di vista chi siamo e il motivo per cui (in teoria tutti) seguiamo questo sport.
Su Perin non mi esprimo cmq, un buon portiere nulla più (basso com'è sulle uscite aeree sarà sempre in difetto, grossissimo limite) e paragonarlo a un diciannovenne futuro top player o ad Alisson, mi scappa da ridere (ecco il perché della risata).
Detto ciò, 50 mln per Alisson è vergognosamente bassa come quotazione (come da calcolo CIES) , in più, se la società non ha necessità alcuna di venderlo e/o lui non fa alcuna pressione per andarsene, è ovvio che quei 75 mln di quotazione possono diventare anche molto molto di più, proprio perché cedibile solo di fronte a offerte schifosamente alte. Regola base di mercato.
I soldi veri li fai con gli accordi commerciali, la Champions è un bell'aiuto ma non è tutto

Si però mo basta con sto CIES, che non è altro che un valore statistico basato su non si sa cosa :esd: Che a livello pratico è attendibile come una previsione di Nostradamus

[bizio77]

concordo col tuo ragionamento, ma vorrei farti una domanda secca (risposta si/no) per capire

la Roma è una squadra che può giocarsi la champion's o arrivare ai quarti/semifinale sempre?beh semifinale sempre sempre no però nelle migliori 8 ha il dovere di provare ad entrarci! Di sicuro se da via uno dei pochi valori aggiunti della rosa i quarti sono difficili da raggiungere... A meno di nn avere tali fenomeni in attacco che ti decidono le partite, un portiere che para di più della media fa la differenza eccome in competizioni ad eliminazione diretta (chiaro che ci devi arrivare a quel punto, nn è scontato).
Se in Italia fai plusvalenze per necessità e sono d'accordo su questo, va anche detto ad onor del vero che le si possono fare su giocatori più sacrificabili rispetto ad un portiere super top a livello europeo (perché uno forte forte nn lo trovi dietro l'angolo)

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[bizio77]

I soldi veri li fai con gli accordi commerciali, la Champions è un bell'aiuto ma non è tutto

Si però mo basta con sto CIES, che non è altro che un valore statistico basato su non si sa cosa :esd: Che a livello pratico è attendibile come una previsione di Nostradamusla Champions ti permette un incasso diretto dall'Uefa e il suo indotto che si traduce in accordi commerciali le due cose nn sono per niente staccate anzi

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[enigmainsoluto]

concordo col tuo ragionamento, ma vorrei farti una domanda secca (risposta si/no) per capire

la Roma è una squadra che può giocarsi la champion's o arrivare ai quarti/semifinale sempre?


beh semifinale sempre sempre no però nelle migliori 8 ha il dovere di provare ad entrarci! Di sicuro se da via uno dei pochi valori aggiunti della rosa i quarti sono difficili da raggiungere... A meno di nn avere tali fenomeni in attacco che ti decidono le partite, un portiere che para di più della media fa la differenza eccome in competizioni ad eliminazione diretta (chiaro che ci devi arrivare a quel punto, nn è scontato).
Se in Italia fai plusvalenze per necessità e sono d'accordo su questo, va anche detto ad onor del vero che le si possono fare su giocatori più sacrificabili rispetto ad un portiere super top a livello europeo (perché uno forte forte nn lo trovi dietro l'angolo)

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

È così. Ci deve provare. Ha l'ambizione di diventare una squadra che ogni anno possa almeno passare il turno di qualificazione e poi chissà. Ma in ogni caso, per arrivare fin lì devi avere una squadra competitiva. E lo fai con i giocatori migliori in squadra, non a bilancio sotto la voce plusvalenze. Se il futuro, spero di no, dovesse ridimensionarla, quanto meno ci avremo provato, e torneremo alle plusvalenze.


I soldi veri li fai con gli accordi commerciali, la Champions è un bell'aiuto ma non è tutto

Si però mo basta con sto CIES, che non è altro che un valore statistico basato su non si sa cosa :esd: Che a livello pratico è attendibile come una previsione di Nostradamus


la Champions ti permette un incasso diretto dall'Uefa e il suo indotto che si traduce in accordi commerciali le due cose nn sono per niente staccate anzi

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

*

Guarda caso lo sponsor (Qatar Airways, non certo Mozzarella DiBella) è stato trovato proprio appena prima della semifinale di Champions e ha pagato la cifra che chiedeva Pallotta! Senza semifinale credimi che oggi saremo ancora senza sponsor (o con la Mozzarella DiBella :asd:)

[fantaluca]

È così. Ci deve provare. Ha l'ambizione di diventare una squadra che ogni anno possa almeno passare il turno di qualificazione e poi chissà. Ma in ogni caso, per arrivare fin lì devi avere una squadra competitiva. E lo fai con i giocatori migliori in squadra, non a bilancio sotto la voce plusvalenze. Se il futuro, spero di no, dovesse ridimensionarla, quanto meno ci avremo provato, e torneremo alle plusvalenze.

ma se le plusvalenze DEVE farle la Juve, hai idea dei numeri che deve fare la Roma? :esd:

ho capito che sei un tifoso e nel mondo delle fate e dei folletti nella Roma arriva un giovane Pelè (a patto che non sia Pellè :esd: ), ma non funziona così

[Khabar]

Enigma sei troppo tifoso :esd:

[Khabar]

Comunque la mia ragazza, romanista, da regione a fantaluca :esd:

[enigmainsoluto]

ma se le plusvalenze DEVE farle la Juve, hai idea dei numeri che deve fare la Roma? :esd:

ho capito che sei un tifoso e nel mondo delle fate e dei folletti nella Roma arriva un giovane Pelè (a patto che non sia Pellè :esd: ), ma non funziona così

La Juve intanto spende ben altre cifre per il calciomercato e il monte ingaggi, se permetti. E ripeto, qualche plusvalenza la fai cmq con giocatori che magari a bilancio sono già stati "scaricati" in tutto o in parte. Poi chiaro che se ti arriva un Real o un City e ti sbatte cento mln sul muso.... :esd:

[enigmainsoluto]

Pare vicinissimo Cristante. Non ho capito bene se Defrel farà parte di uno scambio oppure no.

Lo scambio lo vorrebbe il Torino per riavere B.Peres, magari con Baselli.

[simon741]

Pare vicinissimo Cristante. Non ho capito bene se Defrel farà parte di uno scambio oppure no.

Lo scambio lo vorrebbe il Torino per riavere B.Peres, magari con Baselli.

Come dite voi? "..magari ce cascheno.."

[fantaluca]

cioè davvero pensate vi paghino Peres? :esd:

[enigmainsoluto]

cioè davvero pensate vi paghino Peres? :esd:

Non ho capito la formula ma l'importante è che "ce cascheno" :esd:

[fantaluca]

La Juve intanto spende ben altre cifre per il calciomercato e il monte ingaggi, se permetti.

E questo già ti fa capire che, al netto di botte di culo terrificanti, in CL passi ragionevolmente il girone se ti va bene.

Poi ci stanno gli exploit come ci sono stati quelli della Juve che sta ai quarti/semifinale al massimo ragionevolmente

[enigmainsoluto]

E questo già ti fa capire che, al netto di botte di culo terrificanti, in CL passi ragionevolmente il girone se ti va bene.

Poi ci stanno gli exploit come ci sono stati quelli della Juve che sta ai quarti/semifinale al massimo ragionevolmente

Botte di culo. Atletico, Chelsea, Shaktar, Barcellona e per poco Liverpool, le chiami botte di culo.

[fantaluca]

Botte di culo. Atletico, Chelsea, Shaktar, Barcellona e per poco Liverpool, le chiami botte di culo.

Sostituisci “botte di culo” con “annata di grazia”. Ho usato la terminologia sbagliata, mea culpa

[enigmainsoluto]

Quest'anno, con un sistema di gioco già rodato, con innesti giusti nei ruoli dove maggiormente difettiamo, possiamo continuare a dire la nostra. Non ho affermato che arriveremo in semifinale, ma passare il turno è un traguardo su cui bisogna crederci

[enigmainsoluto]

E' una prima parte di mercato che vede la Roma protagonista: dopo Coric e Marcano, il d.s. Monchi ha perfezionato in giornata anche l'acquisto del centrocampista dell'Atalanta e della Nazionale, Bryan Cristante. Operazione conclusa con la società bergamasca, in arrivo anche il sì del centrocampista che questa sera incontra la dirigenza bergamasca per comunicare di aver accettato la proposta giallorossa.
LE CIFRE — La Roma era in pressing da diversi giorni sull'Atalanta per perfezionare l'affare e lo sprint decisivo c'è stato in giornata: Monchi ha raggiunto l'accordo totale con l'Atalanta sulla base di un'operazione con un prestito a 5 milioni e l'obbligo di riscatto a 20: affare complessivo da 25 milioni. Nell'operazione, non dovrebbero entrare contropartite tecniche nonostante le richieste iniziali dell'Atalanta orientate sugli attaccanti giallorossi Defrel e Tumminello.
E ORA KLUIVERT JR — Affare chiuso oggi, ma l'annuncio ufficiale della Roma arriverà soltanto a luglio perché il club giallorosso caricherà i costi dell'acquisto di Cristante sul bilancio della prossima stagione. Cristante è in portafoglio e si può considerare virtualmente un nuovo centrocampista della Roma. Per Monchi è in arrivo il terzo acquisto di una campagna estiva cominciata di gran carriera. E non è ancora finita: la Roma aspetta notizie dall'Olanda per Kluivert jr. Il rilancio con l'Ajax a 25 milioni c'è stato, il sì del giocatore e del suo procuratore Mino Raiola c'è: forse, la fumata bianca è solo una questione di tempo.

Fonte Gazzetta dello sport

[fantaluca]

Quest'anno, con un sistema di gioco già rodato, con innesti giusti nei ruoli dove maggiormente difettiamo, possiamo continuare a dire la nostra. Non ho affermato che arriveremo in semifinale, ma passare il turno è un traguardo su cui bisogna crederci

Beh passare il girone è il minimo

[olivar]

Fatta per Crisante (Di Marzio)

[Mike Patton]

un buon innesto, ci serviva uno come lui

[Colin_n7]

Daje!

Abbiamo pagato parecchio l'assenza di un incursore come lui, visto l'anno così così di Nainggolan e la non completa affidabilità di Pellegrini. Lui è già pronto per fare quel lavoro fondamentale nel gioco di DiFra.

Tre acquisti in pochi giorni...stanno lavorando bene.

Imho a centrocampo ci sarà una partenza: Strootman ha confermato di voler rimanere, da valutare a questo punto Nainggolan. Imho per un'offertona (cinese?) va via.

[Mike Patton]

attualmente a centrocampo abbiamo:
De Rossi
Gonalons
Nainggolan
Strootman
Pellegrini
Cristante
Coric
Gerson

Il brasiliano verra' venduto o mandato in prestito.
Se vendi anche un altro centrocampista rimarresti con 6 in questo reparto (di cui uno e' Gonalons e l'altro e' de Rossi ultratrentenne); da considerare pure che Coric non credo sia pronto da subito a giocare in serie A.
Se non si sposta a centrocampo Florenzi rimarremmo corti.

Quindi se parte uno tra Nainggolan e Strootman ne entrera' un altro a mio avviso

[Colin_n7]

attualmente a centrocampo abbiamo:
De Rossi
Gonalons
Nainggolan
Strootman
Pellegrini
Cristante
Coric
Gerson

Il brasiliano verra' venduto o mandato in prestito.
Se vendi anche un altro centrocampista rimarresti con 6 in questo reparto (di cui uno e' Gonalons e l'altro e' de Rossi ultratrentenne); da considerare pure che Coric non credo sia pronto da subito a giocare in serie A.
Se non si sposta a centrocampo Florenzi rimarremmo corti.

Quindi se parte uno tra Nainggolan e Strootman ne entrera' un altro a mio avviso

Sisi, lo penso anche io. Non l'ho specificato prima, ma dando per scontato che Gerson non rimanga, è ovvio che poi ne serva cmq un altro per non restare corti. :sisi:

[Colin_n7]

Peres a un passo dal Toro: prestito con obbligo di riscatto in base alle presenza a 7/8 mln. Questa cessione sarebbe il colpo migliore finora. :tunz:

[Mike Patton]

25 presenze sono tantine pero'...non lo riscatteranno mai :(

[Colin_n7]

25 presenze sono tantine pero'...non lo riscatteranno mai :(

Abbi fede.

[Lupo]

Per un giocatore così nel toro 25 son più che fattibili su 38, togline un paio per squalifica, vuol dire non giocare più di 11 partite per scelta tecnica, se non avrà infortuni non credo rimanga così tanto fuori.

[enigmainsoluto]

Peres a un passo dal Toro: prestito con obbligo di riscatto in base alle presenza a 7/8 mln. Questa cessione sarebbe il colpo migliore finora. :tunz:

:tunz:


25 presenze sono tantine pero'...non lo riscatteranno mai :(

* (cmq mai dire maik)


Per un giocatore così nel toro 25 son più che fattibili su 38, togline un paio per squalifica, vuol dire non giocare più di 11 partite per scelta tecnica, se non avrà infortuni non credo rimanga così tanto fuori.

se De Silvestri rimane il titolare è lui

[Colin_n7]

Addirittura si legge di un tentativo per Chiesa: 35 mln + El Shaarawy (che piace ai viola). Offerta, si legge, si rifiutata.


Aspetto con ansia fantaluca per il suo calcolo fantamatematico. :zizi:

[Lupo]

Non giocano nello stesso ruolo percui se si fa poi dobbiamo prendere qualcun'altro per sostituire chiesa.

Pare invece possibile che vi pigliamo solo el sharaawy, credo però se arrivasse la uefa, percui non succederà mai.

In italia solo la juve ha i soldi per chiesa.

[enigmainsoluto]

Addirittura si legge di un tentativo per Chiesa: 35 mln + El Shaarawy (che piace ai viola). Offerta, si legge, si rifiutata.


Aspetto con ansia fantaluca per il suo calcolo fantamatematico. :zizi:

Credo che proveranno pure con El Shaarawy più Defrel più soldi per Chiesa.

[fantaluca]

Addirittura si legge di un tentativo per Chiesa: 35 mln + El Shaarawy (che piace ai viola). Offerta, si legge, si rifiutata.


Aspetto con ansia fantaluca per il suo calcolo fantamatematico. :zizi:

Non serve un luminare del mio calibro per capire che questa offerta sia ridicola :asd:

[enigmainsoluto]

123 Successiva >Ultima Foto
GUARDA LA GALLERY CON SCORRIMENTO AUTOMATICO
GUARDA LA GALLERY CON SCORRIMENTO MANUALE
È stato dunque stato trovato l'accordo tra i dirigenti di Roma e Atalanta: ai bergamaschi andranno 5 milioni per il prestito più 25 per il riscatto dilazionato in due anni. Il giocatore voleva chiudere ogni dettaglio prima di partire per le vacanze e per questo ha accelerato i tempi della trattativa. Per Cristante in giallorosso 5 anni di contratto a 2 milioni, bonus inclusi, a stagione. Il centrocampista 23enne ha chiuso la sua ultima stagione in nerazzurro realizzando ben 12 gol. Nell'era americana diventa il centrocampista più pagato dal club giallorosso.

"Non ho ancora parlato con Di Francesco, ma lo farò presto", ha detto un raggiante Cristante con la sciarpa della Roma al collo.

PELLEGRINI HA DECISO DI RESTARE IN GIALLOROSSO
Chiuso per uno dei gioielli di questo calciomercato, Monchi può anche esultare per la decisione di Lorenzo Pellegrini di non lasciare la Capitale. Il centrocampista della Nazionale, dunque, non sarà tra i giocatori sacrificati: ha una clausola rescissoria di circa 30 milioni, un prezzo assolutamente ragionevole per un talento come il suo, e la Juve era sembrata disposta a pagarla per regalare un rinforzo ad Allegri. Pellegrini, però, ha fatto sapere che non intende "usare" la clausola per scappare, evitando così un Pjanic-bis

Fonte Sportmediaset

[enigmainsoluto]

Sempre che non venga venduto qualcuno di questi, De Rossi e Strootman in mediana, Nainggolan e Cristante, Pellegrini e Florenzi. Fuori Gonalons e Gerson. Io il centrocampo lo vedrei così. Già a posto. Ovviamente non sarà così :esd:

[bizio77]

Sempre che non venga venduto qualcuno di questi, De Rossi e Strootman in mediana, Nainggolan e Cristante, Pellegrini e Florenzi. Fuori Gonalons e Gerson. Io il centrocampo lo vedrei così. Già a posto. Ovviamente non sarà così :esd:

io penso che Nainggolan a fronte dell'arrivo di Cristante a questo punto possa partire (più che altro è l'ultimo anno che ha la Roma per poterlo vendere e ricavarci qualcosa) :looksi:

[enigmainsoluto]

Semmai io venderei Strootman se proprio dovessi sacrificare qualcuno. Nainggolan è troppo importante. E se è in forma è in grado di spaccare la partita con i suoi strappi in avanti. In Champions uno come Cristante non lo vedo ancora così pronto a livello caratteriale. Nelle partite che contano. Per l'età che ha può reggere ancora due tre anni al top della forma.

[fantaluca]

Sempre che non venga venduto qualcuno di questi, De Rossi e Strootman in mediana, Nainggolan e Cristante, Pellegrini e Florenzi. Fuori Gonalons e Gerson. Io il centrocampo lo vedrei così. Già a posto. Ovviamente non sarà così :esd:


Semmai io venderei Strootman se proprio dovessi sacrificare qualcuno. Nainggolan è troppo importante. E se è in forma è in grado di spaccare la partita con i suoi strappi in avanti. In Champions uno come Cristante non lo vedo ancora così pronto a livello caratteriale. Nelle partite che contano. Per l'età che ha può reggere ancora due tre anni al top della forma.



Strootman varrà si è no un quinto di Nainggolan

[bizio77]

Semmai io venderei Strootman se proprio dovessi sacrificare qualcuno. Nainggolan è troppo importante. E se è in forma è in grado di spaccare la partita con i suoi strappi in avanti. In Champions uno come Cristante non lo vedo ancora così pronto a livello caratteriale. Nelle partite che contano. Per l'età che ha può reggere ancora due tre anni al top della forma.

ovviamente è in EL ok, ma l'anno scorso ha disputato un'ottima stagione europea :look:
sul discorso Strootman-Nainggolan ovviamente sono d'accordo resta da capire quanto mercato abbia l'olandese, di sicuro ne ha molto di più il belga per cui dipende dalle mosse che intende fare la società... se compri già cristante, coric, kluivert e l'altro dell'Ajax da qualche altra parte oltre ai soldi champions ci devi fare cessioni giocoforza immagino

[enigmainsoluto]

ovviamente è in EL ok, ma l'anno scorso ha disputato un'ottima stagione europea :look:
sul discorso Strootman-Nainggolan ovviamente sono d'accordo resta da capire quanto mercato abbia l'olandese, di sicuro ne ha molto di più il belga per cui dipende dalle mosse che intende fare la società... se compri già cristante, coric, kluivert e l'altro dell'Ajax da qualche altra parte oltre ai soldi champions ci devi fare cessioni giocoforza immagino

Everton, Ol.Lyon e B. Dortmund sono buone squadre, ma Atletico Madrid, Chelsea, Barcellona e Liverpool sono su un altro livello. E dal prossimo anno la Champions diventa ancora più competitiva. A questi livelli freschezza atletica ed esperienza devono convivere. Ci devono essere entrambe.
Condivido con Fanta quando dice che Strootman non vale Nainggolan. E cmq a livello di mercato, complice la differenza di età a favore dell'olandese, e la durata contrattuale, paradossalmente prendi la stessa cifra, se non di più vendendo Strootman. l'Inter per esempio sarebbe interessata per affiancarlo a Brozovic nei due di centrocampo del 4-2-3-1. Forse trentacinque o anche quaranta li prendi da Strootman. Forse.

[bizio77]

Everton, Ol.Lyon e B. Dortmund sono buone squadre, ma Atletico Madrid, Chelsea, Barcellona e Liverpool sono su un altro livello. E dal prossimo anno la Champions diventa ancora più competitiva. A questi livelli freschezza atletica ed esperienza devono convivere. Ci devono essere entrambe.
Condivido con Fanta quando dice che Strootman non vale Nainggolan. E cmq a livello di mercato, complice la differenza di età a favore dell'olandese, e la durata contrattuale, paradossalmente prendi la stessa cifra, se non di più vendendo Strootman. l'Inter per esempio sarebbe interessata per affiancarlo a Brozovic nei due di centrocampo del 4-2-3-1. Forse trentacinque o anche quaranta li prendi da Strootman. Forse.

beh se lo dai a 35 non parliamone nemmeno ma io ci credo poco a quelle cifre :look:

[fantaluca]

No 35 Strootman non li vale nemmeno con un Picasso originale in braccio :esd:

[smoldino]

Secondo me il problema di Strootman è che, post-infortuni, ha perso molta fluidità e dinamicità, abbassandone notevolmente il valore all'estero: in Italia è un giocatore valido e di tutto rispetto, in un campionato come quello inglese (che è dove dovresti puntare a vendere sempre e comunque) non ce lo vedo molto. E di conseguenza ti si svaluta un pochetto in termini assoluti

[Mike Patton]

No 35 Strootman non li vale nemmeno con un Picasso originale in braccio :esd:

con le cifre che girano 35 li puoi prendere.

[enigmainsoluto]

con le cifre che girano 35 li puoi prendere.

* Ovvio che intendevo quello. E cmq in Inghilterra ha ancora diversi estimatori.

Dal dopo Neymar è cambiato molto in termini di prezzo

[bizio77]

* Ovvio che intendevo quello. E cmq in Inghilterra ha ancora diversi estimatori.

Dal dopo Neymar è cambiato molto in termini di prezzo

si ma allora vengono a darti 100 milioni per Nainggolan :esd:

[enigmainsoluto]

si ma allora vengono a darti 100 milioni per Nainggolan :esd:

Nainggolan ha trent'anni suonati e un contratto non lungo. Io non sto dicendo che Tizio valga x e Caio valga y. Io sto dicendo che i prezzi che girano sono questi. Fino a qualche anno fa il Cristante di oggi l'avresti pagato non più di quindici/diciotto mln.

[bizio77]

Nainggolan ha trent'anni suonati e un contratto non lungo. Io non sto dicendo che Tizio valga x e Caio valga y. Io sto dicendo che i prezzi che girano sono questi. Fino a qualche anno fa il Cristante di oggi l'avresti pagato non più di quindici/diciotto mln.

è vero che i prezzi si sono alzati e ogni anno si arriva a livelli tali che gli anni prima non si sarebbe pensato, in realtà l'aumento indiscriminato è precedente a Neymar ma vabbè! Il punto però è che non è che tutti gli acquisti che fai subiscono dell'aumento neymar, questo avviene di più e in misura rilevante con i giocatori giovani e promettenti. In parte questo aumento potrà incidere sulla valutazione anche di Strootman però secondo me il giusto costo di acquisto non dovrebbe andare oltre i 20-25 milioni, pensare che ci sia qualcuno che ne spenda 35-40 è follia. La follia esiste ma dallo sperarci che avvenga ad essere sicuri di ricavare così tanto ce ne passa. Poi se la Roma ha oggi un'offerta del genere sul piatto è pacifico che deve accettare di corsa e stop.

[Mike Patton]

la clausola di Strootman e' di 38 mi pare, a 32 si fa :D

[enigmainsoluto]

Intanto ci danno molto vicini a kluivert e pare che con 20 milioni più bonus si possa chiudere con l'Ajax

[fantaluca]

la clausola di Strootman e' di 38 mi pare, a 32 si fa :D

a 32 lo portate in braccio :esd:

[fantaluca]

con le cifre che girano 35 li puoi prendere.

si ma il Piacasso vale 100 milioni quindi Strootman vale -70 circa :esd:

[enigmainsoluto]

si ma il Piacasso vale 100 milioni quindi Strootman vale -70 circa :esd:

volevi rifilare una patacca, eh? :asd:

[fantaluca]

volevi rifilare una patacca, eh? :asd:

potrei fare altro? :esd:

[Colin_n7]

Ufficiale, Cristante è della Roma: affare da 30 milioni. Il calciatore: “Era un mio obiettivo” – COMUNICATO
Il centrocampista classe ’95 lascia l’Atalanta e abbraccia i colori giallorossi

Dopo l’arrivo a Fiumicino, le visite mediche e gli scatti in giallorosso, ecco anche la firma e l’ufficialità. Bryan Cristante è un nuovo calciatore della Roma: ad annunciarlo il comunicato del club capitolino sul proprio sito ufficiale.


Di seguito la nota del club giallorosso:

L’AS Roma è lieta di annunciare l’ingaggio del calciatore Bryan Cristante.

Il club rende noto di aver raggiunto un accordo per la stipula di un contratto di acquisto a titolo temporaneo, a far data dal 1° luglio 2018 e fino al 30 giugno 2019, dei diritti alle prestazioni sportive del centrocampista classe ’95 dalla Atalanta BC.

L’accordo prevede un corrispettivo fisso di 5 milioni di euro, e l’obbligo di acquisizione a titolo definitivo per 15 milioni di euro, condizionato al verificarsi di determinate situazioni sportive.

L’accordo prevede inoltre il pagamento di un corrispettivo variabile, fino ad un massimo di 10 milioni di euro, per bonus legati al raggiungimento da parte del club e del calciatore di determinati obiettivi sportivi.

Con il calciatore è stato raggiunto un accordo per la stipula di un contratto che avrà validità fino al 30 giugno 2023.

“Sono molto felice perché venire qui alla Roma era il mio obiettivo”, le parole di Cristante. “C’era una forte e reciproca volontà da parte mia e del club di trovare un accordo e lo abbiamo trovato in pochissimo: sono sicuro che potrò fare del mio meglio e dare il mio contributo a questa squadra”.

Negli ultimi 18 mesi Bryan ha vestito la maglia dell’Atalanta, guadagnando anche la convocazione con la Nazionale maggiore dell’Italia. In particolare nella stagione 2017-18 con i nerazzurri è sceso in campo in 46 occasioni realizzando ben 12 reti.

Cresciuto nel settore giovanile del Milan, Cristante ha fatto il suo debutto in rossonero in una gara di Champions League contro il Viktoria Plzen nel dicembre 2011 a soli 16 anni, esordendo poi in Serie A nel novembre 2013 in Chievo-Milan.

Acquistato dal Benfica nell’estate del 2014, il centrocampista friulano è rimasto in Portogallo per un anno e mezzo totalizzando 20 presenze totali e conquistando un campionato e una coppa di lega.

Dopo i prestiti al Palermo e al Pescara, dal gennaio 2017 Bryan è passato all’Atalanta dove è diventato presto un titolare della squadra di Gasperini.

Dopo aver rappresentato l’Italia dall’U16 all’U21, Cristante ha esordito con la Nazionale maggiore il 6 ottobre del 2017 nella gara contro la Macedonia valida per le qualificazioni ai Mondiali, collezionando poi altre 4 presenze in azzurro, l’ultima il 4 giugno scorso nel pareggio contro l’Olanda.

“Con l’acquisto di Bryan la Roma si è assicurata uno dei centrocampisti più promettenti del calcio italiano”, ha dichiarato il DS Monchi. “Mi auguro che nel futuro diventi uno dei pilastri del club e della Nazionale”.

L’intervista di Bryan Cristante a Roma Tv:

“Le sensazioni sono solo buone. Dalla prima accoglienza in aeroporto, poi la città non ha bisogno di presentazioni e la società si è visto subito che è organizzata e ha un pensiero dietro tutte le trattative. Era un mio obiettivo venire qui e siamo riusciti a chiuderlo alla svelta. Non è una scelta casuale la mia, campata in aria. C’è un ragionamento e una logica dietro, sono sicuro che potrò fare il mio meglio e dare tutto me stesso. La Champions League è l’obiettivo di tutti, da quando cominci da ragazzino il sogno di giocare la Champions è sempre lì. Sono contento di esserci tornato, la Roma ha dimostrato quest’anno che può starci benissimo al livello delle top e c’è da ripetersi il prossimo anno. La città ha un calore speciale, il pensiero e l’obiettivo è di rivivere certe notti. Ho già visto il tanto calore, in aeroporto e sui social me lo hanno già dimostrato. Da parte mia ci sarà il massimo impegno in tutto, ogni partita e ogni allenamento”.


Welcome. :zizi:


Dall'Olanda danno per chiuso l'affare Kluivert per 18 mln... :look:

[Mike Patton]

Kluivert e' un bel talento

[Lupo]

A 18 poi è un buon prezzo!

[enigmainsoluto]

Più bonus, e percentuale di futura rivendita

[Ben155]

Più bonus, e percentuale di futura rivendita

più Fat Tax :esd:

[enigmainsoluto]

più Fat Tax :esd:

Quella che pagammo per Adriano

[Colin_n7]

Spalletti su Nainggolan?

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[simon741]

http://www.giallorossi.net/wp-content/uploads/2016/04/spalletti-nainggolan-1-e1478426382502.jpg

[olivar]

Spalletti su Nainggolan?

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Anno scorso era Strootman

[Colin_n7]

Anno scorso era StrootmanL'ho letto da qualche parte anche quest'anno a dire il vero.

Magari si piglia Gonalons. :esd:

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

Anno scorso era Strootman

Quindi occhio perché chi punta Spalletti diventa ridicolo :esd:

[Colin_n7]

La Roma tramite l'account ufficiale in lingua inglese "ufficializza" Kluivert.

[Colin_n7]

Alisson / Audizionincorso

Karsdorp / ? - Manolas / Marcano - Fazio / Juan Jesus - Kolarov / L.Pellegrini

Nainggolan / Pellegrini - De Rossi / Coric / Gonalons - Cristante / Strootman

Under / Florenzi - Dzeko / Schick - Kluivert / Perotti


Manca il portiere di riserva e il terzino destro.

Verranno venduti con buona probabilità Gerson ed El Shaarawy. Imho se Stephan dovesse partire sarebbe opportuno cmq prendere un altro esterno per avere varietà e qualità in avanti.
Da valutare la situazione rinnovo di Florenzi: se non dovesse rinnovare possibile la sua cessione.
Se esce un CC, ne arriverà un altro.

[olivar]

Mi sa vi mancherà pure quello titolare a leggere la sua ultima intervista

[Colin_n7]

Mi sa vi mancherà pure quello titolare a leggere la sua ultima intervista

Si rimpiazzerà.

Anche se io credo che con lui si stia cercando davvero di fare muro senza fare sconti. Alla fine credo che potrebbe restare.

[fantaluca]

Si rimpiazzerà.

Anche se io credo che con lui si stia cercando davvero di fare muro senza fare sconti. Alla fine credo che potrebbe restare.

si a me pare di capire che lui vorrebbe andare ma senza fare troppo teatro (del resto ci sono un paio di ottime destinazioni senza portiere o quasi e la cosa potrebbe non ripetersi)

[Mike Patton]

Su Alisson c'e' stato l'interessamento del Liverpool, null'altro al momento.
Era anche pronto il nuovo contratto per lui con discreto aumento.

[olivar]

Su Alisson c'e' stato l'interessamento del Liverpool, null'altro al momento.
Era anche pronto il nuovo contratto per lui con discreto aumento.

Si capace la manfrina porti solo ad un rinnovo

[Colin_n7]

Se non se lo merita lui...

[Mike Patton]

sicuro ma misa che punta a piu' dei 3M che la Roma gli aveva proposto

[fantaluca]

Nel calcio ripetersi o anche solo mantenere le aspettative non è scontato. Bisogna monetizzare appena si può farlo

[bizio77]

Nel calcio ripetersi o anche solo mantenere le aspettative non è scontato. Bisogna monetizzare appena si può farlo

quindi la Juve circa 5-10 anni fa avrebbe dovuto monetizzare con Buffon? :asd:

[fantaluca]

quindi la Juve circa 5-10 anni fa avrebbe dovuto monetizzare con Buffon? :asd:

Intendo dal punto di vista del giocatore. Puntare ad un contratto il maggiore possibile
Che non significa necessariamente cambiare squadra.

Il punto di vista della società dipende da cosa vuole fare... se vincere o fare plusvalenze

[bizio77]

Intendo dal punto di vista del giocatore. Puntare ad un contratto il maggiore possibile
Che non significa necessariamente cambiare squadra.

Il punto di vista della società dipende da cosa vuole fare... se vincere o fare plusvalenze

AHHH ok :sisi:

[Mike Patton]

la gazzetta da per fatto Kluivert

[olivar]

la gazzetta da per fatto Kluivert

Arriva stasera domani mattina visite mediche

[Fabatt]

Girano già foto con la sciarpa della Roma..quanto mi sta piacendo la Roma che sta venendo su (anche fmmisticamente)

Sono curioso di vedere gli altri ingressi perché secondo me non è finita qui

Monchi è l unico uomo al mondo con cui potrei pensare di avere una relazione :girl:

[Colin_n7]

Girano già foto con la sciarpa della Roma..quanto mi sta piacendo la Roma che sta venendo su (anche fmmisticamente)

Sono curioso di vedere gli altri ingressi perché secondo me non è finita qui

Monchi è l unico uomo al mondo con cui potrei pensare di avere una relazione :girl:
L'età media degli acquisti fatti finora è 23,5 anni.
E quello che alza la media ne ha 31 che per un DC non sono nemmeno tanti.

La politica societaria è ben chiara. Il salto di qualità ci sarà nel momento in cui tutti questi 20enni che prendiamo, una volta esplosi, rimarranno a Roma invece di essere plusvalenzati.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[enigmainsoluto]

L'età media degli acquisti fatti finora è 23,5 anni.
E quello che alza la media ne ha 31 che per un DC non sono nemmeno tanti.

La politica societaria è ben chiara. Il salto di qualità ci sarà nel momento in cui tutti questi 20enni che prendiamo, una volta esplosi, rimarranno a Roma invece di essere plusvalenzati.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Infatti adesso non c'è da strapparsi i capelli. Né in positivo né in negativo. Mi aspetto una accelerata per Berardi ora.

[Colin_n7]

Infatti adesso non c'è da strapparsi i capelli. Né in positivo né in negativo. Mi aspetto una accelerata per Berardi ora.Credo che gli acquisti per ora siano conclusi. Adesso si penserà prima a piazzare qualcuno (Peres già è andato, adesso è il turno di Elsha) e poi sotto con il terzino destro e un altro attaccante.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Fabatt]

A prescindere se rimangono o vengono venduti, mi piace tutta la ricerca che c'è dietro

[Mike Patton]

anche io penso che il primo [artente sara' El Sharaawi e un po' mi dispiace; il ragazzo ha talento ma non riesce a dare continuita' alle sue prestazioni.
Da Luglio si cerchera' di piazzare Nainggolan per 30-35 milioni.
Poi c'e' il nodo Alisson ed il nodino Florenzi da sbrogliare a Luglio.

Sul terzino SX si aspettera' di vedere Luca Pellegrini all'opera nel precampionato

[enigmainsoluto]

Speriamo vendano Strootman in fretta così Nainggolan non parte più.
Leggo che il Liverpool ha fatto un passo indietro di fronte alla richiesta di ottanta mln di sterline (91 mln euro) per Alisson.

[Mike Patton]

Il Liverpool su Strakosha

[fantaluca]

Il Liverpool su Strakosha

Vogliono proseguire nella tradizione di giocare senza portiere

[fantaluca]

Nainggolan sembra davvero ad un passo dall’inter. La Roma perderebbe tantissimo.

[Mike Patton]

piu' che altro, messo in un'altra posizione (e magari fisicamente al 100%) l'Inter guadagnerebbe tanto; con il gioco di Di Francesco Nainggolan ha qualche problema.
Resta il fatto che sara' una cessione dolorosa ma necessaria, o lo vendi ora o te lo tieni fino a fine contratto

[enigmainsoluto]

piu' che altro, messo in un'altra posizione (e magari fisicamente al 100%) l'Inter guadagnerebbe tanto; con il gioco di Di Francesco Nainggolan ha qualche problema.
Resta il fatto che sara' una cessione dolorosa ma necessaria, o lo vendi ora o te lo tieni fino a fine contratto

Ma me lo tengo fino a fine contratto tutta la vita!!!

Cmq non vedo passi avanti nella trattativa. Al momento, ovvio...

[Mike Patton]

Ma me lo tengo fino a fine contratto tutta la vita!!!

Cmq non vedo passi avanti nella trattativa. Al momento, ovvio...

seguace di un calcio romantico che non esiste piu' :D
Adoro il ninja ma ci terrei di piu' ad avere Alisson in porta l'anno prossimo :D Non so se siano correlati gli intrecci di mercato tra i due, la Roma sicuramente deve rientrare di qualche milioncino entro il 30 Giugno, quindi una partenza (almeno una) dolorosa ci sara'

[bizio77]

la Roma sicuramente deve rientrare di qualche milioncino entro il 30 Giugno, quindi una partenza (almeno una) dolorosa ci sara'

dovreste imparare dall'Inter che ha piazzato all'Atalanta un giovine a 8 mil di euro prendendosene un'altro in cambio, doppia super valutazione per due ragazzi, plusvalenza a bilancio per entrambe e FPF sistemato :zizi:

[Mike Patton]

Si, l'Inter sta ipervalutando i suoi giovani, ma il rischio che la Uefa intervenga c'e'.
La Roma rispetta i parametri facendo trading normale.

[fantaluca]

Ma me lo tengo fino a fine contratto tutta la vita!!!

è il solito discorso del cane che si morsica la coda

ragioni da tifoso e non da chi deve far tornare i numeri

[fantaluca]

Cmq non vedo passi avanti nella trattativa. Al momento, ovvio...

la gazzetta da tutto per fatto

[fantaluca]

Si, l'Inter sta ipervalutando i suoi giovani, ma il rischio che la Uefa intervenga c'e'.
La Roma rispetta i parametri facendo trading normale.

se li vanno a prendere rido 20 anni

[enigmainsoluto]

è il solito discorso del cane che si morsica la coda

ragioni da tifoso e non da chi deve far tornare i numeri

I numeri li fai tornare vendendo altri (Strootman, El Shaarawy, Defrel, Gerson, ecc).

Se vendi chi ti fa fare il salto di qualità soprattutto a livello europeo, dopo i conti non tornano assolutamente!!!


la gazzetta da tutto per fatto

Appunto :esd:

[Colin_n7]

Se Nainggolan andrà all'Inter, e di trattative prossime alla chiusura non se ne vedono, sicuramente non lo farà per una formula per noi "poco conveniente" dato che lo cederemmo ad una diretta rivale.
Del resto, una sua partenza ci obbligherebbe a tornare sul mercato per prendere un'altra mezzala di movimento titolare, avendo in rosa a quel punto solamente Strootman, Pellegrini, Cristante e Gerson (che è più di là che di qua).

Anyway, tra lui e Strootman venderei 100 volte l'olandese, ma evidentemente la sua valutazione di mercato non permette di avere un buon ritorno economico.

Sul discorso El Shaarawy, leggevo che la Roma ha chiuso la porta in faccia alla Fiorentina. Potrebbero anche volerlo tenere (come stile di gioco credo che a DiFra piaccia) e inserire solo un Kluivert in più al posto del partente Defrel. L'attacco in questo modo starebbe apposto.

Mi aspetto cmq anche io una cessione imminente. Dato per fatto Bruno Peres, con una formula che non garantisce però un'entrata immediata (obbligo di riscatto), serve vendere qualcuno cash. E anche questo fattore, imho, non rende facile cedere Nainggolan in Italia dove si tende preferibilmente a dilazionare i pagamenti.



Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[bizio77]

temo che Barella possa finire ad una delle due che resta senza Radja (a seconda se l'operazione va in porto o meno) :look:

[Colin_n7]

temo che Barella possa finire ad una delle due che resta senza Radja (a seconda se l'operazione va in porto o meno) :look:
A me non dispiacerebbe.

Tuttavia un altro giovanotto da far crescere per rimpiazzare uno di spessore come Nainggolan non credo sia la scelta migliore. A quel punto servirà un giocatore già maturo e pronto per la CL.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

Se Nainggolan andrà all'Inter, e di trattative prossime alla chiusura non se ne vedono, sicuramente non lo farà per una formula per noi "poco conveniente" dato che lo cederemmo ad una diretta rivale.
Del resto, una sua partenza ci obbligherebbe a tornare sul mercato per prendere un'altra mezzala di movimento titolare, avendo in rosa a quel punto solamente Strootman, Pellegrini, Cristante e Gerson (che è più di là che di qua).

Anyway, tra lui e Strootman venderei 100 volte l'olandese, ma evidentemente la sua valutazione di mercato non permette di avere un buon ritorno economico.

Sul discorso El Shaarawy, leggevo che la Roma ha chiuso la porta in faccia alla Fiorentina. Potrebbero anche volerlo tenere (come stile di gioco credo che a DiFra piaccia) e inserire solo un Kluivert in più al posto del partente Defrel. L'attacco in questo modo starebbe apposto.

Mi aspetto cmq anche io una cessione imminente. Dato per fatto Bruno Peres, con una formula che non garantisce però un'entrata immediata (obbligo di riscatto), serve vendere qualcuno cash. E anche questo fattore, imho, non rende facile cedere Nainggolan in Italia dove si tende preferibilmente a dilazionare i pagamenti.



Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Strootman devi pagare per smaltirlo :esd:

[bizio77]

A me non dispiacerebbe.

Tuttavia un altro giovanotto da far crescere per rimpiazzare uno di spessore come Nainggolan non credo sia la scelta migliore. A quel punto servirà un giocatore già maturo e pronto per la CL.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

beh quello si, pecca di esperienza internazionale ma puoi fare un investimento da 30-40 milioni e poi tenerlo una stagione a fare la riserva?

[Colin_n7]

beh quello si, pecca di esperienza internazionale ma puoi fare un investimento da 30-40 milioni e poi tenerlo una stagione a fare la riserva?No, però puoi prenderlo a quella cifra per fargli fare gradualmente esperienza, alternandolo con un altro titolare.
Noi non ci possiamo permettere questa cosa, visti gli impegni di CL e visto che un altro titolare praticamente non ce l'abbiamo (Strootman credo che diventerà la prima riserva).

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Mike Patton]

I numeri li fai tornare vendendo altri (Strootman, El Shaarawy, Defrel, Gerson, ecc).

Se vendi chi ti fa fare il salto di qualità soprattutto a livello europeo, dopo i conti non tornano assolutamente!!!



Si vabbe', quanto ci vuoi fare con Defrel??? E con Gerson???
Strootman non ha offerte al momento

[fantaluca]

I numeri li fai tornare vendendo altri (Strootman, El Shaarawy, Defrel, Gerson, ecc).

non so se ne esci in positivo :esd:

[Colin_n7]

Gli unici che possono portare soldi immediati sono Alisson e Nainggolan. Se la Roma avrà bisogno di incassare qualcosa entro il 30 giugno partirà uno dei due (imho non in Italia), altrimenti resteranno a meno di offerte irrifiutabili.

Ancora non è chiara la modalità di acquisto di Kluivert, ma considerate che finora la Roma per Cristante ha pagato solo 5mln e per Coric 6mln, quindi dalle casse sono usciti 11mln. Se Kluivert arriva con qualche altra formula di pagamento posticipata, i conti potrebbero tornare nell'immediato (al massimo ci sarà da piangere a giugno dell'anno prossimo). Anche perché, rispetto agli altri anni, abbiamo uno sponsor che ha già pagato 6mln (praticamente ci ha pagato Coric) e ci darà altri 11mln per la prossima stagione.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

Gli unici che possono portare soldi immediati sono Alisson e Nainggolan. Se la Roma avrà bisogno di incassare qualcosa entro il 30 giugno partirà uno dei due (imho non in Italia), altrimenti resteranno a meno di offerte irrifiutabili.

Ancora non è chiara la modalità di acquisto di Kluivert, ma considerate che finora la Roma per Cristante ha pagato solo 5mln e per Coric 6mln, quindi dalle casse sono usciti 11mln. Se Kluivert arriva con qualche altra formula di pagamento posticipata, i conti potrebbero tornare nell'immediato (al massimo ci sarà da piangere a giugno dell'anno prossimo). Anche perché, rispetto agli altri anni, abbiamo uno sponsor che ha già pagato 6mln (praticamente ci ha pagato Coric) e ci darà altri 11mln per la prossima stagione.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

se non ho letto male la Roma usciva già con necessità di incassare... credo che una cessione sia praticamente obbligatoria in ogni caso

[Colin_n7]

se non ho letto male la Roma usciva già con necessità di incassare... credo che una cessione sia praticamente obbligatoria in ogni casoVediamo. Probabile.

Certo che se non incassa entro il 30 giugno, la "necessità" cala un po'. A quel punto si tratterà di sfruttare occasioni di mercato o di dar via gli esuberi.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Mike Patton]

non si sa se sia stata sufficiente la cessione di Emerson a Gennaio; a sensazione non credo sia stata sufficiente.

[fantaluca]

non si sa se sia stata sufficiente la cessione di Emerson a Gennaio; a sensazione non credo sia stata sufficiente.

no no leggevo già nei giorni scorsi a corollario della possibile dipartita di Nainggolan

[Mike Patton]

no no leggevo già nei giorni scorsi a corollario della possibile dipartita di Nainggolan

regolati che questi articoli escono solo per la Roma.Non si sa come ma per Inter e Milan non esce nulla

[fantaluca]

regolati che questi articoli escono solo per la Roma.Non si sa come ma per Inter e Milan non esce nulla

no beh l'inter deve arraffarne tipo 40 (che sembra poter fare tutta con gente che varrà si e no 2 noccioline :esd: ) e il Milan è stranamente quello messo peggio (se il Cinese non trova un socio coi soldi fa il botto anche in Italia dopo averlo fatto in Cina :esd: e l'esclusione dalla EL sarà uno scherzo a confronto)

[Mike Patton]

si ma di articoli finanziari sui conti della Roma ne escono almeno due a settimana.
Sul Milan solo silenzio, sull'Inter sempre e solo notizie positive nonostante i conti siano peggiori di quelli della Roma.

Ritornando in topic, ricordo che Emerson fu venduto proprio per ridurre il debito prima della riunione che fece Baldissoni per il Fair Play Finanziario. Ora, visto che dovevamo arrivare al pareggio di bilancio e lo abbiamo mancato di poco, penso che il segno negativo si attesto' allora sui 5 milioni...gia' se fossero 10 sarebbero anche troppi.
Adesso mettici gli acquisi e staremo sotto di 20 milioni (non so come e quando verra' messo a bilancio Kluivert).
Penso che una cessione da almeno 20 milioni (o due da 10) verra' fatta

[fantaluca]

si ma di articoli finanziari sui conti della Roma ne escono almeno due a settimana.
Sul Milan solo silenzio, sull'Inter sempre e solo notizie positive nonostante i conti siano peggiori di quelli della Roma.

Ritornando in topic, ricordo che Emerson fu venduto proprio per ridurre il debito prima della riunione che fece Baldissoni per il Fair Play Finanziario. Ora, visto che dovevamo arrivare al pareggio di bilancio e lo abbiamo mancato di poco, penso che il segno negativo si attesto' allora sui 5 milioni...gia' se fossero 10 sarebbero anche troppi.
Adesso mettici gli acquisi e staremo sotto di 20 milioni (non so come e quando verra' messo a bilancio Kluivert).
Penso che una cessione da almeno 20 milioni (o due da 10) verra' fatta

è un ragionamento più complicato che comprende anche altre voci di bilancio non solo il saldo acquisti e cessioni... a memoria il "buco" da tappare stava sulla trentina, se ritrovo il passaggio ve lo posto volentieri

[Fabatt]

E calcolate anche eventuali rate degli acquisti dell'anno scorso (non so quanto è rimasto).. di solito un trentello entro il 30 giugno è quello che fa contenti un po' tutti..e fa bene a farlo la Roma perché mi sa che è quella con i conti più in ordine

[enigmainsoluto]

E chi glieli da trenta mln entro quindici giorni, l'Inter??? :rotfl:
Non riesce a riscattare Cancelo, fa fatica per Rafinha, deve racimolare quaranta mln subito, ma la gazza gli da già per comprati anche Nainggolan, ci prova per Chiesa a settanta mln (:rotfl:) è sulle tracce di Strootman, e chissà quanti altri , ma :rotfl2:

[enigmainsoluto]

Nove persone sono state arrestate dai Carabinieri del Nucleo Investigativo del Comando Provinciale di Roma nell'ambito di un'indagine coordinata dalla Procura della Repubblica capitolina, su un'associazione a delinquere finalizzata alla commissione di condotte corruttive e di una serie di reati contro la Pubblica Amministrazione, nell'ambito delle procedure connesse alla realizzazione del nuovo stadio della A.S. Roma calcio. I militari stanno eseguendo gli arresti emessi dal Gip: per 6 indagati è stata disposta la custodia cautelare in carcere, per 3 gli arresti domiciliari.

Ci sarebbero anche l'imprenditore Luca Parnasi, proprietario della società Eurnova che sta realizzando il progetto dello stadio della Roma, il vice presidente del Consiglio regione Lazio, eletto con Forza Italia, Adriano Palozzi e l'avvocato Luca Lanzalone, presidente di Acea e mediatore nella trattativa del febbraio 2017 tra il Campidoglio a 5 stelle e la Eurnova per modificare il progetto.

Fonte Il Tempo

--------------------------------------------

Roma, nove arresti per il nuovo stadio a Tor di Valle: c’è anche Parnasi

L'ipotesi investigativa è quella delll'associazione a delinquere finalizzata alla commissione di condotte corruttive e di una serie di reati contro la Pubblica amministrazione

Nove arresti dei Carabinieri nell’ambito di un’indagine, coordinata dalla Procura di Roma, su un’associazione a delinquere finalizzata alla commissione di condotte corruttive e di una serie di reati contro la Pubblica amministrazione, come riportano Repubblica.it e ilmessaggero.it, nell’ambito delle procedure connesse alla realizzazione del nuovo stadio della Roma.


Dalle prime luci dell’alba, i militari del Nucleo investigativo del Comando provinciale di Roma stanno eseguendo la misura cautelare. Tra i nove arrestati ci sarebbero politici e imprenditori.

Tra gli arrestati, come riporta il giornalista di “La7” Enrico Mentana e l’Ansa, ci sarebbe il costruttore Luca Parnasi – che si occupa della realizzazione dello Stadio -, poi Adriano Palozzi, vicepresidente del consiglio regionale, e il presidente Acea Luca Lanzalone. La Roma – come riporta Sky Tg 24 – non sarebbe coinvolta nell’indagine.

Fonte Forzaroma.info

:look:

[smoldino]

Vabbè Parnasi :esd:

[bizio77]

Nove persone sono state arrestate dai Carabinieri del Nucleo Investigativo del Comando Provinciale di Roma nell'ambito di un'indagine coordinata dalla Procura della Repubblica capitolina, su un'associazione a delinquere finalizzata alla commissione di condotte corruttive e di una serie di reati contro la Pubblica Amministrazione, nell'ambito delle procedure connesse alla realizzazione del nuovo stadio della A.S. Roma calcio. I militari stanno eseguendo gli arresti emessi dal Gip: per 6 indagati è stata disposta la custodia cautelare in carcere, per 3 gli arresti domiciliari.

Ci sarebbero anche l'imprenditore Luca Parnasi, proprietario della società Eurnova che sta realizzando il progetto dello stadio della Roma, il vice presidente del Consiglio regione Lazio, eletto con Forza Italia, Adriano Palozzi e l'avvocato Luca Lanzalone, presidente di Acea e mediatore nella trattativa del febbraio 2017 tra il Campidoglio a 5 stelle e la Eurnova per modificare il progetto.

Fonte Il Tempo

--------------------------------------------

Roma, nove arresti per il nuovo stadio a Tor di Valle: c’è anche Parnasi

L'ipotesi investigativa è quella delll'associazione a delinquere finalizzata alla commissione di condotte corruttive e di una serie di reati contro la Pubblica amministrazione

Nove arresti dei Carabinieri nell’ambito di un’indagine, coordinata dalla Procura di Roma, su un’associazione a delinquere finalizzata alla commissione di condotte corruttive e di una serie di reati contro la Pubblica amministrazione, come riportano Repubblica.it e ilmessaggero.it, nell’ambito delle procedure connesse alla realizzazione del nuovo stadio della Roma.


Dalle prime luci dell’alba, i militari del Nucleo investigativo del Comando provinciale di Roma stanno eseguendo la misura cautelare. Tra i nove arrestati ci sarebbero politici e imprenditori.

Tra gli arrestati, come riporta il giornalista di “La7” Enrico Mentana e l’Ansa, ci sarebbe il costruttore Luca Parnasi – che si occupa della realizzazione dello Stadio -, poi Adriano Palozzi, vicepresidente del consiglio regionale, e il presidente Acea Luca Lanzalone. La Roma – come riporta Sky Tg 24 – non sarebbe coinvolta nell’indagine.

Fonte Forzaroma.info

:look:

altro spot elettorale di Virgy che rischia di sgonfiarsi come un fantaluca qualsiasi :asd:

[Mike Patton]

stavo sentendo in radio la giornalista di Repubblica che segue la vicenda.
pare, ma il condizionale e' d'obbligo, che siano stati fatte assunzioni a parenti, promesse di regali, etc
Dipende questi "regali" a cosa servivano, se solo a velocizzare l'iter dello stadio o se servivano a far saltare qualche intoppo giuridico.
Con la prima penso che si subisca solo un ritardo dell'iter stadio, con la seconda salta stadio e probabilmente anche la proprieta' USA.

Vediamo gli sviluppi della cosa

[Colin_n7]

Questa cosa decide il futuro della Roma...

[enigmainsoluto]

Vero è che oggigiorno in Italia ad un imprenditore in molti settori è quasi obbligatoria la mazzetta se vuoi lavorare. NON STO COMMENTANDO IL FATTO ODIERNO, dico solo che la burocrazia ti obbliga a fare certe cose. Non parliamo poi della legislazione (che non c'è) sugli stadi....

[Mike Patton]

diciamo che Parnasi, senza lo stadio della Roma, sarebbe stato inquisito per bancarotta...e la disperazione potrebbe portare a ste cose.
Cmqw ancora si sa poco

[fantaluca]

sgonfiarsi come un @fantaluca (https://www.fmita.it/forum/member.php?u=1) qualsiasi :asd:

eh MAGARA :esd:

[fantaluca]

Questa cosa decide il futuro della Roma...

magari decidere no, certo potrebbe dargli una bella rallentata

[Colin_n7]

magari decidere no, certo potrebbe dargli una bella rallentata

Oppure accelerata se Pallotta ci vende agli arabi. :esd:

[Mike Patton]

non so cosa voglia fare Pallotta ma di sicuro si sta stufando della cosa.
A me interessa piu' l'impatto economico...Qatar Airways chissa' se ci sponsorizza in vista dello stadio.