Visualizza Versione Completa : [Quarti di Coppa Italia] Derby di Torino
Senza commento Rai è in preventivo una goduria
Senza commento Rai è in preventivo una goduria*
Ma è Sturaro quello che si è rotolato per terra da solo?
Ma è Sturaro quello che si è rotolato per terra da solo?Si :dead::rotfl:
Bel gol di Douglas CostaNon male
wizard10
03-01-2018, 20:14
qualcuno dica ai giocatori del torino che non è un allenamento a porta singola
Vergognoso non stare almeno 2-0
Cosa si è mangiato Mandzukic
Cosa si è mangiato MandzukicPeccato
Che si è mangiato Manzo.... Come si fa...
Senza commento Rai è in preventivo una goduriaNon potranno osannare il Napoli di Sarri che ieri ha perso e che quindi la competizione ha perso interesse.
fantaluca
03-01-2018, 21:10
Miha manda a fare in culo l'arbitro a 10 centimetri :rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
simon741
03-01-2018, 22:18
Era fallo abbastanza nettamente anche se lo anticipa, ma la domanda è perchè non ha cambiato idea rivedendolo al VAR?
Forse perchè ha visto immagini migliori di quelle viste da noi oppure non ha voluto cambiare l'impressione che ha avuto live (esiste questa direttiva nel giudicare i contatti) non considerandolo un grave errore, ma solo un'interpretazione :look:
Era fallo abbastanza nettamente anche se lo anticipa, ma la domanda è perchè non ha cambiato idea rivedendolo al VAR?
Forse perchè ha visto immagini migliori di quelle viste da noi oppure non ha voluto cambiare l'impressione che ha avuto live (esiste questa direttiva nel giudicare i contatti) non considerandolo un grave errore, ma solo un'interpretazione :look:
vale anche per l'arbitro stesso?
pensavo fosse chi "chiama" l'intervento dello var a poter decidere se non è una cosa grave e quindi evitare di intervenire, mentre l'arbitro immaginavo potesse solo valutare di aver preso la decisione giusta o sbagliata... non di dire "sì è sbagliata ma non è grave"
Era fallo abbastanza nettamente anche se lo anticipa, ma la domanda è perchè non ha cambiato idea rivedendolo al VAR?
Forse perchè ha visto immagini migliori di quelle viste da noi oppure non ha voluto cambiare l'impressione che ha avuto live (esiste questa direttiva nel giudicare i contatti) non considerandolo un grave errore, ma solo un'interpretazione :look:
Penso che rivdendola abbia comunque ritenuto che l'intervento non fosse falloso. Allora a questo punto non è il VAR il problema, ma un arbitro incompetente. E questo va al di là di qualsiasi tecnologia possibile.
comunque impeccabili i commentatori oggi, alla faccia di chi dice che sono di parte
simon741
03-01-2018, 23:01
vale anche per l'arbitro stesso?
pensavo fosse chi "chiama" l'intervento dello var a poter decidere se non è una cosa grave e quindi evitare di intervenire, mentre l'arbitro immaginavo potesse solo valutare di aver preso la decisione giusta o sbagliata... non di dire "sì è sbagliata ma non è grave"
Potrebbe essere che al replay abbia ritenuto che il fallo non fosse netto e che anche la decisione di non fischiare fosse accettabile; mi viene in mente quando annullarono un gol a Mandzukic per fallo di Licht: quello fu un caso esemplare per l'intervento del VAR in quanto l'arbitro si era perso la sbracciata, qui ha visto il contatto e ha mantenuto l'interpretazione iniziale. L'addetto al VAR può solo suggerire di rivedere il replay, ma decide sempre e comunque l'arbitro in campo quando non si tratta di episodi oggettivi tipo il fuorigioco o un fallo fuori o dentro l'area.
Fallo netto. La Juve avrebbe vinto lo stesso perché da lì in poi il Toro attacca a spron battuto comunque, ma non tira in porta (quindi non è che smette di giocare), Doveri è lo stesso che a Udinese-Juve espelle Mandzukic dopo un rigore allucinante.
Lì eravate tutti a spugnettarvi dicendo che "nonostante il rigore, la Juve ruba perché Delneri si è scansato...", che poi ne perda altre migliaia di partite fino a farsi cacciare è una casualità, contro la Juve si scansa...
Mihajlovic che oggi non si presenta ai microfoni, dopo un rigore netto per la Lazio contro il Toro di qualche giornata fa, è quello che dice (lo trovate su tuttomercatoweb): "Errori arbitrali? C'è il Var, l'arbitro è andato a guardare le immagini e ha deciso, c'è poco da dire.". Coerenza please... o altrimenti continuate a fotografare le arance coi bollini dal vostro IPhoneX...
(ho postato questo su Facebook)
Chuck_PE
04-01-2018, 01:11
Esonerato Miha :sisi:
fantaluca
04-01-2018, 07:02
siamo sicurissimi sia fallo? la palla la prende piena piena
premetto che a parte invertite non sarei stato moderato come Miha :esd:
°Enigmista°
04-01-2018, 08:36
Esonerato Miha :sisi:
Non c'è da stupirsi, è rimasto pure troppo :lol:
Sbruffone come non pochi (può giocarsela con Mourinho) :sisi: ed è il classico allenatore da squadre da mezza classifica
Colin_n7
04-01-2018, 08:51
Non c'è da stupirsi, è rimasto pure troppo [emoji38]
Sbruffone come non pochi (può giocarsela con Mourinho) :sisi: ed è il classico allenatore da squadre da mezza classifica
Quoto. :sisi:
Cairo ha avuto coraggio, perché tutto sommato la classifica non fa schifo e in Coppa è arrivato ai quarti. Però è evidente che è una squadra totalmente inaffidabile, che passa da momenti di bel calcio a scene indecenti anche all'interno della stessa gara. Serve uno con più capacità tattiche sicuramente.
Leggevo Mazzarri... Ridatecelo vi prego! :hail:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Lore Viola
04-01-2018, 09:12
Esonerato Miha :sisi:
ma si può esonerare un NON allenatore?
sul var credo che venga valutato cosi (come del resto il fallo di Romagnoli domenica scorsa a firenze che secondo me era da rosso): l'arbitro cambia idea solo se è STRASICURO di aver commesso un errore. Se rimane anche un solo piccolo dubbio (anche se si convince di aver sbagliato all'80%) rimane la decisione presa sul campo.
aspettiamo magari il commento dell'arbitro più offeso di italia (p.s.: questo weekend non è stato offeso solo perchè non ha arbitrato.... :lol:)
rivisto quattro volte l'intervento...in diretta mi pareva pulito, al replay quasi certamente fallo, tranne che da un'angolazione in cui sembra che Khedira arrivi prima. Al posto dell'arbitro penso che avrei annullato ma mi pare evidente ormai che Doveri abbia qualche problema ad accettare di essere messo in discussione dal Var.
non ho visto l'azione, ma deduco che sia fallo di Khedira
non ho visto l'azione, ma deduco che sia fallo di Khedira
Personalmente non mi cambia nulla che fosse o meno fallo. Avrei accettato la decisione arbitrale lo stesso. L'ho fatto sul mani contro il Benevento, sul mani contro il Bologna, sul rigore contro l'Udinese, sul rigore contro il Genoa, sul gol contro la Samp. Tanto a me personalmente non cambia nulla. Quest'anno la VAR sta dimostrando soltanto quanto era a me personalmente chiaro da tempo: abbiamo una classe arbitrale scarsa, abbiamo giornalisti che vivono solo per dare contro alla Juve, ci sono tifosi che tifano solo contro la Juve prima di tifare la propria squadra, perché questa non sarà mai in grado di dare soddisfazioni neppure effimere (per questo da sempre cercano gioia nel trovare un episodio che possa giustificare ad ogni partita la propria mediocrità)
siamo sicurissimi sia fallo? la palla la prende piena piena
premetto che a parte invertite non sarei stato moderato come Miha :esd:
Sì, io sicuro fosse fallo. Poi non cambia il risultato della partita, perché tanto non avrebbero mai segnato in mille milioni di anni.
Quoto. :sisi:
Cairo ha avuto coraggio, perché tutto sommato la classifica non fa schifo e in Coppa è arrivato ai quarti. Però è evidente che è una squadra totalmente inaffidabile, che passa da momenti di bel calcio a scene indecenti anche all'interno della stessa gara. Serve uno con più capacità tattiche sicuramente.
Leggevo Mazzarri... Ridatecelo vi prego! :hail:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Beh Mazzarri con questo Toro potrebbe pure fare bene :look:
rivisto quattro volte l'intervento...in diretta mi pareva pulito, al replay quasi certamente fallo, tranne che da un'angolazione in cui sembra che Khedira arrivi prima. Al posto dell'arbitro penso che avrei annullato ma mi pare evidente ormai che Doveri abbia qualche problema ad accettare di essere messo in discussione dal Var.
Ecco, il punto sono più che altro gli arbitri e il loro ego.
smoldino
04-01-2018, 09:44
abbiamo una classe arbitrale scarsa
Non concordo anzi, la ritengo una delle migliori; ciò non significa perfetta, ma paragonata a ciò che si vede al di fuori dell'Italia è un'eccellenza a parer mio. Anche l'aver iniziato prima sul VAR permetterà di capire quali arbitri sono in grado di sfruttarla e quali no, dandoci un vantaggio enorme sulle altre classi arbitrali. Poi quelli che arrivano ad alto livello e sono incompetenti ci saranno sempre, come in tutti i lavori del mondo :esd:
abbiamo giornalisti che vivono solo per dare contro alla Juve
Vale per tutte le squadre, ma dato che la Juve è quella con più tifosi è anche la più bersagliata (dato che attira più antipatie di tutte)
ci sono tifosi che tifano solo contro la Juve prima di tifare la propria squadra
Semplicemente non sono tifosi, ma altro; concordo ma si collega al punto sopra, semplicemente non vanno ascoltati :D
Ecco, il punto sono più che altro gli arbitri e il loro ego.
e secondo me qui gira tutto il nocciolo della questione. Io inizialmente ero estremamente favorevole al Var, poi mi sono reso conto che sono stati inseriti altri due livelli di discrezionalità 1) se consultare o meno il Var 2) come l'arbitro interpreta la situazione al rallentatore; e allora non mi va più bene.
Mi domando...è possibile che per introdurre il Var siano dovuti scendere a compromessi con la classe arbritrale che si sarebbe potuta mettere di traverso vedendosi sminuita?
Due esempi di situazioni che ci hanno detto che non dovrebbe succedere (non parlo di valutazioni errate) e che invece sono accadute:
- c'è un video di Sky, della durata di un'ora, dove Rizzoli e un altro arbitro spiegano alla redazione come funziona. Si vedono le immagini di una partita della Juve, prime due giornate, quella col Genoa mi sembra. Si sente la voce dell'arbitro al Var mettere una pressione enorme sull'arbitro di campo, influenzandolo nella scelta (poi sbagliata).
- Juve - Spal, gol annullato alla Spal, si vede chiaramente l'arbitro Pasqua parlare con il "varista" e dirgli: " che cazzo stai dicendo" con un sorriso sulle labbra.
1) se consultare o meno il Var 2) come l'arbitro interpreta la situazione al rallentatore; e allora non mi va più bene.
E come pensavi si sarebbe fatto? Lanciando i dadi? :esd:
E come pensavi si sarebbe fatto? Lanciando i dadi? :esd:
a quel punto sarebbe più giusto far decidere ad un terzo
(come mi pare facciano in germania)
E come pensavi si sarebbe fatto? Lanciando i dadi? :esd:
ho scritto male, l'arbitro deve valutare se quell'azione rientra nella casistica da Var oppure no, che è diverso da dire, "non sono sicuro vado a controllare". Il tutto mentre uno gli parla all'auricolare e vuole pure aver ragione (manco fosse sua moglie :esd: ).
Ora, posto che l'interpretazione del fallo sarà sempre soggettiva e per i casi limite dobbiamo mettercela via ed imparare ad accettare che 5 cm di fuorigioco teli possono chiamare come no (quando mai), stabilire che determinate situazioni vengono sempre riviste e corrette, se necessario, potrebbe aiutare.
A me quello che non va bene è che si trovano in un limbo con alcuni arbitri che non controllano nulla, altri che palesemente vengono condizionati dal moviolista perchè magari alla Tv c'è Orsato e loro non sono in grado di tenergli testa, altri che vanno seccati a vedere il replay come è capitato ieri.
a quel punto sarebbe più giusto far decidere ad un terzo
(come mi pare facciano in germania)
è una buona idea. Basta avere la certezza che l'arbitro corretto poi non si senta scavalcato ed impotente.
ho scritto male, l'arbitro deve valutare se quell'azione rientra nella casistica da Var oppure no, che è diverso da dire, "non sono sicuro vado a controllare". Il tutto mentre uno gli parla all'auricolare e vuole pure aver ragione (manco fosse sua moglie :esd: ).
Ora, posto che l'interpretazione del fallo sarà sempre soggettiva e per i casi limite dobbiamo mettercela via ed imparare ad accettare che 5 cm di fuorigioco teli possono chiamare come no (quando mai), stabilire che determinate situazioni vengono sempre riviste e corrette, se necessario, potrebbe aiutare.
A me quello che non va bene è che si trovano in un limbo con alcuni arbitri che non controllano nulla, altri che palesemente vengono condizionati dal moviolista perchè magari alla Tv c'è Orsato e loro non sono in grado di tenergli testa, altri che vanno seccati a vedere il replay come è capitato ieri.
E' proprio questo il senso di una sperimentazione: capire man mano i limiti e la effettiva soglia di applicabilità.
Nessuno nasce imparato (cit.) e una cosa così nuova come il VAR non può nascere perfetta da un giorno all'altro. Ma non perché sia il principio sbagliato, ma perché a applicarla e interpretarla ci saranno sempre persone.
è una buona idea. Basta avere la certezza che l'arbitro corretto poi non si senta scavalcato ed impotente.
E pensi che se sceglie un altro che non sia l'arbitro in campo chi vuol vedere del marcio dietro non ci sguazzerebbe ancora di più?
a quel punto sarebbe più giusto far decidere ad un terzo
(come mi pare facciano in germania)
http://www.ultimouomo.com/storia-var-bundesliga/
http://www.ultimouomo.com/storia-var-bundesliga/
ah vabbè, poi cazzari confusionari sono gli italiani :esd:
E pensi che se sceglie un altro che non sia l'arbitro in campo chi vuol vedere del marcio dietro non ci sguazzerebbe ancora di più?Forse dovremmo fare un passo avanti e pensare che i casi umani dei 5cm di fuorigioco = campionato falsato o quelli delle panolade a San Siro, siano persone che non meritano di essere prese in considerazione quando si cerca di fare qualcosa.
Mi auguro solo che il var non sia stato introdotto allo scopo di far tacere sta gente.
http://www.juventibus.com/dal-diario-arbitro-doveri/
Stanotte, mentre sognavo, ho dato un’occhiata per voi al diario segreto dell’arbitro Doveri.
Eccolo qua, in esclusiva.
Udine, 22 ottobre 2017, ore 17.34
Caro diario,
anche oggi è andata.
La partita è finita 2-6, tutto tranquillo, però, ora che è finita e ho rivisto le immagini, ho qualche dubbio sul mio operato: dopo 26 minuti, sull’1-2, con il match in equilibrio, ho visto Mandzukic cadere in area a due passi dalla porta friulana. Ho atteso un attimo, perché avevo qualche dubbio, poi ho preferito lasciare correre, il croato ha protestato e l’ho ammonito. A quel punto lui mi ha mandato a quel paese e io l’ho espulso: ho fatto bene, eh, mica mi ci puoi mandare in modo così esplicito, il secondo giallo ci stava tutto. Il problema, ora che lo rivedo, è che era rigore, e al più avrei dovuto espellere il difensore, considerando la pericolosità dell’azione. Quindi un probabile 1-3, magari con l’Udinese in 10, è rimasto un 1-2, con la Juve in 10, a 65 minuti dalla fine. Io non mi sento colpevole, ho fischiato quello che ho visto, ma almeno il VAR avrebbe potuto aiutarmi.
Non solo, sfortuna ha voluto che poi l’Udinese abbia pareggiato con Danilo in leggero fuorigioco: oh, ma io mica posso vedere tutto, eh. Se quelli non mi chiamano per me va bene così.
Meno male che la Juve ha vinto, e pure nettamente. Ma certo, ora ho paura che i media facciano un bel casino: ho negato un rigore, invertito un’espulsione, concesso un gol in fuorigioco, avvantaggiando sempre la stessa squadra. Sarà un inferno.
Roma, 23 ottobre, ore 7.28
Caro diario,
mi sono svegliato presto perché volevo controllare i giornali: non ci crederai, ma è andato tutto alla grande! Già ieri in tv gli episodi erano spariti, zero polemiche; beh, oggi in prima pagina non-c’è-nul-la, passato tutto liscio! Ora, purtroppo nelle moviole scrivono che quello era rigore su Mandzukic e il gol di Danilo era in fuorigioco, però proprio così, incidentalmente, in quel trafiletto in cui parlano di tutti gli episodi.
Vado a farmi une bella corsa e mi godo la giornata!
Bologna, 17 dicembre 2017, ore 17.41
Caro diario,
finito anche per oggi. Partita tranquilla, dominata dalla Juve, finita 0-3 senza grandi discussioni. Stavolta ero al Var, e in effetti forse sullo 0-0 c’era un rigore per gli ospiti: Mbaye la colpisce di mano in piena area. Io non ne ero certissimo, ho ritenuto di starmene zitto senza richiamare l’attenzione. Ora, per fortuna la Juve ha vinto lo stesso per 3-0, sennò sai che casino. Però temo che stavolta qualche bella polemica me la becco lo stesso, è la seconda volta in due mesi…
Roma, 18 dicembre 2017, ore 9.12
Caro diario,
oggi, rispetto al dopo Udine, sveglia più tranquilla ma altrettanto serena: ieri zero parole in tv e oggi sui giornali non-c’è-nul-la!
Devi andare a cercare nelle moviolette all’interno, se proprio vuoi trovare qualcosa. Vado a correre e a comprare i primi regali, che Natale si avvicina!
Crotone, 29 dicembre 2017, ore 23.11
Caro diario,
è terminata pure l’ultima dell’anno! Oggi ero io il Var!
Ha vinto il Napoli 1-0, tutto ok, anche se i padroni di casa hanno reclamato qualcosa, in particolare un rigore al 61esimo sullo 0-1. Era un calcio d’angolo, una spizzata, non ho capito perfettamente. Al replay mi è parso sì braccio, pure staccato dal corpo, ma non sapevo che fare e non ho richiamato l’attenzione dell’arbitro. In fondo il Var, quando arbitro io, non interviene mai, quindi me ne sono stato fermo pure io. A pensarci bene avevo fatto così pure quando ho fatto il Var in Juve-Benevento, con un mani del difensore dei campani in area; ho preferito lasciar correre e non è successo niente. Ora però sento quelli del Crotone che si stanno lamentando, i media faranno un casino e mi rovineranno il capodanno.
Roma, 30 dicembre 2017, ore 8,14
Caro diario,
ho visto la tv e ho i giornali in mano: prenotiamo pure la miglior festa di capodanno… non-c’è-nul-la! Salvo per i soliti nerds appassionati delle moviolette a pag. 12, nel trafiletto basso. Magari sono troppo severo con me stesso, non merito polemiche e titoloni. Ora una bella corsetta e poi pronti per la festa di domani sera, goditela anche tu!
Torino, 3 gennaio 2018
Caro diario,
certo i derby un tempo erano più equilibrati. Qui si giocava a una porta sola, è finita 2-0, quindi nessun problema. Casino solo sul 2-0 perché il Var (per una volta!) mi ha chiamato a rivedere un presunto fallo di Khedira qualche secondo prima del secondo gol. Oh, non mi chiamano a rivedere il rigore su Mandzukic – me lo fanno pure espellere – e mi convocano per un intervento qualche secondo prima di questo 2-0, valli a capire. Insomma, vado a ‘sto monitor, vedo che Khedira interviene sul pallone e tocca anche l’avversario: per me non c’è nulla di così “chiaro”, come richiestomi dalle norme vigenti, per modificare la mia decisione.
Torno e spiego che l’intervento è sul pallone, regolare, quelli del Toro – erano piuttosto nervosi – si infuriano, ma non c’è null’altro da spiegare. Comunque partita tranquillissima, dominio assoluto, si era già sull’1-0 a venti minuti dalla fine, stavolta posso godermela serenamente.
Roma 4 gennaio 2018, ore 10.15
Caro diario,
porca miseria, per una volta che dormivo sereno qui è successo il finimondo. Sui social e sui giornali non si parla d’altro, titoloni, tweet velenosi, si discute addirittura sulla mia malafede. Ma come? Sono andato a rivederla, per me entra regolarmente sul pallone, o comunque non è uno di quei casi così chiari da cambiare decisione, lo spiegano loro tutti i giorni nei loro programmi e invece oggi è uno scandalo, “il più grave errore da quando c’è il Var”, avrei addirittura “ucciso il Var”. E il tutto in una partita senza storia, in cui non avrebbero pareggiato neanche se fosse durata per tutto il 2018.
Avevo già il sospetto, ma qui ho capito una cosa: nel dubbio, come diceva qualcuno, meglio non decidere pro Juve. Mi era capitato varie volte il contrario e me ne sono andato a correre serenamente, oggi tutto questo casino per questa roba qua?
E allora sai che faccio? Me ne vado a correre lo stesso.
Perché nel mondo del calcio italiano la malafede c’è, è vero, anzi è diffusissima.
Ma in un’altra categoria.
Dobermann81
04-01-2018, 17:09
Gombloddo contro la giube!!!!\ll!!;
Complimenti al parlamentare juventino razzista che ha insultato mihajlovic, che classe :baffo:
Bel Vale
04-01-2018, 17:21
Gombloddo contro la giube!!!!\ll!!;
Complimenti al parlamentare juventino razzista che ha insultato mihajlovic, che classe :baffo:
non gli hanno mica squalificato la curva per caso?
simon741
04-01-2018, 17:51
https://pbs.twimg.com/media/DSsvxoXWAAAZAS5.jpg
fantaluca
04-01-2018, 18:04
:rotfl2:
Dobermann81
04-01-2018, 18:25
non gli hanno mica squalificato la curva per caso?
Figuriamoci :asd:
Espongono ancora scudetti revocati e in quello stadio fanno giuocare persino la nazionale :baffo:
simon741
04-01-2018, 19:06
Figuriamoci :asd:
Espongono ancora scudetti revocati e in quello stadio fanno giuocare persino la nazionale :baffo:
Quando gioca la Nazionale allo stadium, la FIGC si preoccupa di coprire gli scudetti "in eccesso"; informarsi prima di parlare, grazie :welcome:
Dobermann81
04-01-2018, 20:08
Quando gioca la Nazionale allo stadium, la FIGC si preoccupa di coprire gli scudetti "in eccesso"; informarsi prima di parlare, grazie :welcome:
Uuuuu come siamo suscettibili :baffo:
Fate un bel campionato a parte così non avrete tutti questi cattivoni che ce l'hanno con voi :looksi:
simon741
04-01-2018, 20:18
Uuuuu come siamo suscettibili :baffo:
Fate un bel campionato a parte così non avrete tutti questi cattivoni che ce l'hanno con voi :looksi:
Non rispondo alle provocazioni di chi si qualifica da solo nella sua gretta maleducazione.
https://www.fmita.it/forum/showthread.php?6792-Serie-A-2017-18-Gare-senza-topic&p=302038&viewfull=1#post302038
:manina:
http://www.juventibus.com/dal-diario-arbitro-doveri/
Stanotte, mentre sognavo, ho dato un’occhiata per voi al diario segreto dell’arbitro Doveri.
Eccolo qua, in esclusiva.
Udine, 22 ottobre 2017, ore 17.34
Caro diario,
anche oggi è andata.
La partita è finita 2-6, tutto tranquillo, però, ora che è finita e ho rivisto le immagini, ho qualche dubbio sul mio operato: dopo 26 minuti, sull’1-2, con il match in equilibrio, ho visto Mandzukic cadere in area a due passi dalla porta friulana. Ho atteso un attimo, perché avevo qualche dubbio, poi ho preferito lasciare correre, il croato ha protestato e l’ho ammonito. A quel punto lui mi ha mandato a quel paese e io l’ho espulso: ho fatto bene, eh, mica mi ci puoi mandare in modo così esplicito, il secondo giallo ci stava tutto. Il problema, ora che lo rivedo, è che era rigore, e al più avrei dovuto espellere il difensore, considerando la pericolosità dell’azione. Quindi un probabile 1-3, magari con l’Udinese in 10, è rimasto un 1-2, con la Juve in 10, a 65 minuti dalla fine. Io non mi sento colpevole, ho fischiato quello che ho visto, ma almeno il VAR avrebbe potuto aiutarmi.
Non solo, sfortuna ha voluto che poi l’Udinese abbia pareggiato con Danilo in leggero fuorigioco: oh, ma io mica posso vedere tutto, eh. Se quelli non mi chiamano per me va bene così.
Meno male che la Juve ha vinto, e pure nettamente. Ma certo, ora ho paura che i media facciano un bel casino: ho negato un rigore, invertito un’espulsione, concesso un gol in fuorigioco, avvantaggiando sempre la stessa squadra. Sarà un inferno.
Roma, 23 ottobre, ore 7.28
Caro diario,
mi sono svegliato presto perché volevo controllare i giornali: non ci crederai, ma è andato tutto alla grande! Già ieri in tv gli episodi erano spariti, zero polemiche; beh, oggi in prima pagina non-c’è-nul-la, passato tutto liscio! Ora, purtroppo nelle moviole scrivono che quello era rigore su Mandzukic e il gol di Danilo era in fuorigioco, però proprio così, incidentalmente, in quel trafiletto in cui parlano di tutti gli episodi.
Vado a farmi une bella corsa e mi godo la giornata!
Bologna, 17 dicembre 2017, ore 17.41
Caro diario,
finito anche per oggi. Partita tranquilla, dominata dalla Juve, finita 0-3 senza grandi discussioni. Stavolta ero al Var, e in effetti forse sullo 0-0 c’era un rigore per gli ospiti: Mbaye la colpisce di mano in piena area. Io non ne ero certissimo, ho ritenuto di starmene zitto senza richiamare l’attenzione. Ora, per fortuna la Juve ha vinto lo stesso per 3-0, sennò sai che casino. Però temo che stavolta qualche bella polemica me la becco lo stesso, è la seconda volta in due mesi…
Roma, 18 dicembre 2017, ore 9.12
Caro diario,
oggi, rispetto al dopo Udine, sveglia più tranquilla ma altrettanto serena: ieri zero parole in tv e oggi sui giornali non-c’è-nul-la!
Devi andare a cercare nelle moviolette all’interno, se proprio vuoi trovare qualcosa. Vado a correre e a comprare i primi regali, che Natale si avvicina!
Crotone, 29 dicembre 2017, ore 23.11
Caro diario,
è terminata pure l’ultima dell’anno! Oggi ero io il Var!
Ha vinto il Napoli 1-0, tutto ok, anche se i padroni di casa hanno reclamato qualcosa, in particolare un rigore al 61esimo sullo 0-1. Era un calcio d’angolo, una spizzata, non ho capito perfettamente. Al replay mi è parso sì braccio, pure staccato dal corpo, ma non sapevo che fare e non ho richiamato l’attenzione dell’arbitro. In fondo il Var, quando arbitro io, non interviene mai, quindi me ne sono stato fermo pure io. A pensarci bene avevo fatto così pure quando ho fatto il Var in Juve-Benevento, con un mani del difensore dei campani in area; ho preferito lasciar correre e non è successo niente. Ora però sento quelli del Crotone che si stanno lamentando, i media faranno un casino e mi rovineranno il capodanno.
Roma, 30 dicembre 2017, ore 8,14
Caro diario,
ho visto la tv e ho i giornali in mano: prenotiamo pure la miglior festa di capodanno… non-c’è-nul-la! Salvo per i soliti nerds appassionati delle moviolette a pag. 12, nel trafiletto basso. Magari sono troppo severo con me stesso, non merito polemiche e titoloni. Ora una bella corsetta e poi pronti per la festa di domani sera, goditela anche tu!
Torino, 3 gennaio 2018
Caro diario,
certo i derby un tempo erano più equilibrati. Qui si giocava a una porta sola, è finita 2-0, quindi nessun problema. Casino solo sul 2-0 perché il Var (per una volta!) mi ha chiamato a rivedere un presunto fallo di Khedira qualche secondo prima del secondo gol. Oh, non mi chiamano a rivedere il rigore su Mandzukic – me lo fanno pure espellere – e mi convocano per un intervento qualche secondo prima di questo 2-0, valli a capire. Insomma, vado a ‘sto monitor, vedo che Khedira interviene sul pallone e tocca anche l’avversario: per me non c’è nulla di così “chiaro”, come richiestomi dalle norme vigenti, per modificare la mia decisione.
Torno e spiego che l’intervento è sul pallone, regolare, quelli del Toro – erano piuttosto nervosi – si infuriano, ma non c’è null’altro da spiegare. Comunque partita tranquillissima, dominio assoluto, si era già sull’1-0 a venti minuti dalla fine, stavolta posso godermela serenamente.
Roma 4 gennaio 2018, ore 10.15
Caro diario,
porca miseria, per una volta che dormivo sereno qui è successo il finimondo. Sui social e sui giornali non si parla d’altro, titoloni, tweet velenosi, si discute addirittura sulla mia malafede. Ma come? Sono andato a rivederla, per me entra regolarmente sul pallone, o comunque non è uno di quei casi così chiari da cambiare decisione, lo spiegano loro tutti i giorni nei loro programmi e invece oggi è uno scandalo, “il più grave errore da quando c’è il Var”, avrei addirittura “ucciso il Var”. E il tutto in una partita senza storia, in cui non avrebbero pareggiato neanche se fosse durata per tutto il 2018.
Avevo già il sospetto, ma qui ho capito una cosa: nel dubbio, come diceva qualcuno, meglio non decidere pro Juve. Mi era capitato varie volte il contrario e me ne sono andato a correre serenamente, oggi tutto questo casino per questa roba qua?
E allora sai che faccio? Me ne vado a correre lo stesso.
Perché nel mondo del calcio italiano la malafede c’è, è vero, anzi è diffusissima.
Ma in un’altra categoria.Ma che è sta roba?
fantaluca
05-01-2018, 07:57
Ma che è sta roba?
immagino ironia, ma fatico a farmela anche solo piacere :esd:
è roba di Tossico e quindi inutile a prescindere :esd:
Ma che è sta roba?
immagino ironia, ma fatico a farmela anche solo piacere :esd:
è roba di Tossico e quindi inutile a prescindere :esd:
Sono gli errori che Doveri ha fatto contro la Juve, e la risonanza mediatica che hanno avuto sulle varie testate...
simon741
18-01-2018, 16:44
Sono gli errori che Doveri ha fatto contro la Juve, e la risonanza mediatica che hanno avuto sulle varie testate...
Nessuno stop per Doveri: torna in campo per Udinese-Spal dopo il riposo programmato del turno precedente.
Dobermann81
18-01-2018, 19:37
Non rispondo alle provocazioni di chi si qualifica da solo nella sua gretta maleducazione.
https://www.fmita.it/forum/showthread.php?6792-Serie-A-2017-18-Gare-senza-topic&p=302038&viewfull=1#post302038
:manina:
Uhhh leggo solo ora, poverino, tu sei così buono, gentile e dolce :tap:
Poverino in che mondo di cattivoni, gretti e maleducati sei capitato, dovrebbero essere tutti buoni ed educati come te :tap:
Ah no, sei un soggetto a dir poco indisponente e fastidioso, succede :baffo:
Bel Vale
18-01-2018, 22:50
Uhhh leggo solo ora, poverino, tu sei così buono, gentile e dolce :tap:
Poverino in che mondo di cattivoni, gretti e maleducati sei capitato, dovrebbero essere tutti buoni ed educati come te :tap:
Ah no, sei un soggetto a dir poco indisponente e fastidioso, succede :baffo:
ma ha anche dei difetti!
fantaluca
18-01-2018, 23:06
fate i bravi che non ha senso scannarsi
tra l'altro 3d di una partita passata e strapassata
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.