[16a Giornata] Juventus - Inter

[simon741]

https://www.novantesimo.com/inter-simoni-magari-il-var-ci-fosse-stato-anche-ai-miei-tempi-avremmo-vinto-qualcosa-in-piu/

Finalmente qualcuno che rende pan per focaccia :ugh:

http://www.calciomercato.com/news/moggi-contro-il-var-e-inutile-iuliano-ronaldo-quell-inter-doveva-55188

[and86rea]

sono d'accordo, gli arbitri sotto il controllo di Moggi non avrebbero dato il rigore su Ronaldo neanche al VAR :prrr:

[Garlic]

Simoni ha anche un po' stracciato la minchia con sta storia...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[°Enigmista°]

Simoni ha anche un po' stracciato la minchia con sta storia...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Aspetta....ora arriverà anche l’intervista a Moratti :rotfl:

[Garlic]

Aspetta....ora arriverà anche l’intervista a Moratti :rotfl:Ma Moratti dopo che abbiamo vinto il triplete non si lamenta più...Simoni pare abbia solo quell'argomento...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[mark_lenders]

Pare? :esd:

[fantaluca]

Simoni ha anche un po' stracciato la minchia con sta storia

Come un fallito si attaccherebbe ai suoi 5 minuti di celebrità

[dexter7]

sarà una bella scoppola :sisi:

[ataris]

col rigore a Ronaldo la partita finisce 1-1 e rimangono secondi in classifica
sono 20 anni che rompono la minchia su una questione inutile quanto la inutile storia dell'inter :esd:

dategli uno scudetto alla carriera a Simoni così la finisce di rompere le palle :esd:

[wizard10]

Simoni ha anche un po' stracciato la minchia con sta storia...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

comportamento molto triste di chi non ha altro di cui parlare :looksi:

[Colin_n7]

1 anche facile. :sisi:

[Alnitak]

Ci vorrebbe un bel pareggino...

[mark_lenders]

Dybala in panca

[°Enigmista°]

Dybala in panca

Ci sta :sisi: , non è ancora tornato il vero Dybala

[Garlic]

PANICOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[geofriFMITA]

Che due balle... Fan più gioco in terza categoria

[°Enigmista°]

Ma che cazzo gli è passato per la testa a Matuidi nell’ultima azione? Aveva 3245 scelte possibili ed invece ha optato per la minchiata della serata :facepalm:

[Garlic]

Ci hanno fatto sfogare mezz'oretta e poi ci han messo sotto...speriamo bene per il secondo tempo ...

[°Enigmista°]

Comunque Tevez aveva capito tutto.....EL CAGON !!!!!!! Allenatore senza palle.
Assurdo non voler attaccare con giocatori che sono relegati in panchina ed assurdo prendere solo un punto contro gli “onesti”.

[Alnitak]

Perfetto. :baffo:

[Dobermann81]

Pareggino sghembo 0 a 0, calcio champagne :baffo:

[fantaluca]

Comunque Tevez aveva capito tutto.....EL CAGON !!!!!!! Allenatore senza palle.
Assurdo non voler attaccare con giocatori che sono relegati in panchina ed assurdo prendere solo un punto contro gli “onesti”.

una cosa indecente

e c'è gente contenta di sto coso

[Flaco]

Eh infatti si è visto quando è entrato dybala cosa ha creato.... rimpiangevo khedira.
La squadra stava girando alla perfezione e la partita era stata impostata perfettamente. Le fasce dell'inter (perisic e candreva miglior crossatori del campionato) nulli, icardi miglior marcatore della serie A non ha sfiorato palla.

Le occasioni ci sono state, sprecate. Sarà colpa di allegri? Ma dai..

[Khabar]

Stasera la prestazione della squadra non mi è dispiaciuta per niente. Forse per la prima volta quest'anno. Un poco di sfortuna avanti, dietro perfetti, oltre a Candreva e Perisc anche Icardi nullo.

Manca tanto per poter pensare di vedere una 'bella' Juve, e probabilmente mai la vedremo davvero quest'anno, ma la prestazione è certamente la migliore della stagione IMHO

[dexter7]

Alla fine l'anno passato e quello prima l'abbiamo vinta per due giocate, una svirgolata di D'Ambrosio e un tiro della domenica di Cuadrado. Quest'anno si è giocato molto meglio ma è mancata precisione e la fortuna che ci aveva aiutato nelle occasioni precedenti.

[Garlic]

Non capisco davvero come si possa criticare Allegri oggi: ha affrontato la squadra forse più in forma del campionato, dominando la gara per larghi tratti e trovando anche un paio di ottime occasioni...
Dal canto nostro, buona partita di contenimento, non è mai facile giocare contro la Juve, sopratutto fuori casa...davanti non abbiamo fatto un gran che, ma dietro siamo stati solidi, mostrando l'attenzione e il carattere che sta contraddistinguendo questa stagione...

[wizard10]

Stasera la prestazione della squadra non mi è dispiaciuta per niente. Forse per la prima volta quest'anno. Un poco di sfortuna avanti, dietro perfetti, oltre a Candreva e Perisc anche Icardi nullo.

Manca tanto per poter pensare di vedere una 'bella' Juve, e probabilmente mai la vedremo davvero quest'anno, ma la prestazione è certamente la migliore della stagione IMHO

d'accordo su tutto, ma io un Costa al posto di Cuadrado non lo schiferei

[salento87]

Tutto regolare, ero allo stadio per la quarta volta ed è il terzo 0-0 che becco. :facepalm:

La Juve non ha mai vinto quando sono andato a vederla. :gufo:

Mi consolo perché almeno stavolta ho messo 10 € sul risultato esatto 0-0.

Inviato dal mio SM-T819 utilizzando Tapatalk

[°Enigmista°]

Eh infatti si è visto quando è entrato dybala cosa ha creato.... rimpiangevo khedira.
La squadra stava girando alla perfezione e la partita era stata impostata perfettamente. Le fasce dell'inter (perisic e candreva miglior crossatori del campionato) nulli, icardi miglior marcatore della serie A non ha sfiorato palla.

Le occasioni ci sono state, sprecate. Sarà colpa di allegri? Ma dai..

Quando si arriva al 70esimo e capisci che il tuo avversario è praticamente nullo (come lo è stato del resto per tutta la gara), solo un allenatore senza palle non proverebbe a portarsi a casa i 3 punti.
Capisco santificare l'Inter come se fosse LA squadra da battere, ma visto che alleni la Juve, il minimo che puoi cercare di fare è quello di ottenere il risultato pieno (3 punti!!!!!!!) fino al 90esimo, di conseguenza poteva optare per l'inserimento di Douglas Costa...su quella fascia avrebbe ammazzato mezza squadra avversaria.
Poi è chiaro...se ci si accontenta di 1 punto contro l'Inter allora cambia tutto :facepalm:

[°Enigmista°]

una cosa indecente
e c'è gente contenta di sto coso

Mah...probabilmente in tanti hanno la pancia piena...e ci si accontenta di aver fatto un punto a Torino contro l'Inter...

[Tossico]

Pensiero personale su Juve-Inter. Una settimana fa avevo detto a qualche amico che secondo me la Juve avrebbe vinto a Napoli 1 a 0, avrebbe vinto ad Atene 1 a 0 (ma che comunque il Barcelona avrebbe vinto perchè dopo 2 pareggi a reti bianche di fila in Champions, la stampa e i tifosi avevano iniziato a mugugnare) e avrebbe pareggiato 1 a 1 contro l'Inter.
Ieri invece l'Inter non ha fatto nulla per vincere. È venuta a Torino con il chiaro intento di farsi attaccare e difendersi, forte della propria fase difensiva che in questo momento è la più continua e duratura in Italia, e ripartire in contropiede. Poi la veemenza della Juve e la scarsa vena di Perisic e Candreva in fase offensiva non hanno permesso di creare occasioni pericolose. Potrà giocare così anche al ritorno? Ci sono troppi mesi in mezzo, di certo le 5 di testa perderanno punti anche contro squadre "piccole". Se restasse davanti allo stesso distacco attuale, però non sarebbe di certo lei a dover attaccare.
La Juve invece. Schierata con un inizale 4-3-3 mi ha lasciato personalmente perplesso nella formazione iniziale. Dopo la fine del mercato estivo dissi che secondo me nei vari cambi di schemi, per sopperire a quel centrocampo che sfigurava contro le squadre più forti in Europa, la Juve avrebbe dovuto schierarsi con una sorta di 4-3-2-1, con i due pronti ad allargarsi per permettere ai due interni di centrocampo di inserirsi. Forse dissi una castroneria, ma secondo me nei 3 di centrocampo alla fine avrebbe dovuto giocare Bernardeschi. Per una semplice ragione. Degli esterni è l'unico che potrebbe fare anche il trequartista e ha gamba e struttura fisica. Passare da trequartista strutturato a interno "allegriano" non è un grande cambiamento, lo si vede anche nel 4-2-3-1 con Dybala che scende a prendere la palla a centrocampo. Bernardeschi dà più sostanza però in fase di non possesso. A quel punto si passa ai 3 davanti. Secondo me nei 2 esterni devono giocare giocatori che saltino l'uomo. Ieri la Juve ha fatto un sacco di cross in mezzo in cui Mandzukic in versione sciupona non è mai riuscito a concretizzare, per bravura di Handanovic, per sfortuna, o per incapacità (di ieri sera sia chiaro). Da lì però nessuna palla per Higuain, costretto a fare "a sportellate" in mezzo all'area, né occasioni dentro l'area per gli inserimenti di Khedira e Matuidi, semplicemente perché non ne hanno fatti.

Le partite durano oltre 90 minuti, i campionati 38 partite, più la Champions e più la Coppa Italia. A me più del pareggio di ieri sera mi preoccupa altro:

1) Che ci sia Mandzukic o Douglas Costa a sinistra, dietro abbiamo bisogno di un terzino che non si limiti a difendere. Alex Sandro dopo aver chiesto la cessione in estate, si è perso. Personalmente mi ricorda l'irritante Ibrahimovic del secondo anno a Torino, autore di soli 7 gol (ne ha sempre segnati oltre 13 ogni anno successivo...), in attesa del rinnovo di contratto.

2) Se è vero, come purtroppo credo, Dybala non può, quando chiamato al cambio essere ancora in tuta. Per certe puttanate si perdono campionati e Champions (ndr Morata e i suoi calzettoni fucsia della minchia)

3) Che fine ha fatto Marchisio? È possibile che un giocatore di tale spessore non riesca a fare una partita intera? Nella mia iniziale disamina era lui insieme a Bernardeschi a dover fare quel ruolo. Ha fatto UNA preparazione estiva intera in 5 anni, nel 2014 (collaterale nel 2013, un mese fuori, sovraccarico nel 2015, 3 settimane fuori, crociato nel 2016, ginocchio quest'anno).

Poi sul bel gioco ed altre amenità che leggo in giro, lascio perdere, ieri la Juve ha fatto la miglior prestazione della stagione oltre il derby, ma ha raccolto un solo punto... io preferisco vincere sempre 1 a 0...

[fantaluca]

d'accordo su tutto, ma io un Costa al posto di Cuadrado non lo schiferei

Cuadrado costantemente titolare è un mistero spiegabile con poche ipotesi ormai

[fantaluca]

Mah...probabilmente in tanti hanno la pancia piena...e ci si accontenta di aver fatto un punto a Torino contro l'Inter...

contro l'inter che paradossalmente ha fornito la prestazione più ridicola degli ultimi anni a Torino

[°Enigmista°]

2) Se è vero, come purtroppo credo, Dybala non può, quando chiamato al cambio essere ancora in tuta. Per certe puttanate si perdono campionati e Champions (ndr Morata e i suoi calzettoni fucsia della minchia)

3) Che fine ha fatto Marchisio? È possibile che un giocatore di tale spessore non riesca a fare una partita intera? Nella mia iniziale disamina era lui insieme a Bernardeschi a dover fare quel ruolo. Ha fatto UNA preparazione estiva intera in 5 anni, nel 2014 (collaterale nel 2013, un mese fuori, sovraccarico nel 2015, 3 settimane fuori, crociato nel 2016, ginocchio quest'anno).


Purtroppo è dura da ammettere...ma Dybala sembra un fantasma. In società devono capire (al più presto) che caspita gli stia girando per la testa.

Quoto anche sul discorso di Marchisio, ieri sera poteva tranquillamente giocare al posto di Khedira che a mio modesto parere non ha fatto questa gran partita.

Non commento la sostituzione di Pjanic con Bentancur, lo bosniaco può piacere o meno, può fare cazzate o meno, può farti salire il nervoso quando sbaglia appoggi semplici, MA è uno che in qualsiasi momento può fare il passaggio decisivo, ihmo allenatore stai tranquillo e sposta la tua attenzione su altri!

[fantaluca]

pare che sia stato Pjanic a chiedere il cambio per un fastidio muscolare

[Flaco]

Quando si arriva al 70esimo e capisci che il tuo avversario è praticamente nullo (come lo è stato del resto per tutta la gara), solo un allenatore senza palle non proverebbe a portarsi a casa i 3 punti.
Capisco santificare l'Inter come se fosse LA squadra da battere, ma visto che alleni la Juve, il minimo che puoi cercare di fare è quello di ottenere il risultato pieno (3 punti!!!!!!!) fino al 90esimo, di conseguenza poteva optare per l'inserimento di Douglas Costa...su quella fascia avrebbe ammazzato mezza squadra avversaria.
Poi è chiaro...se ci si accontenta di 1 punto contro l'Inter allora cambia tutto :facepalm:

non mi è chiara la tua analisi

costa doveva entrare per chi? cuadrado, cioè il migliore in campo fino a quel momento? o mandzukic, ovvero l'unico che ha sfruttato le occasioni derivate dalle fasce (quindi inutile mettere dentro uno che ti scarta tutti in fascia se poi nei cross dal fondo non arriva nessuno)
dire che si è giocato per il pareggio è chiaramente malafede vedendo le occasioni create fino alla fine, se poi si vuole ragionare da osteria e pensare di vincere le partite buttando dentro tutti i giocatori offensivi come a fifa (a fm no di sicuro visto che prendi il tortellino in contropiede al 99%). Ci son state partite dove alla disperata si son buttati dentro i giocatori così e quello che è successo è aver creato un possesso palla inutile e sterile al limite area avversaria.

Ultima cosa: uscito khedira per dybala veramente avreste tolto mandzukic per costa? contro la squadra probabilmente più fisica del campionato sullo 0-0 con la seria possibilità che dopo aver dominato in lungo e largo prendere gol da calcio d'angolo o calcio piazzato? Per fortuna allegri ha la decenza di stare attento a queste accortezze perchè qua pare solo che si vinca se si mette dentro chi fa più dribbling

Se si vince giocando male colpa di allegri che schifo vedere la juve vincere così indecente, si gioca bene ma non si fa risultato che schifo allegri doveva vincerla... boh chi vi capisce

[fantaluca]

giocato per il pari no, ma considerata che l'inter era totalmente inesistente e bisognava passare al 4-2-3-1 almeno mezzora prima IMHO

non puoi pensare che mettere un gicatore a 15 minuti dalla fine possa sempre risolverti la partita con un numero... inizia a dargli mezzora o un tempo, perchè non provarci?

gestione di Marchisio preoccupante, ma peggio ancora Bernardeschi

[Flaco]

contro l'inter che paradossalmente ha fornito la prestazione più ridicola degli ultimi anni a Torino

si che però non ne ha persa una in campionato mentre noi le prendevamo da lazio e sampdoria, cerchiamo di contestualizzare le cose nel modo giusto.

[Flaco]

giocato per il pari no, ma considerata che l'inter era totalmente inesistente e bisognava passare al 4-2-3-1 almeno mezzora prima IMHO

non puoi pensare che mettere un gicatore a 15 minuti dlla fine possa sempre risolverti la partita con un numero... inizia a dargli mezzora o un tempo, perchè non provarci?

si ma comunque hai una squadra davanti che con i giocatori che ha (perisic, icardi) può benissimo farti tornare a casa con 0 punti anche con mezza occasione concessa, quante ne ha risolto l'inter dal 70esimo in poi? è vero che vincere sia col napoli che questa non era fondamentale ai fini della classifica a fine anno ma perderle entrambe ci avrebbe praticamente tagliato le gambe

comunque col senno di poi poteva far entrare qualcun altro ma l'impressione, e non penso solo di allegri, era che da un momento o l'altro il gol potesse arrivare. Non mi sembrava così "bloccata" la partita come è successo mille altre volte, anzi, eravamo propositivi in fase d'attacco.

[fantaluca]

si che però non ne ha persa una in campionato mentre noi le prendevamo da lazio e sampdoria, cerchiamo di contestualizzare le cose nel modo giusto.

solo chi non ha mai giocato a calcio non può considerare che ogni partita è una storia a se

gestire 90 minuti ragionando sullo storico è assolutamente una follia senza senso e non credo proprio che le motivazioni dell'allenatore di ieri fossero queste

altrimenti l'anno che abbiamo vinto lo scudetto partendo da una quasi zona retrocessione dopo 15 giornate non sarebbe mai potuto succedere

[Flaco]

solo chi non ha mai giocato a calcio non può considerare che ogni partita è una storia a se

gestire 90 minuti rtagionando sullo storico è assolutamente una follia senza senso


che senso ha sbilanciarsi contro l'inter che se passa in vantaggio poi col kaiser che le fai gol (10 gol subiti fino ad adesso) quando comunque con la squadra equilibrata che avevi in campo stavi comunque creando occasioni?

[fantaluca]

che senso ha sbilanciarsi contro l'inter che se passa in vantaggio poi col kaiser che le fai gol (10 gol subiti fino ad adesso) quando comunque con la squadra equilibrata che avevi in campo stavi comunque creando occasioni?

ma non ci siamo mai sbilanciato anche col 4-2-3-1

è un modulo che abbiamo usato per mesi senza mai sbilanciarci eccessivamente, non è che non puoi giocare equilibrato con un sistema di gioco un po più offensivo

nell'ultima mezzora l'inter è uscita dalla propria metà campo forse 2 volte

[Khabar]

Mah...probabilmente in tanti hanno la pancia piena...e ci si accontenta di aver fatto un punto a Torino contro l'Inter...

Accontentarsi?

[°Enigmista°]

non mi è chiara la tua analisi

costa doveva entrare per chi? cuadrado, cioè il migliore in campo fino a quel momento? o mandzukic, ovvero l'unico che ha sfruttato le occasioni derivate dalle fasce (quindi inutile mettere dentro uno che ti scarta tutti in fascia se poi nei cross dal fondo non arriva nessuno)
dire che si è giocato per il pareggio è chiaramente malafede vedendo le occasioni create fino alla fine, se poi si vuole ragionare da osteria e pensare di vincere le partite buttando dentro tutti i giocatori offensivi come a fifa (a fm no di sicuro visto che prendi il tortellino in contropiede al 99%). Ci son state partite dove alla disperata si son buttati dentro i giocatori così e quello che è successo è aver creato un possesso palla inutile e sterile al limite area avversaria.

Ultima cosa: uscito khedira per dybala veramente avreste tolto mandzukic per costa? contro la squadra probabilmente più fisica del campionato sullo 0-0 con la seria possibilità che dopo aver dominato in lungo e largo prendere gol da calcio d'angolo o calcio piazzato? Per fortuna allegri ha la decenza di stare attento a queste accortezze perchè qua pare solo che si vinca se si mette dentro chi fa più dribbling

Se si vince giocando male colpa di allegri che schifo vedere la juve vincere così indecente, si gioca bene ma non si fa risultato che schifo allegri doveva vincerla... boh chi vi capisce

Abbiamo opinioni diversi in merito e per me Allegri (a volte) va in (leggera, altrimenti scateno l'inferno :asd:) confusione, o calcisticamente parlando, non ha quel coraggio calcistico che bisognerebbe avere in partite del genere....e poi queste sostitutizioni dal 70 esimo in poi iniziano ad essere proprio insopportabili.

[Khabar]

non mi è chiara la tua analisi

costa doveva entrare per chi? cuadrado, cioè il migliore in campo fino a quel momento? o mandzukic, ovvero l'unico che ha sfruttato le occasioni derivate dalle fasce (quindi inutile mettere dentro uno che ti scarta tutti in fascia se poi nei cross dal fondo non arriva nessuno)
dire che si è giocato per il pareggio è chiaramente malafede vedendo le occasioni create fino alla fine, se poi si vuole ragionare da osteria e pensare di vincere le partite buttando dentro tutti i giocatori offensivi come a fifa (a fm no di sicuro visto che prendi il tortellino in contropiede al 99%). Ci son state partite dove alla disperata si son buttati dentro i giocatori così e quello che è successo è aver creato un possesso palla inutile e sterile al limite area avversaria.

Ultima cosa: uscito khedira per dybala veramente avreste tolto mandzukic per costa? contro la squadra probabilmente più fisica del campionato sullo 0-0 con la seria possibilità che dopo aver dominato in lungo e largo prendere gol da calcio d'angolo o calcio piazzato? Per fortuna allegri ha la decenza di stare attento a queste accortezze perchè qua pare solo che si vinca se si mette dentro chi fa più dribbling

Se si vince giocando male colpa di allegri che schifo vedere la juve vincere così indecente, si gioca bene ma non si fa risultato che schifo allegri doveva vincerla... boh chi vi capisce*

Tenendo conto che a me Allegri quest'anno non sta convincendo, ma seriamente stiamo a discutere sul fatto che ieri l'abbia giocata per il pareggio?

[°Enigmista°]

Accontentarsi?

si, perchè a quanto sembra abbiamo giocato contro il nuovo Real Madrid :sisi:

[Khabar]

si, perchè a quanto sembra abbiamo giocato contro il nuovo Real Madrid :asd:Ieri non ho visto nessuna partita giocata per accontentarsi. E l'Inter non è il nuovo Real, ma una squadra molto solida che con Spalletti sta trovando le soluzioni giuste. A fine anno saranno ancora lì, tenendo conto che non hanno le coppe.

Seriamente mandare centordici attaccanti in campo sarebbe stata la soluzione?

Cuadrado ha giocato una ottima partita ieri, perché toglierlo? Mandzukic lo stesso.

Io l'unico che avrei tolto sarebbe stato Khedira.

[°Enigmista°]

Ieri non ho visto nessuna partita giocata per accontentarsi. E l'Inter non è il nuovo Real, ma una squadra molto solida che con Spalletti sta trovando le soluzioni giuste. A fine anno saranno ancora lì, tenendo conto che non hanno le coppe.

Seriamente mandare centordici attaccanti in campo sarebbe stata la soluzione?

Cuadrado ha giocato una ottima partita ieri, perché toglierlo? Mandzukic lo stesso.

Io l'unico che avrei tolto sarebbe stato Khedira.

Ho capito, ma non è che se togli Cuadrado perchè ha corso, anzi galoppato per 75 minuti , lo stadio ti insulta! Quantomeno inserisci un altro giocatore fresco e ASSOLUTAMENTE veloce come quello sostituito per creare altro scompiglio...sembra così strano? :look:

[Garlic]

Io continuo a non capirvi....Allegri l'ha impostata bene e le cose sono andate (quasi) come si aspettava.
Avete fatto sempre la stessa azione tutta la partita e ogni volta avete rischiato di andare in vantaggio...cross di CUadrado, troppo più veloce di Santon, e testa di Mandzukic, troppo più alto di D'Ambrosio...da li ogni volta poteva succedere di tutto: poteva segnare il croato, poteva fare sponda per Higuain o per gli inserimenti dei CC...insomma, fino all'ultimo avevate la possibilità di far gol, ripeto, con quell'unica azione ben congegnata!
Perchè mai Allegri avrebbe dovuto scoprirsi per osare di più quando hai davanti una squadra solidissima in difesa e micidiale in ripartenza?
Perisic e Candreva son stati tenuti a bada facendo mancare i rifornimenti a Icardi....sarebbe bastata una leggerezza, una discesa troppo disinvolta di un terzino, per scatenare un contropiede...sapendo bene che Icardi tocca 1 pallone e fa 2 gol :esd:
Imho Spalletti l'ha impostata per contenere e ripartire...alla fine, complice la stanchezza, a puntato al pareggio....
Pensa che beffa se dopo 70 minuti abbondanti di Juve ne usciva il gollonzo nerazzurro...

[°Enigmista°]

Io continuo a non capirvi....Allegri l'ha impostata bene e le cose sono andate (quasi) come si aspettava.
Avete fatto sempre la stessa azione tutta la partita e ogni volta avete rischiato di andare in vantaggio...cross di CUadrado, troppo più veloce di Santon, e testa di Mandzukic, troppo più alto di D'Ambrosio...da li ogni volta poteva succedere di tutto: poteva segnare il croato, poteva fare sponda per Higuain o per gli inserimenti dei CC...insomma, fino all'ultimo avevate la possibilità di far gol, ripeto, con quell'unica azione ben congegnata!
Perchè mai Allegri avrebbe dovuto scoprirsi per osare di più quando hai davanti una squadra solidissima in difesa e micidiale in ripartenza?
Perisic e Candreva son stati tenuti a bada facendo mancare i rifornimenti a Icardi....sarebbe bastata una leggerezza, una discesa troppo disinvolta di un terzino, per scatenare un contropiede...sapendo bene che Icardi tocca 1 pallone e fa 2 gol :esd:
Imho Spalletti l'ha impostata per contenere e ripartire...alla fine, complice la stanchezza, a puntato al pareggio....
Pensa che beffa se dopo 70 minuti abbondanti di Juve ne usciva il gollonzo nerazzurro...


E' questo "quasi" che rende le cose poco piacevoli, ripeto soprattutto dopo aver chiuso l'Inter in maniera spettacolare, ihmo renderla praticamente inoffensiva (tranne per quel tiro di Brozovic), di conseguenza si poteva "rischiare" (parolona grossa) inserendo qualche altro giocatore per cercare di portare a casa i 3 punti. Discorso semplice.
Guarda che la squadra che ne è uscita piena di complimenti (difesa di ferro, ancora nessuna sconfitta, squadra solida ecc ecc) è stata l'Inter ed è questo che proprio non mi va giù !!!! :asd:

[Tossico]

non mi è chiara la tua analisi

costa doveva entrare per chi? cuadrado, cioè il migliore in campo fino a quel momento? o mandzukic, ovvero l'unico che ha sfruttato le occasioni derivate dalle fasce (quindi inutile mettere dentro uno che ti scarta tutti in fascia se poi nei cross dal fondo non arriva nessuno)
dire che si è giocato per il pareggio è chiaramente malafede vedendo le occasioni create fino alla fine, se poi si vuole ragionare da osteria e pensare di vincere le partite buttando dentro tutti i giocatori offensivi come a fifa (a fm no di sicuro visto che prendi il tortellino in contropiede al 99%). Ci son state partite dove alla disperata si son buttati dentro i giocatori così e quello che è successo è aver creato un possesso palla inutile e sterile al limite area avversaria.

Ultima cosa: uscito khedira per dybala veramente avreste tolto mandzukic per costa? contro la squadra probabilmente più fisica del campionato sullo 0-0 con la seria possibilità che dopo aver dominato in lungo e largo prendere gol da calcio d'angolo o calcio piazzato? Per fortuna allegri ha la decenza di stare attento a queste accortezze perchè qua pare solo che si vinca se si mette dentro chi fa più dribbling

Se si vince giocando male colpa di allegri che schifo vedere la juve vincere così indecente, si gioca bene ma non si fa risultato che schifo allegri doveva vincerla... boh chi vi capisce


giocato per il pari no, ma considerata che l'inter era totalmente inesistente e bisognava passare al 4-2-3-1 almeno mezzora prima IMHO

non puoi pensare che mettere un gicatore a 15 minuti dalla fine possa sempre risolverti la partita con un numero... inizia a dargli mezzora o un tempo, perchè non provarci?

gestione di Marchisio preoccupante, ma peggio ancora Bernardeschi


Io continuo a non capirvi....Allegri l'ha impostata bene e le cose sono andate (quasi) come si aspettava.
Avete fatto sempre la stessa azione tutta la partita e ogni volta avete rischiato di andare in vantaggio...cross di CUadrado, troppo più veloce di Santon, e testa di Mandzukic, troppo più alto di D'Ambrosio...da li ogni volta poteva succedere di tutto: poteva segnare il croato, poteva fare sponda per Higuain o per gli inserimenti dei CC...insomma, fino all'ultimo avevate la possibilità di far gol, ripeto, con quell'unica azione ben congegnata!
Perchè mai Allegri avrebbe dovuto scoprirsi per osare di più quando hai davanti una squadra solidissima in difesa e micidiale in ripartenza?
Perisic e Candreva son stati tenuti a bada facendo mancare i rifornimenti a Icardi....sarebbe bastata una leggerezza, una discesa troppo disinvolta di un terzino, per scatenare un contropiede...sapendo bene che Icardi tocca 1 pallone e fa 2 gol :esd:
Imho Spalletti l'ha impostata per contenere e ripartire...alla fine, complice la stanchezza, a puntato al pareggio....
Pensa che beffa se dopo 70 minuti abbondanti di Juve ne usciva il gollonzo nerazzurro...

Il problema di fondo secondo me è appunto che con Mandzukic nei 3 (e non nei 3 + 1) le sponde non le fa per nessuno, perché non c'è Dybala centrale e non ci sono mai gli inserimenti dei centrocampisti, perché Matuidi e Khedira non ne fanno. Per questo prima ho forse bestemmiato dicendo che secondo me Bernardeschi interno è quello che sta aspettando Allegri. Perché ha gamba per fare quel ruolo nel 4-3-3 o 4-3-2-1... Personalmente la vedo così:

Buffon (Szczesny)
De Sciglio (Lichtsteiner)
Benatia (Barzagli)
Chiellini (Rugani)
Alex Sandro (quando si sveglia...) (Asamoah)
Matuidi (Khedira)
Pjanic (Bentancur)
Bernardeschi (Marchisio)
Dybala (Cuadrado)
Douglas Costa (Pjaca)
Higuain (Mandzukic)

In più hai Sturaro e Howedes

Non mi pare di essermi dimenticato qualcuno e penso la squadra sia comunque coperta e offensiva...

[fantaluca]

Non mi pare di essermi dimenticato qualcuno e penso la squadra sia comunque coperta e offensiva...

Dipende da chi schieri e i cambi che fai possibilmente prima del 80esimo giocando contro il nulla calcistico

[Tossico]

Dipende da chi schieri e i cambi che fai possibilmente prima del 80esimo giocando contro il nulla calcistico

Da quanto ho capito Chiellini ha detto che non stava benissimo. Se devi mettere Douglas Costa x Mandzukic e poi giocare in 10, meglio fare 2 sostituzioni obiettivamente. Abbiamo 2 punti dall'Inter, l'Inter a parte le due ammonizioni volontarie prese per saltare il Chievo (infatti io ho sperato che nevicasse fortissimo a Milano la scorsa settimana così che non si giocasse...), non ha ancora avuto infortuni in zone nevralgiche. Ha delle zone totalmente scoperte.

[Dobermann81]

Inter, Spalletti: "In tanti dispiaciuti che non perdiamo, ma la storia è un'altra"

Il tecnico nerazzurro torna a parlare su Instagram all'indomani del pari con la Juve. E replica alle parole dure su Juve tv: "Fogne vuote anche questa settimana"

10 dicembre 2017 - Milano
Luciano Spalletti torna a parlare su Instagram. E il messaggio è forte e chiaro. Ai suoi ragazzi e a tutto l'ambiente: "Vedo molti dispiaciuti per questa prima sconfitta che tarda ad arrivare, come se pensassero che sia un incantesimo da spezzare per far tornare nuovamente il cigno un brutto anatroccolo... Sappiamo però che per adesso la fiaba è un'altra...È quella in cui sono tutti i gufi a diventare colombe".

https://www.instagram.com/p/Bchn6PvFudD/

#senzatregua — E non manca l'hashtag che accompagna le ultime uscite del tecnico di Certaldo su Instagram. Un modo come un altro per chiamare la squadra a quella ulteriore prova di maturità necessaria per fare l'upgrade degli obiettivi stagionali. Nessuno, in casa Inter, parla apertamente di scudetto, ma l'allenatore nerazzurro si arrabbia, a caldo al termine di Juventus-Inter, se qualche suo giocatore si accontenta e non prova a vincere ogni partita. A freddo, però, fa i complimenti alla squadra uscita indenne dall'Allianz Stadium, così come da Olimpico (1-3 alla Roma) e San Paolo (0-0 col Napoli). E non si tira indietro quando c'è da rispondere, per la seconda volta in pochi giorni, all'ospite che, su Juve tv, aveva utilizzato parole dure contro Inter e interisti: "Fogne vuote anche questa settimana" la risposta del tecnico.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/10-12-2017/inter-spalletti-dispiaciuti-non-perdiamo-240123538257.shtml

Sempre a cercare rissa spalletti :baffo:

[wizard10]

Inter, Spalletti: "In tanti dispiaciuti che non perdiamo, ma la storia è un'altra"

Il tecnico nerazzurro torna a parlare su Instagram all'indomani del pari con la Juve. E replica alle parole dure su Juve tv: "Fogne vuote anche questa settimana"

10 dicembre 2017 - Milano
Luciano Spalletti torna a parlare su Instagram. E il messaggio è forte e chiaro. Ai suoi ragazzi e a tutto l'ambiente: "Vedo molti dispiaciuti per questa prima sconfitta che tarda ad arrivare, come se pensassero che sia un incantesimo da spezzare per far tornare nuovamente il cigno un brutto anatroccolo... Sappiamo però che per adesso la fiaba è un'altra...È quella in cui sono tutti i gufi a diventare colombe".

https://www.instagram.com/p/Bchn6PvFudD/

#senzatregua — E non manca l'hashtag che accompagna le ultime uscite del tecnico di Certaldo su Instagram. Un modo come un altro per chiamare la squadra a quella ulteriore prova di maturità necessaria per fare l'upgrade degli obiettivi stagionali. Nessuno, in casa Inter, parla apertamente di scudetto, ma l'allenatore nerazzurro si arrabbia, a caldo al termine di Juventus-Inter, se qualche suo giocatore si accontenta e non prova a vincere ogni partita. A freddo, però, fa i complimenti alla squadra uscita indenne dall'Allianz Stadium, così come da Olimpico (1-3 alla Roma) e San Paolo (0-0 col Napoli). E non si tira indietro quando c'è da rispondere, per la seconda volta in pochi giorni, all'ospite che, su Juve tv, aveva utilizzato parole dure contro Inter e interisti: "Fogne vuote anche questa settimana" la risposta del tecnico.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/10-12-2017/inter-spalletti-dispiaciuti-non-perdiamo-240123538257.shtml

Sempre a cercare rissa spalletti :baffo:

fa tenerezza vedere che professionisti, che fino a pochi mesi fa avevano tutt'altro colore sulla cravatta della divisa sociale, diventino così accaniti "tifosi" della squadra che allenano...

[Colin_n7]

fa tenerezza vedere che professionisti, che fino a pochi mesi fa avevano tutt'altro colore sulla cravatta della divisa sociale, diventino così accaniti "tifosi" della squadra che allenano...

*


Spalletti caratterialmente è peggiorato clamorosamente da quando andò via dall'Italia la prima volta. E' presuntuoso, provocatore e si esprime in modo ancora più incomprensibile.

Poi che sia un buon allenatore è un altro discorso.

Sono curioso, però, di vederlo gestire la squadra quando le cose inizieranno ad andare un pelo diversamente...

[Flaco]

Il problema di fondo secondo me è appunto che con Mandzukic nei 3 (e non nei 3 + 1) le sponde non le fa per nessuno, perché non c'è Dybala centrale e non ci sono mai gli inserimenti dei centrocampisti, perché Matuidi e Khedira non ne fanno. Per questo prima ho forse bestemmiato dicendo che secondo me Bernardeschi interno è quello che sta aspettando Allegri. Perché ha gamba per fare quel ruolo nel 4-3-3 o 4-3-2-1... Personalmente la vedo così:

Buffon (Szczesny)
De Sciglio (Lichtsteiner)
Benatia (Barzagli)
Chiellini (Rugani)
Alex Sandro (quando si sveglia...) (Asamoah)
Matuidi (Khedira)
Pjanic (Bentancur)
Bernardeschi (Marchisio)
Dybala (Cuadrado)
Douglas Costa (Pjaca)
Higuain (Mandzukic)

In più hai Sturaro e Howedes

Non mi pare di essermi dimenticato qualcuno e penso la squadra sia comunque coperta e offensiva...

Bernardeschi mezz'ala al posto di khedira potrebbe essere una soluzione (convinto al 100% che allegri la proverà), tanto ormai il tedesco non difende più di tanto e aggiungi a centrocampo un giocatore di tecnica e che sappia portare palla. Dispiace però allontanarlo dalla porta visto che sembra abbia un buon feeling

[fantaluca]

ma poi fogne vuote che significa? :esd:

[Alnitak]

ma poi fogne vuote che significa? :esd:

Stavo per chiedere la stessa cosa. :look:

[wizard10]

ma poi fogne vuote che significa? :esd:

in effetti capirei se avesse detto piene :looksi:

[simon741]

ma poi fogne vuote che significa? :esd:

E' modo elegante per rispondere che loro nelle fogne ancora non ci tornano; certo che mettersi al livello di un provocatore (idiota) da tv privata, testimonia che tranquillo tranquillo non sei.

[Garlic]

Addirittura ora Spalletti non è tranquillo :rotfl2:
Sarò di parte ma io trovo che quello che fa può piacere o meno ma indiscutibilente attira l'attenzione su di se lasciando la squadra tranquilla..
Ha risposto al tizio della tv in maniera molto civile,vorrei vedere quanti di noi qui avrebbe tenuto lo stesso tenore.
Credo poi che qualunque professionista che da mesi sente dire che i risultati del suo ambiente son dovuti solo a culovic,palovic,var, assenza di coppe, terremoti,cavallette e fantaluchi avrebbe piacere di rispondere a tono a questi elementi,ribadendo la positività del lavoro svolto finora.
Poi può anche non essere tifoso,ma far sentire ai propri tifosi attuali di essere coinvolto nella causa non può che far piacere...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

E' modo elegante per rispondere che loro nelle fogne ancora non ci tornano;

cioè si è dato delle merde da solo? :esd: