[Champions League - 4a giornata] Sporting Lisbona - Juventus

[Tossico]

Non lo apre nessuno?
Si parla di un dubbio concreto a destra dove Allegri ha detto che potrebbero giocare De Sciglio, Sturaro o Cuadrado.
Secondo me bisogna capire anche chi sono i due centrali. Potrebbe mettere l'esperienza di Barzagli vicino a Chiellini o la brillantezza di Rugani che in queste due partite che ha giocato, al netto di una sbavatura sul primo gol dell'Udinese, ha giocato molto bene.
Mettere Cuadrado secondo me vorrebbe dire o giocare con Mandzukic a destra e Douglas Costa a sinistra in 4-2-3-1 oppure mettere il centrocampo a 3 con Khedira, Pjanic e Matuidi e attacco a 3 con Mandzukic, Dybala e Higuain.
Secondo me vinciamo comunque.

[olivar]

Tutto ma non Sturaro

[ataris]

1-1

[dexter7]

vincere vorrebbe dire quattro mesi da dedicare esclusivamente al campionato, penso non serva aggiungere altro...

[Khabar]

Temo un pareggio e una partita giocata male.

Ma non la vedo, quindi può succedere di tutto

[Tossico]

vincere vorrebbe dire quattro mesi da dedicare esclusivamente al campionato, penso non serva aggiungere altro...

Tanto primi non ci arriviamo, ma ripeto, secondo me la società con Allegri hanno valutato anche questo. Per quanto perdere male a Barcellona ci stia sempre, noi siamo arrivati in condizioni fisiche molto precarie, puntiamo a passare il girone, tanto poi si sa già che nei vari gironi, come l'anno scorso puoi beccarti il doppio avversario terribile (penso che nessuna squadra fosse felice di incontrare una fra PSG o Bayern, Chelsea o Atletico o Roma, City o Napoli, o Juve o Barcellona) o l'avversario di un girone fra virgolette facile. Vediamo che si fa...

[fantaluca]

Tutto ma non Sturaro

sei pazzo? tutto ma ASSOLUTAMENTE non De Sciglio!!!

[olivar]

sei pazzo? tutto ma ASSOLUTAMENTE non De Sciglio!!!Meglio De Sciglio che Sturaro

[ataris]

meglio De Sciglio e Sturaro insieme che Khabar

[Khabar]

meglio De Sciglio e Sturaro insieme che KhabarIo sono un tuttocampista

[fantaluca]

Meglio De Sciglio che Sturaro

:dead::dead::dead::dead::dead::dead::dead::dead::d ead::dead::dead::dead:

[fantaluca]

meglio De Sciglio e Sturaro insieme che Khabar

:looksi:

[fantaluca]

Che imbarazzo...

[dexter7]

Preparata bene insomma :esd:

[fantaluca]

Ma nessuno va a chiedergli come è possibile?

[fantaluca]

meno male va

[mark_lenders]

Perdere 1-0 sarebbe stato un disastro

[fantaluca]

IMBARAZZANTI

[dexter7]

Primo tempo inaccettabile. Per fortuna l'hanno ripresa altrimenti era quasi certamente EL. Ora tocca andare a vincere in Grecia.

[simon741]

Punto importante..

[°Enigmista°]

Io continuo a pensare che uno come Douglas Costa non possa stare in panchina un tempo e mezzo e poi inserito solo quando le acque si fanno più che agitate :uffi:
Possibile che nessuno si sia posta la domanda: "non è che se inserito dall'inizio, questo possa portare un po' più di velocità e concretezza al nostro gioco?" No eh...non sia mai!!
Allegri dovrebbe un attimino rivedere i suoi interpreti titolari, alcuni non sono propriamente in formissima, di conseguenza qualcuno di loro potrebbe accomodarsi in panchina, del resto....non è mica la fine del mondo!

[olivar]

Salviamo sto risultato...

[Tossico]

Riassunto personale. Come ho detto due settimane fa per la conferenza di Sarri, quella prepartita di Allegri mi è parsa sì simpatica, ma "arrogante" a tratti. Parlare ironicamente di Mandzukic difensore centrale o Sturaro portiere è vero che è ironia per canzonare i giornalisti, ma poi riflette il modo in cui la Juve scende in campo nel primo tempo. Ci si preoccupa della metà di destra difensiva con Barzagli e De Sciglio, il primo invece non sbaglia nulla, il secondo sbaglia una diagonale su Dost ma poi è l'unico a fare un cross decente in tutto il primo tempo. Cioè dimostra di non essere il male assoluto. Dall'altra parte invece Chiellini sbaglia la prima partita di quest'anno, mentre Alex Sandro allunga il suo periodo di mediocrità. In fase difensiva e non solo. Davanti a loro Khedira sbaglia tutto, Pjanic si abbassa spesso per costruire a 3 da dietro. Le note dolenti sono anche davanti, sugli esterni. Mandzukic è a tratti irritante, Cuadrado gigioneggia troppo. Dybala predica ma poi non ha la verve di settembre. La sistema Higuain. Lo Sporting è una squadra tosta che vive di accelerazioni improvvise, crea molto ma tira pochissimo in fin dei conti. La Juve non ha un gioco fluido, ma se i giocatori sbagliano passaggi a 5 metri, non è colpa dell'allenatore. Non concordo con chi parla di Cuadrado terzino. Lo può fare in fase di possesso o con un centrocampo a 3. Magari in futuro...

[ataris]

1-1

era scontato :sisi:

ora le prendiamo dal Barça per poi sudarci la qualificazione fino all'ultima giornata

[simon741]

Io continuo a pensare che uno come Douglas Costa non possa stare in panchina un tempo e mezzo e poi inserito solo quando le acque si fanno più che agitate :uffi:
Possibile che nessuno si sia posta la domanda: "non è che se inserito dall'inizio, questo possa portare un po' più di velocità e concretezza al nostro gioco?" No eh...non sia mai!!
Allegri dovrebbe un attimino rivedere i suoi interpreti titolari, alcuni non sono propriamente in formissima, di conseguenza qualcuno di loro potrebbe accomodarsi in panchina, del resto....non è mica la fine del mondo!

Non è che Allegri lo stia facendo marcire in panchina comunque: su 16 partite, ne ha giocate 6 da titolare (comprese Barca ed Olympiacos) ed in 7 è subentrato. Evidentemente lo vede ancora non inserito nel gioco (quando è in campo o gioca da solo o scambia con Ales Sandro) e lo considera come un elemento da sfruttare per creare superiorità sulle fasce con giocate individuali e fare cross, un po' come il primo Cuadrado.

[simon741]

era scontato :sisi:

ora le prendiamo dal Barça per poi sudarci la qualificazione fino all'ultima giornata

Il Barca che ha spezzato le reni ai greci?

[°Enigmista°]

Vero, se i giocatori sbagliano passaggi a 5 metri, non è certo colpa dell'allenatore. Ma se sei l'allenatore, devi cercare di rimediare a questi errori cercando una soluzione di gioco alternativa oppure inserendo un altro giocatore. Del resto i cambi servono a quello, non solo a far passare il tempo più velocemente negli ultimi minuti della gara. Più che Cuadrado, di cui personalmente ho apprezzato la solita voglia che purtroppo però è stata sommata ad alcune giocate discutibili, trovo "da calci nel sedere" la partita di Manzukic e Khedira, spesso inconcludenti ma soprattutto senza quella voglia agonistica che per forza di cose devi avere in queste maledette partite di CL. E' qui che l'allenatore doveva trovare subito rimedio....purtroppo può capitare che alcuni giocatori siano nella loro serata più nera possibile, ma è l'allenatore che può e deve trovare soluzioni alternative.

[°Enigmista°]

Non è che Allegri lo stia facendo marcire in panchina comunque: su 16 partite, ne ha giocate 6 da titolare (comprese Barca ed Olympiacos) ed in 7 è subentrato. Evidentemente lo vede ancora non inserito nel gioco (quando è in campo o gioca da solo o scambia con Ales Sandro) e lo considera come un elemento da sfruttare per creare superiorità sulle fasce con giocate individuali e fare cross, un po' come il primo Cuadrado.

Capisco tutte le varie motivazioni, ma è innegabile che questo giocatore abbia caratteriste tecniche e fisiche che possa creare non pochi grattacapi agli avversari. Allora perchè non sfruttarle magari dall'inizio, soprattutto in queste partite dove sai che l'avversario può seriamente metterti in difficoltà?

[ataris]

Il Barca che ha spezzato le reni ai greci?

per quanto il barca possa avere fatto schifo noi stiamo e staremo peggio di loro

[simon741]

Capisco tutte le varie motivazioni, ma è innegabile che questo giocatore abbia caratteriste tecniche e fisiche che possa creare non pochi grattacapi agli avversari. Allora perchè non sfruttarle magari dall'inizio, soprattutto in queste partite dove sai che l'avversario può seriamente metterti in difficoltà?

Perchè all'inizio non è la stessa cosa che al 60°. Per come erano messi loro e l'aggressività che ci stavano mettendo, Costa sarebbe stato un uomo in meno, come i vari Pjanic e Dybala che soffrono se pressati ed anticipati; anzi il suo giocare da solo, avrebbe dato ancora meno sbocchi alla manovra. Io sono per l'inserimento dei giocatori di talento e dare loro modo di entrare nel gioco, l'ho scritto varie volte, ma non in una partita come quella di ieri, dove, secondo me, sarebbero serviti Matuidi e Sturaro, più che Costa e Bernrdeschi.

[simon741]

per quanto il barca possa avere fatto schifo noi stiamo e staremo peggio di loro

Non ho visto la partita nè gli highlights, ma se le statistiche dicessero anche mezza verità..

https://s1.postimg.org/9k9smm21nj/Oly.png (https://postimages.org/)

https://s1.postimg.org/1slf15gvnj/spo.png (https://postimages.org/)

[ataris]

Non ho visto la partita nè gli highlights, ma se le statistiche dicessero anche mezza verità..


le statistiche dicono che la Juve ha preso gol dopo venti minuti e da lì in poi era scontato che lo Sporting si chiudesse in area per giocare di contropiede

[simon741]

le statistiche dicono che la Juve ha preso gol dopo venti minuti e da lì in poi era scontato che lo Sporting si chiudesse in area per giocare di contropiede

Quindi ci è andata bene che abbiamo preso gol, mentre il Barca è stato sfortunato perchè l'Olympiakos non ha segnato, chiaro.
Magari a Torino, tra 20 giorni, gli spagnoli ce ne fanno 4, ma al momento non siamo messi così peggio di loro.

[ataris]

ma al momento non siamo messi così peggio di loro.

io so che loro stanno +10 sul Real mentre noi stiamo dietro l'inter

mi basta questo :esd:

[Khabar]

io so che loro stanno +10 sul Real mentre noi stiamo dietro l'inter

mi basta questo :esd:

Un Real che gioca di merda e che ha un periodo di merda

[ataris]

Un Real che gioca di merda e che ha un periodo di merda

la Juve invece fa calcio champagne

[Khabar]

la Juve invece fa calcio champagne

Appunto. Siamo lì

[mark_lenders]

Chi è che si fa saltare in quel modo imbarazzante sull'azione del loro gol?

[Khabar]

Chi è che si fa saltare in quel modo imbarazzante sull'azione del loro gol?

Chiellini

[olivar]

era scontato :sisi:

ora le prendiamo dal Barça per poi sudarci la qualificazione fino all'ultima giornataUn classico

[fantaluca]

Correggetemi se sbaglio, ma siamo a +3 sullo sporting con 2 partirte da giocare e lo scontro diretto a favore.
Se lo sporting perde a Barcellona, che a questo punto deve vincere se vuole chiudere primo, siamo passati matematicamente indipendentemente da cosa facciamo in Grecia.

[Tossico]

Correggetemi se sbaglio, ma siamo a +3 sullo sporting con 2 partirte da giocare e lo scontro diretto a favore.
Se lo sporting perde a Barcellona, che a questo punto deve vincere se vuole chiudere primo, siamo passati matematicamente indipendentemente da cosa facciamo in Grecia.

Esatto. Peccato che sia l'ultima partita.
Esempio virtuale:
La Juve vince contro il Barcellona: Chi se ne frega dello Sporting
La Juve pareggia o perde contro il Barcellona e lo Sporting vince in casa contro l'Olympiacos: Il Barcellona è primo matematico, secondo te scenderà in campo contro lo Sporting per giocarsi l'anima o per eliminare la Juve che in prospettiva è molto più forte?

[fantaluca]

Esatto. Peccato che sia l'ultima partita.
Esempio virtuale:
La Juve vince contro il Barcellona: Chi se ne frega dello Sporting
La Juve pareggia o perde contro il Barcellona e lo Sporting vince in casa contro l'Olympiacos: Il Barcellona è primo matematico, secondo te scenderà in campo contro lo Sporting per giocarsi l'anima o per eliminare la Juve che in prospettiva è molto più forte?

vero

battiamo sto Barcellona e facciamola finita

[simon741]

Correggetemi se sbaglio, ma siamo a +3 sullo sporting con 2 partirte da giocare e lo scontro diretto a favore.
Se lo sporting perde a Barcellona, che a questo punto deve vincere se vuole chiudere primo, siamo passati matematicamente indipendentemente da cosa facciamo in Grecia.

Tutto giusto, a parte il fatto che prima giochiamo col Barca e perdiamo, mentre lo Sporting passeggia coi greci ed arriviamo a pari 7 punti. Quindi noi soffriremo rubando un pareggio in Grecia, mentre i portoghesi festeggeranno con lo champagne al Camp Nou.

[fantaluca]

Tutto giusto, a parte il fatto che prima giochiamo col Barca e perdiamo, mentre lo Sporting passeggia coi greci ed arriviamo a pari 7 punti. Quindi noi soffriremo rubando un pareggio in Grecia, mentre i portoghesi festeggeranno con lo champagne al Camp Nou.

scenario purtroppo più che realistico

confido in un partitone col Barca

[°Enigmista°]

.....e alla fine si arriverà con le solite frasi "si doveva fare di più" , "i giocatori chiave sono stati inconcludenti" , "troppi errori in fase difensiva" , ecc. ecc.
Per questo scrivo e spero con tutto il cuore che Allegri contro il Barcellona scelga gli 11 giocatori più idonei per la partita, se necessario rischiando a più non posso (vista l'elevato tasso tecnico dell'avversario) e poi andrà come andrà, ma almeno si potrà dire di averla giocata a viso aperto, senza la solita paura di prenderle cercando di difendere in 11.

[simon741]

.....e alla fine si arriverà con le solite frasi "si doveva fare di più" , "i giocatori chiave sono stati inconcludenti" , "troppi errori in fase difensiva" , ecc. ecc.
Per questo scrivo e spero con tutto il cuore che Allegri contro il Barcellona scelga gli 11 giocatori più idonei per la partita, se necessario rischiando a più non posso (vista l'elevato tasso tecnico dell'avversario) e poi andrà come andrà, ma almeno si potrà dire di averla giocata a viso aperto, senza la solita paura di prenderle cercando di difendere in 11.

No, dai questa non è accettabile: Allegri è quello che si è inventato un modulo per far giocare insieme Cuadrado, Dybala, Mandzukic ed Higuain, con Pjanic e Khedira dietro, con almeno un terzino più adatto a spingere che a coprire come Alex Sandro (l'anno scorso c'era anche Dani Alves) e adesso viene fuori che è un catenacciaro.

[°Enigmista°]

Perchè all'inizio non è la stessa cosa che al 60°. Per come erano messi loro e l'aggressività che ci stavano mettendo, Costa sarebbe stato un uomo in meno, come i vari Pjanic e Dybala che soffrono se pressati ed anticipati; anzi il suo giocare da solo, avrebbe dato ancora meno sbocchi alla manovra. Io sono per l'inserimento dei giocatori di talento e dare loro modo di entrare nel gioco, l'ho scritto varie volte, ma non in una partita come quella di ieri, dove, secondo me, sarebbero serviti Matuidi e Sturaro, più che Costa e Bernrdeschi.

Magari avrebbe mangiato quella fascia cercando di crossare (visto che Alex Sandro ha iniziato a prendere il vizio di Asamoah) o calciare in porta a più non posso.
Per me non è un giocatore da partita in corso, come può essere ad esempio Sturaro....il problema è che Allegri al momento ha la sua formazione in testa e NON vuole stravolgerla, peccato però che non tutto sta funzionando a dovere, di conseguenza tu allenatore hai l'obbligo di rivedere i tuoi piani perchè hai la FORTUNA di avere una panchina di tutto rispetto :mazza:

[simon741]

Magari avrebbe mangiato quella fascia cercando di crossare (visto che Alex Sandro ha iniziato a prendere il vizio di Asamoah) o calciare in porta a più non posso.
Per me non è un giocatore da partita in corso, come può essere ad esempio Sturaro....il problema è che Allegri al momento ha la sua formazione in testa e NON vuole stravolgerla, peccato però che non tutto sta funzionando a dovere.

Allegri fino a dicembre non si fida dei nuovi e continua con la sua idea visto che i risultati a fine anno gli danno ragione; abbiamo fatto gli stessi discorsi con Dybala, Cuadrado, Pjanic, Alex Sandro che ora sono titolari fissi.

[°Enigmista°]

No, dai questa non è accettabile: Allegri è quello che si è inventato un modulo per far giocare insieme Cuadrado, Dybala, Mandzukic ed Higuain, con Pjanic e Khedira dietro, con almeno un terzino più adatto a spingere che a coprire come Alex Sandro (l'anno scorso c'era anche Dani Alves) e adesso viene fuori che è un catenacciaro.

Simon, non sto dicendo che Allegri è un catenacciaro ma contro squadre come il Barcellona, soprattutto in questa situazione in classifica, Allegri non me lo vedo proprio a giocare in attacco senza farsi troppo pensieri...non è mai stato così. Ti ricordi cosa disse Tevez?

[simon741]

Simon, non sto dicendo che Allegri è un catenacciaro ma contro squadre come il Barcellona, soprattutto in questa situazione in classifica, Allegri non me lo vedo proprio a giocare in attacco senza farsi troppo pensieri...non è mai stato così. Ti ricordi cosa disse Tevez?

Ma te la ricordi la formazione del ritorno dei quarti dell'anno scorso dopo il 3-0 a Torino? La stessa dell'andata, col primo cambio al 75°, Barzagli per Dybala.
Anche nella finale del 2015 che giocammo alla pari per un'ora, non ci furono cambi alla formazione titolare per paura o difensivismo. Di cosa stiamo parlando?

[°Enigmista°]

Allegri fino a dicembre non si fida dei nuovi e continua con la sua idea visto che i risultati a fine anno gli danno ragione; abbiamo fatto gli stessi discorsi con Dybala, Cuadrado, Pjanic, Alex Sandro che ora sono titolari fissi.

Ci sono giocatori che reagiscono in modo diverso a tutte queste panchine, non sono tutti uguali. Prendi ad esempio Bernardeschi e Rugani.
Sono o non sono un patrimonio per la società (e per il calcio italiano)? Bene, il primo ieri sera quando è entrato ha sbagliato passaggi a tre metri dal compagno, il secondo è quasi terrorizzato quando è in campo, non a caso sta diventando un difensore che commette molti falli. Sanno che hanno gli occhi di tutto addosso e devono cercare di giocare al meglio per quei pochi minuti che hanno a disposizione (soprattutto il primo). Compito non certo facile.

[°Enigmista°]

Ma te la ricordi la formazione del ritorno dei quarti dell'anno scorso dopo il 3-0 a Torino? La stessa dell'andata, col primo cambio al 75°, Barzagli per Dybala.
Anche nella finale del 2015 che giocammo alla pari per un'ora, non ci furono cambi alla formazione titolare per paura o difensivismo. Di cosa stiamo parlando?

Sarà stata la forma fisica nettamente migliore, sarà stata l'atmosfera...sarà stato tutto quello che vuoi ma da tifoso pagherei un altro abbonamento pur di rivedere due partite come quelle dei quarti dello scorso anno, ma la situazione ora è completamente diversa e si è visto nella partita di andata. Questi avversari possono incappare raramente in giornate "no", e quando non succede devi fare la partita della vita per uscire senza le ossa rotte. Analizzando la partita di ieri sera, pensi che possiamo veramente infastidire il Barca? Io ho seri dubbi.
Riguardo le finali, perdonami ma non fanno testo. Solo un pazzo potrebbe giocarsela con la paura o con una tattica difensiva. La finale....è la finale.

[simon741]

Sarà stata la forma fisica nettamente migliore, sarà stata l'atmosfera...sarà stato tutto quello che vuoi ma da tifoso pagherei un altro abbonamento pur di rivedere due partite come quelle dei quarti dello scorso anno, ma la situazione ora è completamente diversa e si è visto nella partita di andata. Questi avversari possono incappare raramente in giornate "no", e quando non succede devi fare la partita della vita per uscire senza le ossa rotte. Analizzando la partita di ieri sera, pensi che possiamo veramente infastidire il Barca? Io ho seri dubbi.

A parte che ci potrebbe andare bene anche non battere il Barca per passare il turno e poi non capisco cosa c'entri la partita di ieri con quella del 22 novembre. Sappiamo bene che siamo una squadra che solo con le motivazioni giuste dà il massimo e lo dimostrano le prestazioni nelle partite decisive in Europa, dove nell'era Allegri abbiamo sbagliato solo mezzora a Berlino nel 2015, i supplementari a Monaco di Baviera nel 2016 ed il secondo tempo di Cardiff. Io credo che il salto di qualità in CL sia dovuto proprio ad Allegri, mentre in campionato stiamo sfruttando ancora l'inerzia dell'iniezione di fiducia ed autostima portate da Conte.

[mark_lenders]

il problema fondamentale è che la difesa in questi primi 2-3 mesi è stata molto fragile
con l'udinese ne fai comunque 6, con l'atalanta ne fai comunque 3 se non sbagli i rigori, in champions se ti va di culo riesci a vincere 2-1

[°Enigmista°]

A parte che ci potrebbe andare bene anche non battere il Barca per passare il turno e poi non capisco cosa c'entri la partita di ieri con quella del 22 novembre. Sappiamo bene che siamo una squadra che solo con le motivazioni giuste dà il massimo e lo dimostrano le prestazioni nelle partite decisive in Europa, dove nell'era Allegri abbiamo sbagliato solo mezzora a Berlino nel 2015, i supplementari a Monaco di Baviera nel 2016 ed il secondo tempo di Cardiff. Io credo che il salto di qualità in CL sia dovuto proprio ad Allegri, mentre in campionato stiamo sfruttando ancora l'inerzia dell'iniezione di fiducia ed autostima portate da Conte.

Ma come cosa c'entra? Mi devo pur basare sullo stato attuale della squadra, non certo su quello del 22 Novembre o delle due partite contro il Barca dello scorso anno.
Allo stato attuale, ossia dove entriamo spesso in partita nel secondo tempo, dove ci facciamo prendere a schiaffi dall'Atalanta (basta guardare i risultati successivi contro la Juve) e dalla Lazio, e dove alcuni giocatori faticano a trovare quella concentrazione idonea per giocarsi partite di questo tipo, come possiamo pensare di fare "l'impresa" di battere il Barca (almeno per far capire all'Europa calcistica che possiamo dire la nostra)in questo stato?
Certo che se poi iniziamo a fare i calcoli, pareggiamo di qui....gli altri perdono ecc ecc...diciamo che la direzione non è quella propriamente corretta per una squadra come la Juve.
E comunque, ieri (cambi a parte) spero che Allegri abbia capito il succo del discorso: se un giocatore non è in forma, è demotivato, ha litigato con la moglie ecc ecc....non lo metti in campo, indipendentemente dal suo cognome. Punto.

[simon741]

Non puoi mettere sullo stesso piano l'Atalanta, la Lazio o lo Sporting ed il Barcellona perchè sono partite molto diverse sotto i punti di vista motivazionale e tattico. L'unica cosa che potrebbe rimanere la stessa da oggi al 22 è la condizione fisica deficitaria, ma anche questa è una mezza incognita perchè magari qualcuno la migliorerà o altri recupereranno da un infortunio e saranno disponibili. Per quanto riguarda la scelta degli uomini, io mi fido di Allegri che ha sempre dimostrato e continua a farlo di saper gestire psicologicamente i momenti negativi dei suoi uomini.

[fantaluca]

l'unica cosa che accomuna le partita della Juve a prescindere da avversario e motivazioni è che giochiamo davvero di merda

e nessuno della società va a chiederne conto... questo è spaventoso

[simon741]

l'unica cosa che accomuna le partita della Juve a prescindere da avversario e motivazioni è che giochiamo davvero di merda

e nessuno della società va a chiederne conto... questo è spaventoso

Chiederne conto? :rotfl2:

[fantaluca]

Chiederne conto? :rotfl2:

lei ci ha fatto prendere 4 pappine... sia gentile (cit.)

[dexter7]

A me fa specie che almeno un tempo lo giochiamo sotto ritmo, qualsiasi sia l'avversario.
Allegri predica la famosa halma (cit.) intendendo che non vuole verticalizzazioni inutili ma comunque un rapido giro palla, quelli in campo vanno sempre più piano giocando su passaggetti di 2 metri.

In ogni caso, l'anno passato, quarta partita del girone, sempre decisiva, 1-1 in casa col Lione, giocando 20 minuti e il resto ad aspettare la fine. I commenti erano gli stessi di oggi.
Ciò non toglie che scherzare col fuoco in questa maniera è un'abitudine che sarebbe meglio abbandonare.

[Khabar]

l'unica cosa che accomuna le partita della Juve a prescindere da avversario e motivazioni è che giochiamo davvero di merda

e nessuno della società va a chiederne conto... questo è spaventoso

Finché si vince/si è vinto perché mai dovrebbero chiederne conto?

[simon741]

A me fa specie che almeno un tempo lo giochiamo sotto ritmo, qualsiasi sia l'avversario.
Allegri predica la famosa halma (cit.) intendendo che non vuole verticalizzazioni inutili ma comunque un rapido giro palla, quelli in campo vanno sempre più piano giocando su passaggetti di 2 metri.

In ogni caso, l'anno passato, quarta partita del girone, sempre decisiva, 1-1 in casa col Lione, giocando 20 minuti e il resto ad aspettare la fine. I commenti erano gli stessi di oggi.
Ciò non toglie che scherzare col fuoco in questa maniera è un'abitudine che sarebbe meglio abbandonare.

In effetti dà fastidio che nei primi tempi o almeno finchè non si prende una sberla, la squadra sembri svogliata e deconcentrata, ma sarebbe più preoccupante se non ci fosse la reazione e non si cominciasse a creare palle gol; testimonia il fatto che il potenziale è tanto e manca solo la scintilla per innescarlo.

[Flaco]

aldilà dell'amarezza nel vedere certe prestazioni (a cui però siamo ampiamente abituati), direi anche chissenefrega di certi risultati a questo punto dell'anno. Il real che vince per due anni la champions è due anni che giochicchia la fase a gironi, arrivando addirittura dietro il borussia.

Ormai si sa che la stagione ce la si gioca a marzo e aprile, l'importante è rimanere a galla fino a quel momento

[simon741]

aldilà dell'amarezza nel vedere certe prestazioni (a cui però siamo ampiamente abituati), direi anche chissenefrega di certi risultati a questo punto dell'anno. Il real che vince per due anni la champions è due anni che giochicchia la fase a gironi, arrivando addirittura dietro il borussia.

Ormai si sa che la stagione ce la si gioca a marzo e aprile, l'importante è rimanere a galla fino a quel momento

Più allegriano di Allegri :tunz:

[fantaluca]

ma si perdiamole tutte da qui a marzo :esd:

[dexter7]

Non è proprio così, ci sono tante partite dove abbiamo dato noi schiaffi per primi e poi ci siamo fermati. Poi siamo forti per cui solo 1 su 10 finisce male ma il problema di quando si vuole gestire e non si riesce è abbastanza evidente.

Quotavo Simon ovviamente...

[Flaco]

Più allegriano di Allegri :tunz:


ma si perdiamole tutte da qui a marzo :esd:

vabbè ma alla fine è vero, statisticamente gli altri perdono punti in quel periodo. Ovvio se ci danno 10 punti a gennaio non recuperiamo però finché c'è una vittoria di differenza..... la magica roma di garcia aveva fatto 30 punti in 10 partite, l'anno dopo a novembre eravamo ancora a perdere punti con il sassuolo ecc.. Ovvio anche a me quest'anno la squadra sembra più appagata del solito ma allo stesso tempo mi sembra meno "inguaiata" degli altri anni a livello di risultati.

In champions poi arrivare primi o secondi si è visto che cambia veramente poco. E' tutta questione di culo ai sorteggi.

[fantaluca]

In champions poi arrivare primi o secondi si è visto che cambia veramente poco

arrivare terzi cambia parecchio :esd:

[Flaco]

arrivare terzi cambia parecchio :esd:

se non si vince con l'olympiakos possono anche ritirare la squadra da tutte le competizioni :esd:

[bizio77]

non facciamo cazzate anche di qua eh, già c'è il serio rischio che ci sia il Napoli in EL a rompere i coglioni, ci manca solo che ci finisce pure la Juve e che cazzo :esd: