[2a giornata] Milan - Cagliari

[Dobermann81]

Milan-Cagliari — Domenica ore 20.45

Milan: Recuperato in difesa Romagnoli, ma non è certo il suo impiego come terzo a sinistra. Prima convocazione per il nuovo acquisto Kalinic, ma in attacco il ballottaggio è tra André Silva e Cutrone, con l'italiano favorito. Dopo il riposo in Europa League previsto il rientro di Calhanoglu a centrocampo. Scontato tra i pali il ritorno di Donnarumma dopo il riposo con lo Shkendija. Locatelli titolare in regia, ma la buona notizia arriva da Biglia: convocato.

Cagliari: Cragno tra i pali, Andreolli nel cuore della difesa e Cigarini in cabina di regia. Davanti, Joao Pedro torna a titolare a supporto di Sau e Farias, con Cop in panchina. Fuori dai convocati l'ultimo arrivato Van Der Wiel.

http://www.gazzetta.it/calcio/fantanews/26-08-2017/fantacalcio-probabili-formazioni-2-giornata-serie-magic-serie-a-campionato-22098004333.shtml

Gara importante per confermare il periodo positivo e mantere la porta inviolata :sisi:

[olivar]

1 facile

[Alnitak]

1 in carrozza.

[Ben155]

Gufi

[olivar]

GufiDai è impresentabile il Cagliari

[Alnitak]

Gufi

E che c'è da gufare...:asd:

[fantaluca]

2

[simon741]

Cagliari facile.

[Dobermann81]

E timbra di nuovo Cutrone :baffo:

[fantaluca]

Joao Pedro :rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:

ma cosa fa? :rotfl2::rotfl2::rotfl2:

[simon741]

Lo VAR non può segnalare rigori contro il Milan? :bored:

[Mark Silver]

Lo VAR non può segnalare rigori contro il Milan? :bored:

Le milanesi devono entrare in Champions League senza se e senza ma:bored:

[Lokiz]

La Var così è una buffonata... Cioè può condizionare di molto una partita così...

[Dobermann81]

Dopo aver regalato il pareggio al Cagliari Suso ci riporta avanti :sisi:

E ricordo che "a fine campionato torti e favori si compensano" (cit.) o almeno per taluni questo ritornello è valso più e più volte :baffo:


Lo VAR non può segnalare rigori contro il Milan? :bored:


Le milanesi devono entrare in Champions League senza se e senza ma:bored:

Prima di banfare di GOMBLODDI, GOMBLODDI!|\!!\1!! sarebbe bene conoscere le regole di applicazione ma è meglio sbraitare a vanvera :rotfl:

[geofriFMITA]

La differenza tra quello di ieri dato alla juve e quello non dato ora per la mano di Bonucci?

[Dobermann81]

La differenza tra quello di ieri dato alla juve e quello non dato ora per la mano di Bonucci?

http://www.goal.com/it/notizie/serie-a-che-cose-e-come-funziona-il-var/14uo3yrasolhq1no4h5i43ijgk

:sisi:

[geofriFMITA]

Mi pare perlomeno inutile linkare il regolamento visto che questo lo hanno analizzato proprio come quello di ieri.

[Dobermann81]

Rigore non dato su montolivo :sisi:

Adesso annullato goal a Kessie su fallo a dir poco dubbio :sisi:

Ma questi immagino che vadano bene :o

[Lokiz]

Ma gioca ancora Cossu? Ma perché il Cagliari l'ha richiamato dopo anni di Lega Pro?

[geofriFMITA]

Io critico come si sta applicando, lo sto scrivendo in ogni topic. Tu la prendi sul personale anti milan. Mah. Se ho scritto la differenza con quello della juve, vuol dire analizzare e dare una risposta. Evidentemente non potevi che dire nessuna e allora giù in trincea. Spiace che non si capisca che si sta facendo un gran casino. Vabbé dai c'è ancora la premier League che si lascia guardare

[Dobermann81]

Io critico come si sta applicando, lo sto scrivendo in ogni topic. Tu la prendi sul personale anti milan. Mah. Se ho scritto la differenza con quello della juve, vuol dire analizzare e dare una risposta. Evidentemente non potevi che dire nessuna e allora giù in trincea. Spiace che non si capisca che si sta facendo un gran casino. Vabbé dai c'è ancora la premier League che si lascia guardare

No.

Trovo noioso spiegare l'evidenza e quanto spiegato da dei regolamenti :sisi:

[Dobermann81]

Dati solo NOVE minuti di recupero, ma anche questo va bene :asd:

[geofriFMITA]

Ma che regolamento? In entrambi gli episodi l'arbitro ha chiesto via microfono se era rigore. In un caso si è nell'altro no. O magari non l'hai visto. Se tiri in mezzo il regolamento forse stai guardando un'altra partita. Li hanno valutati entrambi. Quindi il regolamento lascialo stare perché rientrano entrambi nel regolamento. O forse sei proprio tu che non hai capito quel regolamento?

[Dobermann81]

Ma che regolamento? In entrambi gli episodi l'arbitro ha chiesto via microfono se era rigore. In un caso si è nell'altro no. O magari non l'hai visto. Se tiri in mezzo il regolamento forse stai guardando un'altra partita. Li hanno valutati entrambi. Quindi il regolamento lascialo stare perché rientrano entrambi nel regolamento. O forse sei proprio tu che non hai capito quel regolamento?

E' inutile che la tiri per le lunghe, leggi e comprendi come funziona :)

Da quello che vedo puoi aver letto ma decisamente rimandato a settembre :asd:

[Dobermann81]

E alla fine arriva una sofferta vittoria, normale visti tutti i nuovi acquisti da amalgamare :sisi:

[geofriFMITA]

E spiegamelo tu dall'alto della tua immensa saccenza. Ne sei in grado di spiegarlo ad un povero mentecatto come me?

[Dobermann81]

Come te la prendi a male :sisi:

Io il link te l'ho postato, c'è un thread dove se ne parla e qui si parla della partita dell'AC Milan, devo aggiungere altro? Spero di no :baffo:

[geofriFMITA]

Come te la prendi a male :sisi:

Io il link te l'ho postato, c'è un thread dove se ne parla e qui si parla della partita dell'AC Milan, devo aggiungere altro? Spero di no :baffo:

Mi hai linkato il regolamento. L'ho letto. E ancora ti chiedo dove è la differenza? A quest'ora bastavano tre righe e avevamo già chiuso il discorso. Spiegamelo. Che ci. Vuole?

[Khabar]

La differenza tra quello di ieri dato alla juve e quello non dato ora per la mano di Bonucci?Che nell'azione di Bonucci l'arbitro non ha richiesto l'uso del VAR perché sicuro della decisione (e a me vedendo le immagini pare non abbia sbagliato)

[geofriFMITA]

Che nell'azione di Bonucci l'arbitro non ha richiesto l'uso del VAR perché sicuro della decisione (e a me vedendo le immagini pare non abbia sbagliato)

Ma come no. È stato fermo un minuto a sentire cosa gli dicevano. A sau che protesta gli dice stiamo analizzando.... È poi gli dicono che è tutto regolare. Ieri invece gli dicono che non è regolare e di andare a vedere. Perché ieri si è oggi no.

[simon741]

Io mi ferivo a questo
https://pbs.twimg.com/media/DIRCInSW4AEwobD.jpg

e ad una trattenuta di Conti su un corner.

[geofriFMITA]

Giusto per chiarire che magari non mi son spiegato. Io parlo del tocco di mano su cross di sau nel secondo tempo

[geofriFMITA]

Ah beh se parliamo di due cose diverse è difficile capirlo. Se anche di dobby sta parlando di quello è ovvio che non ci siamo capiti

[Khabar]

Io non ho visto le immagini del tocco di mano sinceramente

[mark_lenders]

Ma come no. È stato fermo un minuto a sentire cosa gli dicevano. A sau che protesta gli dice stiamo analizzando.... È poi gli dicono che è tutto regolare. Ieri invece gli dicono che non è regolare e di andare a vedere. Perché ieri si è oggi no.

2 arbitri diversi avranno valutato in modo diverso 2 episodi diversi. tipo come succede sempre su qualsiasi campo di calcio

[geofriFMITA]

Ohhhhh. Grazie. Era quello che volevo sentire. L'arbitro sbagliava prima e sbaglia ora. L'uomo non è infallibile. Quindi sì stava bene anche senza sta roba

[Khabar]

Ihmo no. Ci saranno meno errori. La perfezione non ci sarà mai. Ma che sia uno strumento - da perfezionare - che riduca il numero degli errori io ne sono abbastanza sicuro

[fantaluca]

quindi è proprio Bonucci a poter fare tutto quello che vuole? :esd:

[bizio77]

Giusto per chiarire che magari non mi son spiegato. Io parlo del tocco di mano su cross di sau nel secondo tempo

la palla nella carambola prende prima Biglia mi pare e poi tocca la mano, li l'arbitro ha lasciato che il VAR chiarisse e hanno preso la giusta decisione imho

invece ho molti moltissimi dubbi sul contatto Bonucci-Joao Pedro

[Tossico]

quindi è proprio Bonucci a poter fare tutto quello che vuole? :esd:

*

Ieri vedevo Diretta Premium, quindi azioni spezzettate. Ad un certo punto ho visto la cintura che fa Bonucci a Joao Pedro e poi la ginocchiata sulla schiena. Ho subito scritto a mio fratello: "Bonucci sta picchiando come quando era alla Juve, immagino ora quante immagini metteranno..."

[Ben155]

la palla nella carambola prende prima Biglia mi pare e poi tocca la mano, li l'arbitro ha lasciato che il VAR chiarisse e hanno preso la giusta decisione imho

invece ho molti moltissimi dubbi sul contatto Bonucci-Joao Pedro

Dalla curva mi pareva rigore grande come una casa...ma giallo perchè non aveva la palla...:look:

[Colin_n7]

Quant'è forte Suso. :hail:

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[simon741]

Alla fine cosa abbiamo deciso su questo possibile rigore+rosso per Bonucci? Chiediamo alLo VAR oppure no?

http://www.arbitri.com/forum/download/file.php?id=3425&t=1

[Khabar]

la palla nella carambola prende prima Biglia mi pare e poi tocca la mano, li l'arbitro ha lasciato che il VAR chiarisse e hanno preso la giusta decisione imho

invece ho molti moltissimi dubbi sul contatto Bonucci-Joao Pedro

A me pare invece che Joao Pedro si lasci andare giù appena sfiorato

[bizio77]

A me pare invece che Joao Pedro si lasci andare giù appena sfiorato

era già stato ammonito per simulazione, non penso che abbia voluto rischiare di farsi cacciare, piuttosto rivendendo l'intervento secondo me il danno più importante mi sa che inizia fuori dall'area mentre dentro l'area Bonucci molla un po' con le mani :looksi:

[Khabar]

era già stato ammonito per simulazione, non penso che abbia voluto rischiare di farsi cacciare, piuttosto rivendendo l'intervento secondo me il danno più importante mi sa che inizia fuori dall'area mentre dentro l'area Bonucci molla un po' con le mani :looksi:

Voglio rivederlo Fabio! (cit.)

[simon741]

Voglio rivederlo Fabio! (cit.)

http://www.premiumsporthd.it/serie-a/video/cagliari-ti-manca-un-rigore-bonucci-fa-fallo-su-joao-pedro-2017_7734.shtml

[fantaluca]

io vedo la scena dell'arbitro che fa la chiama in spogliatoio e quando chiama Bonny gli fa "tu fai quello che vuoi!!!" :esd:

[Khabar]

IMHO inizia fuori e quindi non sarebbe rigore, e rimango convinto che manco sia fallo.

[bizio77]

IMHO inizia fuori e quindi non sarebbe rigore, e rimango convinto che manco sia fallo.

la trattenuta c'è tutta dai, sono in corsa e bonucci è totalmente dietro, Joao Pedro non ha motivo di buttarsi, posso essere daccordo che voglia accentuare un contatto ma il contatto falloso rimane, tutti i giocatori tendono ad accentuare per indurre più facilmente l'arbitro ad assegnare un fallo.

rivedendolo poi noto che con entrambe le braccia si aggrappa a lui ed è ancora aggrappato quando entrambi sono dentro l'area, classico fallo che inizia fuori e che si concretizza dentro l'area (quindi rigore nel caso)

e se fermi il fotogramma a 4-5 sec dall'inizio vedi anche che JP se non cade arriva sul pallone senza problemi, Donnarumma non è uscito e Bonucci è dietro, ha tutto il vantaggio dalla parte sua, perchè buttarsi e rischiare un rosso?

[simon741]

Ok, rigore non dato al Cagliari ed espulsione di Bonucci sull'1-0; io me lo segno, ma tanto gli errori arbitrali si bilanciano a fine anno (cit)

[bizio77]

Ok, rigore non dato al Cagliari ed espulsione di Bonucci sull'1-0; io me lo segno, ma tanto gli errori arbitrali si bilanciano a fine anno (cit)

espulsione forse no perchè effettivamente JP non ha il pallone nella sua disponibilità (lo rincorre) per cui secondo le nuove norme dovrebbe essere nel caso solo giallo :looksi:

[simon741]

espulsione forse no perchè effettivamente JP non ha il pallone nella sua disponibilità (lo rincorre) per cui secondo le nuove norme dovrebbe essere nel caso solo giallo :looksi:

Negare la segnatura di una rete o un’evidente opportunità di segnare una rete (D.O.G.S.O.)
[...]
I seguenti criteri devono essere presi in considerazione:
• La distanza tra il punto in cui è stata commessa l’infrazione e la porta
• La direzione generale dell’azione di gioco
• La probabilità di mantenere o guadagnare il controllo del pallone
• La posizione ed il numero dei difendenti

Non solo si parla di "guadagnare" il controllo del pallone (implicando dunque che non è necessario che il pallone sia già in possesso dell'attaccante per potersi configurare una DOGSO), ma si parla pure di valutazione della più pura probabilità (non è dunque necessaria una certezza matematica circa il poter guadagnare il possesso della sfera così come per nessuna evidente occasione da rete abbiamo o necessitiamo della certezza matematica che, senza il fallo, il pallone sarebbe entrato in porta; ma basta una sufficiente probabilità che il giocatore possa entrare in possesso del pallone, tale da configurare una chiara occasione da rete, sicché scatti la DOGSO).

[bizio77]

Negare la segnatura di una rete o un’evidente opportunità di segnare una rete (D.O.G.S.O.)
[...]
I seguenti criteri devono essere presi in considerazione:
• La distanza tra il punto in cui è stata commessa l’infrazione e la porta
• La direzione generale dell’azione di gioco
• La probabilità di mantenere o guadagnare il controllo del pallone
• La posizione ed il numero dei difendenti

Non solo si parla di "guadagnare" il controllo del pallone (implicando dunque che non è necessario che il pallone sia già in possesso dell'attaccante per potersi configurare una DOGSO), ma si parla pure di valutazione della più pura probabilità (non è dunque necessaria una certezza matematica circa il poter guadagnare il possesso della sfera così come per nessuna evidente occasione da rete abbiamo o necessitiamo della certezza matematica che, senza il fallo, il pallone sarebbe entrato in porta; ma basta una sufficiente probabilità che il giocatore possa entrare in possesso del pallone, tale da configurare una chiara occasione da rete, sicché scatti la DOGSO).

:looksi: