Visualizza Versione Completa : [Serie A 2017/18] Gare senza topic
Maluccio il Benevento, che sta perdendo in casa contro il Bologna.
Al momento sembra poca cosa.
Mi sa che il Benevento scenderà subito subito. Vedremo che campionato farà.
Infortunio per Calvarese.
Le sentenze dopo una giornata e mezza :esd:
Le sentenze dopo una giornata e mezza :esd:
E' scarso. E lo dico a malincuore.
E' scarso. E lo dico a malincuore.Questo sicuramente. Ma il Crotone lo scorso anno insegna che bisogna avere prudenza. E pazienza
Questo sicuramente. Ma il Crotone lo scorso anno insegna che bisogna avere prudenza. E pazienza
Questo si.
enigmainsoluto
26-08-2017, 19:56
Le sentenze dopo una giornata e mezza :esd:
È Lokiz :esd:
Chuck_PE
26-08-2017, 20:00
Con Baroni in panchina cosa vi aspettate, calcio champagne? :esd: ma col culo che ha quell'uomo come minimo la salva la squadra
Con Baroni in panchina cosa vi aspettate, calcio champagne? :esd: ma col culo che ha quell'uomo come minimo la salva la squadraFa così schifo? A me pareva non male :esd:
Mirante salva il Bologna.
EDIT: rete!
DOPPIO EDIT: annullato col VAR (giustamente) :gha:
GODOOOOOOOOOOOOOO
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
Chuck_PE
26-08-2017, 20:08
Fa così schifo? A me pareva non male :esd:
A Pescara ancora oggi lo prendono in giro per il suo "calcio spettacolo" :esd: (ma anche a Lanciano nonostante non fece male non è ben visto)
Mirante salva il Bologna.
EDIT: rete!
DOPPIO EDIT: annullato col VAR (giustamente) :gha:Alla fine il VAR fa più cose giuste che a averla
noto con piacere che il penevento ha iniziato come speravo
Infortunio per Calvarese.
Rottura del tendine di Achille. :|
Rottura del tendine di Achille. :|Sfiga
Sfiga
La cosa bella è che a Diretta Premium il telecronista aveva detto: "Problemi di vesciche per Calvarese!" :esd:
Che gol Belotti
Stratosferico.
enigmainsoluto
27-08-2017, 20:21
Che gol Belotti
da copertina!
Mi ricorda Vieri come tipo di giocatore
Mi ricorda Vieri come tipo di giocatore
Forse Vieri era ancora più potente, ma il paragone non è azzardato.
Forza+tecnica insieme. Chissà se il Toro riesce a tenerlo almeno per questa stagione
enigmainsoluto
27-08-2017, 23:55
Il Verona comunque è scandalosamente nullo. :| Fortunato solo perché aveva di fronte un Crotone che non è riuscita a metterla dentro...
Bel Vale
28-08-2017, 10:53
Il Verona comunque è scandalosamente nullo. :| Fortunato solo perché aveva di fronte un Crotone che non è riuscita a metterla dentro...
beh, considerato che pecchia mette i calciatori in campo a caso direi che abbiamo fatto anche tanto :baffo:
fantaluca
28-08-2017, 10:59
Pecchia pensa ad esultare ai gol degli altri... è già comunque meglio di Benny Carbone :rotfl2:
enigmainsoluto
28-08-2017, 11:00
beh, considerato che pecchia mette i calciatori in campo a caso direi che abbiamo fatto anche tanto :baffo:
Pecchia pensa ad esultare ai gol degli altri... è già comunque meglio di Benny Carbone :rotfl2:
siamo già al dopo pecchia, mi sa...chi sarà il prossimo?
Bel Vale
28-08-2017, 11:09
siamo già al dopo pecchia, mi sa...chi sarà il prossimo?
non credo. salvo catastrofi ce lo teniamo.
enigmainsoluto
28-08-2017, 11:34
non credo. salvo catastrofi ce lo teniamo.
quindi chi sarà il prossimo? :esd:
Colin_n7
28-08-2017, 12:58
Un Corini qualunque. :sisi:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Bel Vale
28-08-2017, 13:09
quindi chi sarà il prossimo? :esd:
tu pensa al prossimo della roma intanto :esd:
enigmainsoluto
28-08-2017, 13:12
tu pensa al prossimo della roma intanto :esd:
fra qualche anno lo farò :o
:esd:
Lore Viola
28-08-2017, 13:23
noto con piacere che il penevento ha iniziato come speravo
a me dispiace...visto anche che hanno chiamato a fare il vice un mio ex compagno di classe...spero si salvino
a me dispiace...visto anche che hanno chiamato a fare il vice un mio ex compagno di classe...spero si salvino
spero che il tuo compagno vada altrove entro fine anno :sisi:
Lore Viola
29-08-2017, 07:46
spero che il tuo compagno vada altrove entro fine anno :sisi:
spero ovviamente di no :) dopo tanta gavetta se lo merita
Pecchia già a rischio?Che tranva
Che poi come organico per me il Verona non è così scarso.
fantaluca
10-09-2017, 16:45
Pecchia già a rischio?
più che altro Pecchia ha esultato ai gol della Fiorentina?
ma il portiere del verona può essere definito tale senza offendere la categoria?
fantaluca
10-09-2017, 16:48
scambi in fascia "Bastos, Basta, Bastos, Basta, Bastos, Basta, Bastos, Basta"
°Enigmista°
10-09-2017, 17:11
Con la bocca tutti fenomeni....tutti fenomeni.... :ahuahu:
simon741
10-09-2017, 17:14
https://cc-media-foxit.fichub.com/image/fox-it-foxsports/134c6392-b635-496d-bcf1-9d8f131376d3/bonucci-2-maxw-654.jpg
Folletto Gigante
10-09-2017, 17:28
Bel Vale 0 Lore Viola 5
Clivense ma a fine gara lo hai liberato dalla gabbia il poero Lore? :esd:
simon741
10-09-2017, 17:34
Montella sta chiedendo alla società se possono comprargli Simone Inzaghi.
:smiling:
fantaluca
10-09-2017, 17:51
4 fischioni ai fenomeni
Bonucci umiliato da Immobile :esd:
Lionheart
10-09-2017, 18:04
ma il portiere del verona può essere definito tale senza offendere la categoria?
ma dove lo hanno pescato?! non mi sentirei tranquillo con lui in porta anche nell'intervallo!
risultato comunque condizionato dai primi 20 minuti in cui l'Hellas non è sceso in campo. Piacevolmente sorpreso dal "piedino" di Veretout!
fantaluca
10-09-2017, 18:05
non mi sentirei tranquillo con lui in porta anche nell'intervallo!
:esd:
ma nemmeno a casa :esd:
simon741
10-09-2017, 18:07
https://pbs.twimg.com/media/DJX-f_TXoAAbXyD.jpg
Folletto Gigante
10-09-2017, 18:14
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21432780_10211792786750016_2236350956681172181_n.j pg?oh=9b24c09133b8fed1168c114aa865ec78&oe=5A5DFF67
Come immaginavo il Milan ha bisogno di tempo.
Fassone e Mirabelli hanno deciso di rivoluzionare la squadra in modo netto e ora i calciatori\allenatore devono assestarsi.
Tutti tranne uno.
Si tu, che imperterrito continui ad indossare la maglia n18. Tu sei indifendibile. VATTENE :dito:
Bonniembauer è poca cosa a difendere, complimenti a Barzaghi, deve avergli salvato il sederino piu volte
fantaluca
10-09-2017, 19:09
Bonniembauer è poca cosa a difendere, complimenti a Barzaghi, deve avergli salvato il sederino piu volte
questo no... ma la fase difensiva della juve è (o per lo meno era) tutt'altra cosa
Colin_n7
10-09-2017, 19:23
Sconfitta che servirà all'ambiente a ridare umiltà. E che farà capire anche a Montella che tutto ad un tratto la sua squadra non è diventata spettacolare a prescindere dagli interpreti: Montolivo mezzala (ma siamo seri?), Calabria, Cutrone e Borini titolari...
Il Verona è indecente. Sicuramente Pecchia sta contribuendo, perché una cosa così brutta è difficile vederla anche in Serie C.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
È in fase delirio di onnipotenza https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170910/b8a29f236bb5b6342a8d17dcc14fa78b.jpg
Lionheart Lore Viola Folletto Gigante voi quest'anno mi dovrete dire come è Vitor Hugo. Ho un mio amico dal Brasile che mi sta rompendo le palle ogni settimana fra lui e il suo procuratore per chiedermi se gioca...
Lionheart
10-09-2017, 20:22
Lionheart Lore Viola Folletto Gigante voi quest'anno mi dovrete dire come è Vitor Hugo. Ho un mio amico dal Brasile che mi sta rompendo le palle ogni settimana fra lui e il suo procuratore per chiedermi se gioca...
Ah boh! Sarà dura giudicarlo se non gioca... è stato tra i primi ad arrivare quest'estate ma Pezzella gli ha soffiato il posto dopo la gara con l'Inter prima ancora di atterrare a Peretola!
fantaluca
10-09-2017, 20:50
Montolivo mezzala (ma siamo seri?), Calabria, Cutrone e Borini titolari...
roba da bassa lega pro :esd:
e se finisce anche l'entusiasmo forse è meglio fare altre scelte
fantaluca
10-09-2017, 20:52
È in fase delirio di onnipotenza
che poi onnipotenza di cosa? di farsi umiliare in campo?
Non mi aspettavo una sconfitta così in grande per il Milan
fantaluca
10-09-2017, 22:34
che pena il Penevento
molto meglio del Verona e del Milan :o
Bel Vale
11-09-2017, 00:23
Buon allenamento per la Fiorentina, ritmi blandi anche.
Nicolas incommentabile. Nemmeno in terza categoria.
Lore Viola
11-09-2017, 07:55
Lionheart Lore Viola Folletto Gigante voi quest'anno mi dovrete dire come è Vitor Hugo. Ho un mio amico dal Brasile che mi sta rompendo le palle ogni settimana fra lui e il suo procuratore per chiedermi se gioca...
se non gioca difficile giudicarlo....
Bel Vale
11-09-2017, 08:58
se non gioca difficile giudicarlo....
è un bell'uomo almeno?
Lore Viola
11-09-2017, 09:03
è un bell'uomo almeno?
no so! chiedi a @folletto
cmq è stato un piacere conoscerti ieri....anche se solo dietro le sbarre :lol:
Lionheart
11-09-2017, 09:04
Buon allenamento per la Fiorentina, ritmi blandi anche.
Nicolas incommentabile. Nemmeno in terza categoria.
Ma perché ce l'avevate tanto con il vostro esterno sinistro? Non che abbia giocato bene eh, ma neanche peggio di altri!
Bel Vale
11-09-2017, 09:23
no so! chiedi a @folletto
cmq è stato un piacere conoscerti ieri....anche se solo dietro le sbarre :lol:
o ero io dietro le sbarre?
Bel Vale
11-09-2017, 09:23
Ma perché ce l'avevate tanto con il vostro esterno sinistro? Non che abbia giocato bene eh, ma neanche peggio di altri!
quale dei due? il difensivo o l'offensivo?
cmq in generale perchè la gente è scema.
Red&BlueFan
11-09-2017, 10:25
Già facciamo schifo di nostro e abbiamo un incapace in panchina, se ci si mettono anche arbitri e infortuni siam già retrocessi a ottobre.
La punizione che ha generato il gol dell'Udinese è di un nonsenso che fatico a ricordarmi cose simili in tanti anni: tiro, colpisce il culo di un compagno e palla che schizza verso Veloso a 1 metro, non si capisce nemmeno se gli vada sulla mano (cmq aderente al corpo) oppure no...fallo. Fallo???
Espulsione di Bertolacci dopo 5 MINUTI per sta cazzo di VAR (e lasagna aveva la gamba alta, quindi un giallo andava benissimo).
Behrami già ammonito fa un'entrata assurda su Biraschi che deve uscire...non ha nemmeno fischiato fallo! Ma cazzo!
--
Ora Lapadula rotto, se va bene due mesi se va male torna a Febbraio. Addio serie A.
Anche grazie al fenomeno Juric: ultime 21 gare giocate 2 vittorie e 5 pari. Quanto ci vuole ancora a capire che bisogna cambiare??
Campo pesante e lui mette il tridente Pandev (reduce da due gare in nazionale di fila), Taarabt (il meno peggio) e Lapadula che rientra da un infortunio. Allucinante.
Per non parlare del fatto che ha fatto fuori anche Rigoni che ci servirebbe come il pane (dopo Beghetto e Morosini, a lui non va bene mai un cazzo di nessuno).
Benvenuti al Genoa, ovvero il Palermo 2016/2017...
simon741
11-09-2017, 10:49
Già facciamo schifo di nostro e abbiamo un incapace in panchina, se ci si mettono anche arbitri e infortuni siam già retrocessi a ottobre.
La punizione che ha generato il gol dell'Udinese è di un nonsenso che fatico a ricordarmi cose simili in tanti anni: tiro, colpisce il culo di un compagno e palla che schizza verso Veloso a 1 metro, non si capisce nemmeno se gli vada sulla mano (cmq aderente al corpo) oppure no...fallo. Fallo???
Espulsione di Bertolacci dopo 5 MINUTI per sta cazzo di VAR (e lasagna aveva la gamba alta, quindi un giallo andava benissimo).
Behrami già ammonito fa un'entrata assurda su Biraschi che deve uscire...non ha nemmeno fischiato fallo! Ma cazzo!
--
Ora Lapadula rotto, se va bene due mesi se va male torna a Febbraio. Addio serie A.
Anche grazie al fenomeno Juric: ultime 21 gare giocate 2 vittorie e 5 pari. Quanto ci vuole ancora a capire che bisogna cambiare??
Campo pesante e lui mette il tridente Pandev (reduce da due gare in nazionale di fila), Taarabt (il meno peggio) e Lapadula che rientra da un infortunio. Allucinante.
Per non parlare del fatto che ha fatto fuori anche Rigoni che ci servirebbe come il pane (dopo Beghetto e Morosini, a lui non va bene mai un cazzo di nessuno).
Benvenuti al Genoa, ovvero il Palermo 2016/2017...
Punizione inesistente, ma il VAR non poteva farci niente.
Rosso a Bertolacci che il VAR non avrebbe dovuto segnalare.
Ci stava il rosso a Behrami, ma anche qui VAR non applicabile.
E adesso non si può più polemizzare perchè c'è il VAR :rosik:
Lore Viola
11-09-2017, 13:08
quale dei due? il difensivo o l'offensivo?
cmq in generale perchè la gente è scema.
ieri ho percepito un clima molto ostile sia nei confronti degli esterni di sx che sul portiere. Fischiarli sempre e cmq non mi pare una buona idea...
o ero io dietro le sbarre?
se posti la foto che abbiamo fatto si vede chiaramente che ero io dietro le sbarre :lol:
Bel Vale
11-09-2017, 13:22
ieri ho percepito un clima molto ostile sia nei confronti degli esterni di sx che sul portiere. Fischiarli sempre e cmq non mi pare una buona idea...
sai com'è...qui c'è gente abituata a vincere scudetto e giocare in coppa campioni e in uefa...:rain:
se posti la foto che abbiamo fatto si vede chiaramente che ero io dietro le sbarre :lol:
non credo di riuscirci :rotfl:
Morosini
:hail: :hail: :hail:
Già facciamo schifo di nostro e abbiamo un incapace in panchina, se ci si mettono anche arbitri e infortuni siam già retrocessi a ottobre.
La punizione che ha generato il gol dell'Udinese è di un nonsenso che fatico a ricordarmi cose simili in tanti anni: tiro, colpisce il culo di un compagno e palla che schizza verso Veloso a 1 metro, non si capisce nemmeno se gli vada sulla mano (cmq aderente al corpo) oppure no...fallo. Fallo???
Espulsione di Bertolacci dopo 5 MINUTI per sta cazzo di VAR (e lasagna aveva la gamba alta, quindi un giallo andava benissimo).
Behrami già ammonito fa un'entrata assurda su Biraschi che deve uscire...non ha nemmeno fischiato fallo! Ma cazzo!
--
Ora Lapadula rotto, se va bene due mesi se va male torna a Febbraio. Addio serie A.
Anche grazie al fenomeno Juric: ultime 21 gare giocate 2 vittorie e 5 pari. Quanto ci vuole ancora a capire che bisogna cambiare??
Campo pesante e lui mette il tridente Pandev (reduce da due gare in nazionale di fila), Taarabt (il meno peggio) e Lapadula che rientra da un infortunio. Allucinante.
Per non parlare del fatto che ha fatto fuori anche Rigoni che ci servirebbe come il pane (dopo Beghetto e Morosini, a lui non va bene mai un cazzo di nessuno).
Benvenuti al Genoa, ovvero il Palermo 2016/2017...
Punizione inesistente è vero, ma il goal arriva da un'azione che avviene dopo che la punizione è stata sbagliata e ribattuta. E' come dire...allora da adesso tutta la partita non vale. Fosse stata segnata direttamente magari la lagnanza avrebbe senso. Così è voler cercare scusanti.
Sull'espulsione. A velocità normale io avevo detto "questo lo buttano fuori". Era evidente l'entrata pericolosa, per far male. Effettivamente è passato fin troppo tempo, si doveva far prima. Ma la VAR è nuova per tutti, arbitri compresi, è normale che i tempi ora sono un po dilatati.
A Genova ogni santa giornata di campionato trovo sempre un genoano che deve protestare per qualcosa. Vittime a prescindere...va bene che il mugugno è gratis, ma non esagerate :D
Comunque grande partita della Lazio. Ero molto preoccupato, credevo che la forza del Milan, anche mediatica, avrebbe schiacciato la Lazio. Invece partita maiuscola contro un Milan disunito, mediocre e mal messo in campo.
A mio avviso si salvano in pochi ieri nel Milan.
Immobile immenso. Un secondo goal da cineteca, il terzo da vero uomo d'area.
Il terzo gol d Immobile è da far vedere ai difensori nelle scuole calcio per spiegargli cosa NON fare in area.. imbarazzante il Milan in quell occasione
fantaluca
17-09-2017, 22:14
il Genoa prende il 1-2 in 10 con Spolli a terra e Gentiletti pronto ad entrare... perchè non hanno buttato palla fuori per fare il cambio???? MISTERI DEL CALCIO
fantaluca
17-09-2017, 22:26
il Genoa prende il 1-2 in 10 con Spolli a terra e Gentiletti pronto ad entrare... perchè non hanno buttato palla fuori per fare il cambio???? MISTERI DEL CALCIO
ah ok... sarebbe stato meglio giocare in 10 che con Gentiletti in campo :esd:
La Lazio è in formissima e mercoledì c'è Lazio - Napoli...
Grande Lazio, fatti i punti giusti per arrivare a giocare con il Napoli a mente serena. Possiamo anche puntare tranquillamente ad un pareggi, potendo pensare che una sconfitta (comunque possibile) non compromette nulla del percorso della squadra verso una qualificazione in EL
Red&BlueFan
18-09-2017, 10:15
Magari si va giù anche senza Juric ma con Juric la cosa è MATEMATICA. Vattene cazzo!
Ha DUE centravanti e schiera il falso nueve, così talmente falso che non ho capito chi fosse. Prepartita dice che i nuovi non sono pronti (altro mistero) poi mette tutti insieme: Centurion, Ricci e Brlek. Ma sei scemo?
Ok che la Lazio è più forte e meritava di vincere (anche se non chiudere le gare è una colpa) ma possibile che noi non riusciamo mai a "rubare" una partita? O meritiamo di vincere 4-0 oppure niente, si perde. A memoria fanno 30 sconfitte nelle ultime nemmeno 40 gare....na roba allucinante.
Certo, poi prendi il 2-1 in dieci perchè s'è rotto Spolli e il 2-3 su cazzata di Gentiletti entrato proprio per Spolli, il "cadeau Genoa" ci deve sempre essere...
Che poi ieri ci mancava al solito mezza squadra (Izzo, Biraschi, Bertolacci, Pandev, Lapadula...) ma dubito che con Juric in panca cambi qualcosa, fossilizzato sul suo modulo e stop. Ora il Chievo (che non battiamo MAI), poi Inter (possiamo anche stare a casa) e dopo credo che finalmente lo cacceranno, anche se con questa situazione societaria è dura capire cosa vogliano fare...
PS: Pellegri :hail: Genovese, genoano, doppietta sotto la Nord, suo padre che piange in panchina e lui che si commuove in tv vedendolo...bello ;)
fantaluca
19-09-2017, 22:24
tuffo di Eder grottesco
LO VAR conferma il rigore
CHE SCHIFO.
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
simon741
19-09-2017, 22:29
C'è il tocco mano-polpaccio, c'è il rigore..
fantaluca
19-09-2017, 22:31
C'è il tocco mano-polpaccio, c'è il rigore..
il contatto giustifica il tuffo? ma stiamo scherzando?
simon741
19-09-2017, 22:46
il contatto giustifica il tuffo? ma stiamo scherzando?
Il contatto giustifica il rigore; il tuffo conta poco.
il contatto giustifica il tuffo? ma stiamo scherzando?Infatti...
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
fantaluca
19-09-2017, 22:47
Il contatto giustifica il rigore; il tuffo conta poco.
assolutamente no
non tutti i contatti sono rigore
papclems
19-09-2017, 22:48
presi a schiaffi, alla fine rubiamo 2 punti al Bologna.
simon741
19-09-2017, 22:51
assolutamente no
non tutti i contatti sono rigore
Quando ti arriva una botta da dietro, mentre stai correndo, anche fosse solo un contatto leggero, può bastare per farti perdere l'equilibrio.. Ma perchè sto scrivendo queste ovvietà? :666:
fantaluca
19-09-2017, 22:52
Quando ti arriva una botta da dietro, mentre stai correndo, anche fosse solo un contatto leggero, può bastare per farti perdere l'equilibrio.. Ma perchè sto scrivendo queste ovvietà? :666:
ok, non concordo ma ognuno può avere le proprie convinzioni
simon741
19-09-2017, 22:55
ok, non concordo ma ognuno può avere le proprie convinzioni
Se può interessarti, sul forum degli arbitri è rigore netto; manca il giallo, per qualcuno addirittura il rosso, a Mirante per proteste.
fantaluca
19-09-2017, 23:00
Se può interessarti, sul forum degli arbitri è rigore netto; manca il giallo, per qualcuno addirittura il rosso, a Mirante per proteste.
Mirante è stato ammonito per proteste infatti :asd:
che poi gli arbitri di spalleggino non mi sorprende nemmeno un po :esd:
assolutamente no
non tutti i contatti sono rigorequelli che procurano un danno si
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
fantaluca
19-09-2017, 23:04
quelli che procurano un danno si
ci può stare, un po severo, ma in quest'ottica ci può stare
simon741
19-09-2017, 23:09
Mirante è stato ammonito per proteste infatti :asd:
che poi gli arbitri di spalleggino non mi sorprende nemmeno un po :esd:
Non è così; Di Bello è stato molto criticato per la condotta di gara dal punto di vista dell'atteggiamento nel secondo tempo: non ha ammonito Icardi e Masina ed è sembrato succube e remissivo durante le proteste. Generalmente gli arbitri non sono teneri nel giudicare i colleghi, soprattutto nelle espressioni e nel linguaggio del corpo; spesso, per deformazione professionale, non commentano le decisioni tecniche perchè sanno che non è da quelle che vedi il bravo arbitro.
ci può stare, un po severo, ma in quest'ottica ci può starenella chat segreta su whatsapp mostro dubbi sul fatto che ci sia realmente un danno procurato, però con visuale dell'arbitro vede sicuramente la mano che piomba tra ginocchio e caviglia ed Eder si lascia andare giù troppo facile siamo alle solite, nel senso che sappiamo che in tanti nn rimangono in piedi e in tanti prendono rigori così, contatto visibile nn si sa quanto realmente importante ma in Italia li fischiano... magari in Europa lasciano correre :looksi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
fantaluca
19-09-2017, 23:15
nella chat segreta su whatsapp mostro dubbi sul fatto che ci sia realmente un danno procurato, però con visuale dell'arbitro vede sicuramente la mano che piomba tra ginocchio e caviglia ed Eder si lascia andare giù troppo facile siamo alle solite, nel senso che sappiamo che in tanti nn rimangono in piedi e in tanti prendono rigori così, contatto visibile nn si sa quanto realmente importante ma in Italia li fischiano... magari in Europa lasciano correre :looksi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
attendo il giudizio di folletto per decretare quale sia la verità assoluta
:esd:
Non è così; Di Bello è stato molto criticato per la condotta di gara dal punto di vista dell'atteggiamento nel secondo tempo: non ha ammonito Icardi e Masina ed è sembrato succube e remissivo durante le proteste. Generalmente gli arbitri non sono teneri nel giudicare i colleghi, soprattutto nelle espressioni e nel linguaggio del corpo; spesso, per deformazione professionale, non commentano le decisioni tecniche perchè sanno che non è da quelle che vedi il bravo arbitro.si mi è sembrato molto largo con i cartellini e dopo il gol ci sono stati alcuni interventi che erano ad un niente da creare una royal rumble :esd:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
attendo il giudizio di folletto per decretare quale sia la verità assoluta
:esd:se dice che nn era da dare ho ragione io e pure simon :rotfl:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
fantaluca
19-09-2017, 23:18
se dice che nn era da dare ho ragione io e pure simon :rotfl:
esattamente :esd:
enigmainsoluto
20-09-2017, 07:15
Ad ogni modo questa partita ridimensiona parecchio l'Inter. Anche se c'è da rendere merito ad un Bologna che pure contro il Napoli aveva fatto una signora partita. Donadoni li ha preparati bene.
Spalletti invece si piglia quattro punti in più a quanto avrebbe meritato tra Crotone e Bologna.
Folletto Gigante
20-09-2017, 08:21
attendo il giudizio di folletto per decretare quale sia la verità assoluta
:esd:
Pensa ti do ragione.... :asd:
Allora qui il VAR non può intervenire perchè il contatto c'è (come non potrà intervenire in futuro sui fuorigiochi di pochi cm vedi milan-udinese) quindi si limita a comunicare che il contatto c'è punto.
Poi che quel contatto possa generare un fallo io ho mille dubbi e li ho scritto poco fa anche nel forum dei becchi dove già un altro aveva espresso le mie stesse sensazioni... è vero che il danno procurato è rigore senza se e senza ma, come è vero che toccare un avversario non vuol dire che sia automaticamente fallo!
Tra l'altro eder viene sfiorato sulla gamba destra e, diciamo, toccato sulla destra ma è la prima che cede... purtroppo il VAR non può in nessun modo intervenire (e per fortuna aggiungo io) per cui sta solo al futuro internazionale :look: Di Bello decidere... non ho visto la gara ma Rizzoli si, essendo allo stadio, e da quanto leggo non è stato per nulla contento... :dito:
fantaluca
20-09-2017, 08:23
Pensa ti do ragione.... :asd:
Quindi ho torto :sad:
ok rigore netto tutti a casa :zizi:
Folletto Gigante
20-09-2017, 08:29
Quindi ho torto :sad:
ok rigore netto tutti a casa :zizi:
:uffi:
:uffi:
:esd: no a parte gli scherzi, anche io ho espresso dubbi sul fatto di giudicare quel contatto come reale danno procurato, diciamo che Eder sente il tocco e si lascia cadere piuttosto che restare in piedi e provare a controllare il pallone per poi calciarlo, in un certo senso è comprensibile... pensa se resta in piedi cerca di stoppare il pallone e da posizione comunque angolata prova il tiro ma non segna (anche se Mbaye è a terra e non può certo essere un ostacolo)
:esd: no a parte gli scherzi, anche io ho espresso dubbi sul fatto di giudicare quel contatto come reale danno procurato, diciamo che Eder sente il tocco e si lascia cadere piuttosto che restare in piedi e provare a controllare il pallone per poi calciarlo, in un certo senso è comprensibile... pensa se resta in piedi cerca di stoppare il pallone e da posizione comunque angolata prova il tiro ma non segna (anche se Mbaye è a terra e non può certo essere un ostacolo)
Perché invece Joao Mario contro la Spal che ha fatto? Appena toccato sembra gli abbiano sparato. Questo è il contrappasso del LO VAR. Ora non dico che sia a favore dell'Inter, dico che in 3 episodi è stata "fortunata" e i propri giocatori bravi e furbi a far sì che lo var andasse in loro aiuto...
fantaluca
20-09-2017, 08:41
Perché invece Joao Mario contro la Spal che ha fatto? Appena toccato sembra gli abbiano sparato. Questo è il contrappasso del LO VAR. Ora non dico che sia a favore dell'Inter, dico che in 3 episodi è stata "fortunata" e i propri giocatori bravi e furbi a far sì che lo var andasse in loro aiuto...
Lo dico dal giorno zero. LO VAR, paradossalmente, incentiva il tuffo al minimo contatto invece che il contrario
enigmainsoluto
20-09-2017, 09:22
Ci si è sempre tuffati, cazzo c'entra il var
smoldino
20-09-2017, 09:26
Se gli arbitri fischiano un rigore ridicolo come quello di ieri, non è colpa del VAR ma di chi lo assegna
P.S: All'Inter va bene che non fa le coppe quest'anno, altrimenti non arrivava in Europa League :esd:
Perché invece Joao Mario contro la Spal che ha fatto? Appena toccato sembra gli abbiano sparato. Questo è il contrappasso del LO VAR. Ora non dico che sia a favore dell'Inter, dico che in 3 episodi è stata "fortunata" e i propri giocatori bravi e furbi a far sì che lo var andasse in loro aiuto...
i due episodi sono differenti, il rigore viene assegnato dall'arbitro senza VAR, con silent check gli viene confermato che c'è il tocco e gli danno sostanzialmente conferma che non deve andare a rivedere l'azione per valutare se cambiare o meno una decisione già presa... il VAR ieri non ha deciso sull'assegnazione del rigore
Ci si è sempre tuffati, cazzo c'entra il var
*
tra un po' vi metterete a discutere ancora di R9-iuliano :facepalm:
Folletto Gigante
20-09-2017, 10:41
Il VARrista interviene sui contatti NON visti o meglio NON GIUDICATI, oppure quando i contatti NON ci sono... e comunque il VARrista dice al collega contatto si/contatto no, solo al quel punto l'arbitro centrale va a vedere cosa NON ha visto e decide LUI cosa assegnare.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Ci si è sempre tuffati, cazzo c'entra il var
Il problema del VAR è un altro. Il tuffo eclatante c'è sempre stato? Sì, ovviamente. Ora però al minimo tocco fai dei voli senza senso. Perché? Perché se una volta se uno ti toccava era più difficile da vedere e quindi non si fischiava, ora se fai un bel tuffo carpiato, attiri l'attenzione dell'arbitro e del VAR. L'arbitro è costretto a rivedere a quel punto e chi è quell'arbitro che vede alla moviola che c'è un contatto e non dà il rigore? Se Perotti contro Skriniar si fosse tuffato in maniera esemplare, al posto di seguire la naturale caduta, il VAR sarebbe intervenuto e avrebbe visto la spinta di anca e il tocco delle gambe. Contro la Juve i due rigori dati, COME CONTATTI (quindi tralasciando il fuorigioco che era netto contro il Genoa), erano nettissimi, ma vuoi dirmi che sono cadute naturali quelle? Joao Mario è una caduta naturale? Eder è una caduta naturale? No, ma se poi al VAR mostrano un minimo tocco nessun arbitro sano di mente non lo dà, perché sa che, anche se si è tuffato vergognosamente, il minimo tocco c'è stato. Questo è il problema grande della VAR.
enigmainsoluto
20-09-2017, 11:33
ripeto....i tuffi, anche quelli senza senso ci sono sempre stati, non è una invenzione di oggi, e lo dimostri proprio tu, che continuano a esserci giocatori che non lo fanno nonostante il var (Perotti, che hai citato), e altri che lo fanno (JM e Eder), e che sono sicuro l'avrebbero fatto anche senza il var.
smoldino
20-09-2017, 11:41
Diciamo che Perotti solitamente emula i due compagni della nazionale di tuffi, semplicemente per una volta ha preferito non farlo :esd:
Si stanno traendo tante informazioni utili da questa sperimentazione della VAR, tra cui: o la usi bene o serve a poco.
Secondo me il VARrista (mi piace molto questa definizione :asd: ) deve poter dire all'arbitro, in QUALUNQUE caso riguardante un rigore, fuorigioco o fallo decisivo la sua opinione che, se discordante da quella dell'arbitro, deve portare a confronto verbale DAVANTI alle immagini dei replay.
Inoltre, perché non sfruttare di più il quarto uomo? In caso di check importante potrebbe fiondarsi SUBITO davanti alle immagini ed essere un ulteriore supporto al giudizio.
Per me l'esempio di tecnologia funzionante al supporto delle decisioni arbitrali in uno SPORT DI SQUADRA è il rugby, dove al TMO si guarda per bene tutto, gli arbitri si parlano in continuazione tra di loro e sul maxi-schermo vengono proiettate le immagini. Tempo massimo di 2 minuti per decisione e il gioco riprende.
Un altro passo potrebbe essere anche quello (come già avviene nel Football Americano) di dotare gli arbitri di un microfono per comunicare agli spettatori allo stadio e a casa la decisione presa e la motivazione.
Diciamo che Perotti solitamente emula i due compagni della nazionale di tuffi, semplicemente per una volta ha preferito non farlo :esd:
Si stanno traendo tante informazioni utili da questa sperimentazione della VAR, tra cui: o la usi bene o serve a poco.
Secondo me il VARrista (mi piace molto questa definizione :asd: ) deve poter dire all'arbitro, in QUALUNQUE caso riguardante un rigore, fuorigioco o fallo decisivo la sua opinione che, se discordante da quella dell'arbitro, deve portare a confronto verbale DAVANTI alle immagini dei replay.
Inoltre, perché non sfruttare di più il quarto uomo? In caso di check importante potrebbe fiondarsi SUBITO davanti alle immagini ed essere un ulteriore supporto al giudizio.
Per me l'esempio di tecnologia funzionante al supporto delle decisioni arbitrali in uno SPORT DI SQUADRA è il rugby, dove al TMO si guarda per bene tutto, gli arbitri si parlano in continuazione tra di loro e sul maxi-schermo vengono proiettate le immagini. Tempo massimo di 2 minuti per decisione e il gioco riprende.
Un altro passo potrebbe essere anche quello (come già avviene nel Football Americano) di dotare gli arbitri di un microfono per comunicare agli spettatori allo stadio e a casa la decisione presa e la motivazione.
In Italia col popolo becero che vede le partite (numero ristretto rispetto alla brava gente, ma che ovviamente fa più casino), si accoltellerebbero già allo stadio purtroppo...
smoldino
20-09-2017, 12:14
In Italia col popolo becero che vede le partite (numero ristretto rispetto alla brava gente, ma che ovviamente fa più casino), si accoltellerebbero già allo stadio purtroppo...
L'obiettivo è far sparire i delinquenti e poco alla volta ci si sta riuscendo, o almeno lì si sta limitando.
E rimane il fatto che sono i tifosi i primi a dover cambiare, fino a quando vi piace sollevare la polemica per il contatto X o il fuorigioco Y non usciremo mai da queste situazioni che per definizione non hanno una soluzione: davanti alle immagini ognuno vede solo ciò che vuole vedere
Tossico ripeto ancora una volta che il rigore di ieri è stato dato dall'arbitro non dal VAR :sisi:
L'obiettivo è far sparire i delinquenti e poco alla volta ci si sta riuscendo, o almeno lì si sta limitando.
E rimane il fatto che sono i tifosi i primi a dover cambiare, fino a quando vi piace sollevare la polemica per il contatto X o il fuorigioco Y non usciremo mai da queste situazioni che per definizione non hanno una soluzione: davanti alle immagini ognuno vede solo ciò che vuole vedere
a me pare che una squadra, l'unica indagata per rapporti con la 'ndrangheta (fra l'altro nessuno ha avuto nemmeno la premura di dire che gli unici collegamenti con Agnelli, oltre l'intercettazione fasulla, sono di uno che la giustizia ordinaria non ha classificato come affiliato), fornisca le immagini alle forze dell'ordine. Le altre dicano che lo stadio non è di proprietà quindi bisogna affidarsi alle TV...
Tossico ripeto ancora una volta che il rigore di ieri è stato dato dall'arbitro non dal VAR :sisi:
Lo so, ma tanto la VAR dopo che l'arbitro dà il rigore cosa può dire? è stato toccato anche solo un minimo, quindi è rigore perché l'arbitro così ha deciso, non decide l'entità del fallo la VAR, ma il tocco o meno.
L'obiettivo è far sparire i delinquenti e poco alla volta ci si sta riuscendo, o almeno lì si sta limitando.
E rimane il fatto che sono i tifosi i primi a dover cambiare, fino a quando vi piace sollevare la polemica per il contatto X o il fuorigioco Y non usciremo mai da queste situazioni che per definizione non hanno una soluzione: davanti alle immagini ognuno vede solo ciò che vuole vedere
a me pare che una squadra, l'unica indagata per rapporti con la 'ndrangheta (fra l'altro nessuno ha avuto nemmeno la premura di dire che gli unici collegamenti con Agnelli, oltre l'intercettazione fasulla, sono di uno che la giustizia ordinaria non ha classificato come affiliato), fornisca le immagini alle forze dell'ordine. Le altre dicano che lo stadio non è di proprietà quindi bisogna affidarsi alle TV...
Tossico ripeto ancora una volta che il rigore di ieri è stato dato dall'arbitro non dal VAR :sisi:
Lo so, ma tanto la VAR dopo che l'arbitro dà il rigore cosa può dire? è stato toccato anche solo un minimo, quindi è rigore perché l'arbitro così ha deciso, non decide l'entità del fallo la VAR, ma il tocco o meno.
L'obiettivo è far sparire i delinquenti e poco alla volta ci si sta riuscendo, o almeno lì si sta limitando.
E rimane il fatto che sono i tifosi i primi a dover cambiare, fino a quando vi piace sollevare la polemica per il contatto X o il fuorigioco Y non usciremo mai da queste situazioni che per definizione non hanno una soluzione: davanti alle immagini ognuno vede solo ciò che vuole vedere
*
a me pare che una squadra, l'unica indagata per rapporti con la 'ndrangheta (fra l'altro nessuno ha avuto nemmeno la premura di dire che gli unici collegamenti con Agnelli, oltre l'intercettazione fasulla, sono di uno che la giustizia ordinaria non ha classificato come affiliato), fornisca le immagini alle forze dell'ordine. Le altre dicano che lo stadio non è di proprietà quindi bisogna affidarsi alle TV...
Che c'entra con il VAR? :look:
Folletto Gigante
20-09-2017, 14:05
Si stanno traendo tante informazioni utili da questa sperimentazione della VAR, tra cui: o la usi bene o serve a poco.
Quello che molti scordano è che appunto si tratta di una sperimentazione e non della forma definitiva... dopo 4 giornate son già cambiati 4 volte i protocolli di utilizzo...
Secondo me il VARrista (mi piace molto questa definizione :asd: )
Manca il CIT. :dito:
@Tossico (https://www.fmita.it/forum/member.php?u=107) ripeto ancora una volta che il rigore di ieri è stato dato dall'arbitro non dal VAR :sisi:
O digliene... :dito:
In realtà è sempre così! :looksi:
Lo so, ma tanto la VAR dopo che l'arbitro dà il rigore cosa può dire? è stato toccato anche solo un minimo, quindi è rigore perché l'arbitro così ha deciso, non decide l'entità del fallo la VAR, ma il tocco o meno.
https://www.fmita.it/forum/showthread.php?6792-Serie-A-2017-18-Gare-senza-topic&p=286616&viewfull=1#post286616
dai..quello di ieri è rigore tutta la vita...piantiamola grazie
e lo dice un antiinterista convinto
Visto finalmente il fallo. IMHO è rigore.
Che c'entra con il VAR? :look:
smoldino se non erro ha detto che ci vorrebbero maxischermi negli stadi in cui si fa vedere ai tifosi quanto appena accaduto. Gli ho risposto che secondo me con la cultura del sospetto creata ad hoc in Italia alcuni inizierebbero ad accoltellare gli altri già all'interno dello stadio, lui mi ha risposto che piano piano la feccia la stanno tirando via, ho spiegato perché secondo me non è così...
Folletto Gigante, proprio al tuo post mi riferivo...
smoldino se non erro ha detto che ci vorrebbero maxischermi negli stadi in cui si fa vedere ai tifosi quanto appena accaduto. Gli ho risposto che secondo me con la cultura del sospetto creata ad hoc in Italia alcuni inizierebbero ad accoltellare gli altri già all'interno dello stadio, lui mi ha risposto che piano piano la feccia la stanno tirando via, ho spiegato perché secondo me non è così...
Folletto Gigante, proprio al tuo post mi riferivo...
Mi ero perso il passaggio
Visto finalmente il fallo. IMHO è rigore.
Se ho capito bene il problema non è tanto il rigore inventato o meno, ma che il VAR in quel frangente non poteva\doveva essere usato. Qualcuno ferrato in materia che mi da conferme?
simon741
20-09-2017, 18:15
Se ho capito bene il problema non è tanto il rigore inventato o meno, ma che il VAR in quel frangente non poteva\doveva essere usato. Qualcuno ferrato in materia che mi da conferme?
Il VAR non può intervenire per valutare se un contatto è da rigore o meno, ma può stabilire se c'è il contatto. O almeno io spererei fosse così.
Il VAR non può intervenire per valutare se un contatto è da rigore o meno, ma può stabilire se c'è il contatto. O almeno io spererei fosse così.
Infatti mi pareva di aver letto una cosa del genere. Inoltre non sarebbe stato nemmeno un errore catalogabile come grave, visto che al massimo era un'errore di valutazione, che accade normalmente 100 volte in un partita.
è stata una partita mal giocata, dalla quale abbiamo preso un punto insperato. Meglio.
adesso vediamo se il napoli con la lazio farà risultato e se tutte terranno il passo. La roma a benevento passeggerà
Se ho capito bene il problema non è tanto il rigore inventato o meno, ma che il VAR in quel frangente non poteva\doveva essere usato. Qualcuno ferrato in materia che mi da conferme?
Qui non lo so, non ho visto la partita e come sia stata usata/non usata il VAR
smoldino
20-09-2017, 19:23
Il divario economico e di conseguenza tecnico tra B e A è enorme, non c'è da sorprendersi che molti pensino più a farsi la rosa per l'anno successivo (al 80% in B) che ad investire nell'immediato. Il Frosinone ha fatto qualcosa di simile ed è riuscito a rinnovare tutte le strutture, inaugurando addirittura a brevissimo il nuovo stadio.
10 palloni in due partite...:facepalm:
Che squadra penosa il Benevento. E' la prima partita che vedo per intero sua. Difesa inadatta, centrocampo spezzato ed incapace di tenere palla e costruire. Due punte lasciate a loro stessi, che appena preso palla sparano il pallone da dove sono in porta sperando chissà cosa. Squadra a cui basta fare un po di pressing alto e spara la palla via, ridandotela, quando non fa palesi errori di impostazione e ti lascia una prateria per segnare, come nel 4° goal della Roma. Inoltre i difensori sono così in apprensione che alla fine se la sono buttata dentro due volte da soli....
Colin_n7
20-09-2017, 22:27
Mazza l'AtalantaGomez e Ilicic contro. :ebete:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Goleade https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170920/50d8e2f5c5de3d30be95442851ca0eaa.jpg
Qui non lo so, non ho visto la partita e come sia stata usata/non usata il VARnessun intervento Var decisione dell'arbitro e forse silent check con conferma di contatto avvenuto, per cui l'arbitro manco ha il dubbio se verificare o meno di aver visto male
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Goleade https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170920/50d8e2f5c5de3d30be95442851ca0eaa.jpg1-1 il Cagliari, magari :esd:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Red&BlueFan
21-09-2017, 12:02
Dio che pena....Un'agonia lunga 8 mesi.
Chievo in vantaggio a Cagliari, mentre il Crotone sta vincendo lo scontro diretto da serie B contro un Benevento sempre più senza senso.
Raddoppia il Crotone.
L'Inter invece non riesce a sbloccarsi con un Genoa ben messo in campo
Chievo in vantaggio a Cagliari
Inglese. :cigar:
fantaluca
24-09-2017, 16:34
Perin riesce a trattenerne una?
Ed il Benevento sbaglia anche un rigore.
Cagliari intanto in 10.
Folletto Gigante
24-09-2017, 16:45
Pure i rigori son capaci di sbagliare quelli del penevento..... :esd:
che pena il Penevento (cit.)
E l'Inter trova un goal ampiamente immeritato.
fantaluca
24-09-2017, 16:49
E l'Inter trova un goal ampiamente immeritato.
domanda... Perin poteva trattenere la palla anzichè smanacciarla in angolo?
smoldino
24-09-2017, 16:51
Più passa il tempo e più capisco perché Perin sia ancora al Genoa
fantaluca
24-09-2017, 16:52
Più passa il tempo e più capisco perché Perin sia ancora al Genoa
migliorato tantissimo, ma rischia di rimanere nella mediocrità se gioca con tutta sta paura
Il Genoa è una squadra mediocre, senza dubbio, ma è anche molto sfortunata. Non meritava di perdere, e non merita certo il solo punto in classifica.
E alla fine esce di testa il Genoa, con due rossi nel giro di 5 minuti.
fantaluca
24-09-2017, 16:54
Il Genoa è una squadra mediocre, senza dubbio, ma è anche molto sfortunata. Non meritava di perdere, e non merita certo il solo punto in classifica.
è vero, ma un portiere che non blocca una palla regala in continuazione doppie opportunità o angoli senza senso (non ho visto il replay dell'angolo del rigore quindi non so se quello fosse regalato o meno ma il discorso è generale)... prima o poi la paghi
è vero, ma un portiere che non blocca una palla regala in continuazione doppie opportunità o angoli senza senso... prima o poi la paghi
E' vero, ma comunque nel complesso è una sicurezza in porta per tanti versi. Se poi il resto della squadra permette agli avversari di tirare da ogni dove diminuisce anche la tua sicurezza nel giocare
fantaluca
24-09-2017, 16:57
E' vero, ma comunque nel complesso è una sicurezza in porta per tanti versi. Se poi il resto della squadra permette agli avversari di tirare da ogni dove diminuisce anche la tua sicurezza nel giocare
si è ovvio che il discorso non possa prescindere dalla qualità dei giocatori di movimento
E alla fine esce di testa il Genoa, con due rossi nel giro di 5 minuti.La prima espulsione è comica. Ovviamente chi c'era di mezzo? :esd:
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
La prima espulsione è comica.
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
Abbastanza. Nel senso che il difensore del Genoa fa comunque un piccolo fallo, ma blocca la partenza verso la porta di Eder...che casca come se gli avessero sparato. Secondo me ci sta tutto il rosso, poteva evitare di toccarlo e tentare di recuperarlo
Folletto Gigante
24-09-2017, 17:06
è vero, ma un portiere che non blocca una palla regala in continuazione doppie opportunità o angoli senza senso (non ho visto il replay dell'angolo del rigore quindi non so se quello fosse regalato o meno ma il discorso è generale)... prima o poi la paghi
Karamoh fa un tiro con una parabola strana e tra l'altro lo vede all'ultimo perchè coperto, ci stava tutta la deviazione in calcio d'angolo... :sisi:
Abbastanza. Nel senso che il difensore del Genoa fa comunque un piccolo fallo, ma blocca la partenza verso la porta di Eder...che casca come se gli avessero sparato. Secondo me ci sta tutto il rosso, poteva evitare di toccarlo e tentare di recuperarloGli ha sfiorato una mano e questo cade a terra in modo comico. Mi ricorda martedì scorso.
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
Gli ha sfiorato una mano e questo cade a terra in modo comico. Mi ricorda martedì scorso.
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
Ho rivisto ora l'azione. Il tocco è leggerissimo, ma comunque gli fa perdere il passo e quindi perdere l'azione da goal. L'espulsione secondo me è giusta.
Folletto Gigante
24-09-2017, 17:22
Gli ha sfiorato una mano e questo cade a terra in modo comico. Mi ricorda martedì scorso.
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
Sicuro non lo tocchi sulle gambe? :scratch:
Perchè manco protesta... :look:
ORJIIIIIIIII [emoji170]
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
Folletto Gigante
24-09-2017, 21:45
Chiesa segna un'altra rete mostruosa... ad oggi è più forte del babbo... :looksi:
Chiesa segna un'altra rete mostruosa... ad oggi è più forte del babbo... :looksi:
Secondo me sono due giocatori un po' diversi.
Lionheart
24-09-2017, 22:40
con stasera il Var possono infilarselo su per il retto. Spero di essere stato abbastanza delicato...
Folletto Gigante
24-09-2017, 22:40
Furto con scasso dei muratori a firenze con la complicità del figlio d'arte e del var... :clappe:
Il VAR ridurrà le polemiche dicevano, il VAR rivoluzionerà il calcio dicevano.... HA! :rolleyes:
Lionheart
24-09-2017, 23:16
provando a fare un commento obiettivo, secondo tempo della Fiorentina inguardabile nella gestione del vantaggio, sprecona in contropiede e con Sportiello assoluto protagonista. Però non mi va proprio giù l'atteggiamento dell'arbitro nell'occasione del mancato rigore su Dias. Girano pesantemente
Folletto Gigante
24-09-2017, 23:26
provando a fare un commento obiettivo, secondo tempo della Fiorentina inguardabile nella gestione del vantaggio, sprecona in contropiede e con Sportiello assoluto protagonista. Però non mi va proprio giù l'atteggiamento dell'arbitro nell'occasione del mancato rigore su Dias. Girano pesantemente
Guarda su Dias ancora ancora... ma già ho parecchi dubbi sul rigore concesso ai bergamaschi, quello su Astori era di un netto che io sono allibito che non sia stato concesso!
simon741
24-09-2017, 23:28
Il VAR ridurrà le polemiche dicevano, il VAR rivoluzionerà il calcio dicevano.... HA! :rolleyes:
L'idea che i pro-VAR faranno passare è che comunque è limitata nel suo utilizzo e se gli arbitri sono scarsi, non basta nemmeno poter rivedere le azioni al replay per correggere i loro errori. :ciauz:
Lionheart
24-09-2017, 23:33
Guarda su Dias ancora ancora... ma già ho parecchi dubbi sul rigore concesso ai bergamaschi, quello su Astori era di un netto che io sono allibito che non sia stato concesso!
non parlo dell'errore in se per se ma proprio dell'atteggiamento altezzoso e stizzito quando era palesemente in ritardo nel seguire l'azione
fantaluca
25-09-2017, 00:31
Il VAR ridurrà le polemiche dicevano, il VAR rivoluzionerà il calcio dicevano.... HA! :rolleyes:
LO VAR sta rivoluzionando il calcio... lo sta rendendo un altro sport
Lore Viola
25-09-2017, 07:47
1271
una domanda. Ammesso che il portiere tocchi prima il pallone....se poi aggancia il giocatore non è comunque rigore?
geofriFMITA
25-09-2017, 08:12
Su Gil dias prende la palla, ma secondo me è ancora nella disponibilità dell'attaccante e quindi prendendogli pure la gamba è rigore. Quello su astori ne succedono tante così in area e non li fischiano, però questo nel repaly è talmente netto che con il video non si può non darlo. Si è passati da dare qualunque sgambetto fatto dalle formiche del campo, a non dare manco quelli che ci sono....
Che bello leggere certi commenti
1271
una domanda. Ammesso che il portiere tocchi prima il pallone....se poi aggancia il giocatore non è comunque rigore?
Se prende il pallone prima non è rigore. Se il pallone non lo tocca, allora è sempre rigore se poi prendi il giocatore. Il portiere si prende il suo rischio a fare le uscite a valanga per salvare il goal...se prende la palla è bravo, se non la prende è giusto il rigore.
Folletto Gigante
25-09-2017, 10:07
Su Gil Dias é rigore punto.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Andrea21
25-09-2017, 10:11
Se prende il pallone prima non è rigore. Se il pallone non lo tocca, allora è sempre rigore se poi prendi il giocatore. Il portiere si prende il suo rischio a fare le uscite a valanga per salvare il goal...se prende la palla è bravo, se non la prende è giusto il rigore.
se anche tocca solo il pallone e lo devia leggermente ma questo resta davanti alla porta ma l'attaccante non ci può arrivare perché travolto dal portiere io credo sia sempre rigore...
come nel caso di reina con la juve lo scorso anno... come dici tu se prende la palla è bravo... se la sfiora e questa resta davanti la porta è stato bravo ma non abbastanza...
se anche tocca solo il pallone e lo devia leggermente ma questo resta davanti alla porta ma l'attaccante non ci può arrivare perché travolto dal portiere io credo sia sempre rigore...
come nel caso di reina con la juve lo scorso anno... come dici tu se prende la palla è bravo... se la sfiora e questa resta davanti la porta è stato bravo ma non abbastanza...
Si, ovviamente se il tuo tocco non leva la palla al giocatore, ma questo è ancora in possibilità di segnare, e quindi lo abbatti, si.
se anche tocca solo il pallone e lo devia leggermente ma questo resta davanti alla porta ma l'attaccante non ci può arrivare perché travolto dal portiere io credo sia sempre rigore...
come nel caso di reina con la juve lo scorso anno... come dici tu se prende la palla è bravo... se la sfiora e questa resta davanti la porta è stato bravo ma non abbastanza...
*
1271
una domanda. Ammesso che il portiere tocchi prima il pallone....se poi aggancia il giocatore non è comunque rigore?
Se il pallone resta comunque nella disponibilità dell'attaccante, come in questo caso, è rigore.
Come lo era la trattenuta evidente su Astori.
Ma LO VAR era a prendersi un caffè in quel momento.
LO VAR sta rivoluzionando il calcio... lo sta rendendo un altro sport
stai diventando più stucchevole di Dobbie quando parla di Juve e Allegri :esd:
fantaluca
25-09-2017, 10:16
stai diventando più stucchevole di Dobbie quando parla di Juve e Allegri :esd:
più stucchevole di Dobbi3 è provato non essere possibile :esd:
più stucchevole di Dobbi3 è provato non essere possibile :esd:
ne riparleremo tra sei mesi al 3000° post contro "LO VAR" :esd:
fantaluca
25-09-2017, 10:33
ne riparleremo tra sei mesi al 3000° post contro "LO VAR" :esd:
ma nemmeno lo stucco è più stucchevole di Dobbi3 pon pon girl di Allegri :esd:
Ora sembra che senza il VAR il calcio sia sempre stato perfetto
ma nemmeno lo stucco è più stucchevole di Dobbi3 pon pon girl di Allegri :esd:
:rotfl2:
Ora sembra che senza il VAR il calcio sia sempre stato perfetto
no, ma se non lo sanno usare allora a cosa serve? Cioè se non lo utilizzi in questi casi, quando lo usi?
Quando Alex Sandro sfiora il piede di un avversario?
no, ma se non lo sanno usare allora a cosa serve? Cioè se non lo utilizzi in questi casi, quando lo usi?
Quando Alex Sandro sfiora il piede di un avversario?
E' una tecnologia (uno strumento) in fase di sperimentazione. E' uno strumento, non una perfezione ma qualcosa che risente per forza dell'interpretazione degli arbitri. Ci saranno errori? Sì, sempre. Ma sicuramente in numero minore che in passato, con polemiche inferiori.
Ma allora il punto non è il VAR, ma un atteggiamento culturale che sugli arbitri: il calcio è uno sport con un sistema di falli poco codificato e le decisioni possono cambiare molto da arbitro a arbitro, senza essere per questo sbagliate, come scrivono anche su L'Ultimo Uomo. Se pensiamo sempre e solo a criticare e giudicare le scelte dei giudici di gara potrebbe anche mettersi la giacchetta nera Dio in persona e comunque ci sarebbero polemiche. L'arbitraggio, il metro di giudizio, etc... fanno parte del gioco, errori compresi. Fatevene una ragione.
Il VAR aiuta a evitare che sia una eccessiva zona grigia e che ci siano scelte più corrette ma non eliminerà gli errori che sono parte integrante del gioco.
E' una tecnologia (uno strumento) in fase di sperimentazione. E' uno strumento, non una perfezione ma qualcosa che risente per forza dell'interpretazione degli arbitri. Ci saranno errori? Sì, sempre. Ma sicuramente in numero minore che in passato, con polemiche inferiori.
Ma allora il punto non è il VAR, ma un atteggiamento culturale che sugli arbitri: il calcio è uno sport con un sistema di falli poco codificato e le decisioni possono cambiare molto da arbitro a arbitro, senza essere per questo sbagliate, come scrivono anche su L'Ultimo Uomo. Se pensiamo sempre e solo a criticare e giudicare le scelte dei giudici di gara potrebbe anche mettersi la giacchetta nera Dio in persona e comunque ci sarebbero polemiche. L'arbitraggio, il metro di giudizio, etc... fanno parte del gioco, errori compresi. Fatevene una ragione.
Il VAR aiuta a evitare che sia una eccessiva zona grigia e che ci siano scelte più corrette ma non eliminerà gli errori che sono parte integrante del gioco.
:bravo1:
Red&BlueFan
25-09-2017, 12:14
E alla fine esce di testa il Genoa, con due rossi nel giro di 5 minuti.
A me sembra che ad uscire di testa sia l'arbitro. Il rosso a Omeonga è dubbio (gli tocca la mano, e oltretutto sono a 50 metri dalla porta) ma posso capirlo, quello a Taarabt è assurdo. Tiene aperte le gambe, è un fallo per me nemmeno da giallo...e si becca il rosso.
Siamo l'unica squadra che in 5 minuti passa dal rischiare di vincere una gara clamorosa a perderla insieme a 4 giocatori :|
E sabato partita fondamentale senza Izzo, Lapadula, Taarabt, Omeonga, Spolli, Veloso e probabilmente Laxalt (sperando recuperi almeno Bertolacci).
è vero, ma un portiere che non blocca una palla regala in continuazione doppie opportunità o angoli senza senso (non ho visto il replay dell'angolo del rigore quindi non so se quello fosse regalato o meno ma il discorso è generale)... prima o poi la paghi
Erano due angoli di fila, il primo provocato da Migliore che allunga un cross (poteva fare meglio, non era marcato) il secondo da un tiro della domenica di Karamoh che scende proprio sulla traversa e Perin ha preferito toccarlo in angolo.
migliorato tantissimo, ma rischia di rimanere nella mediocrità se gioca con tutta sta paura
Non è facile giocare in una squadra che ha perso 20 delle ultime 30 partite.
Lionheart
25-09-2017, 12:39
E' una tecnologia (uno strumento) in fase di sperimentazione. E' uno strumento, non una perfezione ma qualcosa che risente per forza dell'interpretazione degli arbitri. Ci saranno errori? Sì, sempre. Ma sicuramente in numero minore che in passato, con polemiche inferiori.
Ma allora il punto non è il VAR, ma un atteggiamento culturale che sugli arbitri: il calcio è uno sport con un sistema di falli poco codificato e le decisioni possono cambiare molto da arbitro a arbitro, senza essere per questo sbagliate, come scrivono anche su L'Ultimo Uomo. Se pensiamo sempre e solo a criticare e giudicare le scelte dei giudici di gara potrebbe anche mettersi la giacchetta nera Dio in persona e comunque ci sarebbero polemiche. L'arbitraggio, il metro di giudizio, etc... fanno parte del gioco, errori compresi. Fatevene una ragione.
Il VAR aiuta a evitare che sia una eccessiva zona grigia e che ci siano scelte più corrette ma non eliminerà gli errori che sono parte integrante del gioco.
Calma. Concordo anche io che l'arbitro debba mantenere il suo ruolo e il suo potere decisionale. Accetto di buon grado che in azioni confuse o al limite del regolamento utilizzi un proprio metro di giudizio. Ma se è in corsa e lontano dall'azione, tra l'altro in una situazione semplice da interpretare come un contrasto attaccante-portiere, oggi con gli strumenti che ha a disposizione ha l'indiscutibile dovere di ascoltare la protesta del capitano e di andare personalmente a visionare il replay. Ieri Pairetto non ha fatto niente di tutto questo e ha peccato gravemente di umiltà e correttezza nei confronti dei giocatori che lo invitavano a confrontarsi con il VAR. Mi auguro almeno che venga tenuto lontano dai campi per un po'.
Calma. Concordo anche io che l'arbitro debba mantenere il suo ruolo e il suo potere decisionale. Accetto di buon grado che in azioni confuse o al limite del regolamento utilizzi un proprio metro di giudizio. Ma se è in corsa e lontano dall'azione, tra l'altro in una situazione semplice da interpretare come un contrasto attaccante-portiere, oggi con gli strumenti che ha a disposizione ha l'indiscutibile dovere di ascoltare la protesta del capitano e di andare personalmente a visionare il replay. Ieri Pairetto non ha fatto niente di tutto questo e ha peccato gravemente di umiltà e correttezza nei confronti dei giocatori che lo invitavano a confrontarsi con il VAR. Mi auguro almeno che venga tenuto lontano dai campi per un po'.
Sono calmo :look:
Se fosse una situazione semplice non se ne parlerebbe così tanto post partita. E' semplice per noi perché noi stiamo seduti sul divano e partiamo da certezze e convinzioni di appassionati/tifosi. Magari anche corrette ma il contesto in cui giudica un arbitro (e il VAR) sono del tutto diversi. E - ricordo - il VAR è in fase di sperimentazione e man mano si stanno trovando le soluzioni migliori perché sia uno strumento adatto a aiutare sempre più le scelte arbitrali. Se ricordo bene anche Folletto Gigante ha detto che man mano si cambiano le linee guida per rendere questo strumento man mano più efficace possibile.
Poi secondo me il VAR dovrebbe avere limiti di chiamata (tre volte per ogni squadra a partita?) in modo che ci sia un uso consapevole e ragionato, ma soprattutto che i giocatori e chi guarda le partite si metta l'animo in pace che gli errori fanno parte del gioco.
Come un giocatore sbaglia un gol a porta vuota da un metro, così un arbitro può sbagliare una chiamata che a tutti pare evidente.
smoldino
25-09-2017, 12:55
A parte che chi invita ad usare il VAR deve essere istantaneamente ammonito :esd:
Il VAR è un aiuto, niente di più. Tieni conto che se l'arbitro del VAR dice di guardare il video dopo un contatto non visto, quello in campo non si può rifiutare.
Quindi è stato l'arbitro dietro al monitor a non giudicare da rigore le due situazioni al. REPLAY, dopo il primo giudizio live. È quindi un errore umano, non della strumentazione.
Poi anche Babacar ha aiutato a erigere questa polemica, diciamocelo :esd:
A parte che chi invita ad usare il VAR deve essere istantaneamente ammonito :esd:
Il VAR è un aiuto, niente di più. Tieni conto che se l'arbitro del VAR dice di guardare il video dopo un contatto non visto, quello in campo non si può rifiutare.
Quindi è stato l'arbitro dietro al monitor a non giudicare da rigore le due situazioni al. REPLAY, dopo il primo giudizio live. È quindi un errore umano, non della strumentazione.
Poi anche Babacar ha aiutato a erigere questa polemica, diciamocelo :esd:
Ecco, questo è quello che dico.
Lore Viola
25-09-2017, 13:22
Su Gil Dias é rigore punto.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
zitto te! stiamo parlando di cose serie!
Se prende il pallone prima non è rigore. Se il pallone non lo tocca, allora è sempre rigore se poi prendi il giocatore. Il portiere si prende il suo rischio a fare le uscite a valanga per salvare il goal...se prende la palla è bravo, se non la prende è giusto il rigore.
Si, ovviamente se il tuo tocco non leva la palla al giocatore, ma questo è ancora in possibilità di segnare, e quindi lo abbatti, si.
ok grazie
le decisioni possono cambiare molto da arbitro a arbitro.
ma non, come abbiamo visto p.es. ieri da squadra a squadra. Cioè se arbitri in un certo modo...devi mantenere lo stesso metro di giudizio per entrambe le squadre
Se ricordo bene anche Folletto Gigante ha detto che...
dai siamo seri :lol:
cmq ieri sera, episodi contrari a noi a parte, il risultato è stato giusto. La realtà è che, anche se Folletto Gigante non lo vuol sentir dire in 2 partite (juve e atalanta) abbiamo fatto solo 1 tiro nello specchio della porta...
Lionheart
25-09-2017, 13:23
Di situazioni più semplici del contrasto Berisha-Dias non ce n'è ragazzi. Bastava vederla con calma una volta in più come è stato fatto a Torino per il fallo di Badelj. Ma Pairetto già mimava di riprendere con il fallo laterale mentre Astori ancora cercava di spiegare le sue ragioni. Un goccio di presunzione in meno non avrebbe guastato.
Dobermann81
25-09-2017, 20:44
ma nemmeno lo stucco è più stucchevole di Dobbi3 pon pon girl di Allegri :esd:
La vittoria nel derby vi ha ringalluzziti, peccato ci sia l'europa per voi e per maradybala :asdevil:
Folletto Gigante
25-09-2017, 21:18
Khabar pairetto è scarso punto. E non lo dico io tifoso inca**ato (con lui come con baba) dopo una partita pareggiata a bischero.. lo dicono colleghi (non fiorentini) che son sempre i primi a difendere la categoria.
smoldino infatti allo scarso di nichelino va aggiunto lo scarso di pinerolo che su astori non poteva star zitto!
A me sembra che ad uscire di testa sia l'arbitro. Il rosso a Omeonga è dubbio (gli tocca la mano, e oltretutto sono a 50 metri dalla porta) ma posso capirlo, quello a Taarabt è assurdo. Tiene aperte le gambe, è un fallo per me nemmeno da giallo...e si becca il rosso.
Siamo l'unica squadra che in 5 minuti passa dal rischiare di vincere una gara clamorosa a perderla insieme a 4 giocatori :|
Non sono d'accordo. Il primo rosso poteva starci per il semplice motivo che hai comunque interrotto, se anche per un tocco molto blando, la possibilità di un giocatore di andarsene da solo verso la porta. Che fossero 50 metri conta poco, visto che tolto il difensore espulso, l'altro difensore era molto lontano e mai sarebbe arrivato al recupero. Li è stato comunque furbo Eder ha ad ampliare la caduta. A velocità di gioco nessuno ha avuto sensazione diversa, l'errore dell'arbitro non c'era, lo stesso difensore se n'è andato senza protestare.
Il secondo rosso ci sta per l'assurdità dell'entrata. Ma cosa pensi di andare a prendere con un entrata a forbice, a due gambe. Da quanto ne sò io quello è rosso sempre e comunque. Arrivare a dire che forse non è nemmeno fallo è francamente ridicolo.
Il problema è che a perdere la testa non è stato l'arbitro, che non ha preso a mio avviso decisioni sbagliate in nessuno di quei casi, ma del Genoa, che sperava di uscire da un campo molto difficile con un punto, ed invece si è fatta fregare a poco dal termine da un goal preso per una leggerezza dei propri difensori (erano in tre...nessuno è saltato per anticipare il giocatore dell'Inter). Frustrazione, ma diamo la colpa ha chi ha la colpa, non sempre all'arbitro per cercare degli alibi sulle proprie mancanze.
simon741
26-09-2017, 18:40
Non sono d'accordo. Il primo rosso poteva starci per il semplice motivo che hai comunque interrotto, se anche per un tocco molto blando, la possibilità di un giocatore di andarsene da solo verso la porta. Che fossero 50 metri conta poco, visto che tolto il difensore espulso, l'altro difensore era molto lontano e mai sarebbe arrivato al recupero. Li è stato comunque furbo Eder ha ad ampliare la caduta. A velocità di gioco nessuno ha avuto sensazione diversa, l'errore dell'arbitro non c'era, lo stesso difensore se n'è andato senza protestare.
Il secondo rosso ci sta per l'assurdità dell'entrata. Ma cosa pensi di andare a prendere con un entrata a forbice, a due gambe. Da quanto ne sò io quello è rosso sempre e comunque. Arrivare a dire che forse non è nemmeno fallo è francamente ridicolo.
Il problema è che a perdere la testa non è stato l'arbitro, che non ha preso a mio avviso decisioni sbagliate in nessuno di quei casi, ma del Genoa, che sperava di uscire da un campo molto difficile con un punto, ed invece si è fatta fregare a poco dal termine da un goal preso per una leggerezza dei propri difensori (erano in tre...nessuno è saltato per anticipare il giocatore dell'Inter). Frustrazione, ma diamo la colpa ha chi ha la colpa, non sempre all'arbitro per cercare degli alibi sulle proprie mancanze.
In realtà ci sono proteste anche su come è stato concesso l'angolo e su di un possibile fallo di D'Ambrosio nel saltare sul gol: è innegabile comunque che il rosik ci sia dopo aver perso una partita meritando quasi più del pareggio.
In realtà ci sono proteste anche su come è stato concesso l'angolo e su di un possibile fallo di D'Ambrosio nel saltare sul gol: è innegabile comunque che il rosik ci sia dopo aver perso una partita meritando quasi più del pareggio.
per la concessione dell'angolo non so dire ma un possibile fallo di d'ambrosio direi che è lontano dalla realtà, il difensore che lo "marca" non tenta nemmeno di saltare e non mi sembra venga ostacolato nel provare a farlo, semplicemente si fa prendere il tempo da lui che gli salta dietro e nemmeno troppo in alto per colpire il pallone ed è sostanzialmente indisturbato, proprio totalmente fuori tempo come se fosse pronto a lasciarla scorrere via fuori area senza intervenire :look:
simon741
26-09-2017, 19:27
per la concessione dell'angolo non so dire ma un possibile fallo di d'ambrosio direi che è lontano dalla realtà, il difensore che lo "marca" non tenta nemmeno di saltare e non mi sembra venga ostacolato nel provare a farlo, semplicemente si fa prendere il tempo da lui che gli salta dietro e nemmeno troppo in alto per colpire il pallone ed è sostanzialmente indisturbato, proprio totalmente fuori tempo come se fosse pronto a lasciarla scorrere via fuori area senza intervenire :look:
Avevo solo letto di proteste sul gol ed ora sono andato a cercare le immagini; si vede che il giocatore che marcava D'ambrosio è trattenuto da un altro interista mentre segue il suo uomo: probabilmente non riesce a saltargli davanti per questo motivo. Sono cose che forse non si devono fischiare, ma il contatto c'è.
https://www.youtube.com/watch?v=L8RsVsJu4oE
Avevo solo letto di proteste sul gol ed ora sono andato a cercare le immagini; si vede che il giocatore che marcava D'ambrosio è trattenuto da un altro interista mentre segue il suo uomo: probabilmente non riesce a saltargli davanti per questo motivo. Sono cose che forse non si devono fischiare, ma il contatto c'è.
https://www.youtube.com/watch?v=L8RsVsJu4oE
C'erano tre difensori, anche se uno fosse stato ostacolato (e non lo è stato) gli altri sono rimasti a guardare. Direi proteste inutili.
simon741
26-09-2017, 20:24
C'erano tre difensori, anche se uno fosse stato ostacolato (e non lo è stato) gli altri sono rimasti a guardare. Direi proteste inutili.
Guarda, a me interessa poco, ho solo riportato i fatti; che le proteste siano inutili è lapalissiano, ma se vogliamo applicare il regolamento questo è fallo anche se i difensori fossero stati 6. Per carità, ci sta il non vederlo in mischia, ma al replay si vede un interista che trattiene il marcatore di D'Ambrosio e gli fa perdere il tempo per saltargli davanti.
Avevo solo letto di proteste sul gol ed ora sono andato a cercare le immagini; si vede che il giocatore che marcava D'ambrosio è trattenuto da un altro interista mentre segue il suo uomo: probabilmente non riesce a saltargli davanti per questo motivo. Sono cose che forse non si devono fischiare, ma il contatto c'è.
https://www.youtube.com/watch?v=L8RsVsJu4oE
non riesco a mettere a schermo intero, per giocatore che marca d'ambrosio chi intendi? quel ragazzino colored? quello non è il marcatore di d'ambrosio, quello sta marcando l'interista che dici che trattiene il genoano, a me sembra più un tentativo di trattenuta da parte di entrambi dalla quale si divincola l'interista... d'ambrosio se lo sono proprio perso se blocchi al secondo zero parte dagli 11 metri e lo "controlla" male l'uomo del genoa più "alto" in area di rigore solo che gli da le spalle e nn vede il taglio sul secondo palo, quando poi arriva su d'ambrosio ha già colpito la palla :look:
imho sull'altro non c'è fallo, anzi è il genoano che cerca di non far prendere posizione all'interista
Guarda, a me interessa poco, ho solo riportato i fatti; che le proteste siano inutili è lapalissiano, ma se vogliamo applicare il regolamento questo è fallo anche se i difensori fossero stati 6. Per carità, ci sta il non vederlo in mischia, ma al replay si vede un interista che trattiene il marcatore di D'Ambrosio e gli fa perdere il tempo per saltargli davanti.
Ma si, in un corner ci sono mediamente 20 falli contemporanei. A volte alcuni sono molto evidenti e gli arbitri li fischiano, ma il 90% resta impunito. Anche secondo me è una protesta inutile, solo per crearsi degli inutili paraventi per la sconfitta. Direi che a Genova i genoani sono famosi per questo....piagnine da sempre.
Khabar pairetto è scarso punto. E non lo dico io tifoso inca**ato (con lui come con baba) dopo una partita pareggiata a bischero.. lo dicono colleghi (non fiorentini) che son sempre i primi a difendere la categoria.
smoldino infatti allo scarso di nichelino va aggiunto lo scarso di pinerolo che su astori non poteva star zitto!
Appunto: non è il VAR il problema.
non riesco a mettere a schermo intero, per giocatore che marca d'ambrosio chi intendi? quel ragazzino colored? quello non è il marcatore di d'ambrosio, quello sta marcando l'interista che dici che trattiene il genoano, a me sembra più un tentativo di trattenuta da parte di entrambi dalla quale si divincola l'interista... d'ambrosio se lo sono proprio perso se blocchi al secondo zero parte dagli 11 metri e lo "controlla" male l'uomo del genoa più "alto" in area di rigore solo che gli da le spalle e nn vede il taglio sul secondo palo, quando poi arriva su d'ambrosio ha già colpito la palla :look:
imho sull'altro non c'è fallo, anzi è il genoano che cerca di non far prendere posizione all'interista
*
Red&BlueFan
27-09-2017, 16:21
Ma si, in un corner ci sono mediamente 20 falli contemporanei. A volte alcuni sono molto evidenti e gli arbitri li fischiano, ma il 90% resta impunito. Anche secondo me è una protesta inutile, solo per crearsi degli inutili paraventi per la sconfitta. Direi che a Genova i genoani sono famosi per questo....piagnine da sempre.
Certe considerazioni te le tieni per te, dato che sono passibili di ban. Qui l'unico genoano presente nel thread sono io e non ho scritto una parola sulla correttezza o meno del gol dell'Inter.
Certe considerazioni te le tieni per te, dato che sono passibili di ban. Qui l'unico genoano presente nel thread sono io e non ho scritto una parola sulla correttezza o meno del gol dell'Inter.
Ban? E che ho detto di passibile di ban?
Come al solito..dire (P)enevento è permesso e tutti a ridere. A me ban.
Vabbè, fate come volete. Poi non dite che penso male.
Ban? E che ho detto di passibile di ban?
Come al solito..dire (P)enevento è permesso e tutti a ridere. A me ban.
Vabbè, fate come volete. Poi non dite che penso male.
Non è permesso ed è stato cambiato infatti.
Non è permesso ed è stato cambiato infatti.
Non è permesso...eppure è stato li una settimana in bella vista, senza colpo ferire a nessuno....se non qualche risata. Lo avete cambiato ieri porca miseria, manco a dire non ve ne foste accorti prima. Nemmeno nella Pubblica Amministrazione si è così lenti per fare un atto tanto stupido.
Ovviamente per me il ban...perchè ho detto che a Genova i genovesi sono chiamati piagnine. Mi pare più che corretto.....
Andrea21
28-09-2017, 10:51
cioè piagnina (genovesi) è da ban e ladri (juventini) è da applausi? :lookD:
razzismo territoriale? :lookD:
che poi tutti i tifosi son dei piagnina juventini compresi :esd:
Non è permesso...eppure è stato li una settimana in bella vista, senza colpo ferire a nessuno....se non qualche risata. Lo avete cambiato ieri porca miseria, manco a dire non ve ne foste accorti prima. Nemmeno nella Pubblica Amministrazione si è così lenti per fare un atto tanto stupido.
Ovviamente per me il ban...perchè ho detto che a Genova i genovesi sono chiamati piagnine. Mi pare più che corretto.....
Scusa se anche i mod hanno una cosa chiamata vita :esd:
Non facciamo questo per lavoro 24h su 24, eddai. E poi, il ban: c'è stato? NO. Quindi, godiamoci il forum, e non andiamo sempre a fare polemiche sul nulla :)
cioè piagnina (genovesi) è da ban e ladri (juventini) è da applausi? :lookD:
razzismo territoriale? :lookD:
che poi tutti i tifosi son dei piagnina juventini compresi :esd:
Io no :o
Scusa se anche i mod hanno una cosa chiamata vita :esd:
Non facciamo questo per lavoro 24h su 24, eddai. E poi, il ban: c'è stato? NO. Quindi, godiamoci il forum, e non andiamo sempre a fare polemiche sul nulla :)
Senza offesa. Sei stato proprio tu a vedere e rilevare la cosa una settimana fa. Ci voleva tanto fare lo modifica di un titolo di un thread? Non prendermi in giro.
Seconda cosa. Quando a "paventarmi" una sanzione come il ban è un moderatore, quale mi sembra sia...come si chiama...redebluefan, capisci che la cosa mi preoccupa. Visto che me ne sono beccate due di sanzioni negli ultimi mesi, mentre altri segnalati più e più volte per offese e provocazioni, non hanno avuto NULLA.
puoi sempre decidere che questo forum non fa per te ed eviti di farti il fegato amaro, con certa gente è meglio non averci a che fare e la salute prima di tutto :baffo:
Red&BlueFan
29-09-2017, 09:20
Possiamo tornare in topic, grazie?
Lasciamo da parte le vecchie polemiche, tanto domani si gioca e ce ne saranno di nuove :sisi:
Andrea21
29-09-2017, 09:26
Possiamo tornare in topic, grazie?
Lasciamo da parte le vecchie polemiche, tanto domani si gioca e ce ne saranno di nuove :sisi:
mi serve Izzo :dito:
Red&BlueFan
29-09-2017, 09:26
mi serve Izzo :dito:
Sapessi a me :cry:
Andrea21
29-09-2017, 09:37
Sapessi a me :cry:
salta questa poi c'è la pausa per la nazionale e poi ritorna giusto?
Red&BlueFan
29-09-2017, 09:37
salta questa poi c'è la pausa per la nazionale e poi ritorna giusto?
Esatto.
Andrea21
29-09-2017, 09:40
Esatto.
:ponpon:
pensa come son preso in difesa al fantacalcio :tic:
:ponpon:
pensa come son preso in difesa al fantacalcio :tic:
Pensa come sta messo il Genoa a dover aspettare Izzo...:facepalm:
Udinese che esce dalla crisi con due rigori e batte la Samp 3-0 per il momento e ovviamente ho scelto il portiere sbagliato :asd:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
vabbè 4-0 :facepalm: con 3 rigori... partita classica che capita anche a FM per Giampaolo :esd:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Che sofferenza.
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
simon741
30-09-2017, 22:50
Che sofferenza.
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
Stasera non ci si lamenta vero? :D
Stasera non ci si lamenta vero? :DVolendo potrei lamentarmi dell'ultimo cambio di donadoni che ha regalato gli ultimi 15 minuti al Genoa, ma abbiamo vinto, quindi... :D
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
simon741
30-09-2017, 23:01
Volendo potrei lamentarmi dell'ultimo cambio di donadoni che ha regalato gli ultimi 15 minuti al Genoa, ma abbiamo vinto, quindi... :D
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
Tenetevelo stretto: sta ottenendo più di quanto valga la squadra con una tattica semplice, ma messa in pratica dai giocatori giusti e molto motivati..
Tenetevelo stretto: sta ottenendo più di quanto valga la squadra con una tattica semplice, ma messa in pratica dai giocatori giusti e molto motivati..La motivazione si vede quest'anno, a totale differenza rispetto all'anno scorso.
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
mark_lenders
30-09-2017, 23:19
vedere nel 2017 palacio vs pandev in serie A è una specie di capsula del tempo
enigmainsoluto
30-09-2017, 23:30
Donadoni è sicuramente un valore aggiunto quest'anno. Buonissimo allenatore, forse non ha mai avuto una vera occasione a livelli più alti, ma per questo livello è sicuramente ottimo.
Folletto Gigante
01-10-2017, 17:03
La Fiorentina :dead:
:uffi:
E chi lo sente mo @Lore Viola (https://www.fmita.it/forum/member.php?u=153)... :paura:
Che Lazio...ma cosa gli avrà detto Inzaghi negli spogliatoi? Secondo tempo perfetto.
Luis Alberto che inizia a diventare il miglior "acquisto" della stagione. Una punizione degna di Maradona.
smoldino
01-10-2017, 17:26
Sassuolo continua a prendere scoppole, Bucchi per ora pare davvero poca roba. Vediamo se e quanto dura
Sassuolo continua a prendere scoppole, Bucchi per ora pare davvero poca roba. Vediamo se e quanto durae dove ha vinto sino ad ora? :asd:
:facepalm:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Colin_n7
01-10-2017, 20:10
Sassuolo continua a prendere scoppole, Bucchi per ora pare davvero poca roba. Vediamo se e quanto dura
Sembra quasi che la partenza di Di Francesco abbia tolto delle certezze a dei giocatori che, diciamocela tutta, sono tecnicamente mediocri.
Non sarà facile salvarsi facilmente quest'anno.
Bucchi cmq alla prossima salta.
simon741
01-10-2017, 20:22
Io l'ho vista e il risultato ci sta solo per il secondo tempo perchè gli emiliani sono crollati psicologicamente per il pareggio su punizione nel recupero del primo tempo. Nei primi 45 minuti c'è stato sostanzialmente equilibrio: il sassuolo era messo bene in campo e bloccava le manovre dei laziali facilmente, anche perchè queste erano prevedibili ed Immobile era isolato e sovrastato sui cross, unica arma della Lazio. Poi vuoi per il doppio infortunio in difesa, sia per la mazzata di Luis Alberto, hanno perso tranquillità e si sono dovuti scoprire, lasciando campo ad Immobile e Luis Alberto, tandem eccezionale, anche se chi ne ha beneficiato di più è stato quel cagnaccio di Parolo, giocatore di sostanza e intelligenza, ma sicuramente il meno dotato tecnicamente. Certo Bucchi ha molte colpe e probabilmente anche poche capacità tattiche, ma la rosa del sassuolo non è così scarsa come dicono i punti in classifica.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.