Visualizza Versione Completa : [10° Giornata] Juventus - Sampdoria
http://www.juventus.com/media/images/galleries/2016/scudetto/i-giocatori-backstage-/evra2.jpg
:look:
fantaluca
24-10-2016, 15:38
rialzarsi immediatamente
rialzarsi immediatamente
io avrei ancora sonno
vediamo come Allegri gestisce l'emergenza in attacco. Le assenze di Dybala e Pjaca sono pesantine, imho con la Samp si potrebbe anche azzardare il doppio centravanti, anche se Allegri ha sempre preferito tenersi in panca un cambio di ruolo da giocarsi a gara in corso.
smoldino
24-10-2016, 17:19
La partita fondamentale sarà quella col Napoli. In questa vedo tanto turnover
fantaluca
24-10-2016, 17:28
io avrei ancora sonno
magari dormissi... MAGARI!!!!
Dobermann81
24-10-2016, 19:26
Non avete un emanuelsson da mettere trequartista/seconda punta? :rotfl:
Non avete un emanuelsson da mettere trequartista/seconda punta? :rotfl:
Bonucci :sisi:
Neto
Alves, Bonucci, Chiellini, Evra
Pjanic, Khedira, Marchisio
Cuadrado, Higuain, Mandzukic
simon741
26-10-2016, 19:04
http://data.whicdn.com/images/44898317/large.png
Dai senza Muriel e quaglia...
simon741
26-10-2016, 19:57
Chiellini 2-0
Hai portato il pallottoliere?
Hai portato il pallottoliere?
:zizi:
pazza_inter
26-10-2016, 20:39
Dai senza Muriel e quaglia...
una vergogna...
fantaluca
26-10-2016, 21:04
come al solito quest'anno ce la riapriamo da soli
fantaluca
26-10-2016, 21:07
Dai senza Muriel e quaglia...
e invece è stato un gran numero... la Juve ultimamente gioca 1 ora
e dopo 1 ora dentro Quaglia e Muriel freschi freschi
una vergogna...
certo, basta non capirne di calcio :esd:
e invece è stato un gran numero... la Juve ultimamente gioca 1 ora
e dopo 1 ora dentro Quaglia e Muriel freschi freschi
Vaglielo a spiegare
Mi meraviglio di Saz
fantaluca
26-10-2016, 21:11
gollonzo Pjanic... meno male
Grazie a Puggioni che si schianta sul palo
fantaluca
26-10-2016, 21:14
Grazie a Puggioni che si schianta sul palo
del resto... se hai Puggioni te le cerchi :esd:
fantaluca
26-10-2016, 21:25
Allegri prova a riaprirla mettendo Asamoah
Allegri prova a riaprirla mettendo Asamoah
:rotfl:
Qui cosa ha fischiato? Cioè era fallo su Cuadrado e rigore semmai
fantaluca
26-10-2016, 21:29
Qui cosa ha fischiato? Cioè era fallo su Cuadrado e rigore semmai
spero fuorigioco
spero fuorigioco
Era in gioco :look:
4-1 doppietta di Chiellini
fantaluca
26-10-2016, 21:33
doppietta di Chiellini :look:
Ma sono entrati Muriel e Quagliarella?
fantaluca
26-10-2016, 21:45
Ma sono entrati Muriel e Quagliarella?
se entrati freschi dopo 1 ora hanno giocato così è un peccato non ci fossero davvero dall'inizio :esd:
se entrati freschi dopo 1 ora hanno giocato così è un peccato non ci fossero davvero dall'inizio :esd:
Infatti
Quella mezz'ora a cavallo tra primo e secondo tempo deve far pensare. Sta squadra è indubbiamente forte ma tende a spegnersi con una facilità incredibile, Allegri più che sul gioco dovrà lavorare sulla testa di 2/3 giocatori.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
simon741
26-10-2016, 21:54
Quella mezz'ora a cavallo tra primo e secondo tempo deve far pensare. Sta squadra è indubbiamente forte ma tende a spegnersi con una facilità incredibile, Allegri più che sul gioco dovrà lavorare sulla testa di 2/3 giocatori.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non è una novità e paradossalmente non è un problema grave..
pazza_inter
26-10-2016, 21:55
Vaglielo a spiegare
Mi meraviglio di Saz
ma cosa cazzo mi devi spiegare? il cagliari che nel precedente turno infrasettimanale fa uscire i 3 migliori a metà partita? la samp che viene da un derby da sborro e si presenta con l'esordiente Budimir che finora non andava bene nemmeno per gli assedi finali? una juve che gioca rimaneggiata perchè tanto sa che questo basta e avanza?
o mi devi spiegare del sassuolo che va torino prende 3 pere in 20' e tutti zitti (anzi peggio: felici!) e poi è un mese che rosicano perchè... hanno preso 3 gol in 20' dal Milan a Milano?
Mi stai dicendo che il Cagliari che prende 5 gol dalla Fiorentina o 4 dalla Lazio poteva giocarsela con la Juve?
O parliamo del Sassuolo che ne ha presi 4 oggi in casa dalla Roma?
gli state pure a rispondere :rotfl:
GOMBLODDO!111!!!!!/!||!
fantaluca
26-10-2016, 22:01
:rotfl2:
pazza_inter
26-10-2016, 22:02
Mi stai dicendo che il Cagliari che prende 5 gol dalla Fiorentina o 4 dalla Lazio poteva giocarsela con la Juve?
lo stesso cagliari che per 70' non ha toccato palla con l'inter a milano, eppure tenendo tutti i titolari alla fine con 2 rimpalli si ritrova a vincere 2-1 abbastanza casualmente... sai com'è... se arrivi prono, senza mutande e con la vasellina già spalmata forse è uno zinzino più difficile...
O parliamo del Sassuolo che ne ha presi 4 oggi in casa dalla Roma?
fatto sta che il sassuolo (che sappiamo benissimo quali sinergie tengono e con chi) ancora rosica per 3 gol in 20' presi dal Milan a Milano ed invece dopo i 3 gol presi a Torino dalla Juve erano quasi più contenti dei juventini!
lo stesso cagliari che per 70' non ha toccato palla con l'inter a milano, eppure tenendo tutti i titolari alla fine con 2 rimpalli si ritrova a vincere 2-1 abbastanza casualmente... sai com'è... se arrivi prono, senza mutande e con la vasellina già spalmata forse è uno zinzino più difficile...
fatto sta che il sassuolo (che sappiamo benissimo quali sinergie tengono e con chi) ancora rosica per 3 gol in 20' presi dal Milan a Milano ed invece dopo i 3 gol presi a Torino dalla Juve erano quasi più contenti dei juventini!
Ma non sarà che siete voi il "problema"?
fantaluca
26-10-2016, 22:03
quando la Juve faceva cagare pure il Lecce veniva a giocarsela a Torino... esattamente come vanno a Milano a giocarsela in questi anni e speriamo per tantissimi altri
semplicissimo
Ma lasciategli un appiglio...son cinque anni che non se ne capacita :esd:
D'altra parte questo è il più divertente, gli arbitri li hanno già usati, il falso in bilancio è troppo anche per i peggiori complottari, restano il sistema e le 19 squadre amiche che ogni domenica si scansano.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
fatto sta che il sassuolo (che sappiamo benissimo quali sinergie tengono e con chi) ancora rosica per 3 gol in 20' presi dal Milan a Milano ed invece dopo i 3 gol presi a Torino dalla Juve erano quasi più contenti dei juventini!
forse perché a Torino eran già sotto di 3 prugne dopo 20 minuti mentre col Milan a mezz'ora dalla fine erano sopra 3-1? :esd:
Ma no, figuriamoci :qwe:
pazza_inter
26-10-2016, 23:16
quando la Juve faceva cagare pure il Lecce veniva a giocarsela a Torino... esattamente come vanno a Milano a giocarsela in questi anni e speriamo per tantissimi altri
semplicissimo
peccato che ci sono fior di esempi di quando era l'inter ad avere un gap tecnico simile a quello juventino attuale, eppure non era raro vedere partite tirate che dovevi vincere di riffa o di raffa senza nessuno appecorato già al fischio iniziale...
guarda il campionato inglese: lì non esistono "non era oggi che dovevamo fare punti!" tutti se la giocano alla morte con tutti e non è raro infatti vedere lo UTD, il City, il Chelsea ecc squadre costruite con centinaia e centinaia di milioni di euro andare dal Watford di turno e lasciarci le penne perchè magari ti dice sfiga o non giochi al 200%...
Parli di Juve rimaneggiata..se leggi l undici titolare di oggi (ripeto, frutto di turnover) e l undici titolare dell' Inter del triplete, ti rendi conto come sia normale che la Juve soffra meno certe partite rispetto alla su citata inter..anche per la mentalità e l approccio diverso che i due tecnici hanno dato alle loro squadre..se in più ci metti che il livello della serie A si è abbassato.....
pazza_inter
27-10-2016, 10:10
Parli di Juve rimaneggiata..se leggi l undici titolare di oggi (ripeto, frutto di turnover) e l undici titolare dell' Inter del triplete, ti rendi conto come sia normale che la Juve soffra meno certe partite rispetto alla su citata inter..anche per la mentalità e l approccio diverso che i due tecnici hanno dato alle loro squadre..se in più ci metti che il livello della serie A si è abbassato.....
bene... la juve con le riserve di ieri sera è più forte dell'inter del triplete...
e se c'erano padoin e peluso scommetto che se magnavano anche il milan degli olandesi
Red&BlueFan
27-10-2016, 10:47
Bello il pigiamino della samp, dove si compra?
lo stesso cagliari che per 70' non ha toccato palla con l'inter a milano, eppure tenendo tutti i titolari alla fine con 2 rimpalli si ritrova a vincere 2-1 abbastanza casualmente... sai com'è... se arrivi prono, senza mutande e con la vasellina già spalmata forse è uno zinzino più difficile...
ma tu le partite dell'inter come le vedi di solito? cioè una squadra più penosa di voi la dobbiamo ancora incontrare sinceramente... per 70 minuti non abbiamo toccato palla? :rotfl: pur giocando con un uomo in meno (perché avere munari in campo è una sciagura autentica) in 70 minuti voi avete combinato solo un rigore dubbio e l'azione che porta al gol dell'1-0 (peraltro poco prima di segnare joao mario ci sono state almeno un paio di parate assurde di handanovic così pur stando con quel morto in campo di munari)
avevate contro una squadra che fatica a tenere la linea difensiva attaccata al resto della squadra e non siete mai stati pericolosi... appena è entrato isla per munari è cambiato il match... noi abbiamo iniziato a giocare a calcio e voi avete mostrato che quest'anno grazie anche a de boer potete perdere con chiunque
la partita a torino è identica a quella di ieri con la lazio... solo che la lazio per farne 3 ci ha messo qualche minuto in più e sfruttato errori grossolani, la juve ci ha proprio aperto in 2 e la vaselina manco ce l'ha data (ma se voi non ci siete riusciti non è perchè contro di voi ce la siamo giocata e contro di loro no... è che voi siete più scarsi) prima di parlare delle partite dovresti iniziare a valutarle nei 90 minuti e non solo dagli highlights...
[...] (ma se voi non ci siete riusciti non è perchè contro di voi ce la siamo giocata e contro di loro no... è che voi siete più scarsi) prima di parlare delle partite dovresti iniziare a valutarle nei 90 minuti e non solo dagli highlights...
venduti! :sisi:
fantaluca
27-10-2016, 12:23
ma tu le partite dell'inter come le vedi di solito?
mi sa che la questione non è vederle, ma capirle :esd:
pazza_inter
27-10-2016, 16:13
ma tu le partite dell'inter come le vedi di solito? cioè una squadra più penosa di voi la dobbiamo ancora incontrare sinceramente... per 70 minuti non abbiamo toccato palla? :rotfl: pur giocando con un uomo in meno (perché avere munari in campo è una sciagura autentica) in 70 minuti voi avete combinato solo un rigore dubbio e l'azione che porta al gol dell'1-0 (peraltro poco prima di segnare joao mario ci sono state almeno un paio di parate assurde di handanovic così pur stando con quel morto in campo di munari)
avevate contro una squadra che fatica a tenere la linea difensiva attaccata al resto della squadra e non siete mai stati pericolosi... appena è entrato isla per munari è cambiato il match... noi abbiamo iniziato a giocare a calcio e voi avete mostrato che quest'anno grazie anche a de boer potete perdere con chiunque
la partita a torino è identica a quella di ieri con la lazio... solo che la lazio per farne 3 ci ha messo qualche minuto in più e sfruttato errori grossolani, la juve ci ha proprio aperto in 2 e la vaselina manco ce l'ha data (ma se voi non ci siete riusciti non è perchè contro di voi ce la siamo giocata e contro di loro no... è che voi siete più scarsi) prima di parlare delle partite dovresti iniziare a valutarle nei 90 minuti e non solo dagli highlights...
1- che noi siamo più scarsi della juve non è mica chissà quale novità
2- "per 70' non avete passato il centrocampo" è la pura verità... ad un certo punto prima del gol dell'inter è uscita la statistica che diceva tipo 70%-30% possesso palla... se in un'ora abbondante siete arrivati in contropiede a tirare in porta è "normale e fisiologico", ma il pallino del gioco era nostro. Poi cambio scellerato in ottica difensiva e blackout completo.
3- che abbiamo discreti problemi a finalizzare la mole di gioco neanche questa è una novità (siamo tipo la peggior squadra nel rapporto tiri fatti-gol)
ma questo rientra nel calcio, e, soprattutto, questo non toglie però che l'atteggiamento con cui alcune squadre si presentano contro l'Inter (ma potrei citare mille squadre della A, non a caso facevo l'esempio di Milan-Sassuolo, quando gli emiliani nemmeno si presentano a Torino prendono 3 pere e sono contenti come se avessero vinto...) e contro la Juve sia totalmente diverso. e ho fatto l'esempio del cagliari non a caso: sul 2-0 (quindi partita che volendo si potrebbe recuperare... oh, hanno rimontato la Roma dallo stesso punteggio!) a Torino Rastelli toglie i migliori e mette 3 riserve al 45' e partita che finisce 4-0... contro l'inter seppur subendo alla stessa maniera (ma pagando molto meno per colpe dell'inter) ci crede fino alla fine e di riffa o di raffa trova 3 punti praticamente caduti dal cielo (una deviazione che fa carambolare il pallone a Melchiorri a centro area; un rimpallo con Handanovic che se la butta in rete... non penso siano schemi di Rastelli, ma mi puoi correggere se vuoi).
La Samp di ieri? solo seconda volta che gioca il mercoledì finora, viene da un derby giocato sabato prima della Juve con il morale a mille mentre i bianconeri sono un pò giù per aver perso col Milan e hanno diverse mancanze per infortunio... si presentano con diversi esordienti! morale della favola 4-1 easy... non che la Juve non avrebbe vinto uguale, ma almeno un po' di dignità mettetecela!
Ci sono esempi "virtuosi" (ma davvero bisogna definire così positivamente squadre che invece fanno il loro?) di squadre che se la giocano sempre: penso all'Empoli che ha sì perso 3-0 alla fine con la Juve, ma per un'ora ha provato a giocarsela e la stessa cosa che ha fatto ieri col Napoli con un 2-0 alla fine volendo anche largo per i partenopei!
alla fine scaturisce il risultato che sabato ci sarà Juve-Napoli con i padroni di casa che hanno fatto allenamento al mercoledì mentre gli ospiti (che già hanno problemi loro davanti) pure affaticati da una partita "onesta" dell'Empoli che, giustamente, non regala nulla! e idem domenica ci sarà Samp-Inter coi blucerchiati riposati...
alla fine queste partite "lisce" sono la discriminante nelle volate scudetto: se tra Samp, Cagliari, Atalanta (mina vagante per chiunque tranne per la Juve, ovvio!), Crotone (quando sarà la partita...) ecc la Juve avesse perso anche solo 2 punti (fisiologici in un campionato) magari arriva al big match non a +2 con l'obbligo da parte degli avversari di vincere per forza, ma di dover fare la partita lei, magari scoprendosi di più e rischiando quindi di più...
E questi sono discorsi che sento sempre più spesso tra tifosi delle medio-piccole in Spagna (dove il fenomeno è salito alla cronaca prima) e da qualche anno anche in Italia... cioè fossero solo farneticazioni mie, alla fine, vabbè è un fesso... ma fatevi un giro tra i commenti della gazzetta e vedrete quante persone ne hanno i coglioni pieni...
Altrimenti che coglione Conte a farsi buttare fuori dalla League Cup da una squadra di bassa premier... ma come, lo stesso allenatore dei 100 milioni di punti in Italia, il motivatore che non faceva staccare la spina mai ai suoi "ragazzi", sempre cattivi e affamati (sarà colpa del cibo merdoso inglese)?
Idem Guardiola: adesso con 6 partite senza vittorie è LA PIU' LUNGA STRISCIA NEGATIVA del catalano da quando è allenatore! si saranno impippiti i manager o solamente "facile vincere con il levante in gita premio al Camp Nou... bonsci bonsci bonsci bo"?
se pensi che mi leggo veramente tutta questa roba sei fuori :esd:
ribadisco quanto ho detto... se non cogli la differenza tra la partita contro la juve e quella contro di voi (e parlo solo delle gare del cagliari perchè le altre non le ho viste) non so cosa dirti... in una lo capivo pure io dalla TV che potevamo pure schierare maradona che non avremmo combinato nulla (il fatto che Rastelli abbia cambiato due giocatori importanti è anche dettato dal fatto che Storari a parte gli altri 10 erano palesemente fuori partita, non ce n'era uno che sembrava con la testa giusta per giocare quel tipo di match e non aveva senso provare a recuperare da 0-3 in trasferta, non c'erano proprio le basi e ha fatto bene così perché dopo la JJuve ci siamo presi punti preziosissimi in casa in uno scontro diretto) nell'altra lo sterile possesso palla vostro ci ha tenuto in partita e questo è quello che deve fare una squadra sfavorita quando incontra in trasferta una squadra più forte...
la gara con la roma ha mostrato si la rimonta da 0-2 ma se l'avessi vista avresti notato che il Cagliari ha subito perché gli altri erano più forti e più cinici, il suo in fase offensiva l'aveva fatto eccome... quando è calata la tensione della Roma infatti la squadra era viva, esattamente come a Milano... e quando sei vivo non conta che gli altri tengano la palla e tu non tiri e non prendi pali e traverse ogni azione conta che hai la percezione che la gara la puoi sempre ribaltare... stessa cosa capitata sino al 2-0 ieri, poi il blackout totale.
a torino abbiamo giocato si e no i primi 10 minuti poi la Juve è entrata in campo e noi siamo usciti :esd:
oltre alla follia del voler paragonare le "piccole" inglesi (che spendono più di qualsiasi big italiana, giusto per ricordarlo) con le piccole italiane.
Io vorrei capire cosa ci guadagna per esempio l'atalanta a scansarsi rispetto a un empoli? Sono ancora in debito per i 2mln pagati per Padoin? Sul serio non riesco a capire cosa ci sia dietro a questa teoria, che benefici una squadra come l'atalanta possa avere nel fare una cosa del genere. A differenza dell'atalanta, perché l'empoli, che invece gode di un ottimo rapporto con la juventus (prestito di giocatori) invece gioca fino alla morte? Esiste un giro di soldi in nero di cui nessuno è a conoscenza? Marotta fa arrivare a bergamo i famosi buoni pasto con cui pagava i giocatori?
Tra l'altro citare i commenti sulla gazzetta come fonte non mi pare una grande cosa, a questo punto ti consiglio anche le pagine fb ANTIJUVEAVITA, FUKJUV, interfans e interisti.org :rotfl:
Stiamo davvero paragonando la facilità con cui si fa rimontare la Roma con quella della Juve?
Per reggere la farsa che il sassuolo si scansa contro la juve berardi oltre a saltare la partita dell'andata non si sta facendo convocare per tutto il girone d'andata, così potrà saltare facilmente anche il ritorno :o
fantaluca
27-10-2016, 18:34
Per reggere la farsa che il sassuolo si scansa contro la juve berardi oltre a saltare la partita dell'andata non si sta facendo convocare per tutto il girone d'andata, così potrà saltare facilmente anche il ritorno :o
Sagace il ragazzo :esd:
Buffon01
27-10-2016, 18:35
Per reggere la farsa che il sassuolo si scansa contro la juve berardi oltre a saltare la partita dell'andata non si sta facendo convocare per tutto il girone d'andata, così potrà saltare facilmente anche il ritorno :o
:rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::r otfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
Dobermann81
27-10-2016, 19:05
La squadra di Genova ha giuocato con impegno onorando il campionato invece la sampdoria/ atalanta di turno si è genuflessa da prassi, ottimo :baffo:
Colin_n7
27-10-2016, 19:28
Per reggere la farsa che il sassuolo si scansa contro la juve berardi oltre a saltare la partita dell'andata non si sta facendo convocare per tutto il girone d'andata, così potrà saltare facilmente anche il ritorno :o
Geniale. :esd:
Con la doppietta di Chiellini dovrebbero chiudere la Serie A instantly. :|
pazza_inter
28-10-2016, 12:45
oltre alla follia del voler paragonare le "piccole" inglesi (che spendono più di qualsiasi big italiana, giusto per ricordarlo) con le piccole italiane.
qua si potrebbe aprire un discorso più ampio: le piccole inglesi spendono di più? sì, ma le big spendono ancora di più delle big italiane (100 mila miliardi di € per Pogbà per dirne uno)! è quello che in altri ambiti si chiama effetto "regina rossa"...
d'altro canto da noi ci sono un po' troppi "furboni" che si imboscano soldi e poi fanno squadre al risparmio: il crotone e il pescara hanno squadre più scarse di quelle con cui sono salite in A, sebbene i soli diritti tv della A sono 10 volte superiori a quelli della B... a quel punto le altre che devono salvarsi giocano al ribasso scommettendo che almeno 3 squadre possano fare peggio (vedi Palermo)!
Per fare un esempio: in NBA c'è sia la penale per chi spende troppo che per chi spende troppo poco, per evitare che alcuni furboni, come nel caso della nostra Serie A, facciano squadre con solo giocatori al minimo e poi ingrassino il proprio portafogli!
Non scordatevi quando, in una riunione di Lega, dopo l'ennesima richiesta di cambiamento dei diritti tv di non mi ricordo quale presidente di quale piccola, De Laurentis stizzito disse "Ok, facciamo una divisione all'inglese, però inseriamo anche un minimo da spendere!" e quello si ritirò in silenzio perchè a quel punto non gli conveniva più!
Io vorrei capire cosa ci guadagna per esempio l'atalanta a scansarsi rispetto a un empoli? Sono ancora in debito per i 2mln pagati per Padoin? Sul serio non riesco a capire cosa ci sia dietro a questa teoria, che benefici una squadra come l'atalanta possa avere nel fare una cosa del genere. A differenza dell'atalanta, perché l'empoli, che invece gode di un ottimo rapporto con la juventus (prestito di giocatori) invece gioca fino alla morte? Esiste un giro di soldi in nero di cui nessuno è a conoscenza? Marotta fa arrivare a bergamo i famosi buoni pasto con cui pagava i giocatori?
non so esattamente perchè l'atalanta da sempre abbia questo rapporto privilegiato con la juve (le ha sempre fornito ottimi giovani, tanto che all'epoca quando il Milan prese Donadoni ci fu un mezzo caso perchè era promesso alla Juve... se non fosse che Berlusconi aprì il portafoglio pagandolo tipo il doppio... un po' come il caso Berardi per dire, che alla juve il sassuolo lo darebbe anche domani e all'inter mai nemmeno al triplo della valutazione), fatto sta che è così...
Poi i vantaggi non sono sempre immediatamente "economici": un'Atalanta in serie A significa che le eventuali avversarie devono affrontare 1 squadra che lotta alla morte contro di loro (facendo perdere punti e/o giocatori da azzoppare impunemente), partite che poi si risolvono in punti pesanti in ottica salvezza per gli orobici (e quindi sì economici, ma indirettamente!)
Tra l'altro citare i commenti sulla gazzetta come fonte non mi pare una grande cosa, a questo punto ti consiglio anche le pagine fb ANTIJUVEAVITA, FUKJUV, interfans e interisti.org :rotfl:
a parte il fatto che non frequento certi siti, mi aspetterei del livore su quelle piazze. sulla gazza, in quanto aperta a tutti i tifosi di tutti i colori, leggere così tanti commenti su scansamenti & co. vuol dire qualcosa...
sempre detto che i manicomi non dovevano chiuderli
fantaluca
28-10-2016, 13:49
sempre detto che i manicomi non dovevano chiuderli
perchè ti hanno cacciato per strada?
perchè ti hanno cacciato per strada?
rompevo la minchia agli altri
pazza_inter
28-10-2016, 14:10
sempre detto che i manicomi non dovevano chiuderli
ma guarda, se mi spunta scarlett johansson a casa mia ubriaca e senza mutande gliela butto, eh... solo che non mi sembra tanto legale la cosa e se qualcuno mi dovesse dire qualcosa abbozzerei...
non mi metto a dire "no non è vero, è che voi siete tutti dei cessi con la fiatella e col pisello corto... e adesso sukatemelo!"
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.