Visualizza Versione Completa : A.S. Roma 1927 - Stagione 2016/2017
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
12
fantaluca
15-08-2016, 15:42
Borja Valero sarebbe un vero colpo... altro che Peres
pazza_inter
15-08-2016, 16:01
la Gazza da Peres ufficiale!
a sx alla fine aspettando Mario Rui avreste Vertonghen e JJ + Peres stesso che a Torino giocava anche lui a sx alle volte :sisi:
numericamente direi che siete a postissimo, anche perchè prima o poi Rudiger e Mario RUi tornano :esd:
enigmainsoluto
15-08-2016, 19:52
E' solo giornalettismo, borja valero non ha motivo di andarsene, non è l'higuain di turno, ha dimostrato spesso fuori dal campo quanto sia attaccato a firenze
sicuro, ma pare che lui abbia dato l'assenso a Spalletti stesso. Certo, se prima i DV vendono, lui non cercherà di forzare la mano.
Borja Valero sarebbe un vero colpo... altro che Peres
A 15 mln, sicuramente il colpo è dei DV :esd:
Borja Valero sarebbe un vero colpo... altro che Peres
No dai ormai è in chiara parabola discendente
Lionheart
15-08-2016, 19:55
E' solo giornalettismo, borja valero non ha motivo di andarsene, non è l'higuain di turno, ha dimostrato spesso fuori dal campo quanto sia attaccato a firenze
Non saprei, potrebbe essere la sua ultima occasione di vincere qualcosa e se la meriterebbe. Non è così fantamercato. Certo che ad una settimana dall'inizio sarebbe un casino sostituirlo... quindi fossi Corvino o lo farei strapagare o infilerei Paredes nella trattativa.
Cmq io Paredes per Valero non lo farei mai :look:
Domani ore 12 a Villa Stuart le visite mediche di Bruno Peres
Colin_n7
15-08-2016, 20:48
Cmq io Paredes per Valero non lo farei mai :look:
Nemmeno io e spero che Sabatini si imponga su questo (è ovvio che la richiesta proviene da Spalletti).
Mark Silver
15-08-2016, 20:49
Domani ore 12 a Villa Stuart le visite mediche di Bruno Peres
Di Marzio?
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
fantaluca
15-08-2016, 20:59
Di Marzio?
no Di Agosto
Colin_n7
15-08-2016, 21:22
no Di Agosto
:facepalm:
Al massimo Di Agostio se vogliamo essere precisi. :baffo:
Ma cmq :facepalm:
From tapatalk with love
fantaluca
15-08-2016, 21:30
:facepalm:
Al massimo Di Agostio se vogliamo essere precisi. :baffo:
Ma cmq :facepalm:
direi che ":facepalm:" basta e avanza :esd:
Io prenderei b.valero e darei soldi+prestito secco di paredes,così gioca, per abbassare i cash
Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk
*Asmodæus*
16-08-2016, 03:38
Contento per Brunetto (e stavolta non é Conti :asd: ) almeno quest'anno abbiamo una squadra che parte con un allenatore vero in panca e una campagna acquisti più che dignitosa. E forse non é ancora finita...
Intanto l'obiettivo primario ossia rendere soddisfatti i tifosi e incuriosirli (divertirli) quando scenderemo in campo. Si spera :asd:
enigmainsoluto
16-08-2016, 07:22
Contento per Brunetto (e stavolta non é Conti :asd: ) almeno quest'anno abbiamo una squadra che parte con un allenatore vero in panca e una campagna acquisti più che dignitosa. E forse non é ancora finita...
Intanto l'obiettivo primario ossia rendere soddisfatti i tifosi e incuriosirli (divertirli) quando scenderemo in campo. Si spera :asd:
E magari far sì che vadano allo stadio
E magari far sì che vadano allo stadio
per quello c'hanno pensato le ennesime riforme (ovviamente solo romane) a scongiurare il pericolo... pure io che sono sempre stato critico con la curva per l'assenza totale, quest'anno farei fatica a digerire di passare attraverso uno scanner biometrico all'ingresso, non fosse altro perché questa bella pensata c'è solo da noi. io non posso più andare all'olimpico, a parte una tantum se capita, perché non vivo più a roma, ma scommetto che chi ci vorrà andare, conoscendo un po' l'ambiente soprattutto della curva, ci penserà due volte e alla fine preferirà restare a casa.
enigmainsoluto
16-08-2016, 09:20
per quello c'hanno pensato le ennesime riforme (ovviamente solo romane) a scongiurare il pericolo... pure io che sono sempre stato critico con la curva per l'assenza totale, quest'anno farei fatica a digerire di passare attraverso uno scanner biometrico all'ingresso, non fosse altro perché questa bella pensata c'è solo da noi. io non posso più andare all'olimpico, a parte una tantum se capita, perché non vivo più a roma, ma scommetto che chi ci vorrà andare, conoscendo un po' l'ambiente soprattutto della curva, ci penserà due volte e alla fine preferirà restare a casa.
È dai mondiali del 2014, passando per gli europei in Francia, che esiste negli stadi più importanti. È una sicurezza in più per chi va allo stadio. Soprattutto in tempi come questi. Ti fanno una foto (le telecamere ai tornelli c'erano anche anni fa) che viene cancellata entro una settimana se nessuno delinque. Quindi non è schedatura. Smettiamola di strumentalizzare dicendo cose che non sono. Io mi sentirei più tranquillo allo stadio così. Ma io tendo a non delinquere quindi la mia voce va fuori dal coro? :esd:
È dai mondiali del 2014, passando per gli europei in Francia, che esiste negli stadi più importanti. È una sicurezza in più per chi va allo stadio. Soprattutto in tempi come questi. Ti fanno una foto (le telecamere ai tornelli c'erano anche anni fa) che viene cancellata entro una settimana se nessuno delinque. Quindi non è schedatura. Smettiamola di strumentalizzare dicendo cose che non sono. Io mi sentirei più tranquillo allo stadio così. Ma io tendo a non delinquere quindi la mia voce va fuori dal coro? :esd:
Pure io tendo a non delinquere (anzi, puoi anche togliere il "tendo" :asd:), però mentre una cosa del genere a New York porterebbe a un afflusso tranquillo e senza problemi, a Roma creerebbe file che neanche al casello autostradale al rientro dalle vacanze. In più, come già detto, questa cosa è stata pensata solo per Roma, mentre io credo che dovrebbe essere inserita almeno anche a Napoli e Milano... E potremmo metterci pure Genova e Torino, volendo... E io lo so come ragioneranno certe menti illuminate della curva, perciò credo che questa cosa non aiuterà l'afflusso del pubblico, piuttosto sarà il contrario. E siccome non l'hanno annunciato prima o durante la campagna abbonamenti, ma dopo, tutti quelli che normalmente vanno a delinquere si erano ormai già abbonati, ergo non c'andranno neanche quest'anno, ergo curve semivuote... :zizi:
Inviato dal mio Magic Diary
*Asmodæus*
16-08-2016, 12:24
"Brunetto nostro" atterra alle 16.10 :dito:
Visite mediche e poi inserimento nelle liste Champions (anche se salterà l'andata). Affare da 15M complessivi, ergo AFFARONE :hail:
enigmainsoluto
16-08-2016, 13:09
Pure io tendo a non delinquere (anzi, puoi anche togliere il "tendo" :asd:), però mentre una cosa del genere a New York porterebbe a un afflusso tranquillo e senza problemi, a Roma creerebbe file che neanche al casello autostradale al rientro dalle vacanze. In più, come già detto, questa cosa è stata pensata solo per Roma, mentre io credo che dovrebbe essere inserita almeno anche a Napoli e Milano... E potremmo metterci pure Genova e Torino, volendo... E io lo so come ragioneranno certe menti illuminate della curva, perciò credo che questa cosa non aiuterà l'afflusso del pubblico, piuttosto sarà il contrario. E siccome non l'hanno annunciato prima o durante la campagna abbonamenti, ma dopo, tutti quelli che normalmente vanno a delinquere si erano ormai già abbonati, ergo non c'andranno neanche quest'anno, ergo curve semivuote... :zizi:
Inviato dal mio Magic Diary
Certo che non delinqui, nel forum qua l'unico a farlo per certo è ataris, noto truffatore :asd: :baffo:
Tu dici che "perché solo noi e Napoli,ecc no?" Quindi per una volta che per primi ci dotiamo di tecnologie per la sicurezza all'avanguardia in Europa e nel mondo ora non va bene?
Per quanto riguarda le code non credo. Credo che mentre entri nel tornello avviene la registrazione.
"Brunetto nostro" atterra alle 16.10 :dito:
Visite mediche e poi inserimento nelle liste Champions (anche se salterà l'andata). Affare da 15M complessivi, ergo AFFARONE :hail:
:dito:
Certo che non delinqui, nel forum qua l'unico a farlo per certo è ataris, noto truffatore :asd: :baffo:
Tu dici che "perché solo noi e Napoli,ecc no?" Quindi per una volta che per primi ci dotiamo di tecnologie per la sicurezza all'avanguardia in Europa e nel mondo ora non va bene?
Per quanto riguarda le code non credo. Credo che mentre entri nel tornello avviene la registrazione.
:dito:
Non è che non va bene a me, non va bene al fruitore medio da stadio, e questa cosa si ripercuoterà in maniera negativa sull'afflusso degli spettatori. Ovviamente spero di essere contraddetto...
Inviato dal mio Magic Diary
enigmainsoluto
16-08-2016, 13:20
Non è che non va bene a me, non va bene al fruitore medio da stadio, e questa cosa si ripercuoterà in maniera negativa sull'afflusso degli spettatori. Ovviamente spero di essere contraddetto...
Inviato dal mio Magic Diary
Che poi il romanista sapeva già dell'esistenza delle telecamere ai tornelli almeno da un anno. Spero anch'io che verrai contraddetto perché oggigiorno specialmente Roma in Italia è obiettivo sensibile oltre ai noti problemi di ordine pubblico che ogni grande città si porta dietro. Spero che collaborino. D'altronde perfino la raccolta differenziata se manca la collaborazione del cittadino non serve a niente. È ora di cambiare sta mentalità del caxxo
E magari far sì che vadano allo stadio
escludilo, non è mai dipeso, non dipende, e mai dipenderà da fattori sportivi (per quanto riguarda la curva)
È dai mondiali del 2014, passando per gli europei in Francia, che esiste negli stadi più importanti. È una sicurezza in più per chi va allo stadio. Soprattutto in tempi come questi. Ti fanno una foto (le telecamere ai tornelli c'erano anche anni fa) che viene cancellata entro una settimana se nessuno delinque. Quindi non è schedatura. Smettiamola di strumentalizzare dicendo cose che non sono. Io mi sentirei più tranquillo allo stadio così. Ma io tendo a non delinquere quindi la mia voce va fuori dal coro? :esd:
il fatto che esista altrove non rende accettabile dover subire molti più controlli di quelli aeroportuali ed essere trattati a prescindere da pericolosi criminali pur senza esserlo
il fatto che uno dissenta non rende costui automaticamente un criminale
io ho molti dubbi sulla cancellazione del materiale acquisito comunque, più che dubbi certezze
è palese che i motivi di sicurezza sono pretestuosi. gabrielli intanto è diventato capo della polizia...
Pure io tendo a non delinquere (anzi, puoi anche togliere il "tendo" :asd:), però mentre una cosa del genere a New York porterebbe a un afflusso tranquillo e senza problemi, a Roma creerebbe file che neanche al casello autostradale al rientro dalle vacanze. In più, come già detto, questa cosa è stata pensata solo per Roma, mentre io credo che dovrebbe essere inserita almeno anche a Napoli e Milano... E potremmo metterci pure Genova e Torino, volendo... E io lo so come ragioneranno certe menti illuminate della curva, perciò credo che questa cosa non aiuterà l'afflusso del pubblico, piuttosto sarà il contrario. E siccome non l'hanno annunciato prima o durante la campagna abbonamenti, ma dopo, tutti quelli che normalmente vanno a delinquere si erano ormai già abbonati, ergo non c'andranno neanche quest'anno, ergo curve semivuote... :zizi:
Inviato dal mio Magic Diary
Certo che non delinqui, nel forum qua l'unico a farlo per certo è ataris, noto truffatore :asd: :baffo:
Tu dici che "perché solo noi e Napoli,ecc no?" Quindi per una volta che per primi ci dotiamo di tecnologie per la sicurezza all'avanguardia in Europa e nel mondo ora non va bene?
Per quanto riguarda le code non credo. Credo che mentre entri nel tornello avviene la registrazione.
:dito:
Non è che non va bene a me, non va bene al fruitore medio da stadio, e questa cosa si ripercuoterà in maniera negativa sull'afflusso degli spettatori. Ovviamente spero di essere contraddetto...
Inviato dal mio Magic Diary
a napoli l'anno scorso si sono accoltellati in curva, ma non hanno messo nessuna barriera nè hanno reso il san paolo simile a guantanamo
grazie a chi dice "tanto non ho nulla da nascondere", in 10 anni si è passati dai biglietti nominativi agli scanner biometrici, mi aspetto a breve l'ispezione anale
parlano di motivi di sicurezza, a Roma-Real l'anno scorso hanno creato una fila infinita al prefiltraggio all'obelisco e dietro la nord. oltre alla calca con in mezzo bambini e anziani ammassati, lì uno con una bomba poteva arrivarci tranquillamente, ma il giorno dopo il buon massucci ha parlato di successo del dispositivo di sicurezza, e sticazzi se qualcuno è entrato a fine primo tempo
file infinite con lo stadio mezzo vuoto, hanno già comunicato che questa stagione si può parcheggiare al massimo a piazzale clodio, da lì poi si procede solo a piedi (quasi 2 km). quindi per andare allo stadio uno deve partire ore prima per poi farsi 4 km a piedi (considerando anche il ritorno), prima di subire 2 prefiltraggi con file lunghissime (in tutti i settori, non solo in curva), 3 perquisizioni, metal detector, tornelli, camionette di polizia finanza ecc. in assetto da guerra, ed ora scanner facciali. poi entri spesso a partita iniziata per stare in un acquario grigio e triste. aldilà dei motivi di protesta oppure no, allo stadio non ci va più nessuno perchè semplicemente tutto questo lo rende frustrante invece che divertente. è molto semplice. l'anno scorso ho fatto 8 trasferte e in nessuna di queste ho dovuto subire tutto questo, tutto molto snello tranquillo, senza tensioni, senza problemi, senza violenza, senza provocazioni da steward o forza dell'ordine, nulla di nulla.
chi delinque deve essere allontanato, ma le responsabilità devono essere individuali, invece hanno estirpato un intero modo di intendere lo stadio, non solo tra gli ultras, anche perchè il calo di spettatori è stato ed è molto più alto della capienza della curva, la matematica non è un'opinione
Che poi il romanista sapeva già dell'esistenza delle telecamere ai tornelli almeno da un anno.
falso, si è scoperto la settimana scorsa che il sistema c'era già da un anno, ma nessuno aveva informato nessuno (direi un bell'abuso)
e come ha già detto matters, ovviamente tutte ste novità, come l'anno scorso, escono fuori a campagna abbonamenti inoltrata, bella merdata. peccato che quest'anno di abbonamenti ne hanno fatti 4 (anche se purtroppo bastano 3 vittorie di fila per far si che qualche pupazzo che si abbona in base a campagna acquisti o risultati possa occupare "abusivamente" la curva, che poi è quello che spera la società)
società che insisto a dire è stracomplice, basta vedere come si è comportata con la vendita di biglietti e abbonamenti, attuata proprio per favorire a tutti i costi il famoso ricambio di tifoso con l'eliminazione di quello acceso (acceso, non criminale) di curva. per non parlare del fatto che di scanner facciali nel nuovo stadio pallotta ne ha parlato 3 anni fa.
Mark Silver
16-08-2016, 18:49
Domani partita già fondamentale...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
*Asmodæus*
16-08-2016, 18:53
Fomento Peres :hail:
Ora sarebbe perfetto vincere sto maledetto preliminare e concludere la Campagna Estiva col botto. E il botto lo fai acquistando il grande nome nell'unico reparto invariato di quest'anno: L'attacco.
Però qui parla il tifoso che é in me :esd:
Mark Silver
16-08-2016, 18:59
Domani partita già fondamentale... passato oltre un anno e ancora devo leggere che c'é un tifoso della Roma di serie A e un tifoso della Roma di serie B.... Anzi tifoso "abusivo".
Mi preme ancora ricordare sulle cause di questa ODIOSA repressione.... Finale di coppa Italia Napoli-Fiorentina.... La classica goccia che ha fatto traboccare il vaso.... Insieme agli striscioni successivi in curva sud proassassino.
fantaluca
16-08-2016, 19:00
Fomento Peres :hail:
strano :esd:
passato oltre un anno e ancora devo leggere che c'é un tifoso della Roma di serie A e un tifoso della Roma di serie B.... Anzi tifoso "abusivo".
che è successo?
Mark Silver
16-08-2016, 19:08
https://twitter.com/OfficialASRoma/status/765595141113540608
Straccioni e complici
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
*Asmodæus*
16-08-2016, 19:12
strano :esd:
Naaaaahhhh "strano" é quando non fai ESATTAMENTE il commento che mi aspetto :esd:
Ma non é questo il giorno (cit.)
Sono contento per l'acquisto della prima scelta nel ruolo dove eravamo più traballanti, problem? :rolleyes:
*Asmodæus*
16-08-2016, 19:14
http://www.ultimouomo.com/5-cose-a-cui-assomigliano-le-accelerazioni-di-bruno-peres/
http://www.asroma.com/it/notizie/2016/08/l-as-roma-perfeziona-l-ingaggio-di-bruno-peres
1M prestito
12,5M riscatto obbligatorio
1,5M altri bonus
Muy bueno :zizi:
Inviato dal mio K6000 Pro utilizzando Tapatalk
smoldino
16-08-2016, 19:21
Decisamente poco. Ha pecche dietro e deve diventare continuo, ma me ne aspettavo almeno 20 ed anche 25 a veder i prezzi in giro
Mark Silver
16-08-2016, 20:14
un tifoso "abusivo" che si esalta per 5-6 vittorie consecutive ed è contento perchè la società fa un bel mercato.....ma guarda un po :ebete::esd:
pazza_inter
16-08-2016, 20:23
Decisamente poco. Ha pecche dietro e deve diventare continuo, ma me ne aspettavo almeno 20 ed anche 25 a veder i prezzi in giro
IMHO il prezzo basso è dovuto a qualche sconto su Ljajic & co. :sisi:
enigmainsoluto
16-08-2016, 20:45
Non commentando questione stadio perché sono un tifoso abusivo da 35 anni e più e pertanto vedo il calcio in modo troppo distante da altri (non vogliono andare allo stadio? Caxxi loro, si fottano pure per me è uguale) mi unisco invece al coro lanciato da asmo. È Bruno il vero colpo della Roma, mi ricorda Maicon ma anche Cafú per certi versi. Ovviamente ha ancora tutto da dimostrare. Imo non è stato preso per stare in difesa quindi l'obiezione che difende poco in realtà non è un'obiezione.
smoldino
16-08-2016, 20:46
IMHO il prezzo basso è dovuto a qualche sconto su Ljajic & co. :sisi:
Sicuramente c'è dietro qualcosa. Ma meglio così
fantaluca
16-08-2016, 21:04
Sono contento per l'acquisto della prima scelta nel ruolo dove eravamo più traballanti, problem? :rolleyes:
no anzi fai benissimo :asd:
Domani partita già fondamentale... passato oltre un anno e ancora devo leggere che c'é un tifoso della Roma di serie A e un tifoso della Roma di serie B.... Anzi tifoso "abusivo".
Mi preme ancora ricordare sulle cause di questa ODIOSA repressione.... Finale di coppa Italia Napoli-Fiorentina.... La classica goccia che ha fatto traboccare il vaso.... Insieme agli striscioni successivi in curva sud proassassino.
le responsabilità devono essere INDIVIDUALI, io non ho ammazzato nessuno e non ho fatto nessuno striscione (giusto o sbagliato che sia) eppure ho pagato economicamente e soprattutto con la rinuncia alla mia passione più grande. e di certo non vado a prendermela con gli eventuali colpevoli di cui parli te, ma piuttosto con chi con scuse ridicole ha ridotto la Roma e la Lazio a giocare sempre in trasferta. il calcio che vi piaccia o no è uno sport, non uno spettacolo televisivo, a te piace quello che è diventato l'olimpico?
https://twitter.com/OfficialASRoma/status/765595141113540608
Straccioni e complici
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
un tifoso "abusivo" che si esalta per 5-6 vittorie consecutive ed è contento perchè la società fa un bel mercato.....ma guarda un po :ebete::esd:
quando per 5-6 partite di fila non fai una vittoria quelli lì spariscono tutti. di personaggi del genere la società vuole riempire la curva e per me sono abusivi sono pupazzi di gomma. la curva non se la meritano per quello che la curva è stato dal 1973 fino a poco tempo fa. col real madrid c'era gente in curva sud con la maglietta del real, c'era lo stadio pieno ma non volava una mosca, erano tutti impegnati a farsi i selfie. possono tranquillamente accomodarsi negli altri settori, nessuno gli direbbe nulla, in curva si vive la Roma in un certo modo e basta, non devo nemmeno spiegarlo
Mark Silver
16-08-2016, 22:59
No comment, discussioni già fatte... difendo gli "abusivi" e la società "stracciona" e "complice"
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Come detto in precedenza Bruno Peres è un difensore forte a livello offensivo, meno a livello difensivo. Però a quel prezzo è un affare. Se Spalletti riuscirà a fargli fare una decente fase difensiva sarà ottimo.
enigmainsoluto
17-08-2016, 07:23
No comment, discussioni già fatte... difendo gli "abusivi" e la società "stracciona" e "complice"
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
A casa mia complice è chi fa in modo che i colpevoli individuali trovino modo di mascherarsi in mezzo agli altri. Anzi, io li chiamo conniventi. Per cui ben vengano i mezzi per poter individuare i colpevoli. Chi parla di responsabilità individuali ma poi non vuole far sì che queste vengano scovati mi fa specie. E mi puzza assai.
Che poi debba leggere che i posti in curva sono già assegnati per diritto di nascita.. :asd:
A casa mia complice è chi fa in modo che i colpevoli individuali trovino modo di mascherarsi in mezzo agli altri. Anzi, io li chiamo conniventi. Per cui ben vengano i mezzi per poter individuare i colpevoli. Chi parla di responsabilità individuali ma poi non vuole far sì che queste vengano scovati mi fa specie. E mi puzza assai.
Che poi debba leggere che i posti in curva sono già assegnati per diritto di nascita.. :asd:
sono tutti froci col culo degli altri, ti ho elencato tutti i motivi per cui l'olimpico è diventato impraticabile per chiunque, anzi soprattutto per chi ultras non è ma per i famosi eserciti di famiglie da riportare allo stadio. ma a te cosa frega, tanto mica ci devi andare, e allora ben venga la cieca repressione. e se giochiamo sempre in trasferta sticazzi. tieniti quelli con la maglietta degli avversari in curva sud o i bei tifosi che auspichi, che esultano ai gol avversari (vedi Roma-Atalanta). ne riparliamo quando qualche ottusa norma del genere arriverà a lambire qualche ambito della vita che ti tocca in prima persona (tanto è sempre così, si sperimenta allo stadio per esportare in tutto il resto della società). vogliono fare le olimpiadi in una città in cui non sono nemmeno in grado di gestire una partita con 20000 spettatori, o in cui ci sono impianti come il flaminio abbandonati a se stessi.
ma non voglio più leggere lamentele o mezzi inviti o auspici a tornare in curva , che come ha detto mark l'argomento qui è trito e ritrito e io infatti posto solo quando leggo assurdità, tipo che se viene l'acquisto o il risultato la curva torna. anche se da una parte lo capisco perchè la stampa e la società spesso hanno voluto far credere che dipendesse da quello.
visto che sono già anni che le autorità hanno tutti i mezzi per individuare unicamente i responsabili di qualcosa potrebbero tranquillamente evitare di punire chi non ha fatto nulla, oppure ammettano che tutte le misure prese nei 10 anni precedenti (a spese di tutti noi cittadini) hanno fallito, che sono degli incompetenti e si dimettessero tutti (e invece gli fanno fare carriera, di questo però non ve ne preoccupate come dovreste). che poi responsabilità di cosa? non succede niente in curva da anni (a differenza di altre curve), lo sanno anche i sassi. lo striscione, aldilà delle opinioni che sono soggettive, sarebbe consentito dalla costituzione (che è ben più importante del regolamento d'uso di uno stadio), mentre la costituzione non permette ad esempio di vietarli gli striscioni, o non permette di vietare trasferte in base alla provenienza. ma la costituzione ormai non conta più nulla, conta solo questo falso perbenismo dilagante che parte dall'alto, da chi è marcio nell'anima. è una falsità anche dire che tutto nasce dal dopo napoli-fiorentina, visto che le curve chiuse per motivi ridicoli e pretestuosi andavano avanti già da almeno un anno. così come stiamo ancora aspettando di conoscere una sola persona che abbia visto la famosa macchina-arsenale piena di armi parcheggiata a dieci metri dall'obelisco.
dall'alto dei vostri pulpiti, quando la Roma va bene è tutto un "restate a casa, portate sfiga, siete dannosi, stiamo meglio senza", poi quando la Roma va male "fanno solo i loro interessi invece di sostenere la Roma". decidetevi. anzi, fate tutti una bella cosa, se volete giudicare chi c'era in curva prima, prendete e iniziate ad andare a sostenere voi la Roma sempre, tutte le partite per 90 minuti, anche sullo 0-7, anche di mercoledì sera a gennaio contro la triestina in coppa italia, anche quando non vinci da 12 partite, anche in trasferta, oppure non parlate più di questo argomento e smettete di giudicare a vanvera da un pc che fate più bella figura viste le continue inesattezze che dite. continuiamo a fare finta di niente, è meglio. parliamo solo di mercato, è meglio. avete dimostrato per l'ennesima volta di non conoscere e non volervi nemmeno impegnare a capire il problema, vedete solo la superficie che è raccontata da chi il calcio l'ha rovinato per davvero (figc, giornali, lega, sky, padroni ottusi) e quando uno che le dinamiche le vive dal di dentro vi racconta come stanno le cose e soprattutto vi smentisce PUNTO PER PUNTO ogni affermazione cominciate a puntare il vostro dito a caso, o cominciate ad etichettare le persone perchè non sapete più come controbattere per difendere una posizione che non è supportata da nessuna logica di buon senso.
parliamo di mercato, dei geni del marketing, del re delle plusvalenze. parliamo del fatto che ogni anno a giugno posso copincollare il post dell'anno precedente salvo ad agosto tornare a sentirci tutti già con lo scudetto in tasca per poi riscoprire pochi mesi dopo che dopo 6 anni i problemi sono puntualmente sempre gli stessi. oppure raduniamoci al circo massimo per esultare per le plusvalenze.
chiudiamo l'argomento curva.
ma poi se lo ritirate fuori non sperate che ignori le vostre cagate perbeniste. dovrei farmi insegnare come si vive la Roma da chi mi ha rimbrottato quando segnalai qui che su raisport stavano facendo uno speciale sullo scudetto dell'83 dicendomi "ebbasta co' sto passato"...
Red&BlueFan
17-08-2016, 10:55
Ma se invece mettessero i rilevatori di impronte digitali negli uffici comunali al posto del timbro del cartellino? No eh....
Mark Silver
17-08-2016, 11:42
Etichetti tu le persone che vivono lo stadio e il tifo diversamente da te definendole "abusive".
Io esulto quando la Roma vince e non me frega un caxxo delle plusvalenze, come non me ne frega un caxxo se lo stadio olimpico non é piú zona franca per la teppa da stadio.
Spero di essere stato chiaro.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
zona franca per la teppa da stadio.
eh infatti prima non si poteva proprio andare, c'era proprio da avere paura. non ci andava nessuno perchè erano tutti rinchiusi a casa terrorizzati e in attesa che la teppa fosse eliminata
http://www.asromaultras.org/1415LazieRoma_34.JPG
http://www.asromaultras.org/1415LazieRoma_fototifo_02_af.jpg
poi per fortuna le solerti autorità sono intervenute mandando via tutti i cattivoni così ora lo stadio è diventato un posto gioioso pieno di famiglie che fanno il picnic
http://www.asromaultras.org/1516lazioroma_testaccio_IMG_3843.jpg
http://www.asromaultras.org/1516lazioroma_testaccio_IMG_3844.jpg
Etichetti tu le persone che vivono lo stadio e il tifo diversamente da te definendole "abusive".
quindi tu sei a favore di tifosi con maglie degli avversari nella tua curva o tifosi che esultano per gol avversari? per me quelli sono abusivi, cioè occupano un posto in cui non possono stare, l'etichetta se la sono affibbiata da soli.
Mark Silver
17-08-2016, 13:04
quindi tu sei a favore di tifosi avversari nella tua curva o tifosi che esultano per gol avversari? per me quelli sono abusivi, cioè occupano un posto in cui non possono stare
Hai detto che se qualcuno occupa il posto di un "tifoso" di professione da 7 generazioni é abusivo, quindi non buttarla in caciara mischiando le carte
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Mark Silver
17-08-2016, 13:07
Eliminare un po' di teppa, pure un po' fascista, dalla stadio é solo un bene. Penso che sei d'accordo anche tu.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Mark Silver
17-08-2016, 13:09
Io sono per la Roma e per chi fa il tifo per la Roma senza secondi fini.
Sono contro la teppa e i fascisti travestiti da tifosi.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Hai detto che se qualcuno occupa il posto di un "tifoso" di professione da 7 generazioni é abusivo, quindi non buttarla in caciara mischiando le carte
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
la curva deve essere di chi tifa attivamente e incondizionatamente, sempre. incondizionatamente significa aldilà di risultati, classifica, mercato, importanza evento, giorno-data-ora, meteo, radio, società, ds, giocatori. chi non vive il calcio in questa maniera è il benvenuto allo stadio in tutti e gli altri 5 settori, purchè rispetti chi la curva l'ha fatta grande e c'è sempre stato e c'è sempre (perchè si fanno sacrifici per esserci), e purchè non tifi per gli avversari per sostenere le proprie idee malsane o purchè non indossi la maglietta degli avversari in un settore che degli avversari non è.
in curva c'è sempre stata della gente che andava anche per promuovere altri interessi, che fossero privati o di propaganda politica (dei più svariati colori a seconda dei periodi storici). per non parlare di quanto ci fosse molta più violenza (e da aver paura veramente) 20 o 30 anni fa, cioè i tempi che tutti rimpiangono quando giudicano la curva attuale. la cosa è chiaramente fastidiosa, ma lì sta all'intelligenza della singola persona capire cosa accade intorno a te e continuare a ragionare con la propria testa (lo spiega benissimo mastandrea nell'intervista che ha rilasciato qualche mese fa a rivistaundici, intervista che appenderei in tutti i muri di Roma ma anche di trigoria). cosa che io penso di saper fare, se sto in mezzo a 1000 fasci mica ci divento pure io. la curva fa 8000 persone di capienza e posso garantirti che non stiamo parlando nè di 8000 fasci nè di 8000 teppisti, cosa che tu invece tendi a dare un po' troppo per scontata, per quello dico che sei tu ad affibbiare etichette. l'importante è che questa cosa, che ripeto c'è sempre stata, non superi il voler sostenere la Roma. il voler levare la politica dalla curva sarebbe opportuno ma è utopia tanto quanto voler risolvere la fame nel mondo o volere la fine di tutte le guerre. perchè la politica è sempre stata ovunque nella società (per esempio nelle scuole). voler sperare che certi estremismi vengano eliminati è corretto ma è diverso dall'essere contenti per l'azzeramento di un intero modo di vivere il calcio che colpisce tantissime persone che non hanno fatto nulla di male (in cui mi ci riconosco io). mentre tu invece stai equiparando le due cose basandoti su menzogne acclaratissime che vengono dalle prime persone di cui dovresti dubitare, tendi a giustificare delle misure ingiustificabili basate su bugie ampiamente dimostrate e pensi che dissentire ti renda automaticamente teppa o fascio. ovviamente non sostengo e mai sosterrò che la curva sia esente da errori nè che sia piena di stinchi di santo, ma questo non giustifica minimamente una repressione cieca e insensata che per altro costa pure un sacco di soldi a tutta la collettività (ma stranamente i soldi per queste cose si trovano sempre)
Mark Silver
17-08-2016, 13:48
Io non giustifico nessuna misura repressiva, per me questo é facile per un semplicefatto culturale ma non giustifico e mai giustificherò chi ha trasformato lo stadio in una zona franca e in una succursale di nostalgici del fascio.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
trasformato lo stadio in una zona franca e in una succursale di nostalgici del fascio.
è qui che secondo me esageri, dipingi una realtà molto peggiore di quella che era fino a un anno fa. inoltre se anche fosse stato come dici te però la repressione non è nata da quelle motivazioni, anche perchè il repressore politicamente è dello stesso identico colore politico (un bel cortocircuito non credi?). io dentro la curva i fasci ce li vedevo ma si è sempre fatto il tifo solo per la Roma e si è difeso il diritto di poterlo fare. i tempi in cui in curva c'erano le bandiere con le celtiche e si facevano anche cori esclusivamente politici erano altri, c'era molta meno repressione, lo stadio era strapieno, e soprattutto il finto buonismo made in sky ancora non aveva attecchito e quindi nessuno si indignava a comando come adesso. se tu non dovessi più frequentare posti in cui sono presenti persone che la pensano diversamente da te non dovresti più uscire di casa, invece l'importante è accendere il cervello, se uno le cose le conosce le evita. se uno frequenta la curva mica automaticamente diventa uno di quelli che va a fare i raid dai poveri bangla; a me interessa vedermi 3 ore prima della partita con gli amici fuori dallo stadio, prendermi una birra con loro, entrare due ore prima, mangiare, fumare, chiacchierare di cazzate, cominciare a sentire la tensione della partita che incombe, cominciare a cantare con la bandieretta in mano, farlo per 90 minuti, e poi tornarmene a casa. in questo non ci vedo niente di male, eppure non mi è più permesso e ancora nessuno mi ha dato un motivo valido per cui non debba più esserlo
Ma discuterne in un thread a parte...non si può fare?
Inviato dal mio K6000 Pro utilizzando Tapatalk
*Asmodæus*
17-08-2016, 20:20
In effetti ragà state un pochettino scassando le maracas :asd:
Più seriamente, non ho abbastanza dati per schierarmi, non abito nemmeno a Roma e quindi amen.
Posso solo dire la mia opinione generale, che vale in qualsiasi àmbito e non solo allo Stadio: sono contro qualsiasi zona franca che dia spazio a illegalità, spaccio, pretese d'impunibilità e pseudo rinascite (rigurgiti, actually) di porcherie fasciste. Per cui ben vengano le misure atte a prevenire i suddetti eventi, ovviamente commisurate alla situazione e tese a preservare il più possibile le libertà altrui.
simon741
17-08-2016, 20:24
In effetti ragà state un pochettino scassando le maracas :asd:
Più seriamente, non ho abbastanza dati per schierarmi, non abito nemmeno a Roma e quindi amen.
Posso solo dire la mia opinione generale, che vale in qualsiasi àmbito e non solo allo Stadio: sono contro qualsiasi zona franca che dia spazio a illegalità, spaccio, pretese d'impunibilità e pseudo rinascite (rigurgiti, actually) di porcherie fasciste. Per cui ben vengano le misure atte a prevenire i suddetti eventi, ovviamente commisurate alla situazione e tese a preservare il più possibile le libertà altrui.
Non c'entro niente, ma quoto anche le virgole perchè vale per il discorso stadio in generale ed anche da noi non siamo pulitissimi nonostante le strutture siano nuove.
intanto io sono pronto a bestemmiare e mi sono anche riscaldato perdendo di un punto dopo 48 tiratissimi minuti gara 1 delle finali nba contro GS. :dito:
enigmainsoluto
17-08-2016, 22:39
In effetti ragà state un pochettino scassando le maracas :asd:
Più seriamente, non ho abbastanza dati per schierarmi, non abito nemmeno a Roma e quindi amen.
Posso solo dire la mia opinione generale, che vale in qualsiasi àmbito e non solo allo Stadio: sono contro qualsiasi zona franca che dia spazio a illegalità, spaccio, pretese d'impunibilità e pseudo rinascite (rigurgiti, actually) di porcherie fasciste. Per cui ben vengano le misure atte a prevenire i suddetti eventi, ovviamente commisurate alla situazione e tese a preservare il più possibile le libertà altrui.
* quoto tutto.
Mark Silver
17-08-2016, 22:52
Chiedo scusa per il mio contributo allo scassamento di maracas(cit.), ma quando si da del l'abusivo ad altri romanisti mi parte la brocca[emoji1]
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
*Asmodæus*
17-08-2016, 23:36
Mark non era rivolto nello specifico a te, e comunque era una battuta e niente più :) in realtà condivido molte delle cose che hai scritto nei vari interventi.
Grazie a chi mi ha quotato, alla fine si tratta solo di buonsenso, purtroppo non sempre scontato (sia nelle istituzioni, sia fra i tifosi)
Posso solo dire la mia opinione generale, che vale in qualsiasi àmbito e non solo allo Stadio: sono contro qualsiasi zona franca che dia spazio a illegalità, spaccio, pretese d'impunibilità e pseudo rinascite (rigurgiti, actually) di porcherie fasciste. Per cui ben vengano le misure atte a prevenire i suddetti eventi, ovviamente commisurate alla situazione e tese a preservare il più possibile le libertà altrui.
*
Invece di parlare di maracas... Vogliamo parlare del buongiorno che si vede dal mattino, soprattutto per quanto riguarda vermaelen e alisson? :esd:
(Escludo Palmieri e Juan Jesus che lo sapevo fossero due inutili cessi...)
Inviato dal mio Magic Diary
enigmainsoluto
18-08-2016, 09:05
Alisson che ha fatto di male? S'è pure preso gli elogi di Spalletti :looksi:
fantaluca
18-08-2016, 09:08
propongo portiere volante :esd:
Alisson che ha fatto di male? S'è pure preso gli elogi di Spalletti :looksi:
Una sensazione di insicurezza pure quando scendeva le scalette degli spogliatoi. :asd:
Ricordiamo inoltre che Spalletti capisce di portieri come io capisco di dialetti bengalesi...
Inviato dal mio Magic Diary
Mark Silver
18-08-2016, 10:04
Sospenderei il giudizio per Alisson, Vermaelen e Juan Jesus.... Solo una partita non può fare testo.
Un po' però comincio a capire la testardaggine di Spalletti per Coso
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Ricordiamo inoltre che Spalletti capisce di portieri come io capisco di dialetti bengalesi...
riesumiamo il thread dei dialetti allora :qwe:
Mark Silver
18-08-2016, 11:17
Il complimento più bello che ho letto stamattina per l'excapitano dell'Arsenal é demente e quindi la Roma(straccioni) "ancora una volta" ha sbagliato mercato..... Esilaranti... Questi non sono abusivi sono della Lazio
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Il complimento più bello che ho letto stamattina per l'excapitano dell'Arsenal é demente e quindi la Roma(straccioni) "ancora una volta" ha sbagliato mercato..... Esilaranti... Questi non sono abusivi sono della Lazio
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Più di fomenti e più alla prima "difficoltà" ti sciogli.
Più di fomenti e più alla prima "difficoltà" ti sciogli.
Qua credo non si sia fomentato nessuno, caro olivar... Poi per strada non saprei...
Inviato dal mio Magic Diary
Qua credo non si sia fomentato nessuno, caro olivar... Poi per strada non saprei...
Inviato dal mio Magic Diary
Se è per questo nessuno ha nemmeno insultato l'ex capitano dell'Arsenal qui sopra.
Mi pareva ovvio che fosse un discorso generale, puoi anche mettere da parte la tua antipatia personale ogni tanto.
Mark Silver
18-08-2016, 11:52
Qua credo non si sia fomentato nessuno, caro olivar... Poi per strada non saprei...
Inviato dal mio Magic Diary
Infatti, é proprio il contrario, c'é uno scetticismo nei confronti della Roma mai visto... Un po lo capisco visto che la Juventus ha già vinto scudetto e Champions League
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Infatti, é proprio il contrario, c'é uno scetticismo nei confronti della Roma mai visto... Un po lo capisco visto che la Juventus ha già vinto scudetto e Champions League
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Coppa del Mondo no?
Se è per questo nessuno ha nemmeno insultato l'ex capitano dell'Arsenal qui sopra.
Mi pareva ovvio che fosse un discorso generale, puoi anche mettere da parte la tua antipatia personale ogni tanto.
Forse dovresti farla finita con sti discorsi sull'antipatia personale... Ogni 50 risposte che ti do magari ne esce una infastidita dal tuo solito tono strafottente, ma per te conta solo quella e solo quella t'importa... Bah... Fa un po' come ti pare. :)
Inviato dal mio Magic Diary
enigmainsoluto
18-08-2016, 11:53
Oh, per registrare una difesa quasi tutta nuova c'è bisogno di tempo, anche se ti chiami Costacurta. Darei un mese di tempo almeno
Oh, per registrare una difesa quasi tutta nuova c'è bisogno di tempo, anche se ti chiami Costacurta. Darei un mese di tempo almeno
Ma pure di più, è il reparto più delicato in fatto di automatismi.
Mark Silver
18-08-2016, 11:57
Io la partita non l'ho vista, ho visto le azioni salienti, se il primo tempo finiva 3-0 per noi non c'era nulla da ridire.
Nel secondo tempo non ho visto tutte queste occasioni per il Porto.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Io la partita non l'ho vista, ho visto le azioni salienti, se il primo tempo finiva 3-0 per noi non c'era nulla da ridire.
Nel secondo tempo non ho visto tutte queste occasioni per il Porto.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Si ma i gol bisogna pure farli. Alla fine hanno dovuto segnarsi loro nonostante tutto.
Soul Flame
18-08-2016, 12:04
Cmq alla fine un pareggio con gol in casa loro non e' male come risultato, potersi giocare tutto in casa non è mai uno svantaggio!
Mark Silver
18-08-2016, 12:07
Cmq alla fine un pareggio con gol in casa loro non e' male come risultato, potersi giocare tutto in casa non è mai uno svantaggio!
Si, da metterci la firma alla vigilia ma si poteva chiudere già all'andata.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Soul Flame
18-08-2016, 12:08
Beh se da come hai detto tu, potevate stare 3 a 0, capisco il giusto rammarico!
Mark Silver
18-08-2016, 12:09
Beh se da come hai detto tu, potevate stare 3 a 0, capisco il giusto rammarico!
Consapevole però che alla fine si poteva anche perdere[emoji1]
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Consapevole però che alla fine si poteva anche perdere[emoji1]
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
No, consapevole che alla fine perderemo. :asd:
This is AS Roma, baby! :tunz:
Inviato dal mio Magic Diary
fantaluca
18-08-2016, 14:23
ma lo sa lei quanto mi costa una squadra in Champion's League? (cit.)
enigmainsoluto
18-08-2016, 14:31
È una semi cit!
*Asmodæus*
18-08-2016, 14:45
...io davvero non capisco. A ranghi completi e mezza squadra nuova abbiamo STRADOMINATO per un tempo, che poteva agevolmente finire 0-2 o 0-3. Al 41esimo inizia una seconda partita, in inferiorità numerica, su un campo ostico, partita nella quale concediamo solo un ingenuo rigore provocato da uno che in condizioni normali non gioca neanche alla Playstation. Purtroppo Rui infortunato, Verm espulso, JJ accentrato e non ti resta che Palmeri. Se una partita gestita SENZA SOFFRIRE su quel campo significa che la Roma ha sbagliato tutto in sede di mercato, siamo dinanzi a dei NON-tifosi dotati di ZERO onestà intellettuale. Merdacce che vogliono solo il male della ROMA. Perchè io tifo la ROMA, non la società, non la curva. Io tifo la maglia e chi la indossa. Il resto è folkloristico contorno
Amen.
DAJE ROMA DAJE.
esprimere giudizi definitivi su alcuni nuovi acquisti dopo una sola partita mi sembra fuori luogo, manco avessimo perso!
Purtroppo per Juan Jesus ho davanti agli occhi anche degli anni disastrosi all'Inter. E poi quest'anno voglio provare l'ebbrezza dello spalare merda su tutti i giocatori della mia squadra, un amico juventino lo fa da anni e gli va bene. :esd:
Inviato dal mio Magic Diary
simon741
18-08-2016, 18:54
Purtroppo per Juan Jesus ho davanti agli occhi anche degli anni disastrosi all'Inter. E poi quest'anno voglio provare l'ebbrezza dello spalare merda su tutti i giocatori della mia squadra, un amico juventino lo fa da anni e gli va bene. :esd:
Inviato dal mio Magic Diary
:vicsic:
:vicsic:
Questa è la sua faccia quando parliamo di calcio. :esd: è tipo il mio unico amico juventino (e lo è pure parecchio...), probabilmente perché è incredibilmente e stranamente una brava persona, e viene però continuamente vessato per la sua condizione. :asd:
Inviato dal mio Magic Diary
un amico juventino lo fa da anni e gli va bene. :esd:
non sapevo fossi amico di fantaluca :esd:
non sapevo fossi amico di fantaluca :esd:
Ho detto "brava persona", perciò qui dentro puoi escludere TUTTI, romanisti e altri inclusi. :rotfl:
Inviato dal mio Magic Diary
fantaluca
19-08-2016, 09:10
Purtroppo per Juan Jesus ho davanti agli occhi anche degli anni disastrosi all'Inter
direi che c'è poco da discutere
enigmainsoluto
19-08-2016, 09:58
direi che c'è poco da discutere
Ricordo che a ranghi completi JJ è un panchinaro, un Caceres qualunque
Ricordo che a ranghi completi JJ è un panchinaro, un Caceres qualunque
chi è il terzino sinistro titolare? :look:
Ho detto "brava persona", perciò qui dentro puoi escludere TUTTI, romanisti e altri inclusi. :rotfl:
Inviato dal mio Magic Diary
mi ero perso brava persona in effetti :gelato:
fantaluca
19-08-2016, 10:43
Ricordo che a ranghi completi JJ è un panchinaro, un Caceres qualunque
Non avevo dubbi a riguardo infatti
Colin_n7
19-08-2016, 11:16
chi è il terzino sinistro titolare? :look:
Mario Bros.
From tapatalk with love
Mario Bros.
From tapatalk with love
ma non si è rotto di brutto?
Colin_n7
19-08-2016, 11:21
ma non si è rotto di brutto?
Appunto il collega ha introdotto il concetto di "a ranghi completi". :esd:
From tapatalk with love
Appunto il collega ha introdotto il concetto di "a ranghi completi". :esd:
From tapatalk with love
beh però non si può dire che JJ è una riserva se sarà il titolare da qui al 2017 :esd:
Colin_n7
19-08-2016, 11:23
beh però non si può dire che JJ è una riserva se sarà il titolare da qui al 2017 :esd:
È stato preso per fare la riserva, poi la sfiga l'ha promosso a titolare.
In ogni caso non è detto che, passati i preliminari, Warte ci faccia un altro regalino (Darmian è prepotentemente in uscita dallo United...).
From tapatalk with love
È stato preso per fare la riserva, poi la sfiga l'ha promosso a titolare.
In ogni caso non è detto che, passati i preliminari, Warte ci faccia un altro regalino (Darmian è prepotentemente in uscita dallo United...).
From tapatalk with love
credo che sarebbe fortemente caldeggiato prendere un esterno sinistro se il titolare sta 6 mesi out (che poi di fatto è come se perdesse tutto l'anno tra recupero pieno e ripresa del ritmo sei a Marzo)
Colin_n7
19-08-2016, 11:26
credo che sarebbe fortemente caldeggiato prendere un esterno sinistro se il titolare sta 6 mesi out (che poi di fatto è come se perdesse tutto l'anno tra recupero pieno e ripresa del ritmo sei a Marzo)
Il problema è che, al rientro del protagonista del famoso videogioco, ti ritrovi con almeno un terzino di troppo sul groppone...
From tapatalk with love
Il problema è che, al rientro del protagonista del famoso videogioco, ti ritrovi con almeno un terzino di troppo sul groppone...
From tapatalk with love
beh ma non puoi nemmeno mettere a rischio un anno solo perché la tua alternativa a sinistra (che peraltro non è nemmeno il suo ruolo naturale ma questo lo penso io) si deve fare minimo sei mesi da titolare e non è adatto a farlo ad alti livelli (alti livelli che vuoi mantenere a livello di obiettivo finale)
è stata sfiga sicuramente ma allora hai programmato male quando hai pensato a JJ come prima alternativa... quindi devi porre rimedio alla sfiga oppure giochi con JJ con tutti i rischi del caso
Colin_n7
19-08-2016, 11:33
beh ma non puoi nemmeno mettere a rischio un anno solo perché la tua alternativa a sinistra (che peraltro non è nemmeno il suo ruolo naturale ma questo lo penso io) si deve fare minimo sei mesi da titolare e non è adatto a farlo ad alti livelli (alti livelli che vuoi mantenere a livello di obiettivo finale)
è stata sfiga sicuramente ma allora hai programmato male quando hai pensato a JJ come prima alternativa... quindi devi porre rimedio alla sfiga oppure giochi con JJ con tutti i rischi del caso
Ma io sono d'accordo eh, ma capisco pure che andare a prendere un altro in quel ruolo è uno sforzo che non so se si è grado di fare attualmente, per cui non mi sorprenderei se rimanessimo così accettando quel rischio di cui parli.
La speranza è che ci si renda conto che forse l'operazione non è solo opzionale ma necessaria.
From tapatalk with love
Non ho capito qual è il problema dell'avere un terzino in più... Ci dovesse fare male. :asd:
Inviato dal mio Magic Diary
Ma io sono d'accordo eh, ma capisco pure che andare a prendere un altro in quel ruolo è uno sforzo che non so se si è grado di fare attualmente, per cui non mi sorprenderei se rimanessimo così accettando quel rischio di cui parli.
La speranza è che ci si renda conto che forse l'operazione non è solo opzionale ma necessaria.
From tapatalk with love
the american straccions (cit.) hanno una possibilità chiara secondo me... possono dimostrare di nn esserlo proprio provando a fare una cosa necessaria ma che comporta dei rischi...
se spendi non è detto che vinci sicuro ma quello che è sicuro è che se non spendi non vinci... qui bisogna spendere una cifra che non era prevista per tappare un buco che si è creato e che non è una cosa "programmabile" ci sta è la vità, lo sport, il business capita in tutti i settori... di fronte hai due strade, non spendi e vedi come ti va oppure spendi e provi a contenere i rischi di un investimento che può portare più avanti problemi di abbondanza...
anche se secondo me con un darmian in uscita (se fosse vero) un prestito oneroso con diritto di riscatto lo puoi strappare se sei bravo... a giugno 2017 valuti il da farsi.... niente di strano che possa risultare un errore l'acquisto di ruiu e non quello eventuale di darmian, non si sa mai
Colin_n7
19-08-2016, 11:57
anche se secondo me con un darmian in uscita (se fosse vero) un prestito oneroso con diritto di riscatto lo puoi strappare se sei bravo... a giugno 2017 valuti il da farsi.... niente di strano che possa risultare un errore l'acquisto di ruiu e non quello eventuale di darmian, non si sa mai
È proprio quello che spero. Essendo in uscita si potrebbe provare a prendere in prestito con diritto di riscatto in modo che pesi economicamente solo per lo stipendio di un anno e rimandi il discorso all'anno prossimo.
Secondo me un tentativo lo farà...
From tapatalk with love
enigmainsoluto
19-08-2016, 13:02
Prima di prendere chicchessia bisogna anche sapere prima che competizioni giocherai e di conseguenza quanto si potrà spendere
enigmainsoluto
19-08-2016, 13:13
Cmq appoggio chi dice Darmian, con lui a sinistra e Bruno Peres a destra (Rui e Florenzi come alternative) avremmo senza dubbio le migliori fasce d'Italia imo.
Cmq appoggio chi dice Darmian, con lui a sinistra e Bruno Peres a destra (Rui e Florenzi come alternative) avremmo senza dubbio le migliori fasce d'Italia imo.
Meglio di Dani Alves / Alex Sandro? :look:
enigmainsoluto
19-08-2016, 13:14
Meglio di Dani Alves / Alex Sandro? :look:
Meglio. Sulla carta ovvio.
Meglio. Sulla carta ovvio.
De gustibus.
Prima di prendere chicchessia bisogna anche sapere prima che competizioni giocherai e di conseguenza quanto si potrà spendere
spero di no per il ranking italiano e in generale la Roma ma non aver fatto una certa mossa di mercato ti ha costretto ad un certo punto nell'andata del preliminare a giocare anche con Emerson o sbaglio?
non ho visto il match ma da quello che mi è sembrato di capire non ha brillato ne JJ ne lui ergo a sinistra può esserci un problema... sia mai che il Porto la sfangasse al ritorno per questo fatto... poi hai voglia a dire che prima di comprare dovevi essere sicuro di dove andavi a giocare... è proprio quello che sto dicendo... se sai di essere "carente" in un ruolo aspettare di essere sicuro per "fare un investimento" è forse più un rischio che fare l'investimento senza avere la certezza che sia completamente ripagato, tutto qua
enigmainsoluto
19-08-2016, 13:17
spero di no per il ranking italiano e in generale la Roma ma non aver fatto una certa mossa di mercato ti ha costretto ad un certo punto nell'andata del preliminare a giocare anche con Emerson o sbaglio?
non ho visto il match ma da quello che mi è sembrato di capire non ha brillato ne JJ ne lui ergo a sinistra può esserci un problema... sia mai che il Porto la sfangasse al ritorno per questo fatto... poi hai voglia a dire che prima di comprare dovevi essere sicuro di dove andavi a giocare... è proprio quello che sto dicendo... se sai di essere "carente" in un ruolo aspettare di essere sicuro per "fare un investimento" è forse più un rischio che fare l'investimento senza avere la certezza che sia completamente ripagato, tutto qua
Io sto dicendo che prima di comprare devi sapere quanti soldi hai. Tu al mercato prima compri poi ti preoccupi di sapere se c'è la fai a pagare o meno?
Meglio di Dani Alves / Alex Sandro? :look:
secondo me no alex sandro e darmian sono grosso modo alla pari ma dani alves gli piscia in testa a bruno peres (magari tra due anni sarà il contrario, ma ad oggi non c'è proprio match)
secondo me no alex sandro e darmian sono grosso modo alla pari ma dani alves gli piscia in testa a bruno peres (magari tra due anni sarà il contrario, ma ad oggi non c'è proprio match)
Damian ha i piedi montati al contrario tipo Lichtsteiner :esd:
No dai, un po' meglio di Licth :esd:
Però vabbè non discuto.
enigmainsoluto
19-08-2016, 13:21
De gustibus.
1. Alex Sandro non è un fenomeno
2. Dani Alves lo era (altrimenti col cazzo che il Barcellona lo mollava via così come un rifiuto), bisognerà vedere le sue motivazioni e se il fisico gli regge per farsi tutta la fascia (con la difesa a tre) per tutta la stagione a 33 anni suonati
Io sto dicendo che prima di comprare devi sapere quanti soldi hai. Tu al mercato prima compri poi ti preoccupi di sapere se c'è la fai a pagare o meno?
e io sto dicendo che così sono buoni tutti :asd: io la vedo in maniera diversa... per me un minimo di rischio d'impresa ci deve essere sempre...
come diceva anche colin provare un prestito oneroso con riscatto a fine anno è un buon modo per ammortizzare il rischio senza svenarsi da subito e al contempo aumentare la qualità della squadra (che sulla carta vuol dire anche aumentare le chance di arrivare al tesoretto dei gironi di Champions)
1. Alex Sandro non è un fenomeno
2. Dani Alves lo era (altrimenti col cazzo che il Barcellona lo mollava via così come un rifiuto), bisognerà vedere le sue motivazioni e se il fisico gli regge per farsi tutta la fascia (con la difesa a tre) per tutta la stagione a 33 anni suonati
1) E perché Peres o Darmian lo sono? :rotfl:
2) Lo è.
1. Alex Sandro non è un fenomeno
2. Dani Alves lo era (altrimenti col cazzo che il Barcellona lo mollava via così come un rifiuto), bisognerà vedere le sue motivazioni e se il fisico gli regge per farsi tutta la fascia (con la difesa a tre) per tutta la stagione a 33 anni suonati
il barcellona non l'ha mollato, se n'è andato via lui sfruttando una clausola se nn ricordo male, ha preferito mollare uno dei migliori club al mondo per andare in uno comunque di livello altissimo dove può giocare titolare (cosa che forse avrebbe fatto molto con più difficoltà al barcellona) ma l'esperienza e la bravura complessiva lo fanno essere per forza di cose meglio di bruno peres ad oggi
enigmainsoluto
19-08-2016, 13:27
e io sto dicendo che così sono buoni tutti :asd: io la vedo in maniera diversa... per me un minimo di rischio d'impresa ci deve essere sempre...
come diceva anche colin provare un prestito oneroso con riscatto a fine anno è un buon modo per ammortizzare il rischio senza svenarsi da subito e al contempo aumentare la qualità della squadra (che sulla carta vuol dire anche aumentare le chance di arrivare al tesoretto dei gironi di Champions)
Guarda che li abbiamo comprato tutti con questa formula sinora :esd:
1) E perché Peres o Darmian lo sono? :rotfl:
2) Lo è.
1. Darmian in difesa è meglio di Alex Sandro, Peres è un misto tra Cafú e Maicon (guardati le percentuali di dribbling medi a partita, assist, ecc), ovvio che deve ancora dimostrare tutto in una big, ma IMO ci arriverà.
2. Ve lo auguro
enigmainsoluto
19-08-2016, 13:31
il barcellona non l'ha mollato, se n'è andato via lui sfruttando una clausola se nn ricordo male, ha preferito mollare uno dei migliori club al mondo per andare in uno comunque di livello altissimo dove può giocare titolare (cosa che forse avrebbe fatto molto con più difficoltà al barcellona) ma l'esperienza e la bravura complessiva lo fanno essere per forza di cose meglio di bruno peres ad oggi
Non gli ha fatto il rinnovo ergo l'ha mollato
Guarda che li abbiamo comprato tutti con questa formula sinora :esd:
appunto... quindi se credi che quel giocatore può darti qualcosa è un'operazione che devi fare per vincere il preliminare... altrimenti puoi fare anche di rischiare al contrario, cioè nessun rischio economico e ti giochi il rischio sul campo... poi vermalen fa due vaccate in 40' e hai il ritorno ancora da giocarti quando in teoria hai dimostrato di essere più forte dell'avversario...
io preferirei che non sia il fato a decidere di quanto posso investire... poi il fato decide sempre anche se compri maradona però almeno ti metti in prima fila per essere scelto dal fato giusto :asd:
1. Darmian in difesa è meglio di Alex Sandro, Peres è un misto tra Cafú e Maicon (guardati le percentuali di dribbling medi a partita, assist, ecc), ovvio che deve ancora dimostrare tutto in una big, ma IMO ci arriverà.
2. Ve lo auguro
dani alves è sempre stato preferito a maicon nella nazionale brasiliana, se non sbaglio anche quando faceva il fenomeno con l'inter
Non gli ha fatto il rinnovo ergo l'ha mollato
il rinnovo si firma in due, se uno ha in programma di andarsene mica rinnova e cmq il valore di un giocatore nn dipende da cosa ha fatto il barcellona in fase di mercato
enigmainsoluto
19-08-2016, 14:18
appunto... quindi se credi che quel giocatore può darti qualcosa è un'operazione che devi fare per vincere il preliminare... altrimenti puoi fare anche di rischiare al contrario, cioè nessun rischio economico e ti giochi il rischio sul campo... poi vermalen fa due vaccate in 40' e hai il ritorno ancora da giocarti quando in teoria hai dimostrato di essere più forte dell'avversario...
io preferirei che non sia il fato a decidere di quanto posso investire... poi il fato decide sempre anche se compri maradona però almeno ti metti in prima fila per essere scelto dal fato giusto :asd:
dani alves è sempre stato preferito a maicon nella nazionale brasiliana, se non sbaglio anche quando faceva il fenomeno con l'inter
Ma che discorsi...se puoi spendere 10 a patto che passi il turno e tu li spendi prima ma non riesci cmq a passarlo che fai, una rapina in banca? Ammesso che sia solo una mera questione di soldi, e non è mai solo x quello.
Su Maicon sbagli. Nel 2010 ai mondiali sudafricani non solo era titolare ma la FIFA l'ha inserito nella top 11 del torneo (ricordo un suo gol strepitoso). Io cmq li considero alla pari. Però anche lui ora ha 33 anni suonati. I colpi li ha. La testa c'è l'ha. Il fisico? Staremo a vedere.
il rinnovo si firma in due, se uno ha in programma di andarsene mica rinnova e cmq il valore di un giocatore nn dipende da cosa ha fatto il barcellona in fase di mercato
Cocchi, se il Barcellona decide che vali, il rinnovo te lo offre con parecchi zeri e nessuno sano di mente lo rifiuta. E non mi risulta che si siano lasciati male. Hanno considerato che nn era più la prima scelta (ergo non più fenomeno, i fenomeni giocano sempre e cmq). Su Mascherano invece hanno fatto un'altra valutazione e se lo sono tenuto. Poi se volete romanzarci e ricamarci su altre storie non sarò io a impedirvelo.
Veramente Maicon era titolare anche nel 2014... A dire il vero credo che Dani Alves sia stato titolare molte poche volte quando Maicon era disponibile. Questo non vuol dire che Maicon è sempre stato più forte di Dani Alves ma solo che veniva considerato di più.
Inviato dal mio Magic Diary
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160819/de04a4556910d5c2de0bbf95e13b7cbc.jpg
fantaluca
19-08-2016, 15:54
a fare gestacci sicuramente
a fare gestacci sicuramente
vorrei segnalarti agli admin... ma tu sei un admin quindi figuriamoci se ti punisci da solo... detto ciò, la evitiamo di dire stronzate e di cercare il flame, almeno quando si ha una targhetta di un certo colore? grazie... :facepalm:
e pure ad olivar, per il quale non nutro alcun odio personale, altrimenti non ci avrei scambiate copiose corrispondenze personali via PM (l'odio c'è solo quando parla delle altre squadre, e i motivi li spiego ora con ciò che segue...)... ma si può evitare la costante provocazione? è chiaro che vuoi cercare di prendere per il culo, ma secondo me con quella targhetta non dovresti potertelo permettere... cazzo, non è che uno decidere di fare il moderatore e l'amministratore così ad minchiam... se proprio vuoi passare il tempo a sfottere e a farti rispondere dalla gente, togliti la targhetta e lascia fare ad altri che sono meno inclini a certe cose. non è un caso che fra l'altro voi siate per l'80% juventini e che se uno va a scrivere lo stesso tipo di cose che avete appena scritto voi due qui, nel topic della juve succede il finimondo e per i provocanti parte la jail.
pensateci su, tutti e due, non chiedo altro...
detto ciò, cosa vuoi che dica spalletti: "siamo più pippe di prima"?
tutti dicono che sono più forti, un po' perché ci credono un po' perché ci devono credere per forza... è il loro ruolo ed è normale che sia così.
pazza_inter
19-08-2016, 16:22
Su Maicon sbagli. Nel 2010 ai mondiali sudafricani non solo era titolare ma la FIFA l'ha inserito nella top 11 del torneo (ricordo un suo gol strepitoso). Io cmq li considero alla pari. Però anche lui ora ha 33 anni suonati. I colpi li ha. La testa c'è l'ha. Il fisico? Staremo a vedere.
Veramente Maicon era titolare anche nel 2014... A dire il vero credo che Dani Alves sia stato titolare molte poche volte quando Maicon era disponibile. Questo non vuol dire che Maicon è sempre stato più forte di Dani Alves ma solo che veniva considerato di più.
*
nel 2010 se non sbaglio Dani Alves faceva l'ala davanti a Maicon addirittura :sisi:
Ma ho letto sul serio Damian/BrunoAlves miglior terzini della Serie A? :rotfl:
Cioè due che hanno fatto 2 buone stagioni al torino confronto a uno con 100 presenze in nazionale brasiliana (titolare molte poche volte cit. ) con 23 trofei vinti in carriera, che se ne è andato dal barcellona non perché non gli hanno rinnovato il contratto ma perché ha usufruito di una clausola che lui ha voluto inserire nell'ultimo rinnovo + uno che viene da una champions da titolare col porto (vittoria all'andata col bayern, perdono al ritorno in cui erano assenti danilo e alex sandro), arriva in italia e nonostante faccia staffetta con evra risulta PER STATISTICHE il terzino che manda più spesso con cross e passaggi i compagni al tiro, tra l'altro con una media imbarazzante rispetto alla concorrenza.
https://pbs.twimg.com/media/CcdHNnWUAAEU6YO.jpg
Sono tra l'altro abbastanza sicuro che oltre ad alex sandro/dani alves i migliori secondi terzini sono evra e lichsteiener, il secondo poi giocherebbe titolare dovunque :look:
Il bello è che se arriva fantaluca a far una battuta su delle parole di spalletti lo si accusa di chissà cosa, se nel thread della juve si parla di higuain (chiamandolo panzone, higuapig ecc) se la ridono tutti (juventini compresi). Questo pare sia l'unico thread dove non si possa fare un minimo di ironia...
e pure ad olivar, per il quale non nutro alcun odio personale, altrimenti non ci avrei scambiate copiose corrispondenze personali via PM (l'odio c'è solo quando parla delle altre squadre, e i motivi li spiego ora con ciò che segue...)... ma si può evitare la costante provocazione? è chiaro che vuoi cercare di prendere per il culo, ma secondo me con quella targhetta non dovresti potertelo permettere... cazzo, non è che uno decidere di fare il moderatore e l'amministratore così ad minchiam... se proprio vuoi passare il tempo a sfottere e a farti rispondere dalla gente, togliti la targhetta e lascia fare ad altri che sono meno inclini a certe cose. non è un caso che fra l'altro voi siate per l'80% juventini e che se uno va a scrivere lo stesso tipo di cose che avete appena scritto voi due qui, nel topic della juve succede il finimondo e per i provocanti parte la jail.
pensateci su, tutti e due, non chiedo altro...
Ho semplicemente riportato una dichiarazione in conferenza stampa di Spalletti. Cosi come ho fatto per Allegri sempre oggi.
Tra l'altro ho ricontrollato tutte le 30 jail del nuovo forum e ce ne sono 4 scaturite in un thread diario della Juventus, data per offese personali a Wanda Nara e Raiola + proprio una tua per offese ad un altro utente. Ce ne sono inoltre 5 in 5 thread partita date tutte a juventini (solo soul flame ne ha prese 3), tra l'altro. Per cui non vedo onestamente nessun "favoritismo" da parte mia e di fantaluca che siamo juventini verso la nostra tifoseria, ma magari sbaglio io.
detto ciò, cosa vuoi che dica spalletti: "siamo più pippe di prima"?
tutti dicono che sono più forti, un po' perché ci credono un po' perché ci devono credere per forza... è il loro ruolo ed è normale che sia così.
Indubbiamente. Però c'è modo e modo di fare dichiarazioni. Strootman è un ruolo diverso da Pjanic. Il primo non imposta come il secondo ed il secondo non ruba palloni come il primo, indubbiamente.
Paredes è un ottimo prospetto, un buon giocatore attualmente, ma mi pare prostituzione intellettuale dire sia meglio di Pjanic. Potrebbe diventarlo.
a me sembra tanto che vi state apparecchiando da soli il tavolo del anche quest'anno si vince l'anno prossimo ma forse mi sbaglio io...
Vabbè non volevo fare troppo casino, io ho l'impressione che vi piaccia molto venire a creare zizzania, e che in fondo di là pure se si crea ci sono le vittorie dietro, e tutto diventa molto più sereno. Qui non si vince mai, la gente s'incazza più facile. :esd:
Cmq amici come prima... Invece a bizio dico che io sono due anni che dico che la Roma non ha nessuna speranza di vincere niente, in parte per gli avversari in parte perché storicamente si dà pure la zappa sui piedi da sola...
Inviato dal mio Magic Diary
Dobermann81
19-08-2016, 17:39
Certo che ve la prendete proprio per niente, seppur gobbi, i commenti su questo thread sono del tutto accettabili e leggeri e poi, come fa una persona in grado di intendere e volere che Strootman e Paredes siano più forti di Pijanic? Capisco che debba valorizzare chi ha in casa sua Spalletti, ma la sua classe quei due se la sognano, uno è giovane e deve dimostrare ancora tutto mentre l'olandese son due anni che non giuoca :baffo:
Certo che ve la prendete proprio per niente, seppur gobbi, i commenti su questo thread sono del tutto accettabili e leggeri e poi, come fa una persona in grado di intendere e volere che Strootman e Paredes siano più forti di Pijanic? Capisco che debba valorizzare chi ha in casa sua Spalletti, ma la sua classe quei due se la sognano, uno è giovane e deve dimostrare ancora tutto mentre l'olandese son due anni che non giuoca :baffo:
Il commento che mi fa incazzare non è quello di olivar, quello mi dà solo fastidio. È l'altro a farmi innervosire davvero... Strootman ha osato rispondere con dei gestacci ai "tifosi" della Juve che allo stadium gli sputavano e lo insultavano. E quindi ogni volta che si parla di Strootman si deve dire che è una testa di cazzo, e io non lo accetto...
Inviato dal mio Magic Diary
simon741
19-08-2016, 17:47
Il commento che mi fa incazzare non è quello di olivar, quello mi dà solo fastidio. È l'altro a farmi innervosire davvero... Strootman ha osato rispondere con dei gestacci ai "tifosi" della Juve che allo stadium gli sputavano e lo insultavano. E quindi ogni volta che si parla di Strootman si deve dire che è una testa di cazzo, e io non lo accetto...
Inviato dal mio Magic Diary
Se tutti i calciatori si sentissero in diritto di dover rispondere agli insulti e agli sputi (devo anche dire che sono degli imbecilli quelli che lo fanno?) che subiscono allo stadio, sarebbe una rissa continua ed invece, per quanto ingiusto possa essere, un professionista lautamente pagato, sugli spalti di uno stadio avversario, sta zitto e subisce. Non lo fa? Testa di cazzo no, ma non deve prendersela se diventa malvisto.
Se tutti i calciatori si sentissero in diritto di dover rispondere agli insulti e agli sputi (devo anche dire che sono degli imbecilli quelli che lo fanno?) che subiscono allo stadio, sarebbe una rissa continua ed invece, per quanto ingiusto possa essere, un professionista lautamente pagato, sugli spalti di uno stadio avversario, sta zitto e subisce. Non lo fa? Testa di cazzo no, ma non deve prendersela se diventa malvisto.
Mi sta bene, ma rimarcare ogni dieci minuti che Strootman è uno stronzo neanche mi pare corretto... Fosse l'unico poi...
Inviato dal mio Magic Diary
simon741
19-08-2016, 18:39
Mi sta bene, ma rimarcare ogni dieci minuti che Strootman è uno stronzo neanche mi pare corretto... Fosse l'unico poi...
Inviato dal mio Magic Diary
Fanta va capito; non perde l'occasione per stuzzicare, soprattutto negli ultimi giorni prima di riprendere le ostilità perchè magari poi, se si facesse un flop, dovrebbe andare a nascondersi, visto che mai come quest'anno l'ho letto "fiducioso".
Fanta va capito; non perde l'occasione per stuzzicare, soprattutto negli ultimi giorni prima di riprendere le ostilità perchè magari poi, se si facesse un flop, dovrebbe andare a nascondersi, visto che mai come quest'anno l'ho letto "fiducioso".
E te credo che è fiducioso, se non vincono lo scudetto con questo margine quantitativo e qualitativo è un fallimento totale. Purtroppo più fai salire l'asticella più devi soddisfare richieste crescenti, nel calcio come in altre cose... La Juve è cresciuta talmente tanto che può solo vincere, almeno per ora. Così come Napoli e Roma almeno secondo me sono obbligate a qualificarsi in Champions...
Inviato dal mio Magic Diary
fantaluca
19-08-2016, 20:15
Vabbè non volevo fare troppo casino, io ho l'impressione che vi piaccia molto venire a creare zizzania
a me piace cazzeggiare... e sappi che non la smetterò di certo
a me piace cazzeggiare... e sappi che non la smetterò di certo
Almeno metti le faccine. :asd:
Inviato dal mio Magic Diary
fantaluca
19-08-2016, 20:21
Almeno metti le faccine. :asd:
lascio alla fantasia del tuo amico Strootman la gestualità a corredo di questo post :esd:
lascio alla fantasia del tuo amico Strootman la gestualità a corredo di questo post :esd:
Ma vedi d'annà a casa d'ataris va... :esd:
Inviato dal mio Magic Diary
simon741
19-08-2016, 20:22
Almeno metti le faccine. :asd:
Inviato dal mio Magic Diary
Considera che fantaluca ha un asd all'inizio ed uno alla fine sempre sottintesi :asd:
fantaluca
19-08-2016, 20:23
Considera che fantaluca ha un asd all'inizio ed uno alla fine sempre sottintesi :asd:
:esd:
cmq cazzate a parte sono davvero curioso di vedere la stagione di Strootman... ero uno di quelli scettici sul pieno recupero, ma mi sembra essere rientrato benino (forse un po troppo irruento, ma benino)
simon741
19-08-2016, 20:25
:esd:
cmq cazzate a parte sono davvero curioso di vedere la stagione di Strootman... ero uno di quelli scettici sul pieno recupero, ma mi sembra essere rientrato benino (forse un po troppo irruento, ma benino)
Il problema è che lui entrerebbe pulito, ma la mascella arriva troppo in anticipo e falcia l'avversario :asd: :asd:
Il problema è che lui entrerebbe pulito, ma la mascella arriva troppo in anticipo e falcia l'avversario :asd: :asd:
:rotfl2:
Inviato dal mio Magic Diary
*Asmodæus*
20-08-2016, 01:28
Alcune precisazioni.
1) Strootman se quella sera non lo tengono mena uno ad uno tutti i vostri professionisti dello sputo e dell'insulto da tribuna d'onore, e avrebbe anche fatto bene.
2) credo Luciano intendesse che lui preferisce avere un centrocampo che possa gravitare su uno Strootman in salute e un Paredes non più chiuso da Pjanic, piuttosto che il centrocampo dello scorso anno dove se togli Pjanic deve entrare Vainqueur. In questo senso lui ritiene, a mio parere a ragione, di star messo meglio quest'anno rispetto all'anno passato, e con 30 e rotti milioni in più derivati appunto dalla non evitabile (causa clausola) cessione di un giocatore che aveva comunque deciso di andarsene.
3) in questi giorni sia a Napoli che a Milano sponda Inter che a Roma (qui inutile specificare quale sponda) si stanno profondendo in dichiarazioni di bellicosi intenti verso la noia gobba, il che é ovvio sia per un discorso di autostima sia perché é adesso il momento di partire col piede e le motivazioni giuste... Già fra un mese potrebbe essere tardi :asd:
4) Fanfaluca puzza.
:dito:
*Asmodæus*
20-08-2016, 01:48
Ho sentito l'audio originale. Lucio é chiaramente infastidito da tutte le domande sul "traditore" Pjanic e quindi risponde, in sostanza, "Ho Strootman, Paredes e Gerson, quindi non rompetemi le palle facendo continuamente riferimenti a chi non sta più in rosa". Inoltre lascia capire, fra le righe due cose: Florenzi per lui é un centrocampista e se necessario anche attaccante, l'arrivo di Brunetto in questo senso lo svincola dall'adattamento a terzino; inoltre, se passano il preliminare, andranno su un altro centrocampista (Borja o chi per lui).
Tutto questo può desumerlo anche chi non segue assiduamente la Roma. Basta saper ascoltare.
Ripeto: Motiva la truppa, ha fiducia nei ragazzi e nel lavoro svolto per arrivare già pronti ad Agosto. Vuole giocarsela e questo tipo di dichiarazioni fa parte del gioco. Chi non arriva a capirlo é piuttosto ingenuo imho.
Dai che forse siete ancora in corsa per lo scudetto d'agosto :king:
Mark Silver
20-08-2016, 12:20
Ho sentito l'audio originale. Lucio é chiaramente infastidito da tutte le domande sul "traditore" Pjanic e quindi risponde, in sostanza, "Ho Strootman, Paredes e Gerson, quindi non rompetemi le palle facendo continuamente riferimenti a chi non sta più in rosa". Inoltre lascia capire, fra le righe due cose: Florenzi per lui é un centrocampista e se necessario anche attaccante, l'arrivo di Brunetto in questo senso lo svincola dall'adattamento a terzino; inoltre, se passano il preliminare, andranno su un altro centrocampista (Borja o chi per lui).
Tutto questo può desumerlo anche chi non segue assiduamente la Roma. Basta saper ascoltare.
Ripeto: Motiva la truppa, ha fiducia nei ragazzi e nel lavoro svolto per arrivare già pronti ad Agosto. Vuole giocarsela e questo tipo di dichiarazioni fa parte del gioco. Chi non arriva a capirlo é piuttosto ingenuo imho.
Doveva dire che quelli che ha sono tutte pippe e pjanic sarà il futuro pallone d'oro :esd:
Doveva dire che quelli che ha sono tutte pippe e pjanic sarà il futuro pallone d'oro :esd:
Ovvio che no, però...
fantaluca
20-08-2016, 13:25
c'è anche da dire che effettivamente i giornalisti sono dei bei martelli con le domande... e dopo un po uno si scoccia anche giustamente
c'è anche da dire che effettivamente i giornalisti sono dei bei martelli con le domande... e dopo un po uno si scoccia anche giustamente
soprattutto a Roma quando si fissano su una cosa non c'è verso che cambino domanda
Mark Silver
20-08-2016, 13:53
soprattutto a Roma quando si fissano su una cosa non c'è verso che cambino domanda
A Roma, carta stampata e radio, sono sempre alla ricerca della polemica sterile, possibilmente che porti al postulato "Pallotta é uno straccione e si vende tutto".
Ormai a Roma la partita é uno "spiacevole" intermezzo tra le montagne di chiacchiere e cazzate che si dicono durante la settimana.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
fantaluca
20-08-2016, 14:28
A Roma, carta stampata e radio, sono sempre alla ricerca della polemica sterile, possibilmente che porti al postulato "Pallotta é uno straccione e si vende tutto".
Ormai a Roma la partita é uno "spiacevole" intermezzo tra le montagne di chiacchiere e cazzate che si dicono durante la settimana.
però evidentemente è un business che funziona... e perchè è così solo a Roma?
che sia la gente il problema e non le radio/giornali che seguono solo la corrente?
Cmq non tutte le radio fanno così per fortuna. Il problema ad ogni modo è proprio che a Roma ci sono troppe radio... Non credo che dalle altre parti ci siano cose così. A Buenos Aires dove hanno 20 squadre trovi 2-3 radio che parlano solo di River-Boca-terzasquadraacaso... E poi qualche programma qui e là. E in Argentina il calcio è molto più importante che da noi...
Inviato dal mio Magic Diary
fantaluca
20-08-2016, 15:01
a Roma ci sono troppe radio... Non credo che dalle altre parti ci siano cose così
la domanda è: perchè?
perchè evidentemente trovano terreno molto più che fertile per i propri interessi
enigmainsoluto
20-08-2016, 16:14
Il problema è il romano, ne sono convinto da anni
fantaluca
20-08-2016, 16:43
Il problema è il romano, ne sono convinto da anni
la passione non è un problema... fino a che non sfocia in ossessione
Dobermann81
20-08-2016, 16:49
a me piace cazzeggiare... e sappi che non la smetterò di certo
Fanta :hail:
Cmq strano che la roma quest'anno non sia riuscita rifilarci nessuno, tra Romagnoli e bertolacci l'anno scorso abbiam preso una sola epocale, peggio dell'inter che anni e anni orsono prese Batistuta pensando che fosse ancora integro :v
fantaluca
20-08-2016, 17:12
peggio dell'inter che anni e anni orsono prese Batistuta
che sola fu quella
EPICA
ci stiamo provando con paredes infatti :esd:
finirà che lo pagheranno come pogba :esd:
pazza_inter
21-08-2016, 09:11
Fanta :hail:
Cmq strano che la roma quest'anno non sia riuscita rifilarci nessuno, tra Romagnoli e bertolacci l'anno scorso abbiam preso una sola epocale, peggio dell'inter che anni e anni orsono prese Batistuta pensando che fosse ancora integro :v
che sola fu quella
EPICA
almeno quello fu un prestito di 6 mesi, voi bertolacci lo avete pagato a peso (di galliani) d'oro :esd:
enigmainsoluto
22-08-2016, 10:44
Con la partenza quasi scontata di Vanquerer, dovrebbe arrivare un altro centrocampista, indipendentemente dal passaggio del turno in cl. I nomi rimangono quelli di Borja Valero e Tielemans, trattative entrambe complicate.
*Asmodæus*
23-08-2016, 01:41
Oggi é uscito il nome di Joao Moutinho...
Mark Silver
23-08-2016, 08:34
http://m.vocegiallorossa.it /primo-piano/schweinsteiger-si-offre-alla-roma-128253
[emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1]
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
enigmainsoluto
23-08-2016, 10:10
Oggi é uscito il nome di Joao Moutinho...
http://m.vocegiallorossa.it /primo-piano/schweinsteiger-si-offre-alla-roma-128253
[emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1]
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Il tedesco, 32 anni, pur essendo un'idea personalmente affascinante, percepisce 10 mln di sterline l'anno. Netti. :)
Il portoghese, ventinovenne, fresco di europeo vinto, è il centrocampista con piedi delicati e visione di gioco che in teoria stiamo cercando. Prende sui due mln. Già più praticabile.
se arriva un profilo del genere è perché si valuta la cessione di paredes? :look:
enigmainsoluto
23-08-2016, 10:18
se arriva un profilo del genere è perché si valuta la cessione di paredes? :look:
No, di Vanquerer. Paredes difficile che parta. A meno di offerte che abbiano del vergognoso.
simon741
23-08-2016, 10:21
Il tedesco, 32 anni, pur essendo un'idea personalmente affascinante, percepisce 10 mln di sterline l'anno. Netti. :)
Si parla di lui anche nel topic della juve e pare che per venire in Italia si abbasserebbe l'ingaggio fino a 3,8M di €; tra l'altro sembra che la sua destinazione preferita sia la Roma :clappe:
*Asmodæus*
23-08-2016, 10:26
Cavalcamaiali a me sembra abbastanza alla frutta. Moutinho non é male ma non esalta le folle. Va be' ne riparliamo domani, che oggi é da dentro o fuori.
No, di Vanquerer. Paredes difficile che parta. A meno di offerte che abbiano del vergognoso.
a me la mossa di Spalletti sabato è sembrata come dire: tranquillo che ti faccio giocare
certo che se poi arriva joao moutinho quando vede il campo paredes? in coppa italia?
Cavalcamaiali a me sembra abbastanza alla frutta. Moutinho non é male ma non esalta le folle. Va be' ne riparliamo domani, che oggi é da dentro o fuori.
sei già in clima partita dalle 10 del mattino? :esd:
simon741
23-08-2016, 10:39
sei già in clima partita dalle 10 del mattino? :esd:
Probabilmente lo era già da ieri sera; citando Totò "non si è svegliata affamata, ci è andata a dormire ieri.." :asd:
Cavalcamaiali a me sembra abbastanza alla frutta.
Si, ma non si sa mai... alla fine di base è un ottimo giocatore.
enigmainsoluto
23-08-2016, 10:53
Cavalcamaiali a me sembra abbastanza alla frutta. Moutinho non é male ma non esalta le folle. Va be' ne riparliamo domani, che oggi é da dentro o fuori.
Se jm venisse al posto di Vanquerer mi esalto io, altroché
pazza_inter
23-08-2016, 11:41
Moutinho però mi sembra un clone di Stootman...
simon741
23-08-2016, 11:55
Moutinho però mi sembra un clone di Stootman...
:pazzo:
pazza_inter
23-08-2016, 12:13
:pazzo:
non sono entrambi registi arretrati? :look:
Mike Patton
23-08-2016, 12:17
Strootman non e' un regista arretrato, magari in partita lo fa anche ma non e' il suo ruolo
simon741
23-08-2016, 12:19
non sono entrambi registi arretrati? :look:
Come posizione in campo sono anche avvicinabili, ma come ruolo decisamente no; metaforicamente il portoghese è un fiorettista, l'olandese uno sciabolatore; comunque strootman, sennò pensano che storpi il nome di proposito :baffo:
Colin_n7
23-08-2016, 12:26
Moutinho non sarebbe male. Schweinsteiger è bello che finito.
From tapatalk with love
enigmainsoluto
23-08-2016, 13:10
Strootman è il classico centrocampista totale, Moutinho è un regista. Semmai occuperebbe il posto di Paredes, o del partito Pjanic
pazza_inter
23-08-2016, 13:22
comunque strootman, sennò pensano che storpi il nome di proposito :baffo:
ovviamente era un refuso :baffo:
Mike Patton
23-08-2016, 15:02
Tra gli esuberi della Roma c'è anche Juan Manuel Iturbe. Sull'esterno della Roma è finito l'occhio del Villarreal che ha recapitato un'offerta di prestito da 2 milioni più 12 per il riscatto. Per Iturbe si è mosso anche il Malaga che però non ha ancora presentato offerte ufficiali.
(gazzamercato.it)
Se fosse vera...DA DARE SUBITO!!!!!!!!
Moutinho non è più quello di qualche anno fa e comincia ad avere una certa età...
Inviato dal mio Magic Diary
Moutinho non è più quello di qualche anno fa e comincia ad avere una certa età...
Inviato dal mio Magic Diary
Si ma se va a sostituire Vanquer è tanta roba.
Poi ovvio, preso oggettivamente non è un fenomeno
Colin_n7
23-08-2016, 15:25
Si ma se va a sostituire Vanquer è tanta roba.
Poi ovvio, preso oggettivamente non è un fenomeno
Esatto.
Permetterebbe cmq di innalzare il tasso tecnico complessivo del centrocampo.
From tapatalk with love
enigmainsoluto
23-08-2016, 15:31
Strootman, DDR, e Nainggolan titolari con Paredes e Moutinho in panca (con in più l'alternativa Florenzi)? :sbav:
Cmq il Villareal ha offerto 2 mln per il prestito di Iturbe più riscatto fissato a 12. Ora si tratta solo di capire chi di noi è disponibile a portarglielo :asd:
fantaluca
23-08-2016, 15:59
Ora si tratta solo di capire chi di noi è disponibile a portarglielo :asd:
:esd:
ditemi quello che volete ma se arriva moutinho è perchè paredes va via, poi magari lo vendi a 40 ma va via :sisi:
Mike Patton
23-08-2016, 19:00
spero proprio che Paredes rimanga...a me sembra forte
enigmainsoluto
23-08-2016, 19:04
ditemi quello che volete ma se arriva moutinho è perchè paredes va via, poi magari lo vendi a 40 ma va via :sisi:
A 40 faccio un pacchetto unico con Iturbe, visto che bisogna portarlo via, e li consegno entrambi :esd:
Scherzi a parte, con gli eventuali soldi della Champions e la vendita di Vanquerer non vedo perché privarsi di Paredes :look:
papclems
23-08-2016, 22:14
con gli eventuali soldi della Champions
dicevi ?
:meme:
dicevi ?
:meme:
:asdevil:
Certo che sparate sulla croce rossa però
enigmainsoluto
23-08-2016, 22:40
:sad:
papclems
23-08-2016, 22:41
:asdevil:
Certo che sparate sulla croce rossa però
io sparo dalle finestre del reparto psichiatrico, tenendo all'inter :esd:
:sad:
:patpat:
io sparo dalle finestre del reparto psichiatrico, tenendo all'inter :esd:
http://m.memegen.com/72oaa1.jpg
Piange la Roma ma godono Juventus e Napoli, almeno per quanto riguarda i bilanci: solo 10 milioni per i giallorossi, appena il 10% di quanto i giallorossi potevano avere. I rimanenti 100 saranno divisi tra vice e Campioni d'Italia: la prima metà (50 milioni) verrà suddivisa in base alla classifica dell'ultimo campionato (27.5 milioni, il 55%, alla Juve, 22.5 milioni, cioè il 45%, al Napoli): la seconda verrà ripartita in misura proporzionale al numero di gare disputate nella competizione.
In pratica la Roma ha regalato un acquisto a testa alle sue avversarie dirette. Perfetto!
papclems
23-08-2016, 23:04
http://m.memegen.com/72oaa1.jpg
:esd:
Piange la Roma ma godono Juventus e Napoli, almeno per quanto riguarda i bilanci: solo 10 milioni per i giallorossi, appena il 10% di quanto i giallorossi potevano avere. I rimanenti 100 saranno divisi tra vice e Campioni d'Italia: la prima metà (50 milioni) verrà suddivisa in base alla classifica dell'ultimo campionato (27.5 milioni, il 55%, alla Juve, 22.5 milioni, cioè il 45%, al Napoli): la seconda verrà ripartita in misura proporzionale al numero di gare disputate nella competizione.
In pratica la Roma ha regalato un acquisto a testa alle sue avversarie dirette. Perfetto!
non male sto sistema comunque :sisi:
Praticamente Pjanic gratis alla Juve :look:
*Asmodæus*
24-08-2016, 00:00
Ecco il mio post del 31 Maggio... C'era già tutto. In questo stesso thread.
:facepalm:
Salve, primo post qui, così stiamo bassi in classifica e possono entrare più gobbi (cit.) :asd:
Scherzi a parte, non so se avete visto la situazione del Preliminare di Champions di Agosto.
Salvo clamorose e multiple eliminazioni, la Roma non sarà testa di serie nel sorteggio e si ritroverà ad affrontare, con andata in casa e ritorno in trasferta, una delle seguenti squadre:
Manchester City
Porto
Villarreal
Shakhtar
Ajax oppure Anderlecht
Con le prime 4 partiamo battuti sulla carta, considerando poi che è Agosto e la tradizionale idiosincrasia fra le italiane e i preliminari (almeno quelli calcistici :rolleyes: ) + il fatto che siamo comunque la Roma, per cui abituati a beffe atroci (Slavia Praga docet), direi:
BUONA EUROPA LEAGUE :asd:
Si ma siete usciti voi non sono passati loro, questo va detto
*Asmodæus*
24-08-2016, 00:04
Va be' lo scorso anno fu il Napoli a regalare a Roma e Juve e poi si é visto come é finita... 2.Napoli 3.Roma
Certo c'era Sua Nullità Garcia ma comunque... :rolleyes:
*Asmodæus*
24-08-2016, 00:05
Si ma siete usciti voi non sono passati loro, questo va detto
Come, ho anche citato lo Slavia come clamoroso esempio di harakiri europeo, era ovvio che avremmo trovato il modo di farci del male da soli. Cos'altro si può dire di un branco di senzapalle che raccatta tre espulsioni in un'ora di gioco effettivo?
*Asmodæus*
24-08-2016, 00:13
Sono 8 anni che le Italiane escono ad Agosto, e con squadre meno preparate di quelle. Vedremo, ma la statistica, la cabala e la storia recente spingono verso quel tipo di previsione. Pessimismo e\o maniavantismo? Quanto poco conoscete Roma e la Roma :)
Scusate mi riquoto dal 31 maggio: E' la risposta a chi mi tacciava di pessimismo. Non osate mai più contraddirmi quando prevedo eventi sportivamente luttuosi tre mesi prima che si verifichino :rotfl:
Ripeto... Lasciate parlare chi conosce la Roma.
enigmainsoluto
24-08-2016, 08:11
Scusate mi riquoto dal 31 maggio: E' la risposta a chi mi tacciava di pessimismo. Non osate mai più contraddirmi quando prevedo eventi sportivamente luttuosi tre mesi prima che si verifichino :rotfl:
Ripeto... Lasciate parlare chi conosce la Roma.
Si potrebbe anche pensare che porti un po'di sfiga cmq :esd:
Pure il terremoto dopo l'eliminazione, è un presagio :omg:
A 40 faccio un pacchetto unico con Iturbe, visto che bisogna portarlo via, e li consegno entrambi :esd:
Scherzi a parte, con gli eventuali soldi della Champions e la vendita di Vanquerer non vedo perché privarsi di Paredes :look:
al di la che mancano i soldi della Champions e di questo sono stupito quanto basta, il discorso non è SOLO di natura economica... come accaduto per romagnoli c'è un giovane in rampa di lancio che ha un forte interesse da parte di un club che non fa coppe, non lotta per i primi posti ma è pur sempre un club prestigioso, che gli permette di essere titolare sostanzialmente da subito mentre a roma farebbe la terza, quarta scelta... il punto è se la Roma con l'acquisto (che ora non credo avverrà) di moutinho può dare il minutaggio che si aspetta paredes, diventando automaticamente la terza scelta dopo de rossi e moutinho nel ruolo di regista, contando che in modi diversi ci possono giocare all'occorrenza sia strootman che nainggolan
Colin_n7
24-08-2016, 08:36
Si saranno accorti ora di quando facciamo schifo a sinistra? Palmieri è terrificante, Juan Jesus inaffidabile. E loro sono le nostre uniche due scelte.
From tapatalk with love
Si saranno accorti ora di quando facciamo schifo a sinistra? Palmieri è terrificante, Juan Jesus inaffidabile. E loro sono le nostre uniche due scelte.
From tapatalk with love
si aspettava il tesoretto Champions per intervenire :sisi:
Colin_n7
24-08-2016, 08:39
si aspettava il tesoretto Champions per intervenire :sisi:
Allora finché non torna Mario Rui siamo fottuti. :tunz:
From tapatalk with love
Allora finché non torna Mario Rui siamo fottuti. :tunz:
From tapatalk with love
è la situazione ideale per la prossima gara :zizi: :qwe:
speriamo che Rastelli nn rovini tutto e ne approfitti come si deve :esd:
*Asmodæus*
24-08-2016, 09:11
Si potrebbe anche pensare che porti un po'di sfiga cmq :esd:
Pure il terremoto dopo l'eliminazione, è un presagio :omg:
Sì è senz'altro colpa mia :sisi: Sia l'eliminazione che il terremoto :sisi: Ah ho anche fondato l'ISIS e finanzio Pyongyang.
Detto ciò, ieri Varte ha detto che non cambiano i piani di mercato, secondo me una pietosa bugia. Al massimo posso pensare, conoscendolo, che avesse un piano A in caso di passaggio del preliminare e un piano B in caso di eliminazione. Certo qualcosa va fatta... ma Caceres a p.0 gli fa così schifo, vista la situazione di emergenza? :(
fantaluca
24-08-2016, 09:18
Piange la Roma ma godono Juventus e Napoli, almeno per quanto riguarda i bilanci: solo 10 milioni per i giallorossi, appena il 10% di quanto i giallorossi potevano avere. I rimanenti 100 saranno divisi tra vice e Campioni d'Italia: la prima metà (50 milioni) verrà suddivisa in base alla classifica dell'ultimo campionato (27.5 milioni, il 55%, alla Juve, 22.5 milioni, cioè il 45%, al Napoli): la seconda verrà ripartita in misura proporzionale al numero di gare disputate nella competizione.
In pratica la Roma ha regalato un acquisto a testa alle sue avversarie dirette. Perfetto!
Ci hanno regalato Pjanic + iva + mancia :esd:
Si saranno accorti ora di quando facciamo schifo a sinistra? Palmieri è terrificante, Juan Jesus inaffidabile. E loro sono le nostre uniche due scelte.
From tapatalk with love
Non avevate le migliori fasce d'Italia?
fantaluca
24-08-2016, 09:42
Non avevate le migliori fasce d'Italia?
Fasce e polsini direi :esd:
Red&BlueFan
24-08-2016, 09:47
Allora finché non torna Mario Rui siamo fottuti. :tunz:
Eh invece quando torna siete proprio in una botte di ferro, sisi....
Colin_n7
24-08-2016, 09:47
Non avevate le migliori fasce d'Italia?
Ma se stiamo più inguaiati della Pistoiese. :esd:
From tapatalk with love
Colin_n7
24-08-2016, 09:48
Eh invece quando torna siete proprio in una botte di ferro, sisi....
Almeno gioca nel suo ruolo.
From tapatalk with love
enigmainsoluto
24-08-2016, 10:03
Si parlava cmq del caso fosse arrivato Darmian, con Rui come alternativa, non certo di Emerson Palmieri, il troll gratuito no, grazie
Mike Patton
24-08-2016, 10:24
diciamo che senza champions Manolas partira' sicuro a giugno, vediamo se saranno sufficienti quei soldi per coprire il buco di bilancio.
cmq radja non ve lo meritate :sisi: a sto punto meglio che se ne torni qui da noi :inlove:
diciamo che senza champions Manolas partira' sicuro a giugno, vediamo se saranno sufficienti quei soldi per coprire il buco di bilancio.
è quello di cui discutevamo ieri con il ragazzo romanista incontrato al pub. Se quest'anno avete venduto Pjanic, l'anno prossimo senza la Champions di quest'anno, Nainggolan (o come hai detto tu Manolas) dovrebbe partire allo stesso modo. Lo stesso Marotta (e la Juve ha un fatturato molto più alto della Roma) dice sempre che economicamente si può anche non vincere lo Scudetto se poi comunque vai in Champions, perché gli introiti da Champions anche solo per le 6 partite minime che fai ti danno una svolta alla stagione.
Mike Patton
24-08-2016, 12:04
Nainggolan non credo parta...ma dipendo molto come saranno i conti.
La mia preoccupazione e' la partenza di giocatori giovani rimpiazzati dal famoso Instant Team che pero' ti sta creando solo un aumento degli stipendi e stessi risultati (ossia mai na gioia)
fantaluca
24-08-2016, 12:11
Nainggolan non credo parta...ma dipendo molto come saranno i conti.
e da quanto il giocatore voglia giocare la champion's ovviamente
lo stesso Marotta (e la Juve ha un fatturato molto più alto della Roma) dice sempre che economicamente si può anche non vincere lo Scudetto se poi comunque vai in Champions, perché gli introiti da Champions anche solo per le 6 partite minime che fai ti danno una svolta alla stagione.
beh non ci voleva Marotta eh :esd: è sempre stato il diktat di Galliani.. entrare in CL e cercare di vincere quella competizione erano gli obiettivi del Milan e lo sono tuttora, solo che è un attimino più complicato (ma forse ancora non se ne sono accorti) :esd:
*Asmodæus*
24-08-2016, 16:41
Mah in teoria se arrivi secondo il buco lo tappi ugualmente coi soldi della prossima Champions... Ma arrivarci secondi :asd:
Quanto ai troll e Pjanic, non so adesso esattamente quanto sia costato, mi pare più di 30M, non credo che uscendo abbiamo lasciato 30M alla Juve e 25M al Napoli, forse 30 in due, al massimo. Però fa il gioco del troll dire che abbiamo regalato Pjanic.
Idiozie gobbe.
Ricordo che quando il Napoli lo scorso anno fece la medesima fine si parlava di 12M in più per noi.
Sono 12/15 milioni di base + altri milioni in base a quanto andremo avanti in Champions. 30 dono realmente fattibili
fantaluca
24-08-2016, 17:25
Idiozie gobbe.
:rotfl2:
*Asmodæus*
24-08-2016, 18:03
Ridi ridi, che domani ti arriva De Rossi a casa :asd:
Colin_n7
24-08-2016, 18:51
Intanto già si sparano i titoloni "Manolas può partire", "Nainggolan non rinnova e parte" e cose simili. :qwe:
Mike Patton
24-08-2016, 20:51
se parte qualcuno è:
1- Paredes
2- Ruediger
Ripeto...SE.
A giugno, almeno per me, sicuro manolas partirà
*Asmodæus*
25-08-2016, 01:52
Lasciateli parlare. Luciano intanto sa che ci sono mesi di duro lavoro e volare basso. Da una parte meglio i piedi per terra subito e non una partenza alla Garcia x rovinare tutto da Novembre in poi
Colin_n7
25-08-2016, 09:35
Sadiq e Torosidis verso Bologna, Ricci verso Bergamo e Vainqueur verso ovunque all'infuori di Roma. :looksi:
pazza_inter
25-08-2016, 09:43
perchè ricci a bergamo? con l'europa league avrebbe giocato abbastanza maturando anche esperienza europea...
smoldino
25-08-2016, 10:12
Avrebbe giocato si e no 4 partite
enigmainsoluto
25-08-2016, 10:25
Avrebbe giocato si e no 4 partite
* e nemmeno da titolare
Mark Silver
25-08-2016, 10:32
E poi noi l'EuropaLeague la vogliamo vincere, in campo i titolari [emoji1]
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Tanto finiamo fuori ai quarti di finale (se non prima :esd: ), contro qualche squadra di fascia media, che spernacchieremo qualche settimana dicendo che sono una manica di pippe, puntualmente purgati dal carneade di turno che renderemo eroe per una notte.
(Tutto ciò è nella storia recente e passata della Roma, c'è poco da fare :esd: )
Colin_n7
25-08-2016, 10:43
Tanto finiamo fuori ai quarti di finale (se non prima :esd: ), contro qualche squadra di fascia media, che spernacchieremo qualche settimana dicendo che sono una manica di pippe, puntualmente purgati dal carneade di turno che renderemo eroe per una notte.
(Tutto ciò è nella storia recente e passata della Roma, c'è poco da fare :esd: )
Il tutto giocando al massimo in 8 vs 11. :qwe:
Mark Silver
25-08-2016, 10:47
Tanto finiamo fuori ai quarti di finale (se non prima :esd: ), contro qualche squadra di fascia media, che spernacchieremo qualche settimana dicendo che sono una manica di pippe, puntualmente purgati dal carneade di turno che renderemo eroe per una notte.
(Tutto ciò è nella storia recente e passata della Roma, c'è poco da fare :esd: )
*
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
enigmainsoluto
25-08-2016, 10:53
:sad: smettetela di dire cose assolutamente vere
Mark Silver
25-08-2016, 11:00
Fondamentale per noi prendere per il culo qualsiasi avversario di medio-piccolo cabotaggio... Siamo fatti così
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Mike Patton
25-08-2016, 11:22
continuo a pensare che Ricci poteva far comodo anche alla Roma.
Bene per Torosidis, anche se spero rimanga in buoni rapporti con la Roma, e' un buon "ambasciatore" greco.
Sadiq...giusto mandarlo a Bologna dove spero si faccia le ossa e possa crescere. Magari sara' lui il prossimo giovane da vendere (dopo averlo controriscattato)
Fondamentale per noi prendere per il culo qualsiasi avversario di medio-piccolo cabotaggio... Siamo fatti così
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
avete già iniziato a perculare pesantemente la cenerentola neopromossa che affronterete in uno stadio fattiscente alla prossima? :esd:
non c'è manco più conti che giochi; con lui si partiva 1-0 :sad:
Mike Patton
25-08-2016, 11:49
c'e' Borriello...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.