A.S. Roma 1927 - Stagione 2016/2017

[enigmainsoluto]

La mia polemica sulla inadeguatezza di Di Francesco finisce nel momento in cui viene annunciato ufficialmente

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

E fai bene. Io invece sono molto fiducioso che sia la figura giusta. Competente, giovane e ambizioso, conosce la A, conosce la piazza romana, la piazza romana lo conosce (e lo stima). Direi che non gli manca niente. Certo, Conte probabilmente sarebbe stato meglio sulla carta, ma quando ci veniva? Emery non è un profilo giusto (manco la ligue 1 ha vinto, con quello squadrone in mano), dall'estero non avrei preso nessuno. Montella è legato al progetto del nuovo Milan, Spalletti va via, Gasperini le sue chance in squadre di vertice le ha avute, ed è troppo legato ad un solo modulo, ormai ha pure i suoi anni. Chi rimane? Nessuno. Sono soddisfatto se arriva lui.

[olivar]

le radio invece dici che continuano anche dopo? :esd:
Chiaro

[Mark Silver]

le radio invece dici che continuano anche dopo? :esd:
Sicuramente, ormai la città é divisa tra Romanisti e romanisti 2.0 innamorati delle proprie idee.

La mia sfiducia per Di Francesco nasce da quello che ho visto in questi suoi anni di serie A.
Spero di sbagliarmi con la consapevolezza che é l'ennesima scommessa.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[bizio77]

Sicuramente, ormai la città é divisa tra Romanisti e romanisti 2.0 innamorati delle proprie idee.
:facepalm: da parecchi anni è così ormai o no?

[Mark Silver]

:facepalm: da parecchi anni è così ormai o no?
Si, dall'avvento degli americani

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Mike Patton]

Di Francesco, mah; non e' manco libero e toccherebbe pagare la clausola per svincolarlo.
3 milioni...e mica sono pochi. Manco stessimo a prende Guardiola che paghiamo una clausola per svincolarlo.
Un conto pagare la clausola per uno alla Sarri, che ha gia' dimostrato che puo' guidare una squadra di vertice, un conto Di Francesco che alla prima stagione con le coppe ha stentato in campionato.
Io continuo a pensare che non sara' lui l'allenatore della Roma

[Giangy]

eh...c'è il fair play finanziario che non ti permette di portare i campione e di tecnici più bravi e vincenti di Spalletti non ce ne sono molti, e quelli che ci sono costano.
Spero solo che l'obiettivo della Roma sia comune e chiaro a tutti, indipendentemente dall'obiettivo; non serve prendere un mega ficoso tecnico della madonna e poi dargli il Sadiq della situazione; devono aver bene in mente cosa vogliono fare, se abbassare il monte stipendi (quindi via un paio di big e dentro giovani talentuosi ma inesperti), team già pronto alla vittoria, costruire dalla primavera, etc.
A secondo dell'obiettivo allora puoi scegliere l'allenatore.

Di Francesco...potrebbe davvero essere il "Conte" della Roma, bisogna vedere se reggerebbe alla pressione che si ha qui; uno come Spalletti è stato massacrato da tutto quello che gira intorno alla Roma, non è per niente facile lavorare in questo modo e nonostante tutto ha fatto molto bene

Il problema di Di Francesco che alla Roma potrebbe fare il "Conte" è uno Voi non siete la Juve, Come è stato un giocatore che nella sua carriera ha vinto molto, aveva una mentalità vincente, che nella Juventus ha trovato il giusto ambiente per sbocciare.

Sinceramente Di Francesco in carriera non ha vinto nulla, non ha mai avuto reali esperienze internazionali, da allenatore ha fatto bene una stagione, ma poi è crollato, anche psicologicamente, alla seconda. Roma è un ambiente per nulla facile, e non perdona un momento di "vuoto" della squadra come è successo al Sassuolo.

Mi pare molto una soluzione di comodo, con allenatore buono (nemmeno così tanto a mio avviso), che magari ha meno carattere di Spalletti e quindi è più manovrabile dalla dirigenza.

[Mike Patton]

Il problema di Di Francesco che alla Roma potrebbe fare il "Conte" è uno Voi non siete la Juve, Come è stato un giocatore che nella sua carriera ha vinto molto, aveva una mentalità vincente, che nella Juventus ha trovato il giusto ambiente per sbocciare.

Sinceramente Di Francesco in carriera non ha vinto nulla, non ha mai avuto reali esperienze internazionali, da allenatore ha fatto bene una stagione, ma poi è crollato, anche psicologicamente, alla seconda. Roma è un ambiente per nulla facile, e non perdona un momento di "vuoto" della squadra come è successo al Sassuolo.

Mi pare molto una soluzione di comodo, con allenatore buono (nemmeno così tanto a mio avviso), che magari ha meno carattere di Spalletti e quindi è più manovrabile dalla dirigenza.

Giangy, quando Conte ando' alla Juve aveva fatto una buona gavetta in squadre minori, in campionati minori.
La juve "rischio' con il suo ingaggio, anche perche', come si e' visto, non e' il classico allenatore da grande club ossia non fa il gestore e basta, e' un maniaco!
Di Francesco, come gavetta, ne ha fatta, ed ha avuto anche buonissimi risultati, sicuramente superiori al Conte pre-Juve.
Con questo che voglio dire? Niente :D :D
Dipende molto dalla situazione, dai giocatori che hai, soprattutto dalla dirigenza e quali obiettivi e/o politica ha.
Se non hai una dirigenza all'altezza e' difficile che avrai dei risultati ottimi.
Adesso la domanda, com'e' questa dirigenza romanista? Per me la disegnano peggio di come in realta' e'.

Resta il fatto che, per me, Di Francesco non verra' alla Roma

[fantaluca]

Di Francesco alla Roma mi intriga parecchio

[enigmainsoluto]

Di Francesco alla Roma mi intriga parecchio

Detta da te, va contestualizzata :esd:

[Chuck_PE]

Di Francesco, come gavetta, ne ha fatta, ed ha avuto anche buonissimi risultati

Vero, ho ottimi ricordi di lui qui a Pescara :sisi:

[simon741]

Di Francesco, mah; non e' manco libero e toccherebbe pagare la clausola per svincolarlo.
3 milioni...e mica sono pochi. Manco stessimo a prende Guardiola che paghiamo una clausola per svincolarlo.
Un conto pagare la clausola per uno alla Sarri, che ha gia' dimostrato che puo' guidare una squadra di vertice, un conto Di Francesco che alla prima stagione con le coppe ha stentato in campionato.
Io continuo a pensare che non sara' lui l'allenatore della Roma

Guidare una squadra di vertice come fa lui, sono capace anche io; dai una rosa da primi tre posti a Di Francesco e vedrai che qualcosa porta a casa. Giudicarlo in base all'esperienza del Sassuolo in Europa di quest'anno è ingiusto perchè aveva la rosa corta e senza l'esperienza necessaria. Per fare bene alla Roma, bisogna essere prima di tutto ben visti dall'ambiente e poi decisi sulle proprie idee, ma non sbruffoni. Secondo me uno più adatto di lui non c'è.

[enigmainsoluto]

Guidare una squadra di vertice come fa lui, sono capace anche io; dai una rosa da primi tre posti a Di Francesco e vedrai che qualcosa porta a casa. Giudicarlo in base all'esperienza del Sassuolo in Europa di quest'anno è ingiusto perchè aveva la rosa corta e senza l'esperienza necessaria. Per fare bene alla Roma, bisogna essere prima di tutto ben visti dall'ambiente e poi decisi sulle proprie idee, ma non sbruffoni. Secondo me uno più adatto di lui non c'è.

*

Sarri ha avuto l'occasione per dimostrarlo, ma prima guidava l'Empoli. Diamo l'occasione anche a Di Francesco e poi vediamo che combina.

[Colin_n7]

*

Sarri ha avuto l'occasione per dimostrarlo, ma prima guidava l'Empoli. Diamo l'occasione anche a Di Francesco e poi vediamo che combina.

Vero, è un paragone che ci può stare. Anzi, in teoria Di Francesco ha allenato anche "qualcosa di più" di Sarri.


Sicuramente avremmo un allenatore che ama puntare sui giovani, questo si. :sisi:

[Mark Silver]

Vero, è un paragone che ci può stare. Anzi, in teoria Di Francesco ha allenato anche "qualcosa di più" di Sarri.


Sicuramente avremmo un allenatore che ama puntare sui giovani, questo si. :sisi:
Come l'Atalanta [emoji3]

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Colin_n7]

Come l'Atalanta [emoji3]

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Con la differenza che buttarli nella mischia per Sassuolo o Atalanta è meno rischioso che farlo per la Roma, sia per questioni di ambizione sia per pressioni ambientali. Se non altro sia Di Francesco che Gasperini hanno dimostrato di saper farli crescere bene. :sisi:

[Mark Silver]

Con la differenza che buttarli nella mischia per Sassuolo o Atalanta è meno rischioso che farlo per la Roma, sia per questioni di ambizione sia per pressioni ambientali. Se non altro sia Di Francesco che Gasperini hanno dimostrato di saper farli crescere bene. :sisi:
L'importante é essere chiari con la piazza e con se stessi perché tale progetto, se sarà così, non potrà che non essere pluriennale e che la Juventus vincerà il settimo, ottavo, nono ecc scudetto consecutivo

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Colin_n7]

L'importante é essere chiari con la piazza e con se stessi perché tale progetto, se sarà così, non potrà che non essere pluriennale e che la Juventus vincerà il settimo, ottavo, nono ecc scudetto consecutivo

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

In effetti qualcuno ancora se ne deve convincere...

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Mike Patton]

Guidare una squadra di vertice come fa lui, sono capace anche io; dai una rosa da primi tre posti a Di Francesco e vedrai che qualcosa porta a casa. Giudicarlo in base all'esperienza del Sassuolo in Europa di quest'anno è ingiusto perchè aveva la rosa corta e senza l'esperienza necessaria. Per fare bene alla Roma, bisogna essere prima di tutto ben visti dall'ambiente e poi decisi sulle proprie idee, ma non sbruffoni. Secondo me uno più adatto di lui non c'è.

scusami, adesso che avrebbe fatto di male Sarri?
La rosa del Napoli e' forte ma non e' detto che qualsiasi allenatore possa gestirla e farla giocare cosi'.
Benitez aveva anche lui una rosa forte ma secondo me ha fatto peggio di Sarri.

Per quanto riguarda Di Francesco, non sto dicendo che e' scarso, anzi, ma quest'anno aveva per la prima volta il doppio impegno e secondo me si e' vista tutta la differenza.
Aveva infortuni e rosa corta? Non era l'unico.
Per me e' un bravo tecnico, io pero' non lo vedo adatto dal punto di vista del carisma e del carattere a guidare la Roma, oltre al fatto che dovremmo pagare la clausola per svincolarlo

[bizio77]

scusami, adesso che avrebbe fatto di male Sarri?
La rosa del Napoli e' forte ma non e' detto che qualsiasi allenatore possa gestirla e farla giocare cosi'.
Benitez aveva anche lui una rosa forte ma secondo me ha fatto peggio di Sarri.

Per quanto riguarda Di Francesco, non sto dicendo che e' scarso, anzi, ma quest'anno aveva per la prima volta il doppio impegno e secondo me si e' vista tutta la differenza.
Aveva infortuni e rosa corta? Non era l'unico.
Per me e' un bravo tecnico, io pero' non lo vedo adatto dal punto di vista del carisma e del carattere a guidare la Roma, oltre al fatto che dovremmo pagare la clausola per svincolarlo
beh però la rosa corta del Sassuolo non è come la rosa corta di una Roma o di un Napoli... se manca Berardi per 5 mesi non è come se manca Milik

[enigmainsoluto]

beh però la rosa corta del Sassuolo non è come la rosa corta di una Roma o di un Napoli... se manca Berardi per 5 mesi non è come se manca Milik

*

Quest'anno ha dovuto gestire parecchi problemi. E cmq ha ottenuto il massimo da questa rosa, che doveva fare di più? Fenomeni in squadra non ne aveva

[Giangy]

Io resto della mia idea. Se la Roma spera che un Di Francesco possa essere un "Conte" prenderanno una sonora scoppola. Alla Roma serve un complesso di dirigenza e guida tecnica che abbia chiaro cosa significhi vincere. Non serve un tecnico che valorizzi i giovani. Quello lo fanno le squadre di secondo livello che sperano di fare una stagione buona per poi rivenderli e monetizzare. Ma non vinci di sicuro con quel metodo.

[Buffon01]

Totti ha annunciato che non si ritirerà, andrà a giocare altrove

[Giangy]

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/totti-non-smette-di-giocare-il-capitano-da-luneda-una-nuova-sfida-975366

[Giangy]

Probabile che andrà negli States, perchè non credo che possa andare in un campionato europeo. Spero per lui non faccia l'errore di andare in quel circo che è il calcio cinese.

[Mark Silver]

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/totti-non-smette-di-giocare-il-capitano-da-luneda-una-nuova-sfida-975366
Che tristezza

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[enigmainsoluto]

Non c'è mica scritto che va a giocare altrove. Possibile, ma non l'ha specificato. Nuova sfida può anche essere unnuovo ruolo

[enigmainsoluto]

Io resto della mia idea. Se la Roma spera che un Di Francesco possa essere un "Conte" prenderanno una sonora scoppola. Alla Roma serve un complesso di dirigenza e guida tecnica che abbia chiaro cosa significhi vincere. Non serve un tecnico che valorizzi i giovani. Quello lo fanno le squadre di secondo livello che sperano di fare una stagione buona per poi rivenderli e monetizzare. Ma non vinci di sicuro con quel metodo.

Io sono fiducioso sul fatto che sia pronto. Nessuno qui ha detto che viene per valorizzare i giovani e rivenderli. Semmai che è un allenatore bravo a impiegarli bene. C'è differenza

[Mike Patton]

Totti ha annunciato che non si ritirerà, andrà a giocare altrove

ha detto che e' pronto per una nuova sfida...che potrebbe significare andare dietro ad una scrivania.

[olivar]

ha detto che e' pronto per una nuova sfida...che potrebbe significare andare dietro ad una scrivania.
Vero

[enigmainsoluto]

È quel che ho detto io. Anche perché ultimamente Monchi aveva lasciato intuire che probabilmente sarebbe diventato il suo braccio destro

[simon741]

scusami, adesso che avrebbe fatto di male Sarri?
La rosa del Napoli e' forte ma non e' detto che qualsiasi allenatore possa gestirla e farla giocare cosi'.
Benitez aveva anche lui una rosa forte ma secondo me ha fatto peggio di Sarri.

Per quanto riguarda Di Francesco, non sto dicendo che e' scarso, anzi, ma quest'anno aveva per la prima volta il doppio impegno e secondo me si e' vista tutta la differenza.
Aveva infortuni e rosa corta? Non era l'unico.
Per me e' un bravo tecnico, io pero' non lo vedo adatto dal punto di vista del carisma e del carattere a guidare la Roma, oltre al fatto che dovremmo pagare la clausola per svincolarlo

Sarri si è dimostrato un allenatore da provinciale, sia dal punto di vista comportamentale che da quello tattico; niente di male per carità, non è sicuramente inferiore ad un Mazzarri, ma non è quel tipo di allenatore che può rendere una rosa di buon livello, un top team. Se vuoi posso spiegare più dettagliatamente le varie situazioni che mi portano a questa convinzione (personalissima), ma si parlava d'altro. Se il problema per prendere Di Francesco è la clausola, arrivederci e grazie, ma se invece parli di carenze caratteriali, mi sa che lo conosci poco: solo perchè è poco appariscente e non è maleducato, non vuol dire che sia poco carismatico. Lo è abbastanza per la Roma? Non lo so, ma io non lo escludo a priori.

[Giangy]

ha detto che e' pronto per una nuova sfida...che potrebbe significare andare dietro ad una scrivania.

Ha detto pure che ha ancora voglia di alimentarla....che vorrà dire? Bah....ma in fondo...sti cazzi :D :D

[Mark Silver]

Ha detto pure che ha ancora voglia di alimentarla....che vorrà dire? Bah....ma in fondo...sti cazzi :D :D

*

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Khabar]

Sarri si è dimostrato un allenatore da provinciale, sia dal punto di vista comportamentale che da quello tattico; niente di male per carità, non è sicuramente inferiore ad un Mazzarri, ma non è quel tipo di allenatore che può rendere una rosa di buon livello, un top team. Se vuoi posso spiegare più dettagliatamente le varie situazioni che mi portano a questa convinzione (personalissima), ma si parlava d'altro. Se il problema per prendere Di Francesco è la clausola, arrivederci e grazie, ma se invece parli di carenze caratteriali, mi sa che lo conosci poco: solo perchè è poco appariscente e non è maleducato, non vuol dire che sia poco carismatico. Lo è abbastanza per la Roma? Non lo so, ma io non lo escludo a priori.
Oddio Mazzari meglio di Sarri...

[simon741]

https://pbs.twimg.com/media/DAs8-K5WsAEmZeI.jpg

Parte il giochino "Trova Rudiger.."

[enigmainsoluto]

Oddio Mazzari meglio di Sarri...

No, ha detto che di sicuro Sarri non è peggio di Mazzarri. Che è l'opposto.

[Red&BlueFan]

Ma quello vicino a Perotti pensa di essere in barriera o ha solo problemi di incontinenza? :esd:

PS: Nainggolan :rotfl:

[Mark Silver]

Intanto di Roma - Genoa non frega una mazza a nessuno, speriamo che i giocatori del Genoa siano già in vacanza

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[olivar]

Ma quello vicino a Perotti pensa di essere in barriera o ha solo problemi di incontinenza? :esd:

PS: Nainggolan :rotfl:
Paredes :esd:

[Mark Silver]

Paredes :esd:
Prima comunione? (cit.)

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Red&BlueFan]

speriamo che i giocatori del Genoa siano già in vacanza

Perchè, cambierebbe qualcosa? :esd:

Il 2 è dato a 26, manco Germania-Vanuatu :esd:

[enigmainsoluto]

Io non ne parlo per scaramanzia

[Mike Patton]

Sarri si è dimostrato un allenatore da provinciale, sia dal punto di vista comportamentale che da quello tattico; niente di male per carità, non è sicuramente inferiore ad un Mazzarri, ma non è quel tipo di allenatore che può rendere una rosa di buon livello, un top team. Se vuoi posso spiegare più dettagliatamente le varie situazioni che mi portano a questa convinzione (personalissima), ma si parlava d'altro. Se il problema per prendere Di Francesco è la clausola, arrivederci e grazie, ma se invece parli di carenze caratteriali, mi sa che lo conosci poco: solo perchè è poco appariscente e non è maleducato, non vuol dire che sia poco carismatico. Lo è abbastanza per la Roma? Non lo so, ma io non lo escludo a priori.

Mi piacerebbe approfondire ma hai ragione, siamo OT.

[olivar]

Perchè, cambierebbe qualcosa? :esd:

Il 2 è dato a 26, manco Germania-Vanuatu :esd:
:rotfl:

[Giangy]

Dai...c'è qualcuno che seriamente pensa che la Roma non vinca con il Genoa già salvo. Non quotano nemmeno il rigore che verrà dato e segnato da Totti con 10 minuti di corsa sotto la Sud. E' l'ultima partita di Totti....DEVE andare tutto per il meglio, costi quel che costi.

[enigmainsoluto]

Dai...c'è qualcuno che seriamente pensa che la Roma non vinca con il Genoa già salvo. Non quotano nemmeno il rigore che verrà dato e segnato da Totti con 10 minuti di corsa sotto la Sud. E' l'ultima partita di Totti....DEVE andare tutto per il meglio, costi quel che costi.

Son proprio queste le partite più insidiose. Quelle in cui DEVE andare tutto x il meglio

[Tossico]

Dai...c'è qualcuno che seriamente pensa che la Roma non vinca con il Genoa già salvo. Non quotano nemmeno il rigore che verrà dato e segnato da Totti con 10 minuti di corsa sotto la Sud. E' l'ultima partita di Totti....DEVE andare tutto per il meglio, costi quel che costi.

La Roma vincerebbe anche senza scendere in campo in questa partita...

[Red&BlueFan]

Ma chissenefrega della partita, domenica sarà l'ultima gara di Serie A per un numero 10 che ha lasciato il segno nel cuore dei suoi tifosi, uno che con i suoi gol pesanti si è fatto perdonare anche comportamenti non proprio idilliaci.

Difficile capire cosa gli possa riservare il futuro ma da amante del calcio non posso fare altro che salutarlo: in bocca al lupo Olivier Ntcham!

[simon741]

Ma chissenefrega della partita, domenica sarà l'ultima gara di Serie A per un numero 10 che ha lasciato il segno nel cuore dei suoi tifosi, uno che con i suoi gol pesanti si è fatto perdonare anche comportamenti non proprio idilliaci.

Difficile capire cosa gli possa riservare il futuro ma da amante del calcio non posso fare altro che salutarlo: in bocca al lupo Olivier Ntcham!

De Bruyne e Gundogan stanno tremando..

[Red&BlueFan]

La Roma vincerebbe anche senza scendere in campo in questa partita...

Se Lamanna ripete Palermo si, potrebbe davvero :esd:

Ma forse gioca Zima.