Visualizza Versione Completa : [35° Giornata] Fiorentina - Juventus
http://www.juvefc.com/wp-content/uploads/2014/07/evra1.jpg
:look:
Dobermann81
23-04-2016, 12:18
Paulo vi farà un bel regalo :UomoCavallo:
spero di perdere ed uscire anche dall'europa, così imparano che c'è da investire se voglion piazzarsi sti beceri :|
Dobermann81
23-04-2016, 13:02
Ma quello è sicuro, da qui alla fine le vinciamo tutte e restere a bocca asciutta :UomoCavallo:
Ma quello è sicuro, da qui alla fine le vinciamo tutte e restere a bocca asciutta :UomoCavallo:
In realtà parlavo a favore del sassuolo :| O del chievo, d'altronde è quella la vostra fascia :|
In realtà parlavo a favore del sassuolo :| O del chievo, d'altronde è quella la vostra fascia :|
Win
Non so come sia messa la Fiorentina ma questa partita è dura a prescindere. Tanto c'è da aspettare il risultato del Napoli quindi in caso di vittoria non sarà matematica certezza di scudetto.
Non so come sia messa la Fiorentina ma questa partita è dura a prescindere. Tanto c'è da aspettare il risultato del Napoli quindi in caso di vittoria non sarà matematica certezza di scudetto.
noi siam messi male come morale, e come voglia di combattere siamo già in vacanza :|
Lionheart
23-04-2016, 15:28
E a cori beceri come siamo messi?!
Soul Flame
23-04-2016, 16:02
Fantacalcio help, chi metto tra Morata,Dybala,Quaglia,Callejon in attacco?
Faccio bene a tener fuori quelli della Viola?
fantaluca
23-04-2016, 17:36
tieni fuori tutti quelli che hai della Juve
Colin_n7
23-04-2016, 19:10
Per me la Juve vince pure questa.
From tapatalk with love
Soul Flame
23-04-2016, 20:13
tieni fuori tutti quelli che hai della Juve
Me lo dici perche' porto sfiga o e' un consiglio?
Cmq ho tenuto fuori tutti quelli della viola... :look:
;205731]Me lo dici perche' porto sfiga o e' un consiglio?
Cmq ho tenuto fuori tutti quelli della viola... :look:
Secondo te? :esd:
fantaluca
23-04-2016, 20:20
;205731]Me lo dici perche' porto sfiga o e' un consiglio?
Cmq ho tenuto fuori tutti quelli della viola... :look:
Perché porti una discreta sfiga
Soul Flame
23-04-2016, 21:07
Perché porti una discreta sfiga
Veramente Pogba Assist e Dybala doppietta... :sisi:
;205739]Veramente Pogba Assist e Dybala doppietta... :sisi:
Vabbè loro sono troppo forti anche per la tua sfiga
Soul Flame
23-04-2016, 21:12
Vabbè loro sono troppo forti anche per la tua sfiga
Mi vorresti dire che e' colpa che dopo mesi schiero titolare Marchisio e si rompe :rotfl:
;205741]Mi vorresti dire che e' colpa che dopo mesi schiero titolare Marchisio e si rompe :rotfl:
Ad esempio
fantaluca
23-04-2016, 21:42
Veramente Pogba Assist e Dybala doppietta... :sisi:
ecco tienili fuori :sisi:
fai giocare pippe del calibro di Kondogbia, Brozovic, Montolivo, Poli, Bonaventura et similia
Folletto Gigante
23-04-2016, 22:32
Fantacalcio help, chi metto tra Morata,Dybala,Quaglia,Callejon in attacco?
Faccio bene a tener fuori quelli della Viola?
Io Dybala e Alex Sandro li ho messi, fai te... :sorry:
From Fiorenza
fantaluca
23-04-2016, 22:42
Io Dybala e Alex Sandro li ho messi, fai te... :sorry:
From Fiorenza
ma te sei juventino
Folletto Gigante
23-04-2016, 23:14
ma te sei juventino
:fail:
Sono sintonizzato con Trevisani ed Adani
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Khedira segna in fuorigioco
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Bernardeschi segna in fuorigioco. O forse no.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Lionheart
24-04-2016, 21:16
Leva pure il forse
Leva pure il forse
Di un nulla...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mandzukic!!!!
Che azione
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
simon741
24-04-2016, 21:30
Capita raramente di dirlo, ma finalmente una squadra che gioca come la juve.
Lionheart
24-04-2016, 21:35
Rugani placca Alonso nell'area piccola. Solo sorrisi!
Buffon01
24-04-2016, 21:37
Rugani placca Alonso nell'area piccola. Solo sorrisi!
Folletto approva:baffo:
Rugani placca Alonso nell'area piccola. Solo sorrisi!
Rigore è quando arbitro fischia :O
Diciamo che la trattenuta di Rugani è netta
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Lionheart
24-04-2016, 21:43
Rigore è quando arbitro fischia :O
Diciamo che la trattenuta di Rugani è netta
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Diciamo che la state rubando come al solito! Morirò nell'attesa di vedere un episodio arbitrale a favore della Fiorentina contro la Juve.
Vabbè apro un pacchetto di Gocciole per tirarmi su il morale...
Folletto Gigante
24-04-2016, 21:55
Il bello è che gli addizionali sono pure di parte, uno di Napoli e l'altro di Roma... :look:
From Fiorenza
Pogba grrr
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
fantaluca
24-04-2016, 22:03
Giallo che va di lusso a Gonzalone
Pogba grrr di nuovo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Primo giallo in serie A per Rugani
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
La solita pippa Bonucci. Che Conte se lo prenda al Chelsea
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
fantaluca
24-04-2016, 22:27
Magari ce lo strapagassero in Inghilterra
Morataaaaaaaaaaaaaa
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ah Gonzalo cosa deve fare per essere espulso?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
fantaluca
24-04-2016, 22:28
Si sì saltate saltate pure :rorfl2:
Buffon01
24-04-2016, 22:31
Cuadrado si é rifiutato due volte di entrare
Cuadrado si é rifiutato due volte di entrare
Di scaldarsi pare
Mica ho capito perché
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ecco il regalo alla Viola
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
fantaluca
24-04-2016, 22:35
Ecco l'errore arbitrale invocato in precedenza contro la Juve :esd:
BUFFON
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
http://www.bausciacafe.com/wp-content/uploads/2015/09/image.jpg
fantaluca
24-04-2016, 22:38
5 per via dell'entrata in acqua abbondante?
Traversa Fiorentina
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
5 per via dell'entrata in acqua abbondante?
:sisi:
fantaluca
24-04-2016, 22:40
Bella partita che poteva tranquillamente finire pari
Bella partita che poteva tranquillamente finire pari
Vero, almeno la Fiorentina gioca a calcio
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Buffon01
24-04-2016, 22:40
San Gigi c'è, nonostante il rigore regalato :asd:
Soul Flame
24-04-2016, 22:42
Che cuore questa squadra :hail:
simon741
24-04-2016, 22:42
Si godicchia..
Siamo noi! Siamo noi! I campioni dell'Italia siamo noi!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ottimo risultato, partita divertente. Buona Fiorentina, avrebbe meritato il pari.
Siamo noi! Siamo noi! I campioni dell'Italia siamo noi!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non ancora :esd:
Non ancora :esd:
Ma falla finita
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma falla finita
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Aspettiamo la matematica e poi festeggiamo :o
simon741
24-04-2016, 22:49
Questa sarebbe l'immagine del gol ingiustamente annullato?
https://pbs.twimg.com/media/Cg1LMD1WgAAGaa1.jpg:large
Si
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Grande Gigione!
Complimenti alla terna, delle tre azioni da moviola non ne hanno beccata una neanche per sbaglio :esd:
simon741
24-04-2016, 22:51
Si
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il ginocchio di Bernardeschi non è più avanti del piede? E comunque la palla si deve staccare dal piede di Ilicic, quindi questo furto clamoroso, io non lo vedo.
simon741
24-04-2016, 22:52
https://pbs.twimg.com/media/Cg1fZ4nWkAAzHQD.jpg:large
Il ginocchio di Bernardeschi non è più avanti del piede? E comunque la palla si deve staccare dal piede di Ilicic, quindi questo furto clamoroso, io non lo vedo.
Non mi pare più avanti ma parliamo di 10 centimetri sull'incrocio
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non mi pare più avanti ma parliamo di 10 centimetri sull'incrocio
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
*
simon741
24-04-2016, 22:57
Non mi pare più avanti ma parliamo di 10 centimetri sull'incrocio
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Per carità, io sono d'accordo sul fatto che in queste situazioni, alzare o no la bandierina e azzeccarci è questione più che altro di fortuna: il vero fuorigioco dovrebbe avere tutto un altro senso. Quello che è inascoltabile è dire che è un furto.
mark_lenders
24-04-2016, 23:03
Non mi pare più avanti ma parliamo di 10 centimetri sull'incrocio
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
come fa il ginocchio di bernardeschi a non essere più avanti del suo piede? :asd:
poi a lamentarsi del rigore... glielo danno e non lo segnano :asd:
Per carità, io sono d'accordo sul fatto che in queste situazioni, alzare o no la bandierina e azzeccarci è questione più che altro di fortuna: il vero fuorigioco dovrebbe avere tutto un altro senso. Quello che è inascoltabile è dire che è un furto.
Ma lo è perché siamo noi.
Se era Fiorentina - Palermo non sarebbe stato furto.
Perché Gonzalo che finisce la partita ed il rigore per la Viola non sarebbero furti allora? :esd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
come fa il ginocchio di bernardeschi a non essere più avanti del suo piede? :asd:
poi a lamentarsi del rigore... glielo danno e non lo segnano :asd:
Si parlava del piede di Barzagli
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Folletto Gigante
24-04-2016, 23:09
Il ginocchio di Bernardeschi non è più avanti del piede? E comunque la palla si deve staccare dal piede di Ilicic, quindi questo furto clamoroso, io non lo vedo.
Hai vinto? SI.. goditela e tifa Roma invece di intortarti su ste cose... :cappello:
simon741
24-04-2016, 23:11
Si parlava del piede di Barzagli
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ho sentito dire: il piede di Bernardeschi è perfettamente in linea con quello di Barzagli, ok, ma il ginocchio del viola è più avanti, quindi la proiezione a terra sarebbe una linea più avanzata.
simon741
24-04-2016, 23:13
Hai vinto? SI.. goditela e tifa Roma invece di intortarti su ste cose... :cappello:
Alla fine volevo il pareggio per festeggiare in campo, non da spettatore gufante (perchè tanto la roma non regalerà nulla al napoli)..
Ho sentito dire: il piede di Bernardeschi è perfettamente in linea con quello di Barzagli, ok, ma il ginocchio del viola è più avanti, quindi la proiezione a terra sarebbe una linea più avanzata.
Vabbè ma serio dobbiamo fare le proiezioni astrali?:esd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
simon741
24-04-2016, 23:17
Vabbè ma serio dobbiamo fare le proiezioni astrali?:esd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Hai ragione, tanto qualcuno dirà in ogni caso che ne abbiamo rubato un altro..
Lionheart
24-04-2016, 23:25
Tifare Fiorentina è un'esperienza che non vi auguro! Non vi dico il pacco di Gocciole dov'è schizzato al rigore sbagliato... e poi perché non l'ha tirato Gonzalo?!! Vabbè, Tagliavento almeno è riuscito a darmi una gioia.
Nel dubbio il guardalinee deve tenere la bandierina abbassata. (cit.)
fantaluca
25-04-2016, 02:16
Nel dubbio il guardalinee deve tenere la bandierina abbassata. (cit.)
Si ma non il tuo dubbio
Buffon01
25-04-2016, 06:31
Si ma non il tuo dubbio
É quello che non capiscono:esd: Oppure non vogliono capirlo visto che si parla della Juve
Nel dubbio il guardalinee deve tenere la bandierina abbassata. (cit.)
Nello stesso dubbio non deve fischiare rigore (cit.)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Si ma non il tuo dubbio
:esd:
Colin_n7
25-04-2016, 09:37
Ho sentito dire: il piede di Bernardeschi è perfettamente in linea con quello di Barzagli, ok, ma il ginocchio del viola è più avanti, quindi la proiezione a terra sarebbe una linea più avanzata.
Che discorsi deliranti. :rotfl:
Partita decisamente gradevole. La Viola non ci stava a perdere e alla fine ha fatto di tutto per strappare il pari, ma contro una Juve così spietata è durissima.
Tagliavento si conferma fenomeno. :baffo:
enigmainsoluto
25-04-2016, 10:01
Si ma non il tuo dubbio
Fantaluca che dice qualcosa di verissimo :rotfl:
Dobermann81
25-04-2016, 10:26
Ennesima conferma dell'inutilità della fiurentina, manco i rigori son buoni a segnare :|
Lionheart
25-04-2016, 12:08
Si ma non il tuo dubbio
perchè tu mi vorresti far credere che un guardalinee, nel pieno delle sue facoltà, in quel tipo di azione può avere la piena certezza di fare la cosa giusta?! Diciamo piuttosto che tira ad indovinare e che se l'azzecca può andare a giocare subito dopo al Superenalotto e sbancare il jackpot.
Vero che ci hanno abituato ad ingoiare di peggio, però non ve ne approfittate insomma...
Si ma non il tuo dubbio
:esd:
Fantaluca che dice qualcosa di verissimo :rotfl:
E quale sarebbe il mio dubbio?
Lionheart
25-04-2016, 12:09
Ennesima conferma dell'inutilità della fiurentina, manco i rigori son buoni a segnare :|
credo sia il primo sbagliato in stagione... il primo che non tira Ilicic insomma!
Lionheart
25-04-2016, 12:14
Che discorsi deliranti. :rotfl:
Partita decisamente gradevole. La Viola non ci stava a perdere e alla fine ha fatto di tutto per strappare il pari, ma contro una Juve così spietata è durissima.
Tagliavento si conferma fenomeno. :baffo:
Prima della gara dicevano che era stato fino ad adesso il migliore (o il meno peggio) tra gli arbitri. Mi pare evidente che, una volta informato delle vaccate del primo tempo, sia andato in completa confusione... peccato perchè così ci ha tolto anche le motivazioni per piangerci addosso! :esd:
Bella Fiorentina davvero comunque, avessero giocato sempre così nell'ultimo mese e mezzo sarebbero ancora in lotta per qualcosa di serio.
E quale sarebbe il mio dubbio?
Il dubbio sul l'azione deve avercelo l'assistente.
Chiaro che se in quel momento lui è convinto del fuorigioco per favorire la Juve e, come di consueto, dare contro Napoli...beh è ovvio che la bandiera la alza :esd:
Il dubbio sul l'azione deve avercelo l'assistente.
Chiaro che se in quel momento lui è convinto del fuorigioco per favorire la Juve e, come di consueto, dare contro Napoli...beh è ovvio che la bandiera la alza :esd:
Niente di così cervellotico.
Al massimo si può dire che l'aiutino arbitrale è indissolubilmente legato a doppio filo alla storia della Juventus, ma questo è un altro discorso.
E' invece bello vedere come cambino certe prospettive, dal fuorigioco di Icardi in Inter-Napoli al (non) fuorigioco di Bernardeschi ieri. :)
Dobermann81
25-04-2016, 13:08
credo sia il primo sbagliato in stagione... il primo che non tira Ilicic insomma!
Ma proprio con la giube lo dovevate sbagliare? :|
Almeno voi li potevate fermare GESAD
La vostra convinzione a non riconoscere la nostra superiorità e a giustificare le vostre sconfitte con alibi di ogni specie è la miglior garanzia per i futuri successo delle Juve.
Sul fuorigioco di Icardi...si tratta ovviamente dell'ennesima dimostrazione di anti napoletanità del nostro paese razzistico :zizi:
Dobermann81
25-04-2016, 13:28
Infatti come siete soliti cantare la giube è campione dell'italia, cioè senza badare tanto a come lo si sia ottenuto e meglio ancora se durante il percorso si è stati più furbi, raccomandati e aiutati degli altri.
E così come l'italiota medio appena ci si confronta con l'estero arrivano mazzate forte sui denti :baffo:
I campioni dell'itaglia siete voi :baffo:
Quindi deduco che voi in Europa abbiate deciso di non andarci più per evitare apposta le legnate sui denti :esd:
La vostra convinzione a non riconoscere la nostra superiorità e a giustificare le vostre sconfitte con alibi di ogni specie è la miglior garanzia per i futuri successo delle Juve.
Sul fuorigioco di Icardi...si tratta ovviamente dell'ennesima dimostrazione di anti napoletanità del nostro paese razzistico :zizi:
Ti ho risposto prima, evidentemente non hai letto bene.
Infatti come siete soliti cantare la giube è campione dell'italia, cioè senza badare tanto a come lo si sia ottenuto e meglio ancora se durante il percorso si è stati più furbi, raccomandati e aiutati degli altri.
E così come l'italiota medio appena ci si confronta con l'estero arrivano mazzate forte sui denti :baffo:
I campioni dell'itaglia siete voi :baffo:
Si chiama Juventus style, amico mio.
Il solito "siete più forti, però: giocate prima, giocate dopo, la penombra delle 18, le partite a pranzo, l'espulsione di Zaza, la testata di Bonucci, maxi lopez, il povero higuain, gli avversari si scansano, etc etc"
Se non fosse che la Roma è più forte di voi e farle fare i preliminari potrebbe rallentarla l'anno prossimo, per tutto il contorno di queste ultime 7/8 giornate non meritereste nemmeno l'onore delle armi.
Il solito "siete più forti, però: giocate prima, giocate dopo, la penombra delle 18, le partite a pranzo, l'espulsione di Zaza, la testata di Bonucci, maxi lopez, il povero higuain, gli avversari si scansano, etc etc"
Se non fosse che la Roma è più forte di voi e farle fare i preliminari potrebbe rallentarla l'anno prossimo, per tutto il contorno di queste ultime 7/8 giornate non meritereste nemmeno l'onore delle armi.
1) Giocate prima o giocate dopo vallo a dire a chi sostiene queste teorie. Io non l'ho mai detto.
2) La Roma all'inizio del campionato a mio parere aveva l'organico più forte. Oggi è la terza forza del torneo, lo dice la classifica e lo dicono le prestazioni in campo. La frecciatina s'intenda rimandata al mittente.
Per il resto, i tifosi juventini sono storicamente più antisportivi della stessa società per cui tifano. E ne date dimostrazione anno dopo anno.
Buffon01
25-04-2016, 14:06
Il solito "siete più forti, però: giocate prima, giocate dopo, la penombra delle 18, le partite a pranzo, l'espulsione di Zaza, la testata di Bonucci, maxi lopez, il povero higuain, gli avversari si scansano, etc etc"
Se non fosse che la Roma è più forte di voi e farle fare i preliminari potrebbe rallentarla l'anno prossimo, per tutto il contorno di queste ultime 7/8 giornate non meritereste nemmeno l'onore delle armi.
Il problema é che ci davano fuori dai giochi già a ottobre e nonostante questo abbiamo vinto anche stavolta, quindi si appellano a qualunque cosa per darci contro:asd:
In ogni caso potete stare tranquilli, l'anno prossimo sarà quello buono ;);)
1) Giocate prima o giocate dopo vallo a dire a chi sostiene queste teorie. Io non l'ho mai detto.
2) La Roma all'inizio del campionato a mio parere aveva l'organico più forte. Oggi è la terza forza del torneo, lo dice la classifica e lo dicono le prestazioni in campo. La frecciatina s'intenda rimandata al mittente.
Per il resto, i tifosi juventini sono storicamente più antisportivi della stessa società per cui tifano. E ne date dimostrazione anno dopo anno.
Giocare prima/dopo lo sostiene Sarri, nuovo guru del calcio italiano, così come tutte le altre trovate che ti ho elencato prima.
Per il resto preferisco di gran lunga essere antisportivo piuttosto che fare del "chiagni e fotti" una filosofia di vita.
Giocare prima/dopo lo sostiene Sarri, nuovo guru del calcio italiano, così come tutte le altre trovate che ti ho elencato prima.
Per il resto preferisco di gran lunga essere antisportivo piuttosto che fare del "chiagni e fotti" una filosofia di vita.
Rispondi a Sarri, allora.
In ogni caso potete stare tranquilli, l'anno prossimo sarà quello buono ;);)
Basta aspettare lo scudetto di agosto:esd:
fantaluca
25-04-2016, 14:15
perchè tu mi vorresti far credere che un guardalinee, nel pieno delle sue facoltà, in quel tipo di azione può avere la piena certezza di fare la cosa giusta?! Diciamo piuttosto che tira ad indovinare e che se l'azzecca può andare a giocare subito dopo al Superenalotto e sbancare il jackpot.
Vero che ci hanno abituato ad ingoiare di peggio, però non ve ne approfittate insomma...
E' gente allenata a fare valutazioni in una frazione di secondo che nel 90% dei casi si rivelano giuste anche al fermoimmagine.
Se proprio vogliamo essere fiscali con "proiezioni astrali" probabilmente è giusta anche questa chiamata peraltro.
fantaluca
25-04-2016, 14:17
dai Alni prendila con filosofia
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/13043797_10209334882872944_9017583875866290168_n.j pg?oh=daf6ba2fccdee99d23d9e45f5f671567&oe=57B31D87
:esd:
Rispondi a Sarri, allora.
Rispondevo alla tua allusione iniziale. Tanto parli ad un napoletano e parli alla napoletanità tutta quindi anche Sarri sentirà.
Rispondevo alla tua allusione iniziale. Tanto parli ad un napoletano e parli alla napoletanità tutta quindi anche Sarri sentirà.
La mia non era affatto un'allusione (e te l'avevo anche spiegato), semplicemente mi riferivo al fatto che in occasione del gol in fuorigioco di Icardi alcune persone avevano "giustificato" il guardalinee, perché nel dubbio in situazioni del genere si dovrebbe tenere la bandierina bassa.
Guarda caso, il destino vuole che alla Fiorentina (così come precedentemente anche al Torino nel derby), vengano annullati gol regolari per fuorigioco che non ci sono. I commenti però, in questi casi, sono di tenore diverso e addirittura c'è chi godicchia per il furto.
Contenti voi, contenti tutti.
fantaluca
25-04-2016, 14:25
:blah: (cit.)
Al Napoli non sono stati convalidati gol in fuorigioco?
nel tuo quadro accusatorio il rigore inventato di ieri sera come lo incastri?
PS: ma perchè mi metto in mezzo a queste discussioni che tanto non portano mai a niente? :rotfl2:
Al Napoli non sono stati convalidati gol in fuorigioco?
Se è accaduto, sono stato il primo ad ammetterlo serenamente.
Così come quando accade il contrario, con la stessa serenità, lo vado a segnalare.
Piccolo dettaglio, la bilancia è decisamente pendente verso i torti, ma questo è un altro discorso.
Se è accaduto, sono stato il primo ad ammetterlo serenamente.
Così come quando accade il contrario, con la stessa serenità, lo vado a segnalare.
Piccolo dettaglio, la bilancia è decisamente pendente verso i torti, ma questo è un altro discorso.
La chiosa finale è uno spettacolo.
Ti sei scandalizzato immensamente per Sassuolo Juve o per il rigore non dato per il fallo di mano di Pjanic in Juve Roma o per il rigore di ieri dato al 90esimo o per Alex che dopo un minuto di gioco spacca il naso a Mandzukic con una gomitata?
No, perchè 1) solitamente vinciamo comunque 2) come dopo Sassuolo la squadra fa quadrato per migliorarsi e non per dar contro ad eventuali cattivoni.
La chiosa finale è uno spettacolo.
Ti sei scandalizzato immensamente per Sassuolo Juve o per il rigore non dato per il fallo di mano di Pjanic in Juve Roma o per il rigore di ieri dato al 90esimo o per Alex che dopo un minuto di gioco spacca il naso a Mandzukic con una gomitata?
No, perchè 1) solitamente vinciamo comunque 2) come dopo Sassuolo la squadra fa quadrato per migliorarsi e non per dar contro ad eventuali cattivoni.
Ma almeno LEGGI BENE.
Ho risposto a Luca e si parlava delle decisioni arbitrali del Napoli. Che c'entra la Juve in questo discorso?
Ma almeno LEGGI BENE.
Ho risposto a Luca e si parlava delle decisioni arbitrali del Napoli. Che c'entra la Juve in questo discorso?
Ah caspita...neppure avevo preso in considerazione che potessi pensare ad un Napoli in debito con le decisioni arbitrali in questa stagione.
Quali sarebbero le partite in cui vi hanno "derubato"? Udinese - Napoli? Con l'Inter per il fuorigioco di Icardi?
Ovviamente il rigore di Palermo, o i gol del 2-1 e del 3-1 contro gli amici genoani passano in cavalleria.
fantaluca
25-04-2016, 14:44
Se è accaduto
:esd:
:esd:
Ok.
Quando è accaduto.
La sostanza però non cambia e vale quello che ho scritto.
Le mie idee potranno essere condivise o meno, ma io sono coerente e sportivo. E sfido a dimostrare il contrario.
Vado a vedermi Roma-Napoli.
Buffon01
25-04-2016, 14:46
Ah caspita...neppure avevo preso in considerazione che potessi pensare ad un Napoli in debito con le decisioni arbitrali in questa stagione.
Quali sarebbero le partite in cui vi hanno "derubato"? Udinese - Napoli? Con l'Inter per il fuorigioco di Icardi?
Ovviamente il rigore di Palermo, o i gol del 2-1 e del 3-1 contro gli amici genoani passano in cavalleria.
Loro però sono sportivi:baffo:
fantaluca
25-04-2016, 14:46
Ok.
Quando è accaduto.
la scelta dei termini non è mai casuale... ti sei predispoto ad un certo ragionamento e nessuno, per la prima legge di Er Bimbo, potrà farti cambiare idea su un forum
Io non dico che tu non sia sportivo (al contrario lo sei) ma sei nella condizione mentale del tifoso che sottolinea quello che gli va a sfovore e minimizza gli episodi a favore.
la scelta dei termini non è mai casuale... ti sei predispoto ad un certo ragionamento e nessuno, per la prima legge di Er Bimbo, potrà farti cambiare idea su un forum
Io non dico che tu non sia sportivo (al contrario lo sei) ma sei nella condizione mentale del tifoso che sottolinea quello che gli va a sfovore e minimizza gli episodi a favore.
Ti assicuro che se mi fai vedere tutti gli errori pro Napoli (ce ne sono sicuramente), te li ammetto uno ad uno, come ho sempre fatto. E al contrario di alcune persone (anche qui sul forum), odio vincere le partite con decisioni arbitrali a favore.
fantaluca
25-04-2016, 14:58
odio vincere le partite con decisioni arbitrali a favore.
idem
Ti assicuro che se mi fai vedere tutti gli errori pro Napoli (ce ne sono sicuramente), te li ammetto uno ad uno, come ho sempre fatto. E al contrario di alcune persone (anche qui sul forum), odio vincere le partite con decisioni arbitrali a favore.
Quindi se oggi vincerete sarai ovviamente contrariato visto che la riduzione della squalifica di Higuain è stata una decisione estremamente benevola verso il Napoli.
Folletto Gigante
25-04-2016, 14:58
Mi ero promesso di non scriver nulla ma certi post mi han fatto salire la bile... ma davvero state a discutere del goal annullato? Ci sta fa parte del gioco, certo nel dubbio non si alza per ma si sa per certe squadrE questa regola non vale.. io avrei preferito avere il rigore NETTO su Alonso con conseguente espulsione di Rugani il corretto piuttosto.. intanto lo calciaca Ilicic e poi qualcuno giocava in 10.. ecco quell'errore è pure più decisivo dei rigore che ci è stato concesso a fine gara ma si sa noi siamo i provinciali e certi errori arbitrali passano in secondo piano... se gli errori erano a parte inversa risultato incluso state sicuro che persino Barbara D'urso ne parlerebbe.. :dito:
Bon avete vinto.. bene godete ed evitate di fare come un certo Bonucci... :manina:
fantaluca
25-04-2016, 15:00
anche tu hai vinto Follè
Dobermann81
25-04-2016, 15:04
la scelta dei termini non è mai casuale... .
Parla per te :|
Il 95 % dei miei post è fatto senza aver letto alcun che della discussione precedente e possibilmente senza aver nemmeno visto la partita :baffo:
Quindi potrei benissimo cominciare da domani a fare il giornalista sportivo :UomoCavallo:
:esd:
fantaluca
25-04-2016, 15:26
Parla per te :|
Il 95 % dei miei post è fatto senza aver letto alcun che della discussione precedente e possibilmente senza aver nemmeno visto la partita :baffo:
Quindi potrei benissimo cominciare da domani a fare il giornalista sportivo :UomoCavallo:
:esd:
Parlavo di persone normali ovviamente :esd:
Sti juventini. Qualsiasi cosa dicono sono sempre antisportivi e incoerenti. :rotfl:
https://www.fmita.it/forum/showthread.php?4783-30a-giornata-Napoli-3-1-Genoa/page6
Sti juventini. Qualsiasi cosa dicono sono sempre antisportivi e incoerenti. :rotfl:
https://www.fmita.it/forum/showthread.php?4783-30a-giornata-Napoli-3-1-Genoa/page6
Non ho capito cosa c'entra, ma comunque Fantaluca è una delle persone più corrette e competenti che abbia mai conosciuto su FMITA (a parte alcune cacate che ogni tanto spara, ma ci sta :esd: ).
fantaluca
25-04-2016, 16:00
Fantaluca è una delle persone più corrette e competenti che abbia mai conosciuto su FMITA
BAN immediato
Dobbi3 cosa ne dici? :esd:
mark_lenders
25-04-2016, 16:25
Si chiama Juventus style, amico mio.
si chiama "o' fatturato" :gelato:
Non ho capito cosa c'entra.
Guarda queste situazioni le conosco benissimo. E so anche che si può andare avanti per altre 10 pagine :asd:
Basta confrontare le ultime 4 pagine che avete fatto qui con il thread che ho linkato. Ognuno si fa la propria opinione su illazioni, allusioni, o prese di posizione nette che sono state prese.
Come dice fantaluca, tu vedi il mondo in un certo modo ed è così, e anche se si andasse avanti per 156 pagine non cambierebbe di una virgola. Purtroppo la memoria fa brutti scherzi e ci si ricorda in maniera diversa di cose diverse. Un po' come Reggina-Juventus.
Ammazza quanto vi scaldate :esd:
Buffon01
25-04-2016, 17:02
Ammazza quanto vi scaldate :esd:
già..non è possibile dire cose del genere su fantaluca:esd:
già..non è possibile dire cose del genere su fantaluca:esd:
fantaluca sportivo....che offesa!!!
fantaluca
25-04-2016, 17:08
fantaluca sportivo....che offesa!!!
e competente!!!!
forse è un correttore ortografico... lui aveva scritto deficiente!!!! :rotfl2:
e competente!!!!
forse è un correttore ortografico... lui aveva scritto deficiente!!!! :rotfl2:
Può essere :esd:
fantaluca
25-04-2016, 17:12
Può essere :esd:
per il correttore "gobbetto deficiente" diventa "corretto e competente" :esd:
Dobermann81
25-04-2016, 20:05
BAN immediato
Dobbi3 cosa ne dici? :esd:
Esattamente :o
Lionheart
25-04-2016, 20:28
E' gente allenata a fare valutazioni in una frazione di secondo che nel 90% dei casi si rivelano giuste anche al fermoimmagine.
Se proprio vogliamo essere fiscali con "proiezioni astrali" probabilmente è giusta anche questa chiamata peraltro.
e che ti devo dire, se proprio vuoi avere ragione vorrà dire che Bernardeschi è inciampato proprio in quel 10%...
ps: ma di che razzi astrali vai parlando?! :esd:
1) Giocate prima o giocate dopo vallo a dire a chi sostiene queste teorie. Io non l'ho mai detto.
2) La Roma all'inizio del campionato a mio parere aveva l'organico più forte. Oggi è la terza forza del torneo, lo dice la classifica e lo dicono le prestazioni in campo. La frecciatina s'intenda rimandata al mittente.
Per il resto, i tifosi juventini sono storicamente più antisportivi della stessa società per cui tifano. E ne date dimostrazione anno dopo anno.
Rispondi a Sarri, allora.
No comment...
e che ti devo dire, se proprio vuoi avere ragione vorrà dire che Bernardeschi è inciampato proprio in quel 10%...
Pure Kalinic è inciampato forte in quel 10% :esd:
No comment...
Questa non l'ho capita e ti chiederei di argomentare.
1) Giocate prima o giocate dopo vallo a dire a chi sostiene queste teorie. Io non l'ho mai detto.
2) La Roma all'inizio del campionato a mio parere aveva l'organico più forte. Oggi è la terza forza del torneo, lo dice la classifica e lo dicono le prestazioni in campo. La frecciatina s'intenda rimandata al mittente.
Per il resto, i tifosi juventini sono storicamente più antisportivi della stessa società per cui tifano. E ne date dimostrazione anno dopo anno.
Questa non l'ho capita e ti chiederei di argomentare.
Che devo commentarti? Dici che i tifosi juventini sono storicamente più antisportivi della stessa società per cui tifano... non sono certo io che devo argomentare... a me pare una cazzata... dato che sono juventino... ma è evidente che sbagli io... forse sei abituato però al silenzio (questa è sottile... ma ti dà modo di riflettere sul qualunquismo della cazzata che hai detto)
simon741
25-04-2016, 20:48
Questa non l'ho capita e ti chiederei di argomentare.
:popcorn:
fantaluca
25-04-2016, 20:57
ps: ma di che razzi astrali vai parlando?! :esd:
sono razzi che fanno il giro largo e poi arrivano alle spalle :esd:
Che devo commentarti? Dici che i tifosi juventini sono storicamente più antisportivi della stessa società per cui tifano... non sono certo io che devo argomentare... a me pare una cazzata... dato che sono juventino... ma è evidente che sbagli io... forse sei abituato però al silenzio (questa è sottile... ma ti dà modo di riflettere sul qualunquismo della cazzata che hai detto)
Ja, proprio tu ti metti a fare sta polemica inutile.
Se rileggi tutta la discussione, ti accorgerai che l'amico Dexter, pur dopo gli eventi di Fiorentina-Juventus e nonostante l'evidenza di molte altre situazioni, si è messo a ragionare su un mio post che, mai come in questa occasione, era riferito in modo abbastanza circoscritto ad alcune persone che dopo il gol di Icardi avevano detto che in queste circostanze ci sta che il guardalinee possa tenere la bandierina abbassata. Tuttavia, stranamente il tenore dei post cambia quando viene annullato il gol buonissimo di Bernardeschi...
Non ho capito perché hai quotato il post dove scrivevo a Dexter di rispondere a Sarri. Lui non ha capito niente del senso dei miei post ma continuava a rispondere come se fossi stato io a dire, ad esempio, che il Napoli era stato penalizzato dal fatto di giocare sempre dopo la Juve.
Sulla parte finale sul silenzio lascio correre, perché ti ritengo una persona intelligente e voglio credere che tu l'abbia scritto in modo volutamente provocatorio.
simon741
25-04-2016, 21:03
Ja, proprio tu ti metti a fare sta polemica inutile.
Se rileggi tutta la discussione, ti accorgerai che l'amico Dexter, pur dopo gli eventi di Fiorentina-Juventus e nonostante l'evidenza di molte altre situazioni, si è messo a ragionare su un mio post che, mai come in questa occasione, era riferito in modo abbastanza circoscritto ad alcune persone che dopo il gol di Icardi avevano detto che in queste circostanze ci sta che il guardalinee possa tenere la bandierina abbassata. Tuttavia, stranamente il tenore dei post cambia quando viene annullato il gol buonissimo di Bernardeschi...
Non ho capito perché hai quotato il post dove scrivevo a Dexter di rispondere a Sarri. Lui non ha capito niente del senso dei miei post ma continuava a rispondere come se fossi stato io a dire, ad esempio, che il Napoli era stato penalizzato dal fatto di giocare sempre dopo la Juve.
Sulla parte finale sul silenzio lascio correre, perché ti ritengo una persona intelligente e voglio credere che tu l'abbia scritto in modo volutamente provocatorio.
Che il gol di bernardeschi è regolarissimo chi te lo ha detto? Pistocchi?
Che il gol di bernardeschi è regolarissimo chi te lo ha detto? Pistocchi?
Me l'hanno detto gli occhi che ancora mi funzionano.
simon741
25-04-2016, 21:09
Questa sarebbe l'immagine del gol ingiustamente annullato?
https://pbs.twimg.com/media/Cg1LMD1WgAAGaa1.jpg:large
Me l'hanno detto gli occhi che ancora mi funzionano.
Se il gol di Icardi era da annullare, lo è anche questo.
Se il gol di Icardi era da annullare, lo è anche questo.
Anche di fronte all'evidenza...
E vabbè.
Ja, proprio tu ti metti a fare sta polemica inutile.
Se rileggi tutta la discussione, ti accorgerai che l'amico Dexter, pur dopo gli eventi di Fiorentina-Juventus e nonostante l'evidenza di molte altre situazioni, si è messo a ragionare su un mio post che, mai come in questa occasione, era riferito in modo abbastanza circoscritto ad alcune persone che dopo il gol di Icardi avevano detto che in queste circostanze ci sta che il guardalinee possa tenere la bandierina abbassata. Tuttavia, stranamente il tenore dei post cambia quando viene annullato il gol buonissimo di Bernardeschi...
Non ho capito perché hai quotato il post dove scrivevo a Dexter di rispondere a Sarri. Lui non ha capito niente del senso dei miei post ma continuava a rispondere come se fossi stato io a dire, ad esempio, che il Napoli era stato penalizzato dal fatto di giocare sempre dopo la Juve.
Sulla parte finale sul silenzio lascio correre, perché ti ritengo una persona intelligente e voglio credere che tu l'abbia scritto in modo volutamente provocatorio.
Vediamo di finirla dai.
Più che dire che i due episodi del primo tempo ci hanno premiato (mio (credo)unico post del dopo partita) non so che dirti.
Continua a pensare che siamo tutti antisportivi e con gli occhi foderati di prosciutto.
Sul discorso del dubbio del badarighe penso ci sia ben poco altro da spiegare, o uno capisce o amen.
simon741
25-04-2016, 21:15
Anche di fronte all'evidenza...
E vabbè.
L'evidenza dice che il pallone è ancora sul piede di Ilicic ed il ginocchio di Bernardeschi è già più avanti; non è colpa mia se il fermo immagine è in anticipo e la linea è disegnata in modo errato.
Ribadisco quanto detto sul gol di Icardi, cioè che spulciare queste immagini quando l'assistente deve decidere in meno di un secondo denota delle turbe psichiche, ma se vale per il gol dell'inter, vale anche ora.
Vediamo di finirla dai.
Più che dire che i due episodi del primo tempo ci hanno premiato (mio (credo)unico post del dopo partita) non so che dirti.
Continua a pensare che siamo tutti antisportivi e con gli occhi foderati di prosciutto.
Sul discorso del dubbio del badarighe penso ci sia ben poco altro da spiegare, o uno capisce o amen.
La finisco, perché evidentemente continuare a discutere con te ha molto poco senso.
La finisco, perché evidentemente continuare a discutere con te ha molto poco senso.
:look: il mio voleva essere un messaggio conciliante
:look: il mio voleva essere un messaggio conciliante
In verità non mi sembrava. :look:
simon741
25-04-2016, 21:18
:look: il mio voleva essere un messaggio conciliante
:patpat:
In verità non mi sembrava. :look:
Cristo santo leggi i post invece di ragionare per preconcetti :esd:
Se ti scrivo che i primi due episodi ci hanno premiato o che Tagliavento ha sbagliato tutte le decisioni discusse, come ho fatto ieri, cosa cavolo vuoi che significhi?
Ja, proprio tu ti metti a fare sta polemica inutile.
Se rileggi tutta la discussione, ti accorgerai che l'amico Dexter, pur dopo gli eventi di Fiorentina-Juventus e nonostante l'evidenza di molte altre situazioni, si è messo a ragionare su un mio post che, mai come in questa occasione, era riferito in modo abbastanza circoscritto ad alcune persone che dopo il gol di Icardi avevano detto che in queste circostanze ci sta che il guardalinee possa tenere la bandierina abbassata. Tuttavia, stranamente il tenore dei post cambia quando viene annullato il gol buonissimo di Bernardeschi...
Non ho capito perché hai quotato il post dove scrivevo a Dexter di rispondere a Sarri. Lui non ha capito niente del senso dei miei post ma continuava a rispondere come se fossi stato io a dire, ad esempio, che il Napoli era stato penalizzato dal fatto di giocare sempre dopo la Juve.
Sulla parte finale sul silenzio lascio correre, perché ti ritengo una persona intelligente e voglio credere che tu l'abbia scritto in modo volutamente provocatorio.
Ti rispiego il mio post perché non mi sembra di aver fatto mai polemica con te (con alex sì, non lo taggo perché se no mi tagga lex :asd: ). Se TU, Alnitak, scrivi che gli juventini sono i tifosi che più degli altri sono antisportivi, sbagli. Ci sono juventini antisportivi, come ce ne sono di tutte le tifoserie, in maniera proporzionale secondo me (gli juventini sono più dei napoletani in generale, quindi penso sia normale). Anche se chi vince festeggia, chi perde spiega. Sarà sempre così... quindi chi perde è sempre quello che scrive/parla di più alla fine. Quello che ti ho scritto su Napoli è volutamente provocatorio, e ti ho scritto anche che era una cazzata, ma era per spiegarti che andare avanti per qualunquismi, non ha senso e non è neppure intelligente (ho amici napoletani con cui vado molto d'accordo, non fa parte del mio essere il razzismo, ci mancherebbe). Parliamo del fatto che magari il Napoli nel girone di ritorno ha perso contro Roma, Juve e Inter e pareggiato contro Fiorentina e Milan. Delle squadre più attrezzate a livello tecnico non ha vinto una volta, di questo si dovrebbe parlare più che altro. Che la Juve sia a livello di tutto più attrezzata di qualsiasi squadra in Italia, mi pare evidente. Ma finché gli altri tifosi, quelli che tu prima definisci "più sportivi", dicono che la Juve non vince un cazzo fuori dall'Europa, mi chiedo dove siano invece loro in Europa. Se tu però pretendi che però dexter o chi per lui debba risponderti per "tutti gli juventini antisportivi", allora dovresti rispondere anche tu a quello che dice Sarri (che ovviamente lo fa perché almeno nessuno gli fa notare che delle partite "difficili", nel girone di ritorno, avendo fatto sempre giocare gli stessi 11 o 12 giocatori, si è ritrovato con una squadra stanca, che non ha mai vinto). Ti dico che ognuno deve rispondere a quello che dice lui, non a quello che altre migliaia di persone dicono... Perché se no si dà ragione sempre al qualunquismo, in cui tutti i napoletani sono omertosi e non si lavano e che i torinesi sono tirchi, freddi e gli insulti che ti vengono in mente. Ci va sempre individualismo. Questo è il mio pensiero. Chiusa questa parentesi da parte mia, continuo con la partita di ieri.
La Juve sembrava giocasse per difendersi e non per vincere a tutti i costi. Allegri è MOLTO più calcolatore di Conte. Esterni Lichtsteiner, Evra e centrale Lemina. Succede che al 18' o giù di là segni Bernardeschi in posizione regolare. Allora, personalmente diffido sempre delle linee tracciate perché non sono mai fatte quando il pallone si stacca dal piede ma quando è ancora attaccato. Ho sentito dire anche che probabilmente il piede era regolare ma il ginocchio no. Secondo me se già con la moviola ci sono così tante polemiche è difficile venirne fuori, soprattutto perché mi pare che in Italia la moviola venga usata solo per i propri scopi. Ti faccio un esempio. Di solito il fallo di Rugani su Alonso è netto. Nella stessa area mi pare Kalinic trattenga Lichtsteiner. Se avessero voluto farlo notare, l'avrebbero fatto notare, nessuno lo dice. Come nessuno a fine partita ha voluto far notare che Kalinic si tuffa e quindi dovrebbe essere squalificato per 3 giornate. L'hanno detto per Belotti contro l'Inter, non per Kalinic. Non l'hanno fatto nemmeno l'anno scorso in Atalanta-Juve 0-3 dove poi Buffon parò il rigore di Denis e partì il contropiede per 2 a 0. Non mi è piaciuto comunque per niente l'arbitraggio, aldilà dei fuorigioco o meno... ho visto diversi falli della Fiorentina non fischiati. Borja Valero dopo 5 minuti aveva già fatto 3 falli di cui uno da dietro su Dybala. Si faranno interrogazioni parlamentari come con Bonucci contro il Bologna? No. Ma ti dico, chi se ne frega? Il campionato, che dura 38 giornate e non è uno scontro diretto, ha visto la Juve prima, il Napoli che se in queste 3 giornate non si addormenta, seconda, la Roma che ha fatto uno straordinario recupero, terza, l'Inter quarta e la Fiorentina quinta. E, per quanto mi riguarda, va bene così. Ma anche se il Napoli avesse mantenuto il ritmo dell'andata mi sarebbe andata bene così, seriamente dico...
simon741
25-04-2016, 21:34
Ti rispiego il mio post...
Ho fatto bene a preparare la confezione maxi di popcorn :asd:
Ho fatto bene a preparare la confezione maxi di popcorn :asd:
ma smettila :asd: volevo solo spiegargli perché sbaglia a fare di tutta l'erba un fascio (poi il 25 aprile mettere anche "il fascio" di mezzo, è cmq anacronistico :P )
Ti rispiego il mio post perché non mi sembra di aver fatto mai polemica con te (con alex sì, non lo taggo perché se no mi tagga lex :asd: ). Se TU, Alnitak, scrivi che gli juventini sono i tifosi che più degli altri sono antisportivi, sbagli. Ci sono juventini antisportivi, come ce ne sono di tutte le tifoserie, in maniera proporzionale secondo me (gli juventini sono più dei napoletani in generale, quindi penso sia normale). Anche se chi vince festeggia, chi perde spiega. Sarà sempre così... quindi chi perde è sempre quello che scrive/parla di più alla fine. Quello che ti ho scritto su Napoli è volutamente provocatorio, e ti ho scritto anche che era una cazzata, ma era per spiegarti che andare avanti per qualunquismi, non ha senso e non è neppure intelligente (ho amici napoletani con cui vado molto d'accordo, non fa parte del mio essere il razzismo, ci mancherebbe). Parliamo del fatto che magari il Napoli nel girone di ritorno ha perso contro Roma, Juve e Inter e pareggiato contro Fiorentina e Milan. Delle squadre più attrezzate a livello tecnico non ha vinto una volta, di questo si dovrebbe parlare più che altro. Che la Juve sia a livello di tutto più attrezzata di qualsiasi squadra in Italia, mi pare evidente. Ma finché gli altri tifosi, quelli che tu prima definisci "più sportivi", dicono che la Juve non vince un cazzo fuori dall'Europa, mi chiedo dove siano invece loro in Europa. Se tu però pretendi che però dexter o chi per lui debba risponderti per "tutti gli juventini antisportivi", allora dovresti rispondere anche tu a quello che dice Sarri (che ovviamente lo fa perché almeno nessuno gli fa notare che delle partite "difficili", nel girone di ritorno, avendo fatto sempre giocare gli stessi 11 o 12 giocatori, si è ritrovato con una squadra stanca, che non ha mai vinto). Ti dico che ognuno deve rispondere a quello che dice lui, non a quello che altre migliaia di persone dicono... Perché se no si dà ragione sempre al qualunquismo, in cui tutti i napoletani sono omertosi e non si lavano e che i torinesi sono tirchi, freddi e gli insulti che ti vengono in mente. Ci va sempre individualismo. Questo è il mio pensiero. Chiusa questa parentesi da parte mia, continuo con la partita di ieri.
La Juve sembrava giocasse per difendersi e non per vincere a tutti i costi. Allegri è MOLTO più calcolatore di Conte. Esterni Lichtsteiner, Evra e centrale Lemina. Succede che al 18' o giù di là segni Bernardeschi in posizione regolare. Allora, personalmente diffido sempre delle linee tracciate perché non sono mai fatte quando il pallone si stacca dal piede ma quando è ancora attaccato. Ho sentito dire anche che probabilmente il piede era regolare ma il ginocchio no. Secondo me se già con la moviola ci sono così tante polemiche è difficile venirne fuori, soprattutto perché mi pare che in Italia la moviola venga usata solo per i propri scopi. Ti faccio un esempio. Di solito il fallo di Rugani su Alonso è netto. Nella stessa area mi pare Kalinic trattenga Lichtsteiner. Se avessero voluto farlo notare, l'avrebbero fatto notare, nessuno lo dice. Come nessuno a fine partita ha voluto far notare che Kalinic si tuffa e quindi dovrebbe essere squalificato per 3 giornate. L'hanno detto per Belotti contro l'Inter, non per Kalinic. Non l'hanno fatto nemmeno l'anno scorso in Atalanta-Juve 0-3 dove poi Buffon parò il rigore di Denis e partì il contropiede per 2 a 0. Non mi è piaciuto comunque per niente l'arbitraggio, aldilà dei fuorigioco o meno... ho visto diversi falli della Fiorentina non fischiati. Borja Valero dopo 5 minuti aveva già fatto 3 falli di cui uno da dietro su Dybala. Si faranno interrogazioni parlamentari come con Bonucci contro il Bologna? No. Ma ti dico, chi se ne frega? Il campionato, che dura 38 giornate e non è uno scontro diretto, ha visto la Juve prima, il Napoli che se in queste 3 giornate non si addormenta, seconda, la Roma che ha fatto uno straordinario recupero, terza, l'Inter quarta e la Fiorentina quinta. E, per quanto mi riguarda, va bene così. Ma anche se il Napoli avesse mantenuto il ritmo dell'andata mi sarebbe andata bene così, seriamente dico...
Facciamo così: mettiamoci una bella pietra sopra e amici più di prima.
Hai fatto un'analisi pienamente condivisibile.
E comunque nessuno vuole togliere meriti alla Juventus, che un paio di partite probabilmente le ha rubacchiate, ma che ha tenuto un ritmo impressionante e ha senz'altro meritato il titolo.
simon741
25-04-2016, 21:46
Facciamo così: mettiamoci una bella pietra sopra e amici più di prima.
Hai fatto un'analisi pienamente condivisibile.
E comunque nessuno vuole togliere meriti alla Juventus, che un paio di partite probabilmente le ha rubacchiate, ma che ha tenuto un ritmo impressionante e ha senz'altro meritato il titolo.
Il napoli a -6 sul campo :baffo:
Facciamo così: mettiamoci una bella pietra sopra e amici più di prima.
Hai fatto un'analisi pienamente condivisibile.
E comunque nessuno vuole togliere meriti alla Juventus, che un paio di partite probabilmente le ha rubacchiate, ma che ha tenuto un ritmo impressionante e ha senz'altro meritato il titolo.
Purtroppo il Napoli finché non avrà una società che tira fuori i soldi, a meno di un harakiri della Juve, non può andare avanti. Non è questione solo di fatturato, è questione di come vengono spesi i soldi. Se Raiola dice ad un certo punto "a Napoli sanno solo parlare", è perché ti sta già sputtanando anche con gli altri procuratori.. e DeLa non fa nulla perché non sia così... poi che il Napoli abbia fatto una stagione straordinaria, è fuori di dubbio... è un po' come quell'anno di Champions in cui siete usciti con 12 punti...
Purtroppo il Napoli finché non avrà una società che tira fuori i soldi, a meno di un harakiri della Juve, non può andare avanti. Non è questione solo di fatturato, è questione di come vengono spesi i soldi. Se Raiola dice ad un certo punto "a Napoli sanno solo parlare", è perché ti sta già sputtanando anche con gli altri procuratori.. e DeLa non fa nulla perché non sia così... poi che il Napoli abbia fatto una stagione straordinaria, è fuori di dubbio... è un po' come quell'anno di Champions in cui siete usciti con 12 punti...
Il Napoli ha fatto un'ottima stagione. Straordinaria no, perché non abbiamo vinto niente.
Se siamo la società che nei cinque anni di strapotere Juve ha fatto meglio, un perché ci sarà. Raiola non ha un buon rapporto con De Laurentiis dai tempi del tentato "scippo" di Hamsik in favore del Milan, non darei troppo peso a quello che dice.
E' vero però che alcune scelte della società sono state poco condivisibili.
Aspetto con molto interesse di vedere che tipo di mercato faremo in estate, a prescindere dalla possibile cessione di Higuain.
L'evidenza dice che il pallone è ancora sul piede di Ilicic ed il ginocchio di Bernardeschi è già più avanti; non è colpa mia se il fermo immagine è in anticipo e la linea è disegnata in modo errato.
Ribadisco quanto detto sul gol di Icardi, cioè che spulciare queste immagini quando l'assistente deve decidere in meno di un secondo denota delle turbe psichiche, ma se vale per il gol dell'inter, vale anche ora.
Sinceramete a me la posizione di Bernardeschi pare in linea :esd:
Ma poi, ma chi ve lo fa fare a andare a misurare linee e millimetri in prospettiva per avere ragione a tutti i costi su una cosa che ormai è successa? :esd:
IMHO il gol di Bernardeschi era buono, ma il guardalinee non lo crocifiggerei: deve decidere in un istante e non può avere il fermo immagine con il ginocchio più avanti o meno :esd:
In senso più generale per me sia quello di Icardi sia questo erano gol buoni, non tanto in termini di regolamento in senso stretto (Icardi era in fuorigioco in ogni caso) ma come principio di buon senso. Nessun giudice di gara sarà infallibile e deve in ogni caso decidere su cosa vede in un istante. Anche se si è allenati o con la vista perfetta si può sbagliare. E questo è quello che succede qui. Se fossero stati concessi entrambi IMHO sarebbe stato "normale" tenendo conto dei mezzi che i guardialinee hanno a disposizione.
Poi se il guardialinee si sente sicuro di aver visto il giocatore in fuorigioco, ok, ci sta. Anzi deve essere rispettata la sua decisione perché arbitro e giudici di gara FANNO PARTE DEL GIOCO.
Poi se un giorno metteranno la moviola in campo per il fuorigioco e si potrà stabilire con certezza assoluta se è offside o no, se ne riparlerà. IMHO finché le cose stanno così le decisioni vanno rispettate e amen.
Altro che ste disquisizioni di lana caprina :esd:
Ma poi, ma chi ve lo fa fare a andare a misurare linee e millimetri in prospettiva per avere ragione a tutti i costi su una cosa che ormai è successa? :esd:
Quelli di toscananews :looksi: :rotfl:
http://www.toscananews.net/home/calcio-fiorentina-bella-e-sfortunata-con-la-juventus/
simon741
25-04-2016, 23:26
Sinceramete a me la posizione di Bernardeschi pare in linea :esd:
Ma poi, ma chi ve lo fa fare a andare a misurare linee e millimetri in prospettiva per avere ragione a tutti i costi su una cosa che ormai è successa? :esd:
IMHO il gol di Bernardeschi era buono, ma il guardalinee non lo crocifiggerei: deve decidere in un istante e non può avere il fermo immagine con il ginocchio più avanti o meno :esd:
In senso più generale per me sia quello di Icardi sia questo erano gol buoni, non tanto in termini di regolamento in senso stretto (Icardi era in fuorigioco in ogni caso) ma come principio di buon senso. Nessun giudice di gara sarà infallibile e deve in ogni caso decidere su cosa vede in un istante. Anche se si è allenati o con la vista perfetta si può sbagliare. E questo è quello che succede qui. Se fossero stati concessi entrambi IMHO sarebbe stato "normale" tenendo conto dei mezzi che i guardialinee hanno a disposizione.
Poi se il guardialinee si sente sicuro di aver visto il giocatore in fuorigioco, ok, ci sta. Anzi deve essere rispettata la sua decisione perché arbitro e giudici di gara FANNO PARTE DEL GIOCO.
Poi se un giorno metteranno la moviola in campo per il fuorigioco e si potrà stabilire con certezza assoluta se è offside o no, se ne riparlerà. IMHO finché le cose stanno così le decisioni vanno rispettate e amen.
Altro che ste disquisizioni di lana caprina :esd:
Quella che fai tu è stata la mia premessa di base; il discorso che il fuorigioco deve essere evidente (e quindi deve esserci luce tra i corpi, non centimetri tra parti del corpo) è la chiave di volta dell'applicazione della regola sul campo. Poi però il discorso è passato alla regola scritta e mi sono adeguato.
Lore Viola
26-04-2016, 10:30
peccato. Meritavamo almeno il pareggio.
Gli episodi discussi io li ho visti cosi
1) Bernardeschi era in gioco ma errore che ci sta benissimo...si parla di cm se non mm
2) rigore su Alonso mi sembra molto più netto che si vedeva anche a velocità normale
3) Gonzalo ha rischiato seriamente l'espulsione
4) il rigore alla viola è inesistente
My 2 cents. La Juve, come le altre BIG, e quelle che sanno tenere rapporti i piani alti (perchè pure il Napoli dei bei tempi l'aiutino lo riceveva) avrà sempre un occhio di riguardo a favore. E a Firenze si è visto.
Quello che bisogna ammettere secondo me (e lo faccio da simpatizzante napolista) è che NON E' intellettualmente corretto pensare che quella miriade di punti di vantaggio che il Napoli ha dilapidato possa essere solo frutto di episodi pro Juve. Perchè passare da +9 a -12 (MENO DODICI) dalla Juve significa non saper gestire il gruppo, non avere riserve all'altezza, non avere leader a sufficienza in campo capaci di leggere la partita, significa non avere i nervi saldi per stare li in alto in classifica, significa non buttarla in caciara parlando di froci o giocare alle 12 con la sfogliatella che ti blocca la digestione.
In sintesi...DELA Vuole vincere realmente qualcosa? Sarri ha l'esperienza giusta per fare altrettanto?
Ho finito, grazie (cit.)
Lionheart
26-04-2016, 11:57
peccato. Meritavamo almeno il pareggio.
Gli episodi discussi io li ho visti cosi
1) Bernardeschi era in gioco ma errore che ci sta benissimo...si parla di cm se non mm
2) rigore su Alonso mi sembra molto più netto che si vedeva anche a velocità normale
3) Gonzalo ha rischiato seriamente l'espulsione
4) il rigore alla viola è inesistente
Considerando solo i punti 3 e 4, avrei provato sommo gaudio nel vedere Gonzalo tirare e segnare il rigore. E invece no, ci mandiamo Kalinic...
Niente da fare, mastichiamo amari razzi astrali anche a questo giro!!
fantaluca
26-04-2016, 14:29
Ho finito, grazie (cit.)
Ciao (cit.)
bello leggere "Napoli dei bei tempi" in questo periodo, come se stesse facendo male, come se fosse quello di Calderon e Prunier :rotfl:
Cmq Galeone che difende Allegri e deride Conte :hail: :rotfl:
Andrea21
26-04-2016, 15:45
Napule gambione d'itaglia :fheil:
Che bello vederli così lamentosi *_*
Certo che non è giusto farli giocare il 25 Aprile che è festa :(
Adesso confido anche nella Roma che si prenda il secondo posto ^_^
Mi spiace molto per la Fiorentina nella prima parte di campionato si stava dimostrando una gran bella realtà... In quest'ultimo periodo un tracollo :(
Napule gambione d'itaglia :fheil:
Che bello vederli così lamentosi *_*
Certo che non è giusto farli giocare il 25 Aprile che è festa :(
Adesso confido anche nella Roma che si prenda il secondo posto ^_^
Mi spiace molto per la Fiorentina nella prima parte di campionato si stava dimostrando una gran bella realtà... In quest'ultimo periodo un tracollo :(
Sei il solito flamer :nonono:
Andrea21
26-04-2016, 16:29
Sei il solito flamer :nonono:
io? giammai :looksi:
https://twitter.com/pepromano/status/724706802038919168
:rotfl:
fantaluca
26-04-2016, 23:40
:rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::r otfl2::rotfl2:
Chi era allo stadio mi conferma che (mi pare) al 13' del primo tempo, su un'azione di Lemina si siano sentiti i buuu? Perché sul comunicato ufficiale non vedo né la richiesta di prova TV per Kalinic, né niente su quei cori (su MP si sono sentiti forte..)
Folletto Gigante
27-04-2016, 14:21
Chi era allo stadio mi conferma che (mi pare) al 13' del primo tempo, su un'azione di Lemina si siano sentiti i buuu? Perché sul comunicato ufficiale non vedo né la richiesta di prova TV per Kalinic, né niente su quei cori (su MP si sono sentiti forte..)
Ancora... chiudete!!! :lock:
Comunque la prova tv su Kalinic non poteva essere chiesta perchè il contatto seppur lieve c'è! :closed:
Ancora... chiudete!!! :lock:
Comunque la prova tv su Kalinic non poteva essere chiesta perchè il contatto seppur lieve c'è! :closed:
attenzione, può essere chiesta... poi che non l'avrebbero mai approvata è un altro discorso... ma guarda, ti dico, qui almeno Cuadrado una mano sulla spalla la mette, l'anno scorso contro l'Atalanta ci fu un tuffo bello e buono, senza nessun contatto, nessuna prova tv allo stesso modo...
pazza_inter
27-04-2016, 16:32
che io ricordi, la prova tv per simulazione fu usata proprio all'istituzione su di un laziale (rocchi?) e poi su Adriano in un Inter-Roma... poi sulla scorta di "Eh ma allora dovremmo squalificare 10 giocatori a partita..." è stata abolita di fatto :asd:
fantaluca
27-04-2016, 17:39
che io ricordi, la prova tv per simulazione fu usata proprio all'istituzione su di un laziale (rocchi?) e poi su Adriano in un Inter-Roma... poi sulla scorta di "Eh ma allora dovremmo squalificare 10 giocatori a partita..." è stata abolita di fatto :asd:
dimentichi Krasic (probabilmente volutamente :asd:)
pazza_inter
27-04-2016, 19:27
dimentichi Krasic (probabilmente volutamente :asd:)
hai ragione... forse è stato quello l'ultimo caso :esd:
fantaluca
27-04-2016, 19:49
hai ragione... forse è stato quello l'ultimo caso :esd:
Zalayeta a Napoli squalificato, perdonato e risqualificato?
Folletto Gigante
29-04-2016, 08:54
attenzione, può essere chiesta... poi che non l'avrebbero mai approvata è un altro discorso... ma guarda, ti dico, qui almeno Cuadrado una mano sulla spalla la mette, l'anno scorso contro l'Atalanta ci fu un tuffo bello e buono, senza nessun contatto, nessuna prova tv allo stesso modo...
Si può essere chiesta, dalla procura se non erro, ma la giurisprudenza, e non certo il potere in seno alla figc della viola, insegna che ogni volta che è stata chiesta e il GS ha ravvisato un contatto seppur minimo (vedi Zalayeta) non ha potuto far altro che non fare niente.. in quei casi solo l'arbitro dal campo può e deve valutare la simulazione peccato che CutWind si sia cacato in mano dopo gli orrori fatti nel primo tempo e abbia optato per il rigore e fortuna per voi che lo abbia calciato (per me nemmeno malaccio) Kalinic e non qualcun altro... :sisi:
simon741
29-04-2016, 12:09
Si può essere chiesta, dalla procura se non erro, ma la giurisprudenza, e non certo il potere in seno alla figc della viola, insegna che ogni volta che è stata chiesta e il GS ha ravvisato un contatto seppur minimo (vedi Zalayeta) non ha potuto far altro che non fare niente.. in quei casi solo l'arbitro dal campo può e deve valutare la simulazione peccato che CutWind si sia cacato in mano dopo gli orrori fatti nel primo tempo e abbia optato per il rigore e fortuna per voi che lo abbia calciato (per me nemmeno malaccio) Kalinic e non qualcun altro... :sisi:
Sai che tragedia se la viola avesse pareggiato! Una stagione in malora :sure:
Folletto Gigante
29-04-2016, 12:14
Sai che tragedia se la viola avesse pareggiato! Una stagione in malora :sure:
:megaball:
Sai che tragedia se la viola avesse pareggiato! Una stagione in malora :sure:
:megaball:
col senno di poi effettivamente, con il gol di Nainggolan avremmo festeggiato cmq :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.