Visualizza Versione Completa : [33a giornata] Inter - Napoli
Partita tosta. :sisi:
http://youtu.be/mZQ4LxR1yH0
fantaluca
14-04-2016, 22:02
1 con un paio di gol di scarto
and86rea
14-04-2016, 23:41
partita inutile che non interessa più a nessuno nonostante le dichiarazioni di facciata(perché è impossibile recuperare su juve e roma)
Colin_n7
15-04-2016, 10:46
Pareggio inutile.
partita inutile che non interessa più a nessuno nonostante le dichiarazioni di facciata(perché è impossibile recuperare su juve e roma)
un cazzo, qua interessa eccome :esd:
spero si possa vincere, così con la roma si potrebbe pure perdere e fanculo :sisi:
fantaluca
15-04-2016, 14:23
il Napoli perde sia questa che con la Roma
Colin_n7
15-04-2016, 15:00
il Napoli perde sia questa che con la Roma
E la marmotta che confeziona la cioccolata?
From tapatalk with love
Floro Flores
15-04-2016, 16:19
il Napoli perde sia questa che con la Roma
*
THIS!
pazza_inter
15-04-2016, 16:39
E la marmotta che confeziona la cioccolata?
From tapatalk with love
a torino che festeggia lo scudetto :baffo:
fantaluca
15-04-2016, 17:29
*
THIS!
e ti dirò di più, con l'inter perde di misura, con la Roma sono mazzate
Floro Flores
15-04-2016, 17:32
e ti dirò di più, con l'inter perde di misura, con la Roma sono mazzate
Non sono mai stato d'accordo con te come stavolta :sisi:
E dirò di più. Per me perdiamo anche con il Bologna. Già immagino Destro che segna e va a fare il balletto vicino alla bandierina. :sisi:
smoldino
16-04-2016, 21:08
Vantaggio Inter con Icardi in leggero fuorigioco. Per ora partita con ritmo ma 1 solo tiro, quello del gol
simon741
16-04-2016, 21:20
Adesso è arrivato anche quello di Allan :baffo:
smoldino
16-04-2016, 21:32
Ottimo contropiede dell'Inter, Icardi per Brozovic e 2a0
simon741
16-04-2016, 21:36
Il napoli gioca bene e l'inter segna; la chiara dimostrazione che il possesso palla non da i 3 punti comunque nerazzurri che non stanno rubando niente.
salento87
16-04-2016, 21:38
L'Inter gioca come una provinciale qualsiasi, sembra di vedere il Carpi. Difesa e contropiede, spesso con palle lunghe verso Icardi lasciato solo al proprio destino. Brutta da vedere e nonostante questo avanti di due gol... Il calcio è strano. :esd:
È anche vero che la supremazia territoriale del Napoli ha portato a ben poco, nessuna conclusione davvero pericolosa.
Inviato dal mio m2 note utilizzando Tapatalk
E domani si scudetta :dito:
Giocare prima mette più pressione :o
smoldino
16-04-2016, 22:02
Giocare prima mette più pressione :o
Il Napoli senza Higuain vale 1/4 del Napoli con Higuain
fantaluca
16-04-2016, 22:06
Reina :rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::r otfl2:
che sontuosa pippa :rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
Reina :rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::r otfl2:
che sontuosa pippa :rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
Shhhhhh
fantaluca
16-04-2016, 22:19
intanto esce il "meglio di Iniesta" :rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
Se la Roma non avesse non vinto col Bologna...
fantaluca
16-04-2016, 22:29
c'è un motivo per cui tutti i tifosi del Napoli che inquadrano su sky hanno l'orecchino?
Colin_n7
16-04-2016, 22:34
Se la Roma non avesse non vinto col Bologna...
Perché tu pensi che domani vinciamo a Bergamo? :qwe:
From tapatalk with love
fantaluca
16-04-2016, 22:37
ma "sono troppo forte per stare in panchina" Gabbiadini l'ha toccato un pallone?
Perché tu pensi che domani vinciamo a Bergamo? :qwe:
From tapatalk with love
:asd:
Perché tu pensi che domani vinciamo a Bergamo? :qwe:
From tapatalk with love
Dai come fate a non vincere con l'Atalanta?
in questo match proprio higuain non c'entra, hanno fatto proprio una partita del cazzo pessima. La si sarebbe persa uguale.
se si fanno sfuggire il secondo posto sono veramente polli, e a questo punto ci sono buone chance per mandare a puttane una stagione che fino a poco fa era ottima davvero per il bel gioco e i risultati arrivati. A gennaio si dovevano prendere 2 giocatori che potessero giocare, non 2 che hanno buttato dentro giusto per fare numero. Mah
Colin_n7
16-04-2016, 22:45
Dai come fate a non vincere con l'Atalanta?
Vedrai. :baffo:
From tapatalk with love
Partita comunque condizionata da un gol in fuorigioco, dato di fatto su cui non si può sorvolare. Ma purtroppo la fase finale di questo campionato sta andando in un certo modo e ne prendiamo atto.
Aspettiamo la partita della Roma per un quadro più completo della situazione.
Partita comunque condizionata da un gol in fuorigioco, dato di fatto su cui non si può sorvolare. Ma purtroppo la fase finale di questo campionato sta andando in un certo modo e ne prendiamo atto.
Aspettiamo la partita della Roma per un quadro più completo della situazione.
e che vuoi aspettare, figurati.
Il fuorigioco era minimo, certo sempre lo è, ma allo stato attuale può sfuggire. Ma a prescindere da questo, la partita fatta è stata pessima, le colpe sono ben altre.
simon741
17-04-2016, 09:39
Ma veramente pensate che un piede oltre la linea sia un errore? Parliamo di 15-20 cm, il concetto di fuorigioco è tutta un'altra cosa.
Il Napoli ha giocato con la linea difensiva alta e ha preso due gol in fotocopia. Centrocampo incapace di fare filtro? Secondo me sul 2-0 in special modo, Perisic ha avuto troppa libertà. Eppure era ingabbiato dai 3 di centrocampo ma nessuno è andato convinto sul giocatore
Colin_n7
17-04-2016, 10:18
Partita comunque condizionata da un gol in fuorigioco, dato di fatto su cui non si può sorvolare. Ma purtroppo la fase finale di questo campionato sta andando in un certo modo e ne prendiamo atto.
Aspettiamo la partita della Roma per un quadro più completo della situazione.
Aspetta, stai dicendo che in questa fase finale gli arbitri ce l'hanno col Napoli? :dead:
simon741
17-04-2016, 10:40
Aspetta, stai dicendo che in questa fase finale gli arbitri ce l'hanno col Napoli? :dead:
Il palazzo vuole la Roma seconda :rotfl2:
Colin_n7
17-04-2016, 10:41
Il palazzo vuole la Roma seconda :rotfl2:
E' così evidente. :rotfl:
Dobermann81
17-04-2016, 10:42
Ed ecco uno dei motivi per cui uno come mancini non vuole la moviola in campo, se vince rubando va tutto bene mentre se perde può dare la colpa all'arbitro, come farebbe poi senza scuse da usare per giustificare i suoi continui fallimenti :baffo:
Colin_n7
17-04-2016, 10:50
Ed ecco uno dei motivi per cui uno come mancini non vuole la moviola in campo, se vince rubando va tutto bene mentre se perde può dare la colpa all'arbitro, come farebbe poi senza scuse da usare per giustificare i suoi continui fallimenti :baffo:
Direi che facendo un'analisi della partita un pò più approfondita si può concludere che l'Inter non ha rubato nulla.
Il primo gol è in fuorigioco millimetrico ok, ma, in primo luogo, è stato subito al 5° minuto quindi non vedo come possa aver compromesso la partita (85 minuti da giocare ancora, non 15) e, in secondo luogo, il Napoli non si è mai reso veramente pericoloso in tutto l'arco della partita.
Buffon01
17-04-2016, 10:52
Il palazzo vuole la Roma seconda :rotfl2:
più che altro il palazzo ha fermato la loro corsa al titolo:baffo:
gombloddooooooooooooo
Dobermann81
17-04-2016, 10:56
Direi che facendo un'analisi della partita un pò più approfondita si può concludere che l'Inter non ha rubato nulla.
Il primo gol è in fuorigioco millimetrico ok, ma, in primo luogo, è stato subito al 5° minuto quindi non vedo come possa aver compromesso la partita (85 minuti da giocare ancora, non 15) e, in secondo luogo, il Napoli non si è mai reso veramente pericoloso in tutto l'arco della partita.
Di fatto però il napoli si è trovato pronti via e fuori casa con un goal non valido che invece è stato convalidato.
E questa cosa cambia e di molto l'andamento di una gara :baffo:
Di fatto però il napoli si è trovato pronti via e fuori casa con un goal non valido che invece è stato convalidato.
E questa cosa cambia e di molto l'andamento di una gara :baffo:
certo, ripeto tecnicamente è un errore, ma si parla di centimetri, non se ne sarà accorto manco il giocatore di fianco, trattandosi di mezzo piede avanti. Insomma proprio a questo giro questo gol "irregolare" ha influenzato ben poco, le colpe sono ben altre.
Colin_n7
17-04-2016, 11:03
Di fatto però il napoli si è trovato pronti via e fuori casa con un goal non valido che invece è stato convalidato.
E questa cosa cambia e di molto l'andamento di una gara :baffo:
Con 85 minuti ancora a disposizione deprimersi per un gol subito a freddo è un atteggiamento che non deve appartenere ad una squadra che vuole lottare per qualcosa.
E io credo che il Napoli non abbia nemmeno accusato quel gol, infatti subito dopo almeno il possesso palla è riuscito un pò a mantenerlo. Diciamo che con la testa erano ancora nel match.
Il problema è stato squisitamente tattico e tecnico. L'errore (se vogliamo chiamare così una non-segnalazione per un piede oltre la linea) non ha condizionato la partita in modo decisivo.
ma poi sai quante volte il napoli è andato in svantaggio ribaltando la gara? Anzi direi che è stato uno dei punti deboli in questo campionato, nonostante la difesa abbia fatto passi avanti enormi, rispetto al campionato scorso, il fatto di andare spesso in svantaggio.
Sicuramente higuain si è capito che fa la differenza rispetto a gabbiadini che forse non è capace di gestire il peso dell'attacco da solo, ma a questo giro a parte l'attaccante, il problema è stato di squadra in generale.
Dobermann81
17-04-2016, 11:19
Ma un conto è ribaltare la gara contro una delle tante squadracce del campionato, fosse un campionato di livello di certo la giube non ne vinceva 21 su 22, un altro farlo a Milano contro l'inter che come singoli e per impostazione di gioco si trova bene quando deve ripartire in contropiede, ma tant'è :baffo:
Ma veramente pensate che un piede oltre la linea sia un errore? Parliamo di 15-20 cm, il concetto di fuorigioco è tutta un'altra cosa.
Fino a prova contraria, non esiste una linea di tolleranza per il fuorigioco.
Non stiamo parlando di un autovelox, che ti garantisce alcuni km/h di tolleranza prima di far scattare il verbale di accertamento.
Il fuorigioco di un centimetro equivale al fuorigioco di 3 metri.
Era da annullare e non ci sono discussioni che tengano.
Con 85 minuti ancora a disposizione deprimersi per un gol subito a freddo è un atteggiamento che non deve appartenere ad una squadra che vuole lottare per qualcosa.
Quindi secondo te è la stessa cosa?
Stai giocando contro una squadra che ha preparato il match sul contropiede e sulla sistematica chiusura difensiva (e che tecnicamente non è un Chievo o un Sassuolo), gli regali un gol in fuorigioco ed è la stessa cosa?
Ma come cavolo ragionate? Scusate, eh...
simon741
17-04-2016, 12:08
Fino a prova contraria, non esiste una linea di tolleranza per il fuorigioco.
Non stiamo parlando di un autovelox, che ti garantisce alcuni km/h di tolleranza prima di far scattare il verbale di accertamento.
Il fuorigioco di un centimetro equivale al fuorigioco di 3 metri.
Era da annullare e non ci sono discussioni che tengano.
La tolleranza è che deve esserci luce tra i due giocatori, non un piede oltre "la linea dell'ultimo difensore" (concetto inconcepibile su un campo di calcio); quello che vedi nei replay sono pippe mediatiche, non il vero senso del fuorigioco. Ecco perchè non si può parlare di errore, ma di decisione che può starci e va accettata come parte del gioco. Se un giorno applicheremo la prova tv per il fuorigioco, sarà un altro paio di maniche.
La tolleranza è che deve esserci luce tra i due giocatori, non un piede oltre "la linea dell'ultimo difensore" (concetto inconcepibile su un campo di calcio); quello che vedi nei replay sono pippe mediatiche, non il vero senso del fuorigioco. Ecco perchè non si può parlare di errore, ma di decisione che può starci e va accettata come parte del gioco. Se un giorno applicheremo la prova tv per il fuorigioco, sarà un altro paio di maniche.
Ma assolutamente non è come dici tu.
Il fuorigioco, a differenza di quasi tutte le altre decisioni arbitrali, è oggettivo e misurabile.
Se c'è anche solo un dito del piede in fuorigioco, l'azione è comunque irregolare. E non esiste una gradazione dell'irregolarità: irregolare è un gol con cinque metri di fuorigioco o con mezzo centimetro.
Puoi soltanto dirmi che era difficile da vedere (cosa comunque tutta da dimostrare, visto che il guardalinee era perfettamente in linea, come testimoniano le immagini), ma questo non inficerebbe sulla regolarità o meno del gol, bensì sulle scusanti che possiamo attribuire all'uomo con la bandierina in mano. Ma il gol è e resta irregolare e quindi da annullare.
simon741
17-04-2016, 12:24
Ma assolutamente non è come dici tu.
Il fuorigioco, a differenza di quasi tutte le altre decisioni arbitrali, è oggettivo e misurabile.
Se c'è anche solo un dito del piede in fuorigioco, l'azione è comunque irregolare. E non esiste una gradazione dell'irregolarità: irregolare è un gol con cinque metri di fuorigioco o con mezzo centimetro.
Puoi soltanto dirmi che era difficile da vedere (cosa comunque tutta da dimostrare, visto che il guardalinee era perfettamente in linea, come testimoniano le immagini), ma questo non inficerebbe sulla regolarità o meno del gol, bensì sulle scusanti che possiamo attribuire all'uomo con la bandierina in mano. Ma il gol è e resta irregolare e quindi da annullare.
Che il gol a termini di regolamento sia da annullare è vero, ma che non ci sia un margine tra l'accettabile e lo scandaloso è da prosciutto sugli occhi. Io penso che quando un assistente azzecca un fuorigioco al cm al replay è esperto e fortunato, quando lo sbaglia è un uomo.
Che il gol a termini di regolamento sia da annullare è vero, ma che non ci sia un margine tra l'accettabile e lo scandaloso è da prosciutto sugli occhi. Io penso che quando un assistente azzecca un fuorigioco al cm al replay è esperto e fortunato, quando lo sbaglia è un uomo.
Ma vuoi assolvere l'assistente? Assolviamolo, per me non c'è problema. E' un uomo e ha sbagliato..........
Ma resta il fatto che l'Inter ha segnato il primo gol in fuorigioco e questo è un dato di fatto. Gol che andava annullato.
L'Inter avrebbe vinto lo stesso? Boh, può darsi di si, può darsi di no. Tu inizia ad annullare il gol di Icardi, poi si vede.
Io non ho visto la partita, e quindi chiedo: il Napoli ha giocato male? L'Inter meritava di vincere?
Io non ho visto la partita, e quindi chiedo: il Napoli ha giocato male? L'Inter meritava di vincere?
Il napoli ha giocato male e l'inter ha assolutamente meritato di vincere. Non che si sia visto gioco spettacolare dell'inter eh, però a parte la prima mezz'ora decente, il napoli non ha fatto niente nella maniera più assoluta, mentre l'inter ha fatto il suo classico di gioco difensivo con ripartenze.
hanno vinto più che meritatamente.
Il napoli ha giocato male e l'inter ha assolutamente meritato di vincere. Non che si sia visto gioco spettacolare dell'inter eh, però a parte la prima mezz'ora decente, il napoli non ha fatto niente nella maniera più assoluta, mentre l'inter ha fatto il suo classico di gioco difensivo con ripartenze.
hanno vinto più che meritatamente.
Ok grazie. Sugli episodi non mi esprimo perché non ho visto nulla.
Io non ho visto la partita, e quindi chiedo: il Napoli ha giocato male? L'Inter meritava di vincere?
Il Napoli ha dominato sul piano del possesso palla, ma non ha creato tantissimo e questo sia per nostri demeriti, sia per l'ottima difesa dei padroni di casa. L'Inter ha azzeccato due contropiede e ha fatto due gol.
E' chiaro che in una partita preparata dall'Inter in un certo modo, fare un gol subito è stato fondamentale. Se consideri che quel gol è stato in offside, ti rendi conto che la partita è stata inequivocabilmente condizionata.
Il Napoli ha dominato sul piano del possesso palla, ma non ha creato tantissimo e questo sia per nostri demeriti, sia per l'ottima difesa dei padroni di casa. L'Inter ha azzeccato due contropiede e ha fatto due gol.
E' chiaro che in una partita preparata dall'Inter in un certo modo, fare un gol subito è stato fondamentale. Se consideri che quel gol è stato in offside, ti rendi conto che la partita è stata inequivocabilmente condizionata.
quindi per te, partendo dal fatto che si parla ovviamente di fantasia, il napoli senza prendere quel gol in fuorigioco (mezzo piede in avanti, nota bene), non avrebbe perso?Ribadisco, parliamo di aria fritta, ma questa è la tua opinione?
E basta con il possesso palla, che se è sterile conta 0. Ribadisco che questo non significa ridurre la stagione del napoli ad un match negativo pessimo eh, però suvvia...ieri si è giocato male. L'inter ha avuto anche qualche altra buona occasione, il napoli a parte un paio di tiri da fuori, che ha fatto per segnare? Nulla, da quanto ricordo.
Il Napoli ha dominato sul piano del possesso palla, ma non ha creato tantissimo e questo sia per nostri demeriti, sia per l'ottima difesa dei padroni di casa. L'Inter ha azzeccato due contropiede e ha fatto due gol.
E' chiaro che in una partita preparata dall'Inter in un certo modo, fare un gol subito è stato fondamentale. Se consideri che quel gol è stato in offside, ti rendi conto che la partita è stata inequivocabilmente condizionata.
Certo, un gol in avvio crea un altro tipo di partita rispetto alle previsioni. Ma questo non toglie che il Napoli IMHO è una spanna sopra l'Inter e certamente avrebbe dovuto avere la forza di recuperare. Anche perché non credo sia la prima volta che affronta squadre chiuse che giocano in contropiede.
quindi per te, partendo dal fatto che si parla ovviamente di fantasia, il napoli senza prendere quel gol in fuorigioco (mezzo piede in avanti, nota bene), non avrebbe perso?Ribadisco, parliamo di aria fritta, ma questa è la tua opinione?
L'ho scritto prima, non lo sappiamo. Tu arbitro, intanto, inizia ad annullare il gol di Icardi, poi Dio vede e provvede.
Certo, un gol in avvio crea un altro tipo di partita rispetto alle previsioni. Ma questo non toglie che il Napoli IMHO è una spanna sopra l'Inter e certamente avrebbe dovuto avere la forza di recuperare. Anche perché non credo sia la prima volta che affronta squadre chiuse che giocano in contropiede.
Ma che non hanno la qualità dell'Inter.
L'Inter gioca da provinciale, ma ha giocatori di un certo livello, non paragonabili a quelli delle vere provinciali.
L'ho scritto prima, non lo sappiamo. Tu arbitro, intanto, inizia ad annullare il gol di Icardi, poi Dio vede e provvede.
sii obiettivo, il gol è irregolare di un niente. Lo è sempre, si. Ma sii obiettivo, ieri si è ampiamente meritato di perdere, a me pare evidentissimo.
Higuain o meno, la squadra per me è migliore dell'inter, ma si è perso proprio male.
fantaluca
17-04-2016, 12:44
Era da annullare e non ci sono discussioni che tengano.
al fermoimmagine si
io rovescio un attimo la questione... sei sotto 1-0 dopo 4 minuti, la partita a quel punto deve diventare un inferno per gli avversari e invece il Napoli, offensivamente per lo meno (ma non solo alla fine), ha fatto PENA. Questa è la squadra che vuole arrivare seconda o che voleva correre per lo scudetto?
andare sotto (anche ingiustamente) ci sta, ma la grande squadra usa la situazione negativa per trarne forza
sii obiettivo, il gol è irregolare di un niente. Lo sempre, si. Ma sii obiettivo, ieri si è ampiamente meritato di perdere, a me pare evidentissimo.
"Irregolarità" non è un concetto sottoponibile a gradazione. Non esiste un gol più irregolare di un altro.
Esiste la gravità dell'errore, che a me in questo momento frega meno di zero. Diciamo che l'errore del guardalinee è stato minore rispetto a tanti altri che si vedono sui campi di gioco. Diciamo così...
Ma comunque prendi atto anche tu che il primo gol dell'Inter è stato irregolare. Perdevamo lo stesso? Boh, può darsi di si. Ma può darsi di no.
al fermoimmagine si
io rovescio un attimo la questione... sei sotto 1-0 dopo 4 minuti, la partita a quel punto deve diventare un inferno per gli avversari e invece il Napoli, offensivamente per lo meno (ma non solo alla fine), ha fatto PENA. Questa è la squadra che vuole arrivare seconda o che voleva correre per lo scudetto?
andare sotto (anche ingiustamente) ci sta, ma la grande squadra usa la situazione negativa per trarne forza
il napoli ha fatto vedere più volte di avere la forza per ribaltare le gare. Ieri non lo ha fatto, ma manco ha avuto il minimo accenno, ecco il punto.
Non mi aspetto di certo la squadra che le vince tutte e le gioca così bene come fatto per più di mezzo campionato eh, ma ci sono dei giocatori spremuti troppo, c'è poco da fare. A gennaio hanno cannato tutto il mercato, nessun giocatore utile arrivato.
Le uniche colpe che mi sento di dare a Sarri sono quelle di avere poche varianti: ormai è facile prevedere chi gioca e come si gioca. Oh, grandissimi meriti a lui, mi piace molto come allenatore e per come sta valorizzando molti giocatori, però ci vorrebbe qualche variante per cercare di cambiare un po' i match (ma non lo biasimo, ha qualche alternativa si, ma poche per poter competere su 3 competizioni a livelli alti). Merito sicuramente lo ha perché ha un gioco dove si pretende che sia l'avversario ad adattarsi, e sino ad ora ha avuto ragione, però con qualche alternativa in più sotto tutti i punti di vista, si sarebbe potuto fare un pizzico meglio ciò che da di ottimo si è visto (a patto che davvero non perdano il 2 posto).
al fermoimmagine si
io rovescio un attimo la questione... sei sotto 1-0 dopo 4 minuti, la partita a quel punto deve diventare un inferno per gli avversari e invece il Napoli, offensivamente per lo meno (ma non solo alla fine), ha fatto PENA. Questa è la squadra che vuole arrivare seconda o che voleva correre per lo scudetto?
andare sotto (anche ingiustamente) ci sta, ma la grande squadra usa la situazione negativa per trarne forza
Rovesciare la questione è un ottimo modo per distogliere l'attenzione dall'oggettività di un gol da annullare.
Poi puoi anche avere ragione, come ha ragione Alex, nel dire che il Napoli ha inciso pochissimo. Ma ribadisco che se tu regali ad una squadra un gol irregolare dopo pochi minuti di gioco, la partita finisce su un binario diverso.
"Irregolarità" non è un concetto sottoponibile a gradazione. Non esiste un gol più irregolare di un altro.
Esiste la gravità dell'errore, che a me in questo momento frega meno di zero. Diciamo che l'errore del guardalinee è stato minore rispetto a tanti altri che si vedono sui campi di gioco. Diciamo così...
Ma comunque prendi atto anche tu che il primo gol dell'Inter è stato irregolare. Perdevamo lo stesso? Boh, può darsi di si. Ma può darsi di no.
ma certo, si parla di aria fritta. Però dai, ieri il napoli a parte i primi 25 minuti, ha fatto NIENTE. ZERO. Cosa volevi provare a fare? Giocando così, sicuramente era molto più probabile perderla, c'è poco da fare. Bisogna avere la mentalità giusta, che manca al napoli, di evitare di attaccarsi ad episodi così, e saper andare oltre con le proprie forze. Quando ci sarà il salto di mentalità, complice di una squadra un po' più solida (parlo di qualche alternativa anche più decente, anche se rispetto al passato inizia ad esserci pian piano anche una panchina decente), allora si. Ma ad oggi tifosi, società, allenatore, parlano troppo di quello che non è il gioco in campo della squadra, cercando troppe scusanti dovute a fattori esterni.
fantaluca
17-04-2016, 12:57
manco ha avuto il minimo accenno, ecco il punto.
proprio questo intendevo
Poi puoi anche avere ragione, come ha ragione Alex, nel dire che il Napoli ha inciso pochissimo. Ma ribadisco che se tu regali ad una squadra un gol irregolare dopo pochi minuti di gioco, la partita finisce su un binario diverso.
un fuorigioco di qualche centimetro è "regalare un gol"? mi sembra che tu abbia perso le proporzioni
un fuorigioco di qualche centimetro è "regalare un gol"? mi sembra che tu abbia perso le proporzioni
Gol da annullare, il regolamento non è interpretabile sui fuorigioco.
fantaluca
17-04-2016, 13:02
Gol da annullare, il regolamento non è interpretabile sui fuorigioco.
il regolamento arbitrale dice anche che il guardalinee in caso di dubbio deve tenere giù la bandierina
capisco però che di fronte ad una prestazione penosa come quella di ieri serva una scusante da ripetere come un mantra
anche io avevo i miei mantra per la juve post calciopoli
il regolamento arbitrale dice anche che il guardalinee in caso di dubbio deve tenere giù la bandierina
capisco però che di fronte ad una prestazion penosa come quella di ieri serva una scusante da ripetere come un mantra
Proprio com'è successo in Torino-Juventus, insomma.
fantaluca
17-04-2016, 13:04
Proprio com'è successo in Torino-Juventus, insomma.
non so a cosa ti riferisca perchè non ricordo, ma probabilmente la risposta è si :asd:
non so a cosa ti riferisca perchè non ricordo, ma probabilmente la risposta è si :asd:
Azz, 2-2 regolare di Maxi Lopez annullato al Torino per "fuorigioco", già hai rimosso? :esd:
fantaluca
17-04-2016, 13:06
Azz, 2-2 regolare di Maxi Lopez annullato al Torino per "fuorigioco", già hai rimosso? :esd:
ah vero hai ragione :esd:
Gol da annullare, il regolamento non è interpretabile sui fuorigioco.
è giusto lamentarsi, ma non bisogna eccedere. Stai facendo lo stesso "errore" della società: aggrapparsi ad un episodio per cercarsi scusanti, dopo aver giocato una partita che a prescindere si sarebbe meritato di perdere comunque. L'inter avrà fatto anche il gioco della provinciale, ripartenze, però ha segnato 2 gol e ha avuto più occasioni del napoli per farne anche un altro.
Comunque ragà...il calcio è questo, io non me la prendo, non sono tipo da prendersela per situazioni di questo tipo, anche se a volte vedere certe cose mi provoca un giramento di coglioni non indifferente. :asd:
Non è trovare alibi, il Napoli ieri ha fatto cagare, possesso palla inutile e nulla più.
Però bisogna essere obiettivi, sia nell'ammettere che il Napoli ha giocato male, sia nell'ammettere che senza l'1-0 irregolare la partita avrebbe potuto prendere una piega completamente differente.
simon741
17-04-2016, 13:13
è giusto lamentarsi, ma non bisogna eccedere. Stai facendo lo stesso "errore" della società: aggrapparsi ad un episodio per cercarsi scusanti, dopo aver giocato una partita che a prescindere si sarebbe meritato di perdere comunque. L'inter avrà fatto anche il gioco della provinciale, ripartenze, però ha segnato 2 gol e ha avuto più occasioni del napoli per farne anche un altro.
Quoto tutto a parte la prima frase; lamentarsi ha solo conseguenze negative, in primis per se stessi.
Quoto tutto a parte la prima frase; lamentarsi ha solo conseguenze negative, in primis per se stessi.
la lamentela va intesa sotto varie sfaccettature: non mi piace sicuramente quella che sta impostando il napoli da un po' di tempo a questa parte, alzando polveroni assurdi e cercando attenuanti eccessive.
In ogni caso, a parte tutto, la direzione che si è presa come squadra è giusta e spero che il prossimo anno, magari cedendo higuain a parecchio ed entrando in CL (sperando che si possa investire bene così come si fece con la cessione di cavani, lavezzi...), si possa fare un balzo in avanti come squadra in generale. Ma sicuramente per andazzo generale, rispetto sopratutto allo scorso anno (nonostante creda che i due anni di benitez ci volevano, hanno fatto parte della formazione), la direzione è giusta. Ad oggi per il campionato in generale non ho nulla da recriminare, mi dispiace solo essere usciti così presto dall'EL, che è stata una vera delusione, per come si era partiti bene, ma vabbè.
Ok, la Roma mette le cose a posto.
Salvo eventi clamorosi, il secondo posto prende la via di Napoli.
Ok, la Roma mette le cose a posto.
Salvo eventi clamorosi, il secondo posto prende la via di Napoli.
sono due settimane che lo si dice, e si è perso contro udinese e inter. Direi di starcene zitti, se ti ci metti pure te....qua se la giocano a chi lo perde di questo passo :esd:
riparliamone dopo lo scontro diretto.
sono due settimane che lo si dice, direi di starcene zitti, se ti ci metti pure te....qua se la giocano a chi lo perde di questo passo :esd:
Possiamo permetterci pure di perdere a Roma, poi abbiamo tre partite in casa contro Bologna, Atalanta e Frosinone e il Torino in trasferta alla penultima.
Per carità, nel calcio non si può dare nulla per scontato, ma metto per un attimo da parte la scaramanzia e dico che il secondo posto possiamo perderlo soltanto noi.
simon741
17-04-2016, 14:34
la lamentela va intesa sotto varie sfaccettature: non mi piace sicuramente quella che sta impostando il napoli da un po' di tempo a questa parte, alzando polveroni assurdi e cercando attenuanti eccessive.
In ogni caso, a parte tutto, la direzione che si è presa come squadra è giusta e spero che il prossimo anno, magari cedendo higuain a parecchio ed entrando in CL (sperando che si possa investire bene così come si fece con la cessione di cavani, lavezzi...), si possa fare un balzo in avanti come squadra in generale. Ma sicuramente per andazzo generale, rispetto sopratutto allo scorso anno (nonostante creda che i due anni di benitez ci volevano, hanno fatto parte della formazione), la direzione è giusta. Ad oggi per il campionato in generale non ho nulla da recriminare, mi dispiace solo essere usciti così presto dall'EL, che è stata una vera delusione, per come si era partiti bene, ma vabbè.
Mi permetto di esprimere il mio giudizio a riguardo; il napoli di Sarri è andato anche troppo bene, ma tutti questi margini di crescita non li vedo; è vero che la rosa era corta, ma alla fine gli 11 titolarissimi hanno reso al massimo. Potrai cambiare qualcuno, ma tutto dipende dal manico che si è dimostrato non adatto ad imporre una convinzione e fiducia nei propri mezzi per poter superare i momenti di difficoltà. In europa ed in italia, quando le cose andavano bene, la squadra era a livelli altissimi, quando sarebbe servito invertire la marcia, Sarri non è riuscito a dare quel qualcosa in più da fuori campo. Se cedi Higuain poi, torni a sognare il terzo posto e niente di più.
Se cedi Higuain poi, torni a sognare il terzo posto e niente di più.
Se cedi Higuain, hai 90 milioni da spendere sul mercato.
simon741
17-04-2016, 14:38
Se cedi Higuain, hai 90 milioni da spendere sul mercato.
Ma anche ne avessi 120, un centravanti decisivo come lui non lo compri.
Possiamo permetterci pure di perdere a Roma, poi abbiamo tre partite in casa contro Bologna, Atalanta e Frosinone e il Torino in trasferta alla penultima.
Per carità, nel calcio non si può dare nulla per scontato, ma metto per un attimo da parte la scaramanzia e dico che il secondo posto possiamo perderlo soltanto noi.
se la roma rischia di perdersela con l'atalanta, il napoli perde contro l'udinese e sicuramente si vede che qualcuno è un po' sulle gambe in tutte e due le squadre, occhio a dare troppe cose per scontate...
Ma anche ne avessi 120, un centravanti decisivo come lui non lo compri.
mah, si diceva lo stesso con la juve quando aveva ceduto zidane. O idem il napoli quando ha venduto cavani. Sappiamo poi tutti il finale, quindi occhio a giudicare troppo presto (così come a dare il secondo posto per fatto :esd: ).
90ML sono parecchi, se azzeccano il mercato come fatto dopo cavani, lavezzi...
i margini di miglioramento possono esserci :sisi: anche perché non sono definiti da nessuna parte...che ne sai tu quanto può migliorare ancora un giocatore come Hysaj, Kou, Jorginho stesso, Allan, Insigne e qualche nuovo arrivato eventuale...
al fermoimmagine si
L'ho visto ora il gol. Era fuorigioco, quindi da annullare, ma al fermoimmagine son fenomeni tutti. Il punto è che qualcosa di oggettivo (o è fuorigioco o non lo è) viene deciso da qualcosa di estremamente soggettivo (in un istante una persona deve prendere una decisione basandosi su quello che vede in quell'istante). Il problema non è il cm di fuorigioco ma che non siano dati degli strumenti oggettivi in mano ai direttori di gare per giudicare.
Non ne farei una questione grave da imputare al guardialinee, perché è un errore "umano".
"Irregolarità" non è un concetto sottoponibile a gradazione.
Uhm. Un fallo di mano volontario? Un rigore in cui un attaccante viene toccato ma accentua la caduta? Ce ne sono tantissimi di episodi in cui il concetto di irregolarità è sottoposto a gradazione. Anche perché come dice fanta:
il regolamento arbitrale dice anche che il guardalinee in caso di dubbio deve tenere giù la bandierina
L'ho visto ora il gol. Era fuorigioco, quindi da annullare, ma al fermoimmagine son fenomeni tutti. Il punto è che qualcosa di oggettivo (o è fuorigioco o non lo è) viene deciso da qualcosa di estremamente soggettivo (in un istante una persona deve prendere una decisione basandosi su quello che vede in quell'istante). Il problema non è il cm di fuorigioco ma che non siano dati degli strumenti oggettivi in mano ai direttori di gare per giudicare.
Non ne farei una questione grave da imputare al guardialinee, perché è un errore "umano".
Ma infatti nessuno vuole crocifiggere il guardalinee. Ma il gol era in fuorigioco e su questo non ci sono discussioni. :asd:
Ma anche ne avessi 120, un centravanti decisivo come lui non lo compri.
Questo lo si diceva anche per il dopo Cavani.
Ma infatti nessuno vuole crocifiggere il guardalinee. Ma il gol era in fuorigioco e su questo non ci sono discussioni. :asd:
Il risultato della Roma ti ha rilassato non poco eh? :esd:
Questo lo si diceva anche per il dopo Cavani.
Su questo sono d'accordissimo.
comunque a conti fatti non è che con la cessione di cavani il napoli abbia migliorato i propri piazzamenti o no?
quindi potrebbe non essere sbagliato dire che converrebbe tenersi higuain e fare pochi acquisti mirati piuttosto di venderlo e pensare di fare il salto di qualità
simon741
17-04-2016, 14:59
comunque a conti fatti non è che con la cessione di cavani il napoli abbia migliorato i propri piazzamenti o no?
quindi potrebbe non essere sbagliato dire che converrebbe tenersi higuain e fare pochi acquisti mirati piuttosto di venderlo e pensare di fare il salto di qualità
:baffo:
comunque a conti fatti non è che con la cessione di cavani il napoli abbia migliorato i propri piazzamenti o no?
quindi potrebbe non essere sbagliato dire che converrebbe tenersi higuain e fare pochi acquisti mirati piuttosto di venderlo e pensare di fare il salto di qualità
ma ovvio che conviene tenersi Higuain, ma se ti portano quelle cifre come lo tieni?
E poi che doveva migliorare cavani a livello di classifica? Vincere lo scudetto? :esd: non puoi fare 1 + 1 in questo caso, non è funzionale
Dai, come rosa rispetto a quando c'era mazzari e cavani i miglioramenti ci sono eccome.
fantaluca
17-04-2016, 15:19
comunque a conti fatti non è che con la cessione di cavani il napoli abbia migliorato i propri piazzamenti o no?
il saldo del conto in banca della famiglia del Pres si però :baffo:
comunque a conti fatti non è che con la cessione di cavani il napoli abbia migliorato i propri piazzamenti o no?
quindi potrebbe non essere sbagliato dire che converrebbe tenersi higuain e fare pochi acquisti mirati piuttosto di venderlo e pensare di fare il salto di qualità
Se quest'anno arriviamo secondi, avremo lo stesso, identico score: un terzo, un quinto e un secondo posto, con una Coppa Italia. In più, una Supercoppa Italiana che con Cavani non avevamo vinto.
simon741
17-04-2016, 16:59
Se quest'anno arriviamo secondi, avremo lo stesso, identico score: un terzo, un quinto e un secondo posto, con una Coppa Italia. In più, una Supercoppa Italiana che con Cavani non avevamo vinto.
Contenti voi, contenti tutti :goyang:
Contenti voi, contenti tutti :goyang:
Siamo semplicemente la squadra che ha fatto meglio dopo la Juventus nell'ultimo quinquennio.
Contenti voi, contenti tutti :goyang:
non si tratta di essere contenti, ovvio che uno vorrebbe sempre di più, ma si deve essere realisti e non entusiasmarsi troppo, per una squadra e società che tutto sommato è ancora giovane. Ora però sarebbe il momento di maturare, faee un passo avanti e migliorare una rosa. Fino ad un paio di anni fa migliorarsi era abbastanza più semplice, ma ora a questi livelli senza i magnati dietro non è così facile, e si sa, il dela investe solo il cash che entra e, anzi, se può tenere qualcosa in cassa è solo contento (e ci credo, farei uguale :esd: ).
nonostante questo qualche coppettina è arrivata, briciole a confronto a ciò che vincono le squadre grosse per carità, ma pur qualcosa di bello e buono è rispetto al nulla post-maradona.
simon741
17-04-2016, 17:31
non si tratta di essere contenti, ovvio che uno vorrebbe sempre di più, ma si deve essere realisti e non entusiasmarsi troppo, per una squadra e società che tutto sommato è ancora giovane. Ora però sarebbe il momento di maturare, fate un passo avanti e migliorare una rosa. Fino ad un paio di anni fa migliorarsi era abbastanza più semplice, ma ora a questi livelli senza i magnati dietro non è così facile, e si sa, il dela investe solo il cash che entra e, anzi, se può tenere qualcosa in cassa è solo contento (e ci credo, farei uguale :esd: )
E' proprio quello che intendevo: Higuain, indubbiamente il miglior giocatore della rosa, dovrebbe essere il punto fermo, non quello da cedere per fare cassa e migliorarsi, altrimenti è come riazzerare tutto.
Considerando poi che secondo il mio modesto parere, Sarri non è un allenatore da big di livello europeo.
E' proprio quello che intendevo: Higuain, indubbiamente il miglior giocatore della rosa, dovrebbe essere il punto fermo, non quello da cedere per fare cassa e migliorarsi, altrimenti è come riazzerare tutto.
Considerando poi che secondo il mio modesto parere, Sarri non è un allenatore da big di livello europeo.
Higuain ha una clausola rescissoria. Se c'è qualcuno che la paga, il Napoli non può farci niente, a meno che il calciatore non decida di rifiutare la destinazione.
fantaluca
17-04-2016, 17:34
Se quest'anno arriviamo secondi, avremo lo stesso, identico score: un terzo, un quinto e un secondo posto, con una Coppa Italia. In più, una Supercoppa Italiana che con Cavani non avevamo vinto.
insomma gli ombrelli a Napoli sono a posto :esd:
insomma gli ombrelli a Napoli sono a posto :esd:
Ora come ora questo passa il convento. Ma in ogni caso, dietro alla Juve, nell'ultimo quinquennio ci siamo noi.
simon741
17-04-2016, 18:00
Ora come ora questo passa il convento. Ma in ogni caso, dietro alla Juve, nell'ultimo quinquennio ci siamo noi.
Più per disgrazie altrui che meriti vostri mi vien da dire :sisi:
Le milanesi sono in rottura prolungata, la roma pensava di aver risolto tutti i problemi con un esonero, la fiorentina è bella e vincente fino a novembre, la lazio :lookD:
E' proprio quello che intendevo: Higuain, indubbiamente il miglior giocatore della rosa, dovrebbe essere il punto fermo, non quello da cedere per fare cassa e migliorarsi, altrimenti è come riazzerare tutto.
Considerando poi che secondo il mio modesto parere, Sarri non è un allenatore da big di livello europeo.
ho capito, per carità lo terrei anche io, ma voglio dire, pure la juve ha ceduto pezzi da 90, nonostante di base sia una società più solida e grossa del napoli. Probabilmente potrebbe cedere, come già fatto con vidal, pogba per fare cassa. È normale, se arrivano i folli a darvi il cash, li date via voi, figurati il napoli
Ovvio che poi dela non lo cede se gli offrono 50ml, ma 90 penso proprio di si :esd:
Più per disgrazie altrui che meriti vostri mi vien da dire :sisi:
Le milanesi sono in rottura prolungata, la roma pensava di aver risolto tutti i problemi con un esonero, la fiorentina è bella e vincente fino a novembre, la lazio :lookD:
vabbè, è come dire che il napoli senza higuain non fa un cazzo. Ho capito, ma è un giocatore del napoli o no? :esd: sono discorsi un po' a minkia, perdonami, così come il dire che si è fatto ciò per demeriti altrui...insomma, parzialmente si, ma ci avrà messo qualcosa il napoli per far meglio degli altri, no?
simon741
17-04-2016, 18:26
La juve ha ceduto (direi quasi svenduto)delle pedine fondamentali che erano alla base del suo gioco come Vidal e Pirlo e che finalizzavano almeno il 50% delle azioni come Tevez e Llorente, eppure si è mantenuta allo stesso livello di competitività abbassando l'età media della rosa; tutto questo perchè? Perchè c'è programmazione alla base, oltre a quelle pazienza e fiducia nei propri mezzi che ti fanno credere nel progetto anche quando non sta andando bene. Sì, la juve potrebbe cedere Pogba per una mega offerta, ma lo si dice tutte le estati e poi rimane e comunque se partisse, la società avrebbe già in mente una soluzione per non abbassare il proprio livello.
L'altro discorso è collegato a questo; se ogni anno ti dici che non potevi fare di più che arrivare dietro alla juve e uscire col villareal, ti manca lo stimolo per fare meglio l'anno successivo. In molti sfottono l'adagio juventino che vincere è l'unica cosa che conta, ma a ripeterselo di continuo, si creano quella convinzione e quella fame che portano alle vittorie consecutive.
Dobermann81
17-04-2016, 18:32
Quindi secondo te è la stessa cosa?
Stai giocando contro una squadra che ha preparato il match sul contropiede e sulla sistematica chiusura difensiva (e che tecnicamente non è un Chievo o un Sassuolo), gli regali un gol in fuorigioco ed è la stessa cosa?
Ma come cavolo ragionate? Scusate, eh...
*
pazza_inter
17-04-2016, 18:48
Higuain ha una clausola rescissoria. Se c'è qualcuno che la paga, il Napoli non può farci niente, a meno che il calciatore non decida di rifiutare la destinazione.
in teoria la clausola rescissoria è il prezzo massimo che ti pagano un calciatore, non quello minimo... voi potete -giustamente- rifiutare tutte le offerte fino a quella cifra, ma se il Pipita dice che vuole andarsene?
Più per disgrazie altrui che meriti vostri mi vien da dire :sisi:
Le milanesi sono in rottura prolungata, la roma pensava di aver risolto tutti i problemi con un esonero, la fiorentina è bella e vincente fino a novembre, la lazio :lookD:
Giustamente il Napoli è scarso...
fantaluca
17-04-2016, 23:48
Per aver preso 2 pere dall'inter scarso forse è troppo poco
Per aver preso 2 pere dall'inter scarso forse è troppo poco
L'anno prossimo faremo la fine del Verona. :sad:
Per aver preso 2 pere dall'inter scarso forse è troppo poco
peccato che in coppa voi ne avete prese 3 di pere :esd:
gli exploit e i momenti di flessione capitano, amen :sisi:
fantaluca
18-04-2016, 09:46
peccato che in coppa voi ne avete prese 3 di pere :esd:
:esd:
fantaluca
26-04-2016, 14:21
il Napoli perde sia questa che con la Roma
coff coff
Colin_n7
26-04-2016, 19:25
coff coff
Avevi detto con largo margine...
From tapatalk with love
Avevi detto con largo margine...
From tapatalk with love
mo stai a vedere il pelo nell'uovo, non rompere :esd:
Colin_n7
26-04-2016, 19:33
mo stai a vedere il pelo nell'uovo, non rompere :esd:
Gli devo rompere un pò le palle, no? :esd:
From tapatalk with love
fantaluca
26-04-2016, 19:34
Avevi detto con largo margine...
From tapatalk with love
Perdere con la Roma anche solo 1-0 è catalogabile come "largo margine" :esd:
Colin_n7
26-04-2016, 19:35
Perdere con la Roma anche solo 1-0 è catalogabile come "largo margine" :esd:
Ti sei salvato in calcio d'angolo. :baffo:
From tapatalk with love
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.