NBA 14/15

[Mike Patton]

Cavs sul 3-0 ma hanno faticato da morire per vincere la terza, vittoria solo all'OT con LBJ in campo per 47 minuti

[smoldino]

Cavs sul 3-0 ma hanno faticato da morire per vincere la terza, vittoria solo all'OT con LBJ in campo per 47 minuti
Ma alla fine se la chiudono presto hanno una settimana per riposarsi pre-final, cambia poco direi. Peccato per Atlanta, speravo potesse elevare il proprio gioco con i PO ed invece è accaduto il contrario. Alla fine vedendo i giocatori ci sta, anche se non pronosticavo Cavs così perentori (anzi!).
Dall'altra parte Warriors in stato smagliante, Houston tolto Harden i comprimari fanno troppa fatica... E se manca lui inutile giocarla (vedi Gara 3). Certo che mi sembrano le Finals più scontate della storia, più che altro per esito, spero di sbagliarmi!

[miroslaw88]

dai su cavs-gsw, ci sono pochi dubbi!!

[Mike Patton]

LBJ non puo' reggere da solo i cavs, con Irving se ne parla invece

[and86rea]

Ma le date delle finals si conoscono già?

[matters]

Lebronzo ieri a fine partita era a terra esausto e devastato... direi che se arrivano alle Finals senza Irving, o con Irving a mezzo servizio, potrebbero anche evitare di giocare. :esd:

[NuT]

cmq Houston, palla decisiva, attacca senza senso, Harden da la palla a DH oltre l'arco mentre stava incamminandosi verso l'area, ovviamente DH la ripassa a Harden ma ormai il tempo sta per scadere, Harden non sa che fare e GSW vince.
Per me st'azione mostra i limiti di Houston e Harden, una cosa del genere un LBJ o un Durant non l'avrebbe mai fatta.

Quoto tutto.


McHale invece che dorme ed adduce la scusa del "non volevo fermarlo in quanto stava ripartendo al suo ritmo" è da ban immediato :dead:

:dead:


sì ma parla di gente determinante... quello è praticamente l'elenco dei più grandi perdenti della storia NBA (escluso shaq, of course)

Ma sì certo, sono d'accordo con te ;)

[and86rea]

evitato il doppio sweep, ma a houston servirebbe un miracolo per recuperare(nessuno ci è mai riuscito sotto 3-0)

[Mike Patton]

Houston segnava da qualsiasi parte. Cmq in California si chiude

[papclems]

ha detto giusto Mike, finalissima Cavs - GSW.

:D

[Mike Patton]

ciao ciao Barba...alla prossima

[dexter7]

sono rimasto un po' deluso dalle finali di conference, mi aspettavo partite più equilibrate.

per il momento la serie più esaltante è stata Spurs-Clippers e subito dopo Cavs-Bulls e Rockets-Clippers. Speriamo nella finale ma ho paura che la fatica inizi ad incidere un po' troppo.

[papclems]

Tranquillo :

Miami con LBJ in finale, Miami senza LBJ quasi da lottery.
Cavs con Lbj in finale, senza da lottery, con in finale.

chiaro, preciso, lampante.:esd:

[fantaluca]

Tranquillo :

Miami con LBJ in finale, Miami senza LBJ quasi da lottery.
Cavs con Lbj in finale, senza da lottery, con in finale.

chiaro, preciso, lampante.:esd:

direi che c'è poco da discutere su chi sia il fenomeno vero (oltre ad Alessandro Del Piero)

[miroslaw88]

Tranquillo :

Miami con LBJ in finale, Miami senza LBJ quasi da lottery.
Cavs con Lbj in finale, senza da lottery, con in finale.

chiaro, preciso, lampante.:esd:

come controbattere??

[and86rea]

si, ma l'organizzazione fa schifo, cosa mettono 3 giorni tra gara 1 e gara 2 e 2 giorni tra gara 2 e gara 3?????
avevo già programmato di guardarmi in diretta una gara il sabato notte e un'altra il venerdì successivo, mentre adesso non ne riuscirò a vedere nemmeno una perché sono tutte notti di giorni feriali........ :down:

[simon741]

si, ma l'organizzazione fa schifo, cosa mettono 3 giorni tra gara 1 e gara 2 e 2 giorni tra gara 2 e gara 3?????
avevo già programmato di guardarmi in diretta una gara il sabato notte e un'altra il venerdì successivo, mentre adesso non ne riuscirò a vedere nemmeno una perché sono tutte notti di giorni feriali........ :down:

Strano, tra la 2 e la 3 c'è anche il trasferimento dalla california a cleveland :look:
Forse volevano che gara 2 si giocasse di domenica sera, altrimenti si sarebbe dovuto giocare a giorni alterni.

[smoldino]

Strano, tra la 2 e la 3 c'è anche il trasferimento dalla california a cleveland :look:
Forse volevano che gara 2 si giocasse di domenica sera, altrimenti si sarebbe dovuto giocare a giorni alterni.
Si il loro top-trend è la domenica quindi erano obbligati ad usarla

[mark_lenders]

se non ho capito male dal video degli highlights di nba.com, harden in gara 5 ha fatto un record di palle perse in partite dei playoff :asd:

[miroslaw88]

si, ma l'organizzazione fa schifo, cosa mettono 3 giorni tra gara 1 e gara 2 e 2 giorni tra gara 2 e gara 3?????
avevo già programmato di guardarmi in diretta una gara il sabato notte e un'altra il venerdì successivo, mentre adesso non ne riuscirò a vedere nemmeno una perché sono tutte notti di giorni feriali........ :down:

a chi lo dici -.-

[Mike Patton]

Thibodeau licenziato dai Bulls...questi sono pazzi, uno dei migliori coach della NBA.

[matters]

Thibodeau licenziato dai Bulls...questi sono pazzi, uno dei migliori coach della NBA.

pare che abbia litigato col mondo...

e cmq è destinato ad andare a NO.

[and86rea]

Strano, tra la 2 e la 3 c'è anche il trasferimento dalla california a cleveland :look:

esatto, puntavo proprio a quello ed ero certo giocassero al sabato sera e al venerdì successivo proprio per i trasferimenti...

[Mike Patton]

pare che abbia litigato col mondo...

e cmq è destinato ad andare a NO.

sicuramente non era una persona facile, sicuro abbia chiesto la cessione di Rose...ma e' un grande coach

[matters]

sicuramente non era una persona facile, sicuro abbia chiesto la cessione di Rose...ma e' un grande coach
È uno dei pochi coach davvero bravi, non lo stavo giudicando prima, riportavo solo quello che ho letto.

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[NuT]

Thibodeau è un bravo allenatore, ma non un bravo gestore.

[Mike Patton]

Contento del risultato di gara 1

C'e' da dire che LBJ e' impressionante, oramai ha tutto sotto controllo.
Prima dicevo GSW vincenti in 6 partite, se Irving non ha un infortunio serio dico Cavs 4-2 altrimenti rimane GS favorita

[smoldino]

Se LeBron non coinvolge i compagni, non ne vincono una. Gli è già andata bene arrivare all'OT in questa (e rischiare di vincerla col tiro decisivo alla fine dei regolamentari), ma più si va avanti e più Cleveland si stanca, anche perché giocano sostanzialmente in 6 contro i 10 dall'altra parte che tendono ad accelerare quando riescono.
Faccio notare anche la prova normale individuale di Curry, Thompson, Green, Bogut... Mentre la panchina di GS ha dato un apporto importante. Mi danno l'impressione che se mai dovessero ingranare questi, finisca 4-0.

[Mike Patton]

penso che i cavs daranno il massimo nella prossima gara

[Mike Patton]

Rottura della rotula e finals finite per Irving...titolo in california?

[miroslaw88]

le possibilità di gs penso si alzino parecchio ora..

[Khabar]

Daje GS

[and86rea]

i warriors strafavoriti ora, ma non devono deconcentrarsi

[smoldino]

Che sfiga a Cleveland

[*Asmodæus*]

IMHO era già una serie da 4-2 GSW con Irving al meglio. Causa panchina corta di Cleveland.

Adesso, è da 4-0 o 4-1 dipende solo dall'orgoglio di LBJ.

Detto che LeBron è fuori categoria, GSW, anche con Irving e Love in campo per i CAVS, è senza dubbio la *squadra* migliore.

Unico rammarico, le Finals che imho perdono moltissimo appeal, anche perchè Mozgov e il resto del supporting cast non potranno sempre fare miracoli.

[and86rea]

subito smentiti con lebron che si prende il fattore campo, prova disastrosa per curry, stasera non entrava nulla...

[*Asmodæus*]

Inattesa da tutti...

"The Best Player on Earth" piazza una tripla-doppia de justesse contro la miglior squadra dell'Anno

:hail:

[fantaluca]

No ma Lebron non è un giocatore decisivo :esd:

[smoldino]

Giocato bene Curry :esd:

[*Asmodæus*]

La favola di Dellavedova poi :rolleyes:

Speriamo davvero che queste Finals mantengano questa piega, voglio gara-7 da amante dello sport :)

[papclems]

No ma Lebron non è un giocatore decisivo :esd:

oh, c'è gente che insiste a dirlo :esd:

[miroslaw88]

lebron is god!

[Mike Patton]

GS ha gestito malissimo la partita e soprattutto l'OT
Poteva vincere anche questa.
Cmq lo avevo detto che i cavs avrebbero dato il massimo in gara 2.
GS non riesce ad imprimere il proprio ritmo/gioco alla serie

Ora la gara decisiva...a mio avviso chi vince gara 3 si porta a casa l'anello.

[matters]

Lebron è stato mostruoso... ma Curry pure e in negativo, 2/15 da 3 e in generale una media al tiro da serie c slovena... bastava una tripla in più e Lebronzo si dava in faccia tutti e 39 i punti (fatti tirando praticamente solo lui per tutti :esd:) e la tripla doppia

[*Asmodæus*]

Premesso che se entra il Buzzer Beater di Shumpert in gara-1 (rimbalza sull'INTERNO del canestro e salta fuori!) stavamo a parlare di altro :esd:

Si può dire che i Cavs stanno facendo un miracolo, ossia far giocare male GS.

LeBron ok prende una marea di tiri ma almeno è onesto ("abbiamo vinto tirando col 38%") e però va detto che due ALL STAR non si possono regalare alle Finals (Irving e Love)... già se a GS togli Klay ne risentono di brutto... quindi confermo, i CAVS sentono aria di miracolo guidati dal Prescelto :hail:

[papclems]

d'altronde è la 4° sconfitta in stagione per Gs.

[smoldino]

Confermo il pronostico di partenza :asd:
4-2 Warriors :sisi:

[papclems]

oh smoldi, hai letto di là, sul bracket?

[smoldino]

oh smoldi, hai letto di là, sul bracket?
Risposto, accettato :sisi:

[mark_lenders]

ho visto la partita, lebron grandi statistiche ma nel finale da +11 se aspettavano che segnasse lui cleveland oggi era 0-2

[*Asmodæus*]

E dopo 45 minuti sempre a manetta inizierà ad aver diritto di spomparsi anche lui o no? :esd:

[mark_lenders]

Assolutamente sì, ma se non iniziano a gestire meglio i finali il fattore campo lo riperdono in fretta

[*Asmodæus*]

Probabilmente dovranno dargli un po' di respiro negli eventuali momenti di "stanca" del match.

...ma ce ne saranno poi davvero? Visto l'andazzo delle due gare in California, non ci sarà pace :D

[Mike Patton]

beh se GS vuole vincere non deve dare tregua a LBJ, correre correre correre.

[and86rea]

2-1 cavs, inizio ad essere preoccupato, la prossima è già decisiva, se i warriors non invertono la tendenza subito sono spacciati

[Khabar]

Incredibile

[matters]

Roma, Pescara, GS... Colpa mia che porto sfiga. Proviamo ad invertire la tendenza: FORZA LEBRON!!!

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[papclems]

al momento attuale, mi sa che manco se gli spari lo fermi :esd:

[matters]

al momento attuale, mi sa che manco se gli spari lo fermi :esd:
Gli ho appena sparato io una raffica di iettature non male. Quel forza lebron vale cento colpi di kalashnikov. :esd:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[Mike Patton]

vabbe', e' andata.
Troppo LBJ
Troppa difesa fisica
Troppa inesperienza

Ripassare l'anno prossimo per l'anello

[Mike Patton]

vabbe', e' andata.
Troppo LBJ
Troppa difesa fisica
Troppa inesperienza

Ripassare l'anno prossimo per l'anello

[miroslaw88]

Roma, Pescara, GS... Colpa mia che porto sfiga. Proviamo ad invertire la tendenza: FORZA LEBRON!!!

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

ahahahahaah

[miroslaw88]

comunque è tutta da giocare dai...panchina troppo corta a fine partita lbj era sfinito, potrebbe succedere di tutto

[Mike Patton]

bah...vedo molti limiti caratteriali e tattici in GS; se vuoi avere ragione dei cavss devi correre a mille, non ti devi accontentare del primo tiro, non ti devi mai addormentare con la palla in mano.
Inoltre stanno andando sotto ai rimbalzi nonostante i Cavs debbano togliere Mozgov perche' inadatto a marcare i centri bassi e veloci degli warriors.
Kerr invece di dire solo di fidarsi del tiro dovrebbe dare una svolta alle partite.
Poi...LBJ sta giocando divinamente

[matters]

Kerr ha fatto il fenomeno per un anno e ora si è sciolto come neve al sole... Ma tanto da oggi tifo Cleveland. :esd:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[and86rea]

chi vince gara 4 vince l'anello

[smoldino]

Ogni volta dico "GS non può giocare peggio di così..." e puntualmente lo fa :asd: Onore ai Cavs che stanno trovando forze inaspettate, però dalla loro hanno anche trovato l'avversario perfetto (inesperto e caghina). James in controllo della serie segnando tanto, ma tirando anche male come non mai. La prossima è veramente decisiva, spero in un riequilibrio perché queste partite le ho considerate "pallose" ma temo che il titolo si diriga verso l'Ohio

[fantaluca]

Viene fuori che basta difendere su Curry? :esd:

[fantaluca]

Roma, Pescara, GS... Colpa mia che porto sfiga. Proviamo ad invertire la tendenza: FORZA LEBRON!!!

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

Diventi juventino o quello è troppo? :asd:

[miroslaw88]

Diventi juventino o quello è troppo? :asd:

ahahahha

[matters]

Diventi juventino o quello è troppo? :asd:
Sono anche laziese. Oggi ho fatto la prova, ho tifato milano perché volevo Sassari in finale... E zac!
L'anno prossimo preparatevi perché cambieranno tutte le gerarchie normali in tutti gli sport che seguite. E smetto pure di tifare Italia a rugby, anzi le tifo contro, perciò preparatevi a scendere in piazza per festeggiare un insperato titolo mondiale. :asd:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[mark_lenders]

i cavs ogni gara cercano di perdere partendo da un vantaggio sempre maggiore :asd:

[olivar]

Dal 2017 Nike sponsor unico


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[miroslaw88]

mah..non sò quanto sia buona sta cosa...nike è capace di fare cose bellissime o vere e proprie schifezze!!adidas non mi dispiaceva

[Mike Patton]

Shumpert potrebbe saltare gara 4...chi gioca adesso, Harris???

[*Asmodæus*]

Stanotte è ULTRA-decisiva. Se i CAVS vincono anche questa, decimati e menomati, è praticamente andata... anche se 2 delle restanti (eventuali) 3 si giocherebbero in California :sisi:

Comunque LeBron è a due passi dalla Leggenda e con una squadra che, per molti degli addetti ai lavori, sarebbe da Lottery senza di lui, nonchè probabilmente uno dei roster più scarsi mai arrivati alle FINALS negli ultimi 30 anni :esd:

[smoldino]

Shumpert potrebbe saltare gara 4...chi gioca adesso, Harris???
Sto ancora aspettando di vedere in campo uno tra Marion, Haywood o Perkins :asd:

[Mike Patton]

intanto Shaqtin fool MVP della stagione...Otto Porter!

[fantaluca]

Comunque LeBron è a due passi dalla Leggenda e con una squadra che, per molti degli addetti ai lavori, sarebbe da Lottery senza di lui, nonchè probabilmente uno dei roster più scarsi mai arrivati alle FINALS negli ultimi 30 anni :esd:

si è visto in gara 3 quando, uscito 2 minuti ad inizio 4° quarto è dovuto rientrare in fretta e furia perchè erano già stati termovalorizzati 9 punti di vantaggio :esd: (glorioso il tiro da 3 in terzo tempo di Dellavedova che non ha centrato nemmeno l'anello :rotfl2:)

[*Asmodæus*]

La mitica "airball" :hail:

[Khabar]

2-2

GS che stravince da quello che dice il punteggio...come è stata la partita?

[matters]

2-2

GS che stravince da quello che dice il punteggio...come è stata la partita?
Da quel che leggo un mezzo massacro... Ma i cavs ce la faranno. Ora 2-0 fuori casa. :dito:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[fantaluca]

@matters (https://www.fmita.it/forum/member.php?u=70) sei una sciagura e sai a cosa mi riferisco :asd:

[matters]

@matters (https://www.fmita.it/forum/member.php?u=70) sei una sciagura e sai a cosa mi riferisco :asd:
È il mio destino. :asd:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[Mike Patton]

bruttina come partita.
Piccolo infortunio alla testa per LBJ, niente di che.
Cmq per una volta che lui offebnsivamente e' stato normale i Cavs sono naufragati

[and86rea]

È il mio destino. :asd:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

andiamo a sbancare la snai, tutti a scommettere contro le previsioni di matters

[matters]

andiamo a sbancare la snai, tutti a scommettere contro le previsioni di matters
Considera che in vent'anni alla snai ho vinto una volta sola... E quella volta un amico mi diede i risultati sbagliati e buttai la giocata... :esd: erano tipo ventimila lire niente di che... Però...
Cmq se fate una colletta e mi date tre euro ogni settimana e me li fate scommettere sulla vittoria secca della Juve è la volta buona che la rimandiamo in B sul campo 80 anni dopo. :esd:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[*Asmodæus*]

Gara brutta e senza storia. Nonostante questo i Cavs trovano il carneade Mozgov da 28 (si ho detto proprio VENTOTTO) punti restano a galla fino al 67-70 nel finale del 3Q. Poi sbagliano i possessi decisivi, GS mette un paio di triple e si va al Quarto sotto di 6. Solita manovra con LeBron in panca e il -10 é servito. Poi si spegne la luce e ne prendono una carrettata.

In questa gara si é visto quanto sono scarsi i Cavs senza supporting cast. Senza LeBron poi, anche per due minuti... siamo a livelli da D-League :facepalm:

[smoldino]

Han perso di 20 perché LeBron ne ha fatti 20 invece che 40, non c'è molto da aggiungere :esd:

[papclems]

Iggy sta facendo il kawhi degli spurs la scorsa stagione. :D

[matters]

Che succede ai cavs... :sad:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[Mike Patton]

sono un po' scoppiati.
Occhio che se i cavs vincono la prossima e si gioca gara 7...boh, penso che LBJ non se la lascera' scappare

[fantaluca]

Che succede ai cavs... :sad:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

scoppio, ma era ovvio... ora che si trovano al punto di non ritorno vediamo se tirano fuori quel 10% nascosto

[matters]

scoppio, ma era ovvio... ora che si trovano al punto di non ritorno vediamo se tirano fuori quel 10% nascosto
Devono, io tifo per loro e disperatamente. :sad:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[*Asmodæus*]

Scusate ogni tanto mi perdo, poi guardo LA GRANDE BELLEZZA e mi ritrovo :hail:

https://www.youtube.com/watch?v=rL--gQ2AvJY

[Mike Patton]

Che dire...penso di essere stato fortunato; ho potuto vedere tutta la carriera di Jordan, e godere di tutte le imprese che faceva.
Ci sono dei ragazzini che seguono il basket adesso che manco lo conoscono se non perche' citato.

[matters]

Che dire...penso di essere stato fortunato; ho potuto vedere tutta la carriera di Jordan, e godere di tutte le imprese che faceva.
Ci sono dei ragazzini che seguono il basket adesso che manco lo conoscono se non perche' citato.

*

Cmq la numero 10, quella contro, Utah, è l'equivalente cestistico del gol di Maradona con l'Inghilterra. :hail:

[Mike Patton]

non male anche lui...


https://www.youtube.com/watch?v=nLuh8u6xJjY

[smoldino]

Anche emotivamente, a me LeBron non prende come Jordan e Kobe
Non so bene cosa sia, però non capisco perché quando lui fa una cosa meravigliosa ci rimango normale, quando la fanno/facevano gli altri due ero totalmente in delirio

[Mike Patton]

pure io, sara' perche' LBJ e' un super uomo, che ha vissuto i primi anni di carriera di dominio fisico, poi la scelta Miami...non mi ha mai conquistato ma ammetto che e' davvero incredibile, adesso e' ancora meglio di prima

[*Asmodæus*]

Il motivo é semplicissimo: MJ e KB sono poesia in movimento, LBJ é strapotere fisico. Spacca il campo ma per motivi fisici non avrà mai la leggiadria di un Jordan che ti passa da tutte le parti e ti schiaccia IN THE FACE.

Semplicemente, cestisticamente, sublime.

[mark_lenders]

anche jordan aveva uno strapotere fisico
semplicemente erano 20-25 anni fa e ve lo siete goduti in un altro modo (io no perchè lo odiavo :asd: )

[*Asmodæus*]

...ma no dai aveva una fisicità diversa rispetto a LeBron. Il ragazzone di Akron li abbatte a spallate, MJ era tutto finte, cambi di direzione, maestria nel gestire gli appoggi, tutta un'altra pallacanestro.

Ovviamente Lebron è ugualmente efficace, come era efficace Shaq... alla fine quel che conta è centrare il canestro, non importa come ci si arrivi.

Per la cronaca MJ "paga" a LBJ circa 5 centimetri ma soprattutto 15 kg, e questo spiega perchè punta sulla potenza fisica.

[smoldino]

Che poi ora LeBron è anche dimagrito, sino all'anno scorso era ancora più enorme

[*Asmodæus*]

Si confermo

[Mike Patton]

"Born ready" Lance Stephenson dovrebbe andare ai Clippers.

[Mike Patton]

Questo e' stato un giocatore incredibile; appena uscito credevo potesse diventare forte quasi o quanto MJ.
Poi la sua storia sportiva ha portato al triste epilogo moderno...ma ai tempi dei Sonics era da sballo!!!


https://www.youtube.com/watch?v=8fGnwvkumTQ

[smoldino]

Se solo avesse avuto un po' di testa

[dexter7]

Questo e' stato un giocatore incredibile; appena uscito credevo potesse diventare forte quasi o quanto MJ.
Poi la sua storia sportiva ha portato al triste epilogo moderno...ma ai tempi dei Sonics era da sballo!!!


https://www.youtube.com/watch?v=8fGnwvkumTQ

idolo indiscusso della mia adolescenza :hail:

rientra nei tanti sconfitti da MJ, purtroppo in quegli anni c'era ben poco da fare. Kemp probabilmente avrebbe anche meritato il titolo di MVP delle Finals nel 1996.

Io comunque, a distanza di anni, continuo a soffrire per l'assenza dei Sonics dalla NBA :sad:

[matters]

Kemp era forte, e i sonics mancano pure a me (un motivo in più per odiare Oklahoma), però se penso a uno oscurato da MJ il primo che mi viene in mente è l'immenso Drexler...

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[Mike Patton]

quello oscurato da MJ è Barkley per me

[Khabar]

Alla fine GS ce la fa

[matters]

Alla fine GS ce la fa
E menomale... :esd:

Non avrei sopportato una vittoria di Lebron...

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[Mike Patton]

game over
Cmq LBJ e' stato davvero commovente, ha giocato con un manico di pippe :D

[ataris]

non essendo possibile il meteorite, tra le due è stata ovviamente preferibile la vittoria di GS

[Mike Patton]

Iguodala MVP non si puo' vedere :D

[miroslaw88]

Iguodala MVP non si puo' vedere :D

no per niente :D

[matters]

non essendo possibile il meteorite, tra le due è stata ovviamente preferibile la vittoria di GS

è quel che provo ogni volta che vedo juve-lazio. :esd:


Iguodala MVP non si puo' vedere :D

terrificante, però è stato il migliore a questo giro... il che mi fa pensare che siano stati dei playoff tutto sommato molto deludenti, a parte un paio di serie tirate, spettacolari ed equilibrate (tipo LA Clippers-SA)...

[and86rea]

Roma, Pescara, GS... Colpa mia che porto sfiga. Proviamo ad invertire la tendenza: FORZA LEBRON!!!

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

Eccolo l'MVP della serie, dopo questa affermazione i cavs non ne hanno vinta più una... :asd:

[matters]

Eccolo l'MVP della serie, dopo questa affermazione i cavs non ne hanno vinta più una... :asd:

potenza del romanismo. :zizi:

st'anno infatti punto tutto su juve e milan... e in terza battuta (per cautelarmi) sull'inter.

sulla lazio proprio non ce la faccio, è più forte di me. :esd:

[papclems]

Spiace (cit.) per Lebron.
ma certo avesse centrato l'anello al primo anno di ritorno ai Cavs, spariva il Kentucky (cit.).

Ottima affermazione per GS e Curry, grande Iguo :D

[dexter7]

Se 15 anni fa mi avessero detto che sarei riuscito a vedere un titolo dei Warriors mi sarei fatto una grande risata :esd: ma dopotutto questo è il bello della Nba.
LBJ è sembrato per tutta la serie un adulto tra i bambini, purtroppo (per lui) il cast di supporto lo ha perso per strada quindi tanti complimenti ma gli anelli è giusto che vadano in California.

[*Asmodæus*]

Daje matters che portiamo il quinto di fila a Torino :dito:

[matters]

Daje matters che portiamo il quinto di fila a Torino :dito:
:dito:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[mark_lenders]

...ma no dai aveva una fisicità diversa rispetto a LeBron. Il ragazzone di Akron li abbatte a spallate, MJ era tutto finte, cambi di direzione, maestria nel gestire gli appoggi, tutta un'altra pallacanestro.

Ovviamente Lebron è ugualmente efficace, come era efficace Shaq... alla fine quel che conta è centrare il canestro, non importa come ci si arrivi.

Per la cronaca MJ "paga" a LBJ circa 5 centimetri ma soprattutto 15 kg, e questo spiega perchè punta sulla potenza fisica.


dai, jordan era famoso anche per quanto cazzo saltasse. da "the shot" alle gare di schiacciate alle air jordan
cioè, rispetto a uno stockton ma anche a un reggie miller dimmi che non c'era un gap di fisicità...

[*Asmodæus*]

Si naturalmente. Ma Jordan sta a Stockton come LeBron sta a Jordan. Sto solo dicendo questo.

Il gioco di certo é totalmente differente, molto più tecnico Michael, più forte fisicamente LBJ. Ovviamente non sto dicendo che MJ fosse fisicamente a terra, solo che non é LeBron. Allo stesso tempo LBJ non é mica una pippa tecnicamente parlando, ma MJ giocava ad un livello più etereo.

[Mike Patton]

dai, jordan era famoso anche per quanto cazzo saltasse. da "the shot" alle gare di schiacciate alle air jordan
cioè, rispetto a uno stockton ma anche a un reggie miller dimmi che non c'era un gap di fisicità...

Tra Jordan e Wilkins non c'era molta differenza come atleticita', lo stesso dicasi per Drexler, o Kemp, mentre tra LBJ e tutti gli altri si

[matters]

Tra Jordan e Wilkins non c'era molta differenza come atleticita', lo stesso dicasi per Drexler, o Kemp, mentre tra LBJ e tutti gli altri si

No, secondo me Kemp in confronti agli altri tre che hai citato era un po' più grosso e forte fisicamente...

E comunque stiamo parlando un po' del nulla, è evidente che col cambiamento del basket sono cambiati anche i fisici, e fra l'altro il basket sta ricambiando di nuovo e ora si sta imponendo molto di più il giocatore piccolo e letale da fuori (tipo Curry appunto), piuttosto che il centro grosso e imponente. Davis è una specie di dinosauro arrivato in un'epoca sbagliata, per dire... sicuramente farà una carriera della madonna lo stesso, ma dovrà pure imparare a tirare da fuori e tante altre cose, mentre dieci anni fa sarebbe stato più a suo agio. Lebron con la sua classe continuerà a essere dominante, anche se magari (mi auguro :esd:) non vincerà manco più le partite a tresette in ritiro, però il futuro comunque non sembra suo, ma della small ball.

[smoldino]

Davis è una specie di dinosauro arrivato in un'epoca sbagliata, per dire...
Dai ti prego, questa no :nonono:
Siamo davanti ad uno dei giocatori più dominanti già ora, a 22 anni :rotfl:

[matters]

Dai ti prego, questa no :nonono:
Siamo davanti ad uno dei giocatori più dominanti già ora, a 22 anni :rotfl:

ma non ho detto che è una pippa... se leggi bene quello che ho scritto capisci che intendo dire che ha sbagliato epoca... che se fosse capitato nell'era di O'Neal magari avrebbe dominato da solo e basta (vabbè... magari con Shaq. :esd:) , non che sarebbe stato uno dei più dominanti... oramai si tende a giocare fuori dall'area, tutto quello che fa Davis è quasi superfluo per il basket che si gioca ora, a meno che non lo metti in un contesto di small ball e gli dici "ok, vedrai poco la palla in pitturato perché tanto giocheremo praticamente sempre con le tre guardie... ma dovrai prenderle tutte tu, cosa che puoi fare tranquillamente visto quanto sei alto, grosso e forte".
non so se mi segui.

[smoldino]

ma non ho detto che è una pippa... se leggi bene quello che ho scritto capisci che intendo dire che ha sbagliato epoca... che se fosse capitato nell'era di O'Neal magari avrebbe dominato da solo e basta (vabbè... magari con Shaq. :esd:) , non che sarebbe stato uno dei più dominanti... oramai si tende a giocare fuori dall'area, tutto quello che fa Davis è quasi superfluo per il basket che si gioca ora, a meno che non lo metti in un contesto di small ball e gli dici "ok, vedrai poco la palla in pitturato perché tanto giocheremo praticamente sempre con le tre guardie... ma dovrai prenderle tutte tu, cosa che puoi fare tranquillamente visto quanto sei alto, grosso e forte".
non so se mi segui.
Ti seguo ma non concordo :asd:
Per me sbagli a vedere Davis come un giocatore stile Shaq, è invece il prototipo dell'atleta del futuro: atleticamente disarmante, e non per quello che fa sotto canestro, ma per come scala in difesa sui piccoli e per come riparte, ad esempio, in situazione di transizione
Sicuramente mettendo su il tiro da 3 potrà migliorare ancora di più, questo è indubbio, però lo renderebbe non "un giocatore migliore" ma "il giocatore totale"
Per dirti, LeBron tira da 3 col 30% in carriera, non conterà tanto quanti canestri da 3 metterà, ma quali segnerà :D

[matters]

Ti seguo ma non concordo :asd:
Per me sbagli a vedere Davis come un giocatore stile Shaq, è invece il prototipo dell'atleta del futuro: atleticamente disarmante, e non per quello che fa sotto canestro, ma per come scala in difesa sui piccoli e per come riparte, ad esempio, in situazione di transizione
Sicuramente mettendo su il tiro da 3 potrà migliorare ancora di più, questo è indubbio, però lo renderebbe non "un giocatore migliore" ma "il giocatore totale"

ma magari... glielo auguro, e lo auguro pure ai pelicans che come tutte le squadre di new orleans mi stanno pure simpatiche... io però ho dei dubbi sul fatto che uno così grosso riesca davvero a imparare a tirare bene le triple... in generale credo di avere una concezione del basket limitata e molto vecchia, alla jugoplastika spalato. :esd:
tutti e 24 i secondi, gioco fisicissimo e ognuno fa quel che deve fare secondo il manuale. :esd:

poi quando vado a giocare a nba2k15 invece gioco tipo i phoenix di nash... contraddizioni del mio cervello malato. :esd:

[smoldino]

poi quando vado a giocare a nba2k15 invece gioco tipo i phoenix di nash... contraddizioni del mio cervello malato. :esd:
Anche perché è l'unico modo per giocarci, io non ho ancora capito come giocare in post :esd:

[Mike Patton]

concordo con smoldino, Davies e' il futuro, cosi' come lo e' Durant.

[Mike Patton]

No, secondo me Kemp in confronti agli altri tre che hai citato era un po' più grosso e forte fisicamente...



non hai seguito il discorso, si stava parlando di quanto la prepotenza fisica di LBJ lo abbia favorito. Poi Mark ha detto che anche per Jordan e' stato cosi' ed io ho fatto gli esempi di altri giocatori molto atletici.
Tutto qui.

Continuo a pensare che nei primi anni di carriera LBJ abbia sfruttato soprattutto il fisico, adesso si inizia a vedere anche la classe sopraffina del giocatore in questione

[matters]

Anche perché è l'unico modo per giocarci, io non ho ancora capito come giocare in post :esd:
Beh, palla al centro o all'ala grande e vai di gomitate fino a sotto canestro. :esd:
Io cmq gioco più che altro col mio PG in mycareer, perciò penetro e scarico per uno dei due che spesso e volentieri la mettono dentro liberi da marcatura (perché uno dei due lunghi avversari esce a coprire me), che è un'altra delle tattiche buone da usare pure se giochi con la squadra intera... Solo che il tuo play deve essere davvero forte, sennò col cavolo che lo batti il PG avversario...


non hai seguito il discorso, si stava parlando di quanto la prepotenza fisica di LBJ lo abbia favorito. Poi Mark ha detto che anche per Jordan e' stato cosi' ed io ho fatto gli esempi di altri giocatori molto atletici.
Tutto qui.

Continuo a pensare che nei primi anni di carriera LBJ abbia sfruttato soprattutto il fisico, adesso si inizia a vedere anche la classe sopraffina del giocatore in questione

no ma io l'ho seguito il discorso... non sono d'accordo con Mark e sono d'accordo con te, però Kemp era più fisico degli altri tre che hai citato... ne sono abbastanza sicuro...

[Mike Patton]

sicuro era piu' alto :D
Fisico, era piu' fisico
Livello di atleticita' uguale a MJ, Drexler, etc etc

[Fabatt]

Dite quello che volete ma il mio idolo dell infanzia era Allen iv3rson :hail:

Mi facevo il giocatore a NBA live alto 1metro e una banana e lo mettevo nei 76ers per fare coppia con lui :girl:

[papclems]

the Answer è sempre nel mio cuore :qwe:

[Dobermann81]

Era il giuocatore ideale per non dover puntare su schemi e rotture di palle simili, tasto velocità a palla e corsa verso il canestro :asd:

[Khabar]

Grazie a l'Ultimo Uomo sto leggendo tanto su NBA e cercando di capirci qualcosa di più :esd:

E il prossimo anno tiferò Bucks :qwe:

[Khabar]

Edit: doppio

[pazza_inter]

l'Ultimo Uomo

:puke:

[Khabar]

Che ha che non va? :esd:

[pazza_inter]

Che ha che non va? :esd:

a parte che sono gli hipster del calcio? :esd:

[Khabar]

A me piacciono molto

[ataris]

Datome al Fenerbache

mah

[Mike Patton]

non ha avuto la pazienza di aspettare...