A.S. Roma 1927 - Stagione 2015/2016

[fantaluca]

13 mln :look:

[Colin_n7]

13 mln :look:

E pensare che ne vogliono 25. :esd:

[fantaluca]

E pensare che ne vogliono 25. :esd:

orpo :esd:

[@lex]

Sky ci da forti su Baba: accordato col giocatore un quinquennale da 2.2 mln a stagione e offerti all'Augsburg 13 mln.


Mai visto ne sentito. :look:
http://www.foodtravel.it/wp-content/uploads/2014/02/Babbà.jpg

[fantaluca]

a 25 milioni deve essere davvero buono :esd:

[Khabar]

Sai Baba?

http://www.meditareonline.org/images/grafica_di_struttura/meditazione/maestri/sai_baba/foto/puttaparthi_sai_baba_wp10241.jpg

Mai visto né sentito nemmeno io :esd:

[ConteDraculo]

A Football Manager è uno dei migliori terzini sinistri in prospettiva.. :zizi:

[Savio DePantaloni]

Ciao, vi scrivo in diretta da Pinzolo!

Mi gioco il posto con Cole sulla fascia sinistra, considerando che l'inglese si sta ancora riprendendo dalle tettate della playmate, ho buone chances di partire anche per la tourneè.

Se mi faccio cadere un po' di capelli, con la calvizie incipiente sarò il nuovo Torosidis :tunz:



:facepalm:

[matters]

Ciao, vi scrivo in diretta da Pinzolo!

Mi gioco il posto con Cole sulla fascia sinistra, considerando che l'inglese si sta ancora riprendendo dalle tettate della playmate, ho buone chances di partire anche per la tourneè.

Se mi faccio cadere un po' di capelli, con la calvizie incipiente sarò il nuovo Torosidis :tunz:



:facepalm:
:rotfl2:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[DrSoul]

trovo singolare che ancora nessuno della roma se ne esca dichiarando incedibile romagnoli.Così si permette a pennivendoli di lucrare sulla situazione.Certto che se poi lo vendono per 18 milioni o poco più, la contestazione che li definisce american straccion non sarebbe poi così sbagliata.

[Mike Patton]

forse perche' non e' incedibile

[DrSoul]

forse perche' non e' incedibile

e questo purtroppo è una conferma a quello che disse settimane fa garcia e per questo venne anche rimproverato dalla società,prima si vende e poi si compra,solo che qui prima si stravende e poi si scommette su altri giovani.Va tutto bene,ma a me sembra sempre che manchi unità di intenti tra allenatore e società (garcia non vedi i giovani).

[dEUS]

Ciao, vi scrivo in diretta da Pinzolo!

Roma + fresco :sbav:

[Colin_n7]

Ciao, vi scrivo in diretta da Pinzolo!

Mi gioco il posto con Cole sulla fascia sinistra, considerando che l'inglese si sta ancora riprendendo dalle tettate della playmate, ho buone chances di partire anche per la tourneè.

Se mi faccio cadere un po' di capelli, con la calvizie incipiente sarò il nuovo Torosidis :tunz:



:facepalm:

:rotfl2:


Oggi arrivano da tutte le parti presunte notizie di un imminente accordo col City per Dzeko...

...a cui ovviamente non credo. :qwe:

[Savio DePantaloni]

non cascarci, è tutta una finta, in gran segreto stiamo firmando Tiribocchi :look:

daje Tir :tunz:

[*Asmodæus*]

In fondo chi non ha mai segretamente sognato il duo Tiribocchi - Moscardelli lì davanti? Di certo possono fare meglio di Doumbia & Gervinho nel 2015 :sisi:

[enigmainsoluto]

Il giorno che dichiareranno Romagnoli realmente incedibile, metà calciomercato sarà stato fatto.

[Mike Patton]

nel ritiro pare gia' molto in palla Falque

[matters]

nel ritiro pare gia' molto in palla Falque
A settembre avrà smesso di correre. :ahsisi:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[DrSoul]

Il giorno che dichiareranno Romagnoli realmente incedibile, metà calciomercato sarà stato fatto.
sono settimane che i giornali amici di galliani racontano di un romagnoli nero per tre giorni di vacanza e il mancato adeguamento.oggi è' mercoledì e di romagnoli in ritiro non c'è traccia quindi tre giorni di ritiro/vacanza se li è fatti.sembra che di adeguamento ne parleranno nel corso della stagione. Galliani non riesce proprio S fare trattative senza rimestar nel torbido con i servi/pennivendoli. La loro fortuna è che the american straccion se lui arriva a 25 glielo impacchettano.....solita fortuna

[Mark Silver]

sono settimane che i giornali amici di galliani racontano di un romagnoli nero per tre giorni di vacanza e il mancato adeguamento.oggi è' mercoledì e di romagnoli in ritiro non c'è traccia quindi tre giorni di ritiro/vacanza se li è fatti.sembra che di adeguamento ne parleranno nel corso della stagione. Galliani non riesce proprio S fare trattative senza rimestar nel torbido con i servi/pennivendoli. La loro fortuna è che the american straccion se lui arriva a 25 glielo impacchettano.....solita fortuna
Aridatece Rosella e mamma Sensi con le ricette....con Zamblera e Adriano "mo te sgonfio"....[emoji3]

A parte gli scherzi, dipende tutto, come Benatia, dalla volontà del giocatore....se si è già accordato con il Milan, dove gli viene garantito un posto da titolare, ...va via

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

[DrSoul]

Aridatece Rosella e mamma Sensi con le ricette....con Zamblera e Adriano "mo te sgonfio"....[emoji3]

A parte gli scherzi, dipende tutto, come Benatia, dalla volontà del giocatore....se si è già accordato con il Milan, dove gli viene garantito un posto da titolare, ...va via

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

dopo quattro anni l'organizzazione roma dovrebbe essere arrivata ad un punto tale che certi capricci dei giocatori li dovresti gestire meglio...altrimenti riporsi è la soluzione.
Dopo 4 anni siamo sempre al punto che prima si vende o si stravende poi si compra quello che resta.
dopo 4 anni siamo come al tempo di rosella sensi.
dopo 4 anni il merchandising ed il marketing non producono poi molto e sono tre anni che siamo senza sponsor di maglia.
non vedo sostanziali passi avanti non solo sul piano sportivo ma anche su quello societario.Sparita unicredit,spariti i soldi.Se sparisce la champions spariscono i soldi e ristiamo come ai tempi di rosella sensi.
e si vendono i giocatori bravi e di prospettiva.....come pensiamo di competere così sul mercato europeo???!!!

e zamblera fu comprato per la primavera e comunque era titolare dell under 19 italiana,non un pistola qualunque come spesso piero torri del corriere dello sport vuole far credere.Ma tralasciando i suoi meriti sportivi,probabilmente il suo procuratore era qualcuno che chiese il suo acquisto per agevolare il contratto di qualche big,probabilmente.
Questo lo volevo scrivere,perchè ogni tanto rileggo delle cose sui giornali o facebook che trovo sottoprodotto del pessima stampa sportiva romana,non in risposta solo al tuo post :)

[Mark Silver]

dopo quattro anni l'organizzazione roma dovrebbe essere arrivata ad un punto tale che certi capricci dei giocatori li dovresti gestire meglio...altrimenti riporsi è la soluzione.
Dopo 4 anni siamo sempre al punto che prima si vende o si stravende poi si compra quello che resta.
dopo 4 anni siamo come al tempo di rosella sensi.
dopo 4 anni il merchandising ed il marketing non producono poi molto e sono tre anni che siamo senza sponsor di maglia.
non vedo sostanziali passi avanti non solo sul piano sportivo ma anche su quello societario.Sparita unicredit,spariti i soldi.Se sparisce la champions spariscono i soldi e ristiamo come ai tempi di rosella sensi.
e si vendono i giocatori bravi e di prospettiva.....come pensiamo di competere così sul mercato europeo???!!!

e zamblera fu comprato per la primavera e comunque era titolare dell under 19 italiana,non un pistola qualunque come spesso piero torri del corriere dello sport vuole far credere.Ma tralasciando i suoi meriti sportivi,probabilmente il suo procuratore era qualcuno che chiese il suo acquisto per agevolare il contratto di qualche big,probabilmente.
Questo lo volevo scrivere,perchè ogni tanto rileggo delle cose sui giornali o facebook che trovo sottoprodotto del pessima stampa sportiva romana,non in risposta solo al tuo post :)
Credo che per progredire serve lo stadio come la Juventus insegna.......ma qui bisogna fare i conti con Caltagirone e con i giornalisti e politici nel suo libro paga.
Se non si guadagna non si possono comprare i giocatori e pagargli lo stipendio relativo....parlo dei top player


Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

Topplaya (cit.)

[enigmainsoluto]

Vi siete risposti da soli. Niente stadio, allora prima vendere e poi comprare. Ma Pallotta non ne ha mai fatto mistero. L'ha sempre detto che per crescere serve lo stadio. Ma a Roma se non dai da mangiare a tutti non puoi smuovere nemmeno un sasso.

[Mark Silver]

Vi siete risposti da soli. Niente stadio, allora prima vendere e poi comprare. Ma Pallotta non ne ha mai fatto mistero. L'ha sempre detto che per crescere serve lo stadio. Ma a Roma se non dai da mangiare a tutti non puoi smuovere nemmeno un sasso.
Esatto


Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

[bizio77]

Ma a Roma se non dai da mangiare a tutti non puoi smuovere nemmeno un sasso.

non solo a roma direi... credo che l'unica isola felice è Torino forse perchè la Juve da già abbastanza da mangiare a tutti tramite gli agnelli da svariati anni :asd:

[Savio DePantaloni]

continuo a pensare che anche la cosa dello stadio sia "spiegata male", cioè: la Juve introita dallo stadio, se non sbaglio, tra i 50 ed i 60 milioni di euro l'anno (da bilancio), ergo il fatturato nettamente maggiore dei torinesi è solo in parte dipendente dallo Juventus Stadium.

Ora, mi spiegate come lo stadio della Roma (che ritengo ovviamente necessario sotto tanti punti di vista) possa aumentare il fatturato in maniera tale da competere con le prime squadre d'Europa? la Roma se non sbaglio fattura poco meno di 150 milioni di euro l'anno.

Vogliamo essere positivi e dire che con lo stadio sforiamo il tetto dei 200 milioni?

E come ci si arriva almeno almeno ai 350 di squadre di alto (ma non altissimo) cabotaggio a livello europeo?
E soprattutto, considerando che lo stadio in se stesso non sarà proprietà della Roma ma di una società in cui confluiscono oltre a Pallotta anche tutti i "finanziatori" del progetto (e infatti la Roma pagherà l'affitto, più o meno il doppio di quanto paga ora al Coni per l'Olimpico), gli introiti derivanti dallo stadio in se stesso e dal Business Park non andranno a finire direttamente a bilancio nella Roma ma, come si affrettano a scrivere tutti sti pennivendoli romani, produrrà guadagno direttamente per Pallotta e per i facenti parte della società di cui sopra, con il presupposto che poi Pallotta li "rimetta di tasca propria" per il club.

E se volessimo essere proprio pignoli, è lo stesso Pallotta che nell'ultima conferenza stampa ha parlato di stadio come "passo fondamentale per diventare tra i primi 5 club europei", come all'epoca fu Daniele Lo Monaco, addetto stampa della Roma all'epoca, a dire che "la cordata americana ha i soldi per comprarsi Bayern Monaco, Barcellona e Manchester United insieme".


Il guaio è che ci si è affrettati talmente tanto a provare a guadagnarsi i favori della nuova società che quando poi ci si è resi conto che le risorse economiche sono quelle che sono, ormai tre quarti dei giornali, dei giornalisti e delle radio erano già ampiamente sputtanati.


Si faceva prima a farne un discorso più onesto: le risorse sono quelle che sono, il vero progetto è quello dello stadio con annesso business park e la Roma ne potrà giovare in maniera trasversale. Nessuno avrebbe fatto casino e messa in questi termini i tifosi sarebbero stati i primi ad appoggiare il nuovo corso.

Invece si è fatta la guerra a "quanto è migliorata la situazione rispetto alla precedente gestione" (che oggettivamente aveva finito il suo tempo) senza provare a fare un minimo di critica oggettiva, col risultato che siamo ancora gli eterni secondi, che si autofinanziano il mercato con le cessioni e che non riescono a gestire i capricci dei calciatori.

Continuo a pensare che ci vorrebbe un direttore generale con i controcog..., uno che conosce il mondo del calcio sul serio e non quello che c' abbiamo noi, uno tipo Marotta a Torino.

E invece la Roma è di fatto in mano a Sabatini che deve fare e disfare tutti gli anni perchè è l'unico modo per avere risorse da reinvestire, è ovvio che appena sbagli un movimento salta tutto il castello di carte. Ed altrettanto ovvio che non solo in prospettiva non saremo competitivi in Europa, ma al momento siamo ben lontani anche dal poter competere in Italia con la Juve che in questi anni è tornata ad essere una squadra di caratura internazionale sul serio.



Detto questo, portatece Dzeko :dito:

giusto per rallegrarsi un po' :qwe:

[Dobermann81]

non solo a roma direi... credo che l'unica isola felice è Torino forse perchè la Juve da già abbastanza da mangiare a tutti tramite gli agnelli da svariati anni :asd:

Vedasi come hanno avuto il terreno per fare lo stadio :epiomicidago8:

[fantaluca]

produrrà guadagno direttamente per Pallotta e per i facenti parte della società di cui sopra, con il presupposto che poi Pallotta li "rimetta di tasca propria" per il club

cosa peraltro che con il FFP non si poteva fare (FFP che solo per caso è stato recentemente levato)

solo io sento puzza di marcio?

[Dobermann81]

cosa peraltro che con il FFP non si poteva fare (FFP che solo per caso è stato recentemente levato)

solo io sento puzza di marcio?

Lavati :trollface:

:esd:

[fantaluca]

Lavati :trollface:

:esd:

mea culpa :esd:

[ConteDraculo]

Io credo che la questione stadio, se davvero sta nei termini indicati qui sopra.. sia una boiata tremenda..

Cioè praticamente passate da pagare l'affitto al comune al pagarlo al presidente con annessi 0 introiti extra perchè non è che magicamente vi ritrovate con trentamila persona in più allo stadio, sempre quelle sono.. l'affitto sarà maggiorato e quindi si va a mangiare le poche migliaia di tifosi in più di media.. e quindi?? da dove dovrebbero arrivare i 50M in più di introiti??

La Juve ha 50M in più dallo stadio perchè è di sua proprietà, risparmi su affitto, fa un diecimila tifosi in più di media, ha alzato i prezzi di abbonamenti e biglietti..

La Roma come può oggettivamente fare più soldi se lo stadio non è nemmeno suo?? e magari lo paga pure lei.. :esd:

[Mike Patton]

pagheremmo meno, adesso mi sembra che la Roma sborsi 4 o 5 milioncini per l'Olimpico, con il nuovo stadio 2,5.
Anche la Roma alzerebbe i prezzi e non di poco.
Poi introiti da pubblicita' e dal nome stadio, e tutto quello che si puo' comprare li', prenderebbe una percentuale per ogni evento organizzato nel nuovo stadio, etc etc.
Sicuramente non ci perdiamo soldi :D

EDIT
La voce piu' alta come ricavo dovrebbe essere quella del parcheggio, si vocifera 10 euro a posto macchina

[Savio DePantaloni]

cosa peraltro che con il FFP non si poteva fare (FFP che solo per caso è stato recentemente levato)

solo io sento puzza di marcio?


Lavati :trollface:

:esd:

su questo onestamente non sono preparato non vorrei dire cavolate :esd:

dobby :rotfl:


Io credo che la questione stadio, se davvero sta nei termini indicati qui sopra.. sia una boiata tremenda..

Cioè praticamente passate da pagare l'affitto al comune al pagarlo al presidente con annessi 0 introiti extra perchè non è che magicamente vi ritrovate con trentamila persona in più allo stadio, sempre quelle sono.. l'affitto sarà maggiorato e quindi si va a mangiare le poche migliaia di tifosi in più di media.. e quindi?? da dove dovrebbero arrivare i 50M in più di introiti??

La Juve ha 50M in più dallo stadio perchè è di sua proprietà, risparmi su affitto, fa un diecimila tifosi in più di media, ha alzato i prezzi di abbonamenti e biglietti..

La Roma come può oggettivamente fare più soldi se lo stadio non è nemmeno suo?? e magari lo paga pure lei.. :esd:


pagheremmo meno, adesso mi sembra che la Roma sborsi 4 o 5 milioncini per l'Olimpico, con il nuovo stadio 2,5.
Anche la Roma alzerebbe i prezzi e non di poco.
Poi introiti da pubblicita' e dal nome stadio, e tutto quello che si puo' comprare li', prenderebbe una percentuale per ogni evento organizzato nel nuovo stadio, etc etc.
Sicuramente non ci perdiamo soldi :D

EDIT
La voce piu' alta come ricavo dovrebbe essere quella del parcheggio, si vocifera 10 euro a posto macchina

Mike io sapevo il contrario sulle cifre dell'affitto attuale e futuro (http://www.asromalive.it/2012/04/a-s-roma-raggiunto-laccordo-con-il-coni-allolimpico-fino-al-2015/) ma se sbaglio tanto di guadagnato per noi ;)

Il discorso generale, per agganciarmi al Conte, è che introiti diretti lo stadio alla società As Roma non ne porterà (nel senso che differnetemente dallo Juventus Stadium non verrà messo a bilancio nè l'immobile vero e proprio nè gli introiti extra derivanti), per stessa ammissione di tutte le parti coinvolte (paradossalmente su questo è stato più chiaro Pallotta che i giornali che come al solito per leccare i piedi omettono sempre di spiegarlo come è stato spiegato tecnicamente dalle parti coinvolte).

Gli introiti di cui si parla dovrebbero essere, in linea di principio, derivanti dal business park, cioè: io sono Pallotta, faccio parte di una soceità in cui confluiscono anche per esempio Nike e altre società che finanzieranno il progetto totale, e nella quale confluiranno tutti gli introiti stadio/business park.

Io Pallotta di quei ricavi, come facente parte della suddetta società, incasso in tasca mia una percentuale, e teoricamente a quel punto, per come spiegano i giornali, a quel punto li "rimetto di tasca mia" per la società sportiva. Ma questo non è scontato, se per assurdo Pallotta si trasforma in un Lotito di turno e dice " io intasco 10 da questa situazione, ma alla Roma voglio rimettere solo 2", nulla glielo vieta giustamente.

Gli introiti diretti per la società sportiva potrebbero/dovrebbero essere quelli per esempio derivanti dalla vendita del nome dello stadio, ma anche di questo non sono totalmente sicuro.

In due parole, di tutto quello che ci guadagnerà Pallotta, se non decide di reinvestirlo nella società sportiva come immissioni di capitali nulla glielo vieta.

Considerando l'impegno economico profuso fino ad ora in sede di mercato, oltretutto, non lo darei minimamente per scontato ecco :esd:


(ovviamente smentitemi se ho scritto delle frescacce, l'informazione romana è talmente frazionata e poco oggettiva che è difficile avere info certe, spesse volte sono più affidabili i giornalisti delle testate prettamente economico tipo il Sole 24ore che analizzano la situazione da altri punti di vista che non il Piero Torri di turno che per leccare i piedi al DG di turno scrive di tutto e di più)

[fantaluca]

EDIT
La voce piu' alta come ricavo dovrebbe essere quella del parcheggio, si vocifera 10 euro a posto macchina

pure a Torino stai a 10 euro se la metti in uno dei posteggi stadio

[Savio DePantaloni]

aggiungo una cosa: chi vive a Roma sa benissimo che la zona di Tor Vergata, che fu utilizzata anche per il Giubileo ed ospitò un milione di persone, sarebbe stata ideale: i collegamenti sarebbero già predisposti e rinforzarli non sarebbe stato un problema tanto quanto rinforzare quelli per Tor di Valle. Lo spazio per lo stadio ce ne sta quanto ce ne pare (io ci lavoro a Tor Vergata e ve lo dico con contezza di causa) e costruire solo la struttura sportiva sarebbe costato quanto, vogliamo fare 300 milioni per il solo stadio? Lo costruivi, lo piazzavi li, rinforzavi un po' la linea ferroviaria ed i collegamenti metro ed ecco che in due o tre anni avevi fatto tutto.

Se si è deciso di fare invece un progetto da un miliardo e mezzo di euro dove lo stadio occupa, nella totalità, poco più del 10% di tutto il progetto, io credo non sia stato perchè Pallotta è magnanimo e vuole rivalorizzare un quadrante di Roma quanto perchè fare lo stadio a Tor Vergata non avrebbe permesso di farci intorno il Business Park nè di introitare i soldi derivanti da quest'ultimo.

E' un concetto ben diverso dal dire "faccio lo stadio per la squadra", sarebbe più corretto dire "faccio un investimento immobiliare enorme, e siccome il mio lavoro è quello del Broker (se si scrive cosi :asd: ) finanziario, da sempre, faccio raccolta di capitali coinvolgendo più soggetti possibili attirandoli con l'idea del business park, creo una società che fa capo a me, introito la mia parte di ricavi e poi, successivamente decido se e quanto reinvestire di questi ultimi nella società sportiva stessa".

Ecco perchè si vuole tenere lo stadio aperto 7 giorni su 7 con negozi e ristoranti anche dentro la struttura, perchè non è un progetto finalizzato esclusivamente all'aspetto sportivo, ma questo è come scoprire l'acqua calda da parte mia :qwe:

E' che non capisco come tutto questo possa portarci ai vertici del calcio europeo, aldilà delle battute, ma da Di Benedetto a Pallotta a tutti quanti, chi ha detto o dice questa cosa lo fa strumentalmente, perchè conti alla mano non è cosi. La Juventus stessa, non è arrivata alla dimensione europea attuale "per lo stadio", ma "anche per lo stadio". E "anche" ha implicato investimenti da parte della proprietà, lavoro di merchandising (altra mancanza di questa società tanto quanto quella precedente) e programmazione sportiva impeccabile anche e non solo in sede di mercato.

Insomma, se non compri i campioni poi fa tutti i business park del mondo :asd:

[ConteDraculo]

MA infatti davvero.. se è come dice Savio per la Roma è una grandissima fregatura.. praticamente solo spese e niente altro.. forse un 5% dei ricavi dell'area entreranno nelle casse societarie.. forse.. se Pallotta ha fatto comprare azioni della nuova società alla Roma.. sennò la Roma paga e Pallotta intasca.. niente entrate extra.. anzi.. capace nemmeno più i soldi dei biglietti vi prendete.. :esd:

[*Asmodæus*]

fa un diecimila tifosi in più di media

In quale universo?

http://www.stadiapostcards.com/A14-15.htm


La Roma è tuttora la squadra con più spettatori allo Stadio di media in A. Considerando la stagione abbastanza viscida e "disamorante" che abbiamo avuto, quelle cifre vanno riviste al rialzo in caso di Roma coinvolta *sul serio* nella lotta Scudetto :sisi: La Juve invece viaggia al massimo regime possibile, lo Stadio quello è, 40mila e poco.

TORNANDO AL MERCATO, sti giornalai mi fanno morire :asd:

Detto che a Milano gli amichetti di Galliani (Leggi: Gazzetta) danno per vicinissimo l'accordo Roma - Milan per Romagnoli a 18M+2 bonus [fosse vero Sabatini dovrebbe prendersi a calci nel culo da solo], a Roma si superano: "Baba non fa le foto con l'Augsburg, c'è dietro la Roma!"

No, cari ragazzi, c'è dietro che Baba è ancora mezzo sfregiato dopo l'incidente e ha una vistosa "patch" sul viso :facepalm:

[ConteDraculo]

In quale universo?

http://www.stadiapostcards.com/A14-15.htm


La Roma è tuttora la squadra con più spettatori allo Stadio di media in A.

TORNANDO AL MERCATO, sti giornalai mi fanno morire :asd:

Detto che a Milano gli amichetti di Galliani (Leggi: Gazzetta) danno per vicinissimo l'accordo Roma - Milan per Romagnoli a 18M+2 bonus [fosse vero Sabatini dovrebbe prendersi a calci nel culo da solo], a Roma si superano: "Baba non fa le foto con l'Augsburg, c'è dietro la Roma!"

No, cari ragazzi, c'è dietro che Baba è ancora mezzo sfregiato dopo l'incidente e ha una vistosa "patch" sul viso :facepalm:

credo che tu non abbia capito il discorso.. :esd:

la juve fa diecimila tifosi in più di media con lo stadio nuovo.. rispetto allo stadio vecchio.. non rispetto alla Roma.. :esd:

[*Asmodæus*]

credo che tu non abbia capito il discorso.. :esd:

la juve fa diecimila tifosi in più di media con lo stadio nuovo.. rispetto allo stadio vecchio.. non rispetto alla Roma.. :esd:

Ok, avranno messo dei voli speciali extra da Sicilia, Puglia, Calabria etc. :esd:

Scherzi a parte, la frase era ambivalente :sisi:

[ConteDraculo]

Ok, avranno messo dei voli speciali extra da Sicilia, Puglia, Calabria etc. :esd:

Scherzi a parte, la frase era ambivalente :sisi:

e comunque è bellissimo notare come 14 squadre su 20 facciamo il record di spettatori in un match con la Juventus.. :lol:

[*Asmodæus*]

Si ho notato. Sono i gobbi bonsci-bonsci-popopo-ti-piace-vincere-facile sparsi per la penisola che vanno a vedere la squadraccia del cuore.

[fantaluca]

Si ho notato. Sono i gobbi bonsci-bonsci-popopo-ti-piace-vincere-facile sparsi per la penisola che vanno a vedere la squadraccia del cuore.

pensa che la Roma non la vanno a vedere manco da Roma :esd:

[Savio DePantaloni]

MA infatti davvero.. se è come dice Savio per la Roma è una grandissima fregatura.. praticamente solo spese e niente altro.. forse un 5% dei ricavi dell'area entreranno nelle casse societarie.. forse.. se Pallotta ha fatto comprare azioni della nuova società alla Roma.. sennò la Roma paga e Pallotta intasca.. niente entrate extra.. anzi.. capace nemmeno più i soldi dei biglietti vi prendete.. :esd:

purtroppo non lo dico io, che non conto niente e magari mi spiego pure male, ma in diverse occasioni più o meno ufficiali, o anche solo tramite intervista, da Pallotta, a Parnasi a tutte le parti coinvolte nel progetto, è stato spiegato dove confluiranno gli introiti dell'area che comprenderà business park e stadio.

Magari io ci metto un pizzico di malizia nel pensare che una volta "fatta cassa" Pallotta non li reinvesta, o almeno non tutti, nella società sportiva, ma sarei ampiamente felice di essere smentito dai fatti ovviamente.

Anzi, sicuramente se entri nel dettaglio di ogni singola fonte di ricavo nel complesso, è quasi scontato che alla Roma "entri" qualcosa in più di quello che penso io, ma da qui a dire che lo stadio ci farà primeggiare in italia ed in europa e che aumenterà a dismisura il fatturato della società sportiva ci passa un oceano e mezzo, purtroppo.




TORNANDO AL MERCATO, sti giornalai mi fanno morire :asd:

Detto che a Milano gli amichetti di Galliani (Leggi: Gazzetta) danno per vicinissimo l'accordo Roma - Milan per Romagnoli a 18M+2 bonus [fosse vero Sabatini dovrebbe prendersi a calci nel culo da solo], a Roma si superano: "Baba non fa le foto con l'Augsburg, c'è dietro la Roma!"

No, cari ragazzi, c'è dietro che Baba è ancora mezzo sfregiato dopo l'incidente e ha una vistosa "patch" sul viso :facepalm:


quoto e sottoscrivo :zizi:

se Sabatini si vende Romagnoli a meno di 30 è da farlo correre per tutta la città finchè non finisce fiato e sigarette, voglio sperare che nonostante questo impellente bisogno di fare cassa non sia cosi scemo, anche perchè Castan avrà i suoi tempi per tornare al 100% e ad inizio stagione il centrale mancino accanto a Manolas sarà Romagnoli per forza, sarebbe talmente stupido venderlo a quel prezzo ed andare a rinforzare ulteriormente il Milan che l'unica spiegazione è che intervenga B. e ci mandi a Trigoria 7 o 8 veline/letterine/letteronze/patonze :qwe:

per Baba è evidente che hai ragione, quello poraccio ha avuto da poco un incidente stradale, non c'è altro motivo ragionevolmente parlando.


Intanto leggo di Doumbia in uscita direzione Cina (si parla del Pechino) e di Destro a colloquio col West Ham. E se sbrigassero, aggiungo io :esd:

[Savio DePantaloni]

scusate il doppio post :look:

approfitto per editare e copiare uno stralcio di una recente intervista di Pallotta alla Gazzetta:

"È ridicolo - dice - affermare che lo stadio non sarà di proprietà della Roma. Semplicemente, la proprietà dello stadio e quella del club saranno separate per motivi finanziari. Investiremo centinaia di milioni di dollari e un simile finanziamento non poteva gravare sulle casse del club. Attualmente paghiamo 8 milioni di euro l'anno per l'affitto dell'Olimpico, il club ne pagherà 2 alla nuova società".

Non lo faccio in accezione negativa eh, è solo a conferma del fatto che lui in prima persona sia stato chiaro sull'argomento. Certo non è che può dire "mi intasco i soldi che confluiscono nella società che creeremo e poi decido quanto reinvestire nella Roma", ma concettualmente si è espresso chiaramente. Continuo a pensare che si poteva spendere la metà della metà di sto benedetto miliardo e mezzo di euro situando lo stadio a Tor Vergata o in un altro sito meglio predisposto, ma è evidente che cosi facendo non avrebbe avuto modo di "racimolare" capitali da parte di grandi investitori perchè intorno non ci sarebbe stato nè il business park, nè nient'altro da "spendere" per attirare le grandi aziende che immetteranno capitali nel progetto.

Sui costi dell'affitto non mi sembrano corretti, ho trovato conferme delle cifre nell'articolo che avevo linkato pochi post fa da più parti, ma credo sia un semplice refuso :look:

[DrSoul]

la questione stadio dove farlo e come farlo non è proprio così semplice.E' ovvio e sfortunatamente normale che ci siano degli interessi privati dietro,primo fra tutti quelli dell'unicredit. Fatto molto importante è che francesco gaetano caltagirone,non permette un certo tipo di mano libera agli americani sui terreni di tor vergata,che sono praticamente suoi;cosa che parnasi permette invece agli americani,tanto per citare una delle differenze.
Unicredit ha interessio "recupero di soldi" sia sul proprietario del terreno,sia su parnasi che sulla roma: pare chiaro che per loro la scelta di tor di valle è di maggiore interesse.

[Savio DePantaloni]

la questione stadio dove farlo e come farlo non è proprio così semplice.E' ovvio e sfortunatamente normale che ci siano degli interessi privati dietro,primo fra tutti quelli dell'unicredit. Fatto molto importante è che francesco gaetano caltagirone,non permette un certo tipo di mano libera agli americani sui terreni di tor vergata,che sono praticamente suoi;cosa che parnasi permette invece agli americani,tanto per citare una delle differenze.
Unicredit ha interessio "recupero di soldi" sia sul proprietario del terreno,sia su parnasi che sulla roma: pare chiaro che per loro la scelta di tor di valle è di maggiore interesse.

vero :zizi: infatti la "combo" Parnasi proprietario del terreno (nonostante la causa sia ancora in corso se non ricordo male)+Parnasi debitore di Unicredit+Caltagirone proprietario più o meno di tutto il resto, ha fatto si che la scelta ricadesse là, purtroppo o per fortuna ce lo dirà il tempo, dal punto di vista sportivo tenderei a dire purtroppo.


intanto, per non andare costantemente fuori tema (anzi me ne scuso perchè so partito per la tangente :esd: ), ufficiale Verde in prestito al Frosinone :dito:

[DrSoul]

vero :zizi: infatti la "combo" Parnasi proprietario del terreno (nonostante la causa sia ancora in corso se non ricordo male)+Parnasi debitore di Unicredit+Caltagirone proprietario più o meno di tutto il resto, ha fatto si che la scelta ricadesse là, purtroppo o per fortuna ce lo dirà il tempo, dal punto di vista sportivo tenderei a dire purtroppo.


intanto, per non andare costantemente fuori tema (anzi me ne scuso perchè so partito per la tangente :esd: ), ufficiale Verde in prestito al Frosinone :dito:

io per mia fortuna ho avuto marginalmente a che fare con caltagirone ed al tempo stesso ho avuto contatti con persone che a loro volta hanno avuto a che fare con caltagirone e mi sento di dire tranquillamente: meglio tor di valle. :)

[Savio DePantaloni]

io per mia fortuna ho avuto marginalmente a che fare con caltagirone ed al tempo stesso ho avuto contatti con persone che a loro volta hanno avuto a che fare con caltagirone e mi sento di dire tranquillamente: meglio tor di valle. :)

probabilmente hai proprio ragione, viste le condizioni "di cui sopra". Sono proprio le condizioni che mi portano al purtroppo, quello è il vero sindaco di Roma da anni :esd:

[DrSoul]

piccola notiziola di calciomercato settore giovanile:la roma ha acquisito in prestito con diritto di riscatto a 2,5 mlioni la coppia di attaccanti dello spezia primavera

[Colin_n7]

Sabatini oggi è stato a Monaco, quasi sicuramente per Destro, anche se è naturale pensare che di mezzo ci sia anche un acquisto (Kurzawa più che Ferreira Carrasco visto che non è stato preso l'anno scorso a 2 spiccioli).

In più, si è fatto una chiacchierata anche con l'agente di Ljajic... Imho si cercherà di darlo via.

Torna di moda il nome di Sirigu visto l'acquisto del portiere tedesco di cui non ricordo il nome da parte del PSG.




From tapatalk with love

[Savio DePantaloni]

Sabatini oggi è stato a Monaco, quasi sicuramente per Destro, anche se è naturale pensare che di mezzo ci sia anche un acquisto (Kurzawa più che Ferreira Carrasco visto che non è stato preso l'anno scorso a 2 spiccioli).

In più, si è fatto una chiacchierata anche con l'agente di Ljajic... Imho si cercherà di darlo via.

Torna di moda il nome di Sirigu visto l'acquisto del portiere tedesco di cui non ricordo il nome da parte del PSG.




From tapatalk with love

Sirigu sarebbe un bel colpo, si parla di un'offerta recapitata a Parigi di 11 milioni :look:

intanto Di Marzio su Destro:

"Dialogo positivo tra Roma e Monaco per Mattia Destro, con il ds Walter Sabatini che ha incontrato il vicepresidente monegasco Vadim Vasilyev. A riportarlo è stato l’esperto di mercato Gianluca Di Marzio che ha sottolineato come la trattativa sia ancora aperta. "

Se cascassero ad inserire in qualche modo Kurzawa nel discorso sarebbe un colpaccio, anche perchè al momento il sostituto di Ashley Cole a sinistra sono io ma a settembre non ho le ferie :look:

[enigmainsoluto]

:rotfl2:

[*Asmodæus*]

Riporto senza commentare:

Destro al Monaco, mancherebbero solo le firme
Ferreira Carrasco all'Atletico Madrid
Offerta del Borussia Dortmund per Liajic (probabilmente non appena Immobile firma col Siviglia ne sapremo di più)
Per Doumbia nuove sirene cinesi
Offerta per Baba in prestito con obbligo di riscatto
Offerta di 10M per Dzeko più sostanziosi bonus
Le alternative sono sempre Mitrovic (che nel frattempo rifiuta il Newcastle) e Lukaku
Sirigu nuovamente nel mirino dopo l'acquisto di Trapp da parte del PSG. Pare siano stati offerti 11M per lui (sistemerebbe la porta per diversi anni)
Nel colloquio monegasco si è ripreso a parlare anche del vecchio pallino Van Der Wiel
Per la SX difensiva sempre in pole Baba, seguito da Adriano, poi Masuaku e Ansaldi.
Categoria ambiziosi: Wijnaldum va al Newcastle, e Cabaye al Crystal Palace :manina:

Ecco, finita la "raffica" di Asmo :esd:

[Colin_n7]

Cabaye al Palace è uno spreco.


Ferreira Carrasco era da prendere l'anno scorso a due spiccioli invece che farlo rinnovare col Monaco. Grande grande rimpianto.

[Mike Patton]

concordo con colin

[fantaluca]

ma chi? Ferreira Paracarrasco?

[Colin_n7]

ma chi? Ferreira Paracarrasco?

E' un bel giocatore, altro che.

[salento87]

Cabaye al Palace non me l'aspettavo, evidentemente Pardew ha influito molto nella scelta del giocatore.

[Savio DePantaloni]

Cabaye al Palace è uno spreco.


Ferreira Carrasco era da prendere l'anno scorso a due spiccioli invece che farlo rinnovare col Monaco. Grande grande rimpianto.

quotone *


Cabaye al Palace non me l'aspettavo, evidentemente Pardew ha influito molto nella scelta del giocatore.

a 10 milioni di euro era un affare, per noi poi che abbiamo dato via Bertolacci e abbiamo Strootman che non tornerà prima di fine anno solare, a quel prezzo sarebbe stato un gran bel colpo...

[*Asmodæus*]

Aggiungete Konoplyanka ai ripianti: firma un quadriennale col Siviglia. Peccato.

[Mike Patton]

e Mitrovic lo danno per sicuro al Newcastle, cosi' ha detto il DS dell'Anderlect

[Savio DePantaloni]

e Mitrovic lo danno per sicuro al Newcastle, cosi' ha detto il DS dell'Anderlect

conferme anche dal procuratore del giocatore :sisi:

vogliamo lui :dito:

http://www.ilgeco.it/Benvenuto_files/geco%20jpeg-filtered.png

[fantaluca]

82 pagine e zero acquisti... come il Milan dei bei tempi :hail:

[*Asmodæus*]

82 pagine e 40 di spam juventino, i bei tempi sono ancora qui :esd:

Comunque abbiamo comprato Iago Falque e tutto Nainggolan, per ora va benissimo. Vorrà dire che saremo molto attivi a breve :dito:

[fantaluca]

82 pagine e 40 di spam juventino, i bei tempi sono ancora qui :esd:

Comunque abbiamo comprato Iago Falque e tutto Nainggolan, per ora va benissimo. Vorrà dire che saremo molto attivi a breve :dito:

Falqui, basta la parola (cit.)

[bizio77]

Falqui, basta la parola (cit.)

:rotfl2:

[*Asmodæus*]

Insomma quei fessi del Monaco si sono fatti fregare da Galliani che gli ha venduto il faraone di vetro che non segna mai. Destro ne vale due.

Con i 16M spesi (horresco referens) non credo che il Monaco sia ancora interessato a Destro. Questo significa che non solo non lo venderemo tanto presto, ma anche che quei 16M potrebbero essere utilizzati per Romagnoli (oltre il danno, la beffa :facepalm: )

[@lex]

beh ma destro non è mica doppione di elsharaawi dai, una punta più offensiva potrebbero prenderla comunque, elsha non è più attaccante esterno\fantasista?

[Colin_n7]

Insomma quei fessi del Monaco si sono fatti fregare da Galliani che gli ha venduto il faraone di vetro che non segna mai. Destro ne vale due.

Con i 16M spesi (horresco referens) non credo che il Monaco sia ancora interessato a Destro. Questo significa che non solo non lo venderemo tanto presto, ma anche che quei 16M potrebbero essere utilizzati per Romagnoli (oltre il danno, la beffa :facepalm: )

Secondo Sky al Monaco Destro interessa a prescindere, in qualità di prima punta.

Purtroppo è vero che ora il Milan ha altra disponibilità economica da investire su Romagnoli.

[*Asmodæus*]

...mi auguro che anche a Montecarlo la pensino così. Certo che se pagano 16, o come sento dire 20, uno così... Allora Destro (che la butta dentro) vale minimo 30.

[*Asmodæus*]

Comunque mi sono stancato di veder cedere sempre elementi validi in difesa. 2013 Marquinhos 2014 Benatia 2015 Romagnoli? E se Castan non sta bene ci ritroviamo di nuovo con Yanga titolare? Astori é a Napoli eh :esd:

[fantaluca]

Allora Destro (che la butta dentro) vale minimo 30.

:rotfl2:

[Red&BlueFan]

Dallla pagina ufficiale della Roma su FB:

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11220808_860584847359757_1755656545614504375_n.png ?oh=e57bb8c4f93faf8c9883521b52837ce5&oe=5655B83E

:rotfl:

[salento87]

:rotfl2:

[fantaluca]

Dallla pagina ufficiale della Roma su FB:

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11220808_860584847359757_1755656545614504375_n.png ?oh=e57bb8c4f93faf8c9883521b52837ce5&oe=5655B83E

:rotfl:

:rotfl2:

[DrSoul]

S
Comunque mi sono stancato di veder cedere sempre elementi validi in difesa. 2013 Marquinhos 2014 Benatia 2015 Romagnoli? E se Castan non sta bene ci ritroviamo di nuovo con Yanga titolare? Astori é a Napoli eh :esd:

giusto,difatti io non vedo l'utilità tattica e l'utilità pratica.Tattica perchè di perchè ti privi di uno dei quattro centrali e ti obblighi a cercarne un altro,ben sapendo dall'anno scorso che trovarte centrali buoni in giro non mi sembra ci riesca così facile.Aggiungo che per me Romagnoli poi è in partenza il terzo in difesa dacanti a yanga mbiwa.
Pratica perchè vai a rinforzare una contendente per un posto in champions proprio nel reparto peggiore per loro da anni.
Però questi americani sembra che per due spicci scondinzolano manco fossero cani davanti ad un biscotto,stiamo bene così che altro posso dire ?!

[fantaluca]

la Roma stecca la prima e perde 2-1 contro il Gyirmot Gyor che credo non esista nemmeno sul serio :rotfl2:

Grazie Rudi :hail: sempre solo soddisfazioni :hail:

Riesordio di Castan :sisi: bentornato

[fantaluca]

E anche un clima da atalena intorno alla squadra, con una parte della tifoseria che ha applaudito a prescindere e un'altra che ha fischiato, contestato Pallotta ("Pezzo di m...."), deriso la squadra ("Resteremo in Serie A") e appeso un paio di striscioni eloquenti; "Gervinho mocio vileda" e "Stagione 2015-16, in campo 11 atleti?".

:facepalm:

però "Gervinho mocio vileda" :rotfl2:

[Tossico]

Penso che Elsha vada al posto di Ferreira Carrasco... credo che il Monaco cerchi comunque una prima punta... le amichevoli estive contano come il 2 di briscola... La Juve l'anno scorso perse contro il Lucento :asd:

[olivar]

E anche un clima da atalena intorno alla squadra, con una parte della tifoseria che ha applaudito a prescindere e un'altra che ha fischiato, contestato Pallotta ("Pezzo di m...."), deriso la squadra ("Resteremo in Serie A") e appeso un paio di striscioni eloquenti; "Gervinho mocio vileda" e "Stagione 2015-16, in campo 11 atleti?".

:facepalm:

però "Gervinho mocio vileda" :rotfl2:

Il solito clima sereno

[*Asmodæus*]

Posso garantire che il Gyor esiste posso garantirlo, l'ho scommesso diverse volte ed é squadra da over 3,5 :look: Quindi, li abbiamo contenuti bene :teach:

Ormai prendo tutto a ridere, FantaZuppa style :esd:

[Mark Silver]

che clima sereno :asd:

[Khabar]

Il solito clima sereno

Ste cose non le capirò mai, sia si tratti di Roma o qualsiasi altra squadra/città.

[Soul Flame]

Dire che Destro vale due Elsha è da ricovero diretto..

Inviato dal mio Note 3 utilizzando Tapatalk 4.12.2

[Savio DePantaloni]

bentornato a Leo Castan, bentornato guerriero :sisi:

[DrSoul]

Bisogna considerare che ci sono degli interessi personali,economici e politici in gioco quindi questi "tifosi" che da Roma salgono fino a pinzo lo a contestare possono puntare a rendere il clima poco sereno.
Mafia capitale,Caltagirone e merchandising delle magliette e menate simili

[matters]

Nell'estate 82 Trento-Roma 1-0... :look:
Ma ovviamente sono solo coincidenze che non significano una ceppa. :zizi:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[olivar]

Bisogna considerare che ci sono degli interessi personali,economici e politici in gioco quindi questi "tifosi" che da Roma salgono fino a pinzo lo a contestare possono puntare a rendere il clima poco sereno.
Mafia capitale,Caltagirone e merchandising delle magliette e menate simili

Si si, non accade solo a Roma sicuramente però siete abbastanza particolari come clima

[Colin_n7]

Di sicuro quest'anno la gente non ha più pazienza.


From tapatalk with love

[*Asmodæus*]

Dire che Destro vale due Elsha è da ricovero diretto..


Leggere "fra le righe" dei post, MAI. Ero ovviamente sarcastico, ma di certo Destro vale più di un infortunato cronico che fra assenze e altro ha fatto 3 goal in 800 giorni. Quindi, proporzionalmente e usando il medesimo metro, se El Shaarawy vale 20, Destro vale almeno 30, senza tema di smentita.

In realtà il vero valore di mercato dovrebbe essere esattamente la metà, per entrambi (così accontentiamo anche chi ha meno mezzi interpretativi a disposizione :rolleyes: )

[Mark Silver]

Garcia non mangerà nemmeno le castagne

[Khabar]

Garcia non mangerà nemmeno le castagne

Come dicevano alcuni in questo thread, bisogna vedere chi è il "vero" Garcia. Quello del primo, che pareva davvero essere l'uomo giusto per la Roma, o quello disastroso del secondo anno.

[*Asmodæus*]

Avete tutti l'aggettivo facile. Disastroso e fa secondo :rolleyes:

[ConteDraculo]

Leggere "fra le righe" dei post, MAI. Ero ovviamente sarcastico, ma di certo Destro vale più di un infortunato cronico che fra assenze e altro ha fatto 3 goal in 800 giorni. Quindi, proporzionalmente e usando il medesimo metro, se El Shaarawy vale 20, Destro vale almeno 30, senza tema di smentita.

In realtà il vero valore di mercato dovrebbe essere esattamente la metà, per entrambi (così accontentiamo anche chi ha meno mezzi interpretativi a disposizione :rolleyes: )

Per me valgono la stessa identica cifra.. Destro la butta dentro vero, ma fa solo quello.. El Shaarawi è spesso infortunato, ma quando gioca si vede che è di un'altra categoria..

Se per sbaglio il faraone al Monaco smette di infortunarsi, allora questo dualismo non esiste nemmeno.. :esd:

[Khabar]

Avete tutti l'aggettivo facile. Disastroso e fa secondo :rolleyes:

Inteso come rapporto generale con la squadra e tanti altre situazioni. Il "disastroso" va contestualizzato of course.

[Alnitak]

Va comunque detto che le amichevoli estive lasciano il tempo che trovano.

[Khabar]

Va comunque detto che le amichevoli estive lasciano il tempo che trovano.

Questo poco ma sicuro

[ConteDraculo]

La Juve lo scorso anno perse con il Lucento se non erro.. :esd:

[fantaluca]

io concentrerei la discussione su "Gervinho mocio Vileda" :esd:

[*Asmodæus*]

Tremate! La Roma ha sempre perso la prima amichevole quando poi è andata a dama con lo Scudetto :rotfl: :rotfl:

[Colin_n7]

Tremate! La Roma ha sempre perso la prima amichevole quando poi è andata a dama con lo Scudetto :rotfl: :rotfl:

E' fatta. :qwe:

[*Asmodæus*]

matters iniziamo a organizzare i festeggiamenti? :esd:

[matters]

matters iniziamo a organizzare i festeggiamenti? :esd:
Ho già la bandiera della :juve: pronta. :hail:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[Khabar]

Ho già la bandiera della :juve: pronta. :hail:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

:rotfl2:

Mi hai steso :esd:

[*Asmodæus*]

Assieme a quella della :juve: si preparino i fifosi (sic) della :lazio:

Nel frattempo, se confermate, le modalità della cessione della Gallina dalle uova d'oro (Faraona) mi rassicurano (relativamente): sti 20 milioni, alla fine sono 3 :esd:

Edit: scusate ma devo bilanciare l'orrore che ho dovuto scrivere poco più sopra:


:roma: :roma: :roma: :roma: Fantaluca PUPPA :roma: :roma: :roma: :roma:


Ok ora va meglio :esd:

[matters]

Nel caso c'ho pronte pure quella di :milan: e :inter:
Insomma st'anno si vince a strisce... Non è che si sfugge al destino...

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[fantaluca]

Tremate! La Roma ha sempre perso la prima amichevole quando poi è andata a dama con lo Scudetto :rotfl: :rotfl:

cioè un paio di volte? :esd:

[*Asmodæus*]

cioè un paio di volte? :esd:

Ogni Scudetto nostro ne vale 10 vostri. Quindi noi ne abbiamo 30 e voi, al netto delle porcherie, 13-14. Poco sotto a Inter e Milan insomma. E lì dovete sta :dito:

[fantaluca]

Ogni Scudetto nostro ne vale 10 vostri. Quindi noi ne abbiamo 30 e voi, al netto delle porcherie, 13-14. Poco sotto a Inter e Milan insomma. E lì dovete sta :dito:

beh l'ultimo in quanto a porcate batte tutti i nostri :rotfl2:


@matters (https://www.fmita.it/forum/member.php?u=70) iniziamo a organizzare i festeggiamenti? https://www.fmita.it/forum/images/smilies/esd.gif


e quest'anno è pure Giubileooooooooooooo :roma:

[*Asmodæus*]

beh l'ultimo in quanto a porcate batte tutti i nostri :rotfl2:


You don't really want to have this conversation with me, don't ya? :esd:

[*Asmodæus*]

http://www.laroma24.it/wp-content/uploads/2015/07/BIG-CJuE3aLWwAA6qfx.jpg

Fake ma :hail:

Ciracolano intanto già le foto dell'arrivo di Edin a Roma :sisi:


http://image.nanopress.it/628X0/donna/tuttogratis/it/wp-content/uploads/2012/05/Geco-sul-muro.jpg


:ditomulti:

[fantaluca]

Economy class

certo :esd:

[Colin_n7]

Economy class

certo :esd:

Alitalia...


Certo. :esd:

[Colin_n7]

Sky parla di un possibile incontro col City già domani...

[matters]

Ma perché invece Spalato vi pare normale? :rotfl:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[fantaluca]

Ma perché invece Spalato vi pare normale? :rotfl:

non è Spàlato, è Spalàto... a casa sua sta nevicando :esd:

[Colin_n7]

Pare che Sabatini abbia chiuso per Baba dell'Augsburg.

In più è stato avvistato all'aeroporto di Monaco all'imbarco per Manchester. Domani aggiornamenti su Dzeko.


From tapatalk with love

[Savio DePantaloni]

Pare che Sabatini abbia chiuso per Baba dell'Augsburg.

In più è stato avvistato all'aeroporto di Monaco all'imbarco per Manchester. Domani aggiornamenti su Dzeko.


From tapatalk with love

a conferma del post di Andrea:

http://www.laroma24.it/mercato/2015/07/mercato-roma-walter-sabatini-in-partenza-per-manchester

[fantaluca]

a conferma del post di Andrea:

http://www.laroma24.it/mercato/2015/07/mercato-roma-walter-sabatini-in-partenza-per-manchester

fake, non sta fumando

[Mike Patton]

cmq la contestazione e' abbastanza stupida.
Detto questo noi stiamo pagando degli errori che non sono stati risolti:

In primis Gervinho e la sua gestione
Secondo garcia, lo hai depotenziato, a sto punto non era meglio mandarlo via?
Terzo...la campagna indebolimento di gennaio scorso

[Mike Patton]

Danny De Silva????
Mi ero scordato di questo bimbo australiano comprato l'anno scorso

[Savio DePantaloni]

cmq la contestazione e' abbastanza stupida.
Detto questo noi stiamo pagando degli errori che non sono stati risolti:

In primis Gervinho e la sua gestione

è evidente che l'offerta degli arabi aveva fatto stampare una bottiglia buona a Sabatini, 14 milioni per Gerva sembravano veramente uno sproposito (lo sono oggettivamente). Il fatto che il calciatore abbia fatto casino e abbia fatto saltare il banco ha creato questa situazione: Sabatini punta a farci gli stessi soldi (Galatasaray?), il giocatore va via solo se lo ricoprono d'oro, e dal canto suo è evidente come Garcia non sia stato interpellato altrimenti il suo pupillo non sarebbe mai partito.
Credo abbia influito anche il malumore strisciante nello spogliatoio per gli atteggiamenti (e per il fatto di averglieli permessi) del calciatore, evidentemente trattato "meglio" dal mister.
Dimostrazione della situazione paradossale? Al primo giorno di raduno, appuntamento alle 9 a Trigoria, Gerva varca il cancello del centro tecnico alle 9.01 quando gli altri erano già arrivati come di consueto da un po'.

Se rimane a me non dispiace, ma deve essere convinto lui e convinti tutti, magari anche rimettendo in riga certi comportamenti e certi "permessi" che gli son stati dati. Altrimenti vada e pure subito.



Secondo garcia, lo hai depotenziato, a sto punto non era meglio mandarlo via?

la risposta è si, ma:
- non hai soldi per tenere a libro paga due allenatori
- Garcia non rinuncia ai soldi (tanti) del contratto, anche perchè non ha al momento altre soluzioni (anche se sembra che verso fine stagione il suo procuratore abbia più volte provato a proporlo al PSG). Ergo, rimane, nonostante il depotenziamento evidente. Ne è la dimostrazione la conferenza stampa che ha fatto l'altro giorno, fin troppo aziendalista e fin troppo poco polemica. Mi aspettavo un paio di frecciatine, anche lievi, ma evidentemente lui per primo sa che quest'anno gioco-forza per entrambe le parti, il matrimonio Roma-Garcia deve funzionare in qualche modo.


Terzo...la campagna indebolimento di gennaio scorso

...e Sabatini però è ancora al suo posto anzi, per detta sua e per detta dei fatti, ha ancora più potere, visto che ci ha resi edotti del fatto che il mercato lo fa lui e l'allenatore al massimo "avalla". Ergo, come le colpe sono state sue a gennaio, cosi i meriti (o i disastri, speriamo di no) saranno i suoi al 1° settembre se avrà lavorato bene.
Ha voluto la bicicletta, ora pedali e lo faccia bene, perchè l'organico va rinforzato ed è tutto nelle sue mani.


Danny De Silva????
Mi ero scordato di questo bimbo australiano comprato l'anno scorso

passaporto portoghese per fortuna, ci mancava un posto da extracomunitario buttato cosi :asd:

[*Asmodæus*]

Pretendere che un africano se gli dici le 9 ti arrivi alle 8.50 é un po' come costringere FantaGnucco a saltare il pranzo: Praticamente impossibile :rotfl:

Anzi 9.01 é ottimo :D

[Mike Patton]

savio, la roma avrebbe i soldi per tenere a libro paga due allenatori, se non comprassi fantomatici giocatori in erba tipo sto De Silva (2 pippi e mezzo)

[fantaluca]

dopo benitez al Real ci credo che garcia abbia provato con il PSG :esd:

[Savio DePantaloni]

Pretendere che un africano se gli dici le 9 ti arrivi alle 8.50 é un po' come costringere FantaGnucco a saltare il pranzo: Praticamente impossibile :rotfl:

Anzi 9.01 é ottimo :D

:rotfl:

non hai tutti i torti, ma chi stava li (inviati di radio e giornali) parlano di qualcosa di fatto volutamente, tipo che Gervinho stava li dalle 8 ma si è presentato volutamente in maniera polemica a quell'ora :esd:

aldilà di queste cose, credo che anche nello spogliatoio alcuni "privilegi" concessi all'ivoriano da parte di Garcia non siano andati a genio al gruppo, soprattutto nel momento in cui in campo non faceva più la differenza. Se fosse rimasto quello del primo anno poteva entrà pure col circo Medrano al seguito :qwe:


savio, la roma avrebbe i soldi per tenere a libro paga due allenatori, se non comprassi fantomatici giocatori in erba tipo sto De Silva (2 pippi e mezzo)

vero, verissimo :zizi:

Sanabria 12, Ucan 4 + eventuali altri 12, Paredes 5 sono solo i primi tre esempi che mi vengono in mente, hai ragionissima. Ma proprio in virtù di queste spese "strane", al momento due allenatori a libro paga non li possiamo tenere (non scordarti che quando fu mandato via Zeman fu preso Andreazzoli per mille motivi oscuri, ma anche perchè i costi erano contenuti visto che il boemo rimaneva a libro paga).


dopo benitez al Real ci credo che garcia abbia provato con il PSG :esd:

Beh si dice che la dirigenza e la proprietà del PSG vogliano un allenatore francese, Blanc ne è l'esempio ma in un certo momento, soprattutto fino diciamo a fine anno solare scorso, Garcia era ben considerato (diciamo fino alle 7 bombe prese dal Bayern :sad: ), è normale che si sia provato anceh solo a capire che intenzioni c'erano sul futuro di Blanc.

Poi vabbè, abbiamo fatto 73 pareggi consecutivi, Al-Khelaifi semmai c'avesse fatto un mezzo pensiero credo che sia andato in pellegrinaggio da qualche parte :look:

[Colin_n7]

UFFICIALE: Nainggolan rinnova fino al 2020. Il centrocampista ai tifosi: “Grazie per l’affetto”
La società giallorossa comunica che è stato firmato il prolungamento del contratto con il centrocampista belga

Dopo la lunga trattativa estiva per acquistare la seconda metà di Radja Nainggolan adesso arriva anche il rinnovo. E’ ufficiale, il club giallorosso e il centrocampista belga hanno prolungato il loro rapporto fino al 30 giugno 2020. Lo comunica l’As Roma con una nota emessa nel pomeriggio:
“AS Roma SpA rende noto di aver raggiunto con Radja Nainggolan l’accordo per il prolungamento del contratto economico per le prestazioni sportive ad oggi in vigore, la cui naturale scadenza era prevista per il 30 giugno 2018. Il nuovo accordo ha una durata di 5 anni con scadenza fissata al 30 giugno 2020“
Dopo l’ufficialità del prolungamento il centrocampista belga ha voluto mostrare tutta la sua soddisfazione e, tramite la pagina Facebook della società giallorossa, ha mandato un messaggio ai tifosi della Roma: “Vi ringrazio per l’affetto che mi avete sempre dimostrato. Si riparte da oggi. Forza Roma“


Se li merita tutti. :zizi:

[Savio DePantaloni]

Ninja :hail:

[Colin_n7]

Il City ha chiesto 28 mln per Geko. :gha:

[Savio DePantaloni]

'gna posso fa comunque, fate qualcosa e dategli sti 28 bomboni :facepalm:

"fatelo per la mia fedina penale" (semi-autocit.)

[fantaluca]

28?

beh se Romagnoli vale 30 direi che è regalato a 28

[matters]

pur sapendo che al city non gliene frega un cazzo di quanto spendono e spandono e di quanto finiscono per buttare... io per 28 glielo lascio là e gli recapito pure un videomessaggio con 2 girls 1 cup. :dito:
se lo attaccassero stretto stretto al cazzo direi. :ahsisi:

[Savio DePantaloni]

pur sapendo che al city non gliene frega un cazzo di quanto spendono e spandono e di quanto finiscono per buttare... io per 28 glielo lascio là e gli recapito pure un videomessaggio con 2 girls 1 cup. :dito:
se lo attaccassero stretto stretto al cazzo direi. :ahsisi:

...e rimaniamo con Doumbia centravanti? :look:

[matters]

...e rimaniamo con Doumbia centravanti? :look:
Io mi sto preparando in gran segreto. :zizi:
Aho' ma so' 28 milioni! Dzeko è un buon giocatore ma non è mica Batistuta porco il clero! (Non ce l'ho con te eh...)

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[Dobermann81]

Anche perchè è reduce da una stagione pietosa, solo 6 goals in 32 partite :sisi:

Certo da titolare fisso in Italia farebbe ancora la differenza :sisi:

[DrSoul]

28?

beh se Romagnoli vale 30 direi che è regalato a 28

se girava con un bandiera bianconera piantata su per il culo,lo facevate fratello del presidente della fiat :)

[Savio DePantaloni]

Io mi sto preparando in gran segreto. :zizi:
Aho' ma so' 28 milioni! Dzeko è un buon giocatore ma non è mica Batistuta porco il clero! (Non ce l'ho con te eh...)

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk


Anche perchè è reduce da una stagione pietosa, solo 6 goals in 32 partite :sisi:

Certo da titolare fisso in Italia farebbe ancora la differenza :sisi:

non dico che non siano tanti, capisco perfettamente che dite, ma allo stato attuale delle cose, è doveroso che lo prendano, anche a quel prezzo.

Questi americani dovevano comprà Marte, Venere, Giove e tre anelli di Saturno, e mo', dopo aver pure venduto Bertolacci e qualche altro "contorno", so troppi 28 milioni?

Saranno anche tanti, per il valore intrinseco del giocatore, ma al momento tra le grandi punte in Europa lui è l'unico rimasto raggiungibile su piazza. Che facessero il loro dovere e trovassero il modo di prenderlo, di sicuro non salterà tutto il bilancio della Roma per un acquisto che preventivavi di fare a 20 e magari concludi intorno ai 25.

Con l'aggravante che al momento è la necessità tecnica primaria per la rosa (si, ok, a sinistra c'è solo Cole ma quella è fantascienza :esd: ).

Chi ha portato Doumbia qui a gennaio a quel prezzo folle trovasse il modo di rifarci qualcosa senza andarci troppo "sotto".


P.S. Matters, solo al nome di Batistuta ci sarebbe da intonare tre o quattro cori, ti capisco :asd: è che Batistuta che arrivò qui era il top in quel momento, in un campionato in cui però giocavano Ronaldo, Crespo, Salas, Zidane, Inzaghi e tutta quella pletora di fenomeni. Riportato tutto ad oggi, non dico che Dzeko avrebbe esattamente lo stesso peso (soprattutto come carisma), ma tecnicamente è uno che, salvo i soliti cataclismi che ci succedono puntualmente, ti porta in dote lo stesso quei famosi "20 gol" che ci mancano :sisi: secondo me pure Montella se gli tolgono il mocassino e gli ridanno la 9, 'na decina li fa ad occhi chiusi visto il livello attuale :qwe:

[*Asmodæus*]

30M per un 29enne? Mica siamo Er Mila (cit.)

[Khabar]

Ma Romagnoli resterà? :look:

[Savio DePantaloni]

30M per un 29enne? Mica siamo Er Mila (cit.)

Asmo, troppi anche per te? :look:


Ma Romagnoli resterà? :look:

al momento non è stato dichiarato incedibile ne ufficialmente nè ufficiosamente. Se è vero che il Milan prepara un'offerta di 25 milioni, io credo che Sabatini tentennerà forte.
A 30 dubito ci sia anche solo una mezza ipotesi di rifiuto, purtroppo aggiungerei.

[matters]

non dico che non siano tanti, capisco perfettamente che dite, ma allo stato attuale delle cose, è doveroso che lo prendano, anche a quel prezzo.

Questi americani dovevano comprà Marte, Venere, Giove e tre anelli di Saturno, e mo', dopo aver pure venduto Bertolacci e qualche altro "contorno", so troppi 28 milioni?

Saranno anche tanti, per il valore intrinseco del giocatore, ma al momento tra le grandi punte in Europa lui è l'unico rimasto raggiungibile su piazza. Che facessero il loro dovere e trovassero il modo di prenderlo, di sicuro non salterà tutto il bilancio della Roma per un acquisto che preventivavi di fare a 20 e magari concludi intorno ai 25.

Con l'aggravante che al momento è la necessità tecnica primaria per la rosa (si, ok, a sinistra c'è solo Cole ma quella è fantascienza :esd: ).

Chi ha portato Doumbia qui a gennaio a quel prezzo folle trovasse il modo di rifarci qualcosa senza andarci troppo "sotto".


P.S. Matters, solo al nome di Batistuta ci sarebbe da intonare tre o quattro cori, ti capisco :asd: è che Batistuta che arrivò qui era il top in quel momento, in un campionato in cui però giocavano Ronaldo, Crespo, Salas, Zidane, Inzaghi e tutta quella pletora di fenomeni. Riportato tutto ad oggi, non dico che Dzeko avrebbe esattamente lo stesso peso (soprattutto come carisma), ma tecnicamente è uno che, salvo i soliti cataclismi che ci succedono puntualmente, ti porta in dote lo stesso quei famosi "20 gol" che ci mancano :sisi: secondo me pure Montella se gli tolgono il mocassino e gli ridanno la 9, 'na decina li fa ad occhi chiusi visto il livello attuale :qwe:
Montella è libero. Pijamolo subito. :hail:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[fantaluca]

Montella è libero. Pijamolo subito. :hail:

sarebbe una mossa sensata e quindi la Roma non la farà :esd:

[DrSoul]

Asmo, troppi anche per te? :look:



al momento non è stato dichiarato incedibile ne ufficialmente nè ufficiosamente. Se è vero che il Milan prepara un'offerta di 25 milioni, io credo che Sabatini tentennerà forte.
A 30 dubito ci sia anche solo una mezza ipotesi di rifiuto, purtroppo aggiungerei.
Beh io aggiungerei :"american straccion" :)

[DrSoul]

Asmo, troppi anche per te? :look:



al momento non è stato dichiarato incedibile ne ufficialmente nè ufficiosamente. Se è vero che il Milan prepara un'offerta di 25 milioni, io credo che Sabatini tentennerà forte.
A 30 dubito ci sia anche solo una mezza ipotesi di rifiuto, purtroppo aggiungerei.
Beh io aggiungerei :"american straccion" :)

[fantaluca]

e aggiungiamo "american straccion"!!!

e pure "le pezze ar culo"!!!

[DrSoul]

considerato la difficoltà che ha la roma a prendere un terzino sinistro,un portiere ed un attaccante di livello; speriamo non vendano romagnoli perchè l'anno scorso hanno preso tre centrali e solo manolas è stato sufficiente. Rischiamo prendano un basa o un cippa lippa da mani nei capelli.

[DrSoul]

preziosi si preoccupa di aver perso l'amicizia di galliani per la mancata vendita di bertolacci al milan.... a parte che spiacersi per la mancata amicizia di galliani è come spiacersi di non fare un bagno al mare senza protezioni con uno squalo,ma poi adriano perchè lamentarsi con preziosi della mancata vendita di bertolacci al milan se comunque la metà era della roma??!! contava solo la metà del genoa??!! o dopo il raggiro di destro hai capito che di fronte a un pò di soldi questi si svilinquiscono subito ?!

[fantaluca]

Con tutti i soldi che Galliani ha fatto fare al Genoa con operazioni di mercato poco chiare ci credo che Preziosi è preoccupato

[Savio DePantaloni]

Beh io aggiungerei :"american straccion" :)

sono pur sempre la nostra società, non mi permetto. Però di sicuro siamo ben lontani dai proclami iniziali di "vittoria e conquista", almeno per ora.


e aggiungiamo "american straccion"!!!

e pure "le pezze ar culo"!!!

:rotfl:


considerato la difficoltà che ha la roma a prendere un terzino sinistro,un portiere ed un attaccante di livello; speriamo non vendano romagnoli perchè l'anno scorso hanno preso tre centrali e solo manolas è stato sufficiente. Rischiamo prendano un basa o un cippa lippa da mani nei capelli.

temo anche io un Basa all'ultimo minuto come rattoppo :facepalm:


Con tutti i soldi che Galliani ha fatto fare al Genoa con operazioni di mercato poco chiare ci credo che Preziosi è preoccupato

*

[Mike Patton]

28 milioni per Dzeko piu' i 4,5 milionicini per 4 o 5 anni sono tanti, credo troppi per noi.
Non li ammortizzeresti mai, non sarebbe rivendibile, etc. A quelle cifre non credo che si possa fare.
Credo sia piu' facile vedere la Roma spendere 35 per lacazette che 28 per Dzeko.
Non ci resta che aspettare.

Su Romagnoli...il problema sta sempre li', in panchina purtroppo. Alessio sicuramente sara' il nostro quarto centrale, al Milan sarebbe titolare e con stipendio piu' alto.

[DrSoul]

28 milioni per Dzeko piu' i 4,5 milionicini per 4 o 5 anni sono tanti, credo troppi per noi.
Non li ammortizzeresti mai, non sarebbe rivendibile, etc. A quelle cifre non credo che si possa fare.
Credo sia piu' facile vedere la Roma spendere 35 per lacazette che 28 per Dzeko.
Non ci resta che aspettare.

Su Romagnoli...il problema sta sempre li', in panchina purtroppo. Alessio sicuramente sara' il nostro quarto centrale, al Milan sarebbe titolare e con stipendio piu' alto.

primo se romagnoli fa panchina con castan e manolas in campo ci può stare,se fa panchina con yanga mbiwa in campo prendi garcia e gli fai una tac al cervello.
Credo che,dall'esperienza della'anno passato garcia consideri,al netto degli ifortuni, tre centrali titolari ed uno di riserva.L'anno scorso alla fine i centrali erano solo tre per tutto l'anno.quest'anno penso che ci sarà un turn over più equilibrato

[matters]

sarebbe una mossa sensata e quindi la Roma non la farà :esd:

ma come giocatore dicevo io. :esd:

[Crucio]

Il City ha chiesto 28 mln per Geko. :gha:

28M per lui

http://www.eolopress.it/eolo/images/stories/eolopress/Nera-Giudiziaria/Cieco_con_bastone.jpg

ma stiamo scherzando?? :D3:

[Mike Patton]

primo se romagnoli fa panchina con castan e manolas in campo ci può stare,se fa panchina con yanga mbiwa in campo prendi garcia e gli fai una tac al cervello.


e ti sorprenderebbe? Per me sara' cosi', GambaAmbigua terzo centrale, anzi penso che ad inizio anno sara' la coppia Yanga-Mbiwa Manolas a partire titolare

[DrSoul]

e ti sorprenderebbe? Per me sara' cosi', GambaAmbigua terzo centrale, anzi penso che ad inizio anno sara' la coppia Yanga-Mbiwa Manolas a partire titolare

mi sorprenderebbe perchè vuol dire che l'anno passato non ha insegnato molto a garcia e società

[Tossico]

Beh, ma su Yanga Mbiwa non c'era il diritto di riscatto? E la Roma l'ha esercitato, no? Quindi credo che Garcia in lui ci creda parecchio...

[DrSoul]

Beh, ma su Yanga Mbiwa non c'era il diritto di riscatto? E la Roma l'ha esercitato, no? Quindi credo che Garcia in lui ci creda parecchio...

c'era un obbligo di riscatto dopo un certo numero di partite che l'anno scorso ovviamente ha superato in un amen

[Dobermann81]

Gli ammaragani non c'hanno manco i sordi per tenersi Borriello :o

[matters]

Gli ammaragani non c'hanno manco i sordi per tenersi Borriello :o

beh, in questo caso menomale!!!

[Mike Patton]

con tutti i soldi che gli abbiamo dato a Borriello tra un po' ce se comprava lui

[*Asmodæus*]

Ripeto: per Dzeko (29) a quelle cifre, giustamente si punta un Lukaku (22) o un Lacazette (24).

#tuttalavita

[Crucio]

Parlano di un affare Dzeko fatto per 20M di euri ( http://romanews.eu/2015/repubblica-it-ultima-ora-11-56-dzeko-andra-alla-roma-per-20-mln/ )

[Mike Patton]

Dopo la cessione di El Shaarawy, come prevedibile, il Milan è tornato alla carica per Romagnoli presentando un'offerta di 25 milioni di euro alla Roma. Nonostante il rilancio, però, la risposta giallorossa non è cambiata: di nuovo un "no" per Mihajlovic che spera di riavere in rossonero il difensore considerato dal tecnico "come Nesta ma più tecnico".

(Milan Channel)

[Crucio]

Dopo la cessione di El Shaarawy, come prevedibile, il Milan è tornato alla carica per Romagnoli presentando un'offerta di 25 milioni di euro alla Roma. Nonostante il rilancio, però, la risposta giallorossa non è cambiata: di nuovo un "no" per Mihajlovic che spera di riavere in rossonero il difensore considerato dal tecnico "come Nesta ma più tecnico".

(Milan Channel)

Certo che Sinisa ne spara tante...

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Sampdoria/01-03-2015/serie-a-25-giornata-atalanta-sampdoria-mihajlovic-muriel-ronaldo-brasiliano-okaka-etoo-1001077550037.shtml

[fantaluca]

credo cmq che il 28 sia una sparata del city (altrettanto ridicola rispetto ai 10 + bonus proposti in primis dalla Roma)... 18/20 + bonus chiudono

[*Asmodæus*]

Quoto FantaDiMarzio

Mirabile dictu!

[fantaluca]

Mirabile dictu!

te cmq sei Lotito nel mondo reale :esd:

[*Asmodæus*]

A differenza sua, il latino (e il greco) li ho studiati e imparati davvero. E aver scelto Giurisprudenza in seguito, non ha aiutato a liberarmene :esd:

Utile per inutile non vitiatur :teach:

[Colin_n7]

I 28 mln non sono una cifra alta per un attaccante come lui in assoluto, anche considerando le valutazioni che sono state fatte per altra gente.

È che va necessariamente considerata l'età che è un fattore che distrugge il prezzo di un calciatore, non tanto perché uno a 29 anni è vecchio, ma perché bisogna considerare che non potrà mai essere rivenduto ad una cifra tale da rientrare dell'investimento.

Per questo motivo io sono sicuro che a 28 mln Dzeko non sarà mai acquistato dalla Roma. O rientrano in una cifra prossima a 20 mln o si andrà su altra gente più giovane, a costo di spendere 10 mln in più di cartellino.



From tapatalk with love

[matters]

I 28 mln non sono una cifra alta per un attaccante come lui in assoluto, anche considerando le valutazioni che sono state fatte per altra gente.

È che va necessariamente considerata l'età che è un fattore che distrugge il prezzo di un calciatore, non tanto perché uno a 29 anni è vecchio, ma perché bisogna considerare che non potrà mai essere rivenduto ad una cifra tale da rientrare dell'investimento.

Per questo motivo io sono sicuro che a 28 mln Dzeko non sarà mai acquistato dalla Roma. O rientrano in una cifra prossima a 20 mln o si andrà su altra gente più giovane, a costo di spendere 10 mln in più di cartellino.



From tapatalk with love
Ed è quello che farei io al limite. :ahsisi:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[Colin_n7]

Ed è quello che farei io al limite. :ahsisi:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
Io credo che alla fine si accorderanno intorno ai 20.

Stavolta non si possono permettere di prendere scommesse o giocatori che vanno per forza acquistati a un prezzo elevatissimo per via del potenziale. La piazza preme e portando uno come Dzeko già riesci un attimo a calmarla.

Poi il City dovrà per forza venderlo e 28 mln non li farà mai.

In teoria, con un pò di calma, è una trattativa fattibile e spostabile sui tuoi binari. Il punto è che un tassello così importante per la squadra non lo puoi inserire in rosa a metà agosto...


From tapatalk with love

[Savio DePantaloni]

28 milioni per Dzeko piu' i 4,5 milionicini per 4 o 5 anni sono tanti, credo troppi per noi.
Non li ammortizzeresti mai, non sarebbe rivendibile, etc. A quelle cifre non credo che si possa fare.
Credo sia piu' facile vedere la Roma spendere 35 per lacazette che 28 per Dzeko.
Non ci resta che aspettare.

Su Romagnoli...il problema sta sempre li', in panchina purtroppo. Alessio sicuramente sara' il nostro quarto centrale, al Milan sarebbe titolare e con stipendio piu' alto.

è giustissimo quello che dici Mike, i fatti lo dimostrano. Ma ti dimostrano anche che, purtroppo o per fortuna è del tutto opinabile e ci sarebbe da discuterne ampiamente, se vuoi vincere nell'immediato (o nel breve-medio termine), devi fare investimenti pesanti "a perdita", cioè come dici tu puntare uno di 29 anni di questa caratura consapevole che non lo rivenderai e lo ammortizzerai difficilmente in maniera sensata.

Non dico di rifare un investimento alla Batistuta perchè sappiamo tutti benissimo quanto è costato a Sensi ed alla Roma tutta, ma credo che per vincere sia il caso di smetterla con i "Lacazette di turno" (fermo restando che il francese imho è un gran bel giocatore, ma ancora un'incognita soprattutto fuori dalla Francia e soprattutto per un prezzo di quel genere che credo sia la reale richiesta del Lione).

Alla fine non credo si chiuderà a 28, perciò di fatto probabilmente l'investimento sul bosniaco risulterà molto meno "incredibile" :sisi:


28M per lui

http://www.eolopress.it/eolo/images/stories/eolopress/Nera-Giudiziaria/Cieco_con_bastone.jpg

ma stiamo scherzando?? :D3:

:rotfl2:


mi sorprenderebbe perchè vuol dire che l'anno passato non ha insegnato molto a garcia e società

*


Beh, ma su Yanga Mbiwa non c'era il diritto di riscatto? E la Roma l'ha esercitato, no? Quindi credo che Garcia in lui ci creda parecchio...


c'era un obbligo di riscatto dopo un certo numero di partite che l'anno scorso ovviamente ha superato in un amen

* probabilmente si pensava di poter gestire la rotazione dei centrali in maniera tale che non ti obbligasse a schierare il francese titolare ed a fargli fare tutte quelle partite che ti avrebbero obbligato al riscatto, ma il caso Castan ha fatto evidentemente saltare il banco.

Tornando al discorso di Romagnoli, io credo che possa essere il primo sostituto della coppia Manolas-Castan (che ritengo la coppia titolare), e che nelle gerarchie sia sopra anche a Mapou. Se cosi non fosse nella testa di Garcia, sono convinto che sul campo il ragazzo (sempre se rimane eh :esd: ) si guadagnerà quantomeno il ruolo di vice-Castan, considerando anche che è mancino.

Altrettanto, sono convinto che purtroppo siano difficilmente "accoppiabili" Romagnoli e Castan proprio per il fatto che sono due mancini, altrimenti non avrei faticato ad ipotizzare una coppia titolare composta da loro due in non troppo tempo, anche a dispetto di Manolas. Aggiungo che comunque Castan va monitorato costantemente per capire se fin da subito possa essere pronto fisicamente dopo un anno di inattività. Credo di si, ma nel caso lo stesso Romagnoli credo si giochi una grande occasione di partire titolare ad inizio stagione piuttosto che Mapou.

Mapou lo schieriamo al derby :zizi:


Gli ammaragani non c'hanno manco i sordi per tenersi Borriello :o


con tutti i soldi che gli abbiamo dato a Borriello tra un po' ce se comprava lui

* :rotfl:


te cmq sei Lotito nel mondo reale :esd:


A differenza sua, il latino (e il greco) li ho studiati e imparati davvero. E aver scelto Giurisprudenza in seguito, non ha aiutato a liberarmene :esd:

Utile per inutile non vitiatur :teach:

Lotito je spiccia casa ad Asmo :dito:


I 28 mln non sono una cifra alta per un attaccante come lui in assoluto, anche considerando le valutazioni che sono state fatte per altra gente.

È che va necessariamente considerata l'età che è un fattore che distrugge il prezzo di un calciatore, non tanto perché uno a 29 anni è vecchio, ma perché bisogna considerare che non potrà mai essere rivenduto ad una cifra tale da rientrare dell'investimento.

Per questo motivo io sono sicuro che a 28 mln Dzeko non sarà mai acquistato dalla Roma. O rientrano in una cifra prossima a 20 mln o si andrà su altra gente più giovane, a costo di spendere 10 mln in più di cartellino.



From tapatalk with love

ragionamento che non fa una piega, con tutti i risvolti del caso, anche "negativi".

E considerando che credo che i vari Lukaku, Lacazette e compagnia cantando, più giovane e di prospettiva, non siano più obiettivi primari. Se si è deciso di puntare Dzeko, alla fine credo che si chiuderà intorno ai 20, eventualmente con qualche bonus.

E comunque 'na fatica pe' comprà un calciatore ogni volta :esd:

[Savio DePantaloni]

Io credo che alla fine si accorderanno intorno ai 20.

Stavolta non si possono permettere di prendere scommesse o giocatori che vanno per forza acquistati a un prezzo elevatissimo per via del potenziale. La piazza preme e portando uno come Dzeko già riesci un attimo a calmarla.

Poi il City dovrà per forza venderlo e 28 mln non li farà mai.

In teoria, con un pò di calma, è una trattativa fattibile e spostabile sui tuoi binari. Il punto è che un tassello così importante per la squadra non lo puoi inserire in rosa a metà agosto...


From tapatalk with love

*

purtroppo in questa situazione dici bene tu, conta molto la pressione della piazza per l'arrivo di un centravanti di questa caratura, ed altrettanto conta inserirlo in gruppo il prima possibile, perchè considerando la miriade di impegni sparsi nel mondo in questa estate, anche l'allenamento in fase di preparazione non sarà il più facile del mondo e prima Geko arriva prima ha modo di prendere contatto con i compagni e con l'allenatore.

Se non fosse stato cosi avresti potuto anche provare a tirarla un po' per le lunghe, addirittura aspettando eventuali occasioni "last-minute", ma credo anche io che alla fine si possa portare acqua al proprio mulino, è evidente che gli inglesi abbiano sparato alto consapevoli che non sarebbe stato quello il prezzo di vendita. Sentivo che sembra ci siano anche problemi legati ai diritti di immagine del calciatore, che gli inglesi vorrebbero "accollare" al costo dell'operazione per la Roma :look:

[matters]

Cmq sia castan che romagnoli possono all'occorrenza giocare a sinistra... E ad ogni modo ci sono miliardi di coppie di centrali "destre", non vedo perché non ce ne possa essere una di mancini. :asd:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[Colin_n7]

Uh, sai quante ne diranno ora. :qwe:


From tapatalk with love

[Savio DePantaloni]

Cmq sia castan che romagnoli possono all'occorrenza giocare a sinistra... E ad ogni modo ci sono miliardi di coppie di centrali "destre", non vedo perché non ce ne possa essere una di mancini. :asd:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk


Uh, sai quante ne diranno ora. :qwe:


From tapatalk with love

sia ben inteso che non è un mio pensiero eh :look: è che lo sento dire da tutti ma proprio tutti che due mancini non possono coesistere, fosse per me partirei proprio con Castan e Romagnoli titolari ma io non è che sono un tecnico :look:

si, prima che lo diciate, chi dice sta cosa sono più o meno gli stessi "tecnici" che dicevamo che Benatia e Castan erano tra le peggiori coppie della serie A per assortimento, quando arrivò il marocchino :qwe:

piuttosto se non compriamo qualcuno a sinistra Romagnoli rimane si, ma pe' fa il terzino :dito: Cole sta ancora uscendo alla convalescenza post tettate :zizi:

[matters]

Ah comunque... Liedholm invertiva i centrali perché diceva che i mancini si trovavano meglio a passarla a destra e il destro stava meglio a passarla al terzino sinistro... Il mondo è bello perché è vario. :)

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[Savio DePantaloni]

Ah comunque... Liedholm invertiva i centrali perché diceva che i mancini si trovavano meglio a passarla a destra e il destro stava meglio a passarla al terzino sinistro... Il mondo è bello perché è vario. :)

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

questa non la sapevo :sisi:

un po' come Zeman che inverte gli esterni d'attacco perchè possano rientrare sul loro piede preferito :look:

il problema è Mapou, dove lo metti lo metti c'è sempre la terza gamba che non sai mai dove si trova meglio :look:

[*Asmodæus*]

In culo alla Lazio, direi :esd:

Excusez ma finesse :rolleyes:

[Savio DePantaloni]

:rotfl2:

giuro non avevo pronosticato questo tipo di risposta, non era una provocazione :rotfl:

[fantaluca]

Lasciato Dzeko... incassato da Lukaku l'equivalente Inglese di "fossi matto"... la Roma si fionda su Neto Pereira lasciato libero dal Varese :esd:

[*Asmodæus*]

Tu scherzi ma ora ci appioppano questo RONDON dello Zenith

Il nuovo Doumbia :hail:

[Mark Silver]

http://www.gazzetta.it/Calciomercato/15-07-2015/mascherano-romero-roma-prova-tango-120565711898.shtml


Mascherano....

:ahsisi::lol::ahsisi::lol::ahsisi::lol::ahsisi::lo l::ahsisi::lol::ahsisi::lol:

[Mike Patton]

ma sta caxxata di mascherano???

[Mike Patton]

Abbiamo venduto un attaccante!!!!!!!
Tallo va a giocare nel Lille per 1 milione :D

[@lex]

ma sta caxxata di mascherano???

una delle tante, non penso proprio che il barcellona lo ceda :esd:

[Colin_n7]

Abbiamo venduto un attaccante!!!!!!!
Tallo va a giocare nel Lille per 1 milione :D

Ora sotto con Geko! :tunz:



:facepalm:

[Savio DePantaloni]

Ora sotto con Geko! :tunz:



:facepalm:

:rotfl:

:facepalm::facepalm:

[fantaluca]

https://www.youtube.com/watch?v=KDTRzxbDUi8

CICCIOOOOOO, SE PO' FA!!!!! :rotfl2:

[Mark Silver]

http://img2.cedscdn.it/MsgrNews/MED/20140809_geco.jpg

[Colin_n7]

http://img2.cedscdn.it/MsgrNews/MED/20140809_geco.jpg
Sei pazzo? Costa troppo!


From tapatalk with love

[Khabar]

Ho sentito che avete preso Romero :look:

[Savio DePantaloni]

Ho sentito che avete preso Romero :look:

che culo :asd:

[bizio77]

Abbiamo venduto un attaccante!!!!!!!
Tallo va a giocare nel Lille per 1 milione :D
se non ho capito male è una di quelle cessioni di extracom che ti permettono di avere uno slot in più da poter utilizzare per tesserare altri extracom :looksi:

Ho sentito che avete preso Romero :look:

e pare andrà a fare il titolare :look:

[fantaluca]

Romero è sciagura ai livelli di paperone Antonioli :esd:

[Mike Patton]

Romero è sciagura ai livelli di paperone Antonioli :esd:


se ci porta comunque lo scudo ben venga Romero :D

[fantaluca]

e De Sanctis dove va?

[Mike Patton]

Totti ha detto di stargli vicino a De Sanctis perche' e' vecchietto ed e' all'ultimo anno di carriera :D

[fantaluca]

Totti ha detto di stargli vicino a De Sanctis perche' e' vecchietto ed e' all'ultimo anno di carriera :D

ed entrambi non vanno più in bagno da soli? :esd:

[bizio77]

ed entrambi non vanno più in bagno da soli? :esd:

hanno chiesto la 162 pare :looksi:

[Savio DePantaloni]

non credo che Romero sarà titolare fisso, mi pare che a De Sanctis sia scappato in via ufficiosa di dire qualcosa del tipo "se non arriva un fenomeno, me la gioco con tutti". Ergo, se la gioca con Romero :asd:

buon portiere, con esperienza anche internazionale, ma con alcune evidente carenze tecniche.

[Chuck_PE]

Il portiere più scarso che abbia mai visto :esd:

[fantaluca]

Il portiere più scarso che abbia mai visto :esd:

il più scarso no (non dimentichiamoci di Curci ad esempio), ma una discreta sciagura :asd:

[Savio DePantaloni]

il più scarso no (non dimentichiamoci di Curci ad esempio), ma una discreta sciagura :asd:

regà, vi ricordo che da qui è passato pure Goicoechea comediavolosiscrive :esd:

[Chuck_PE]

Mah, io ricordo solo che è grazie a lui se vincemmo con la Samp 3-1 e andammo in A quella sera :esd:

[fantaluca]

regà, vi ricordo che da qui è passato pure Goicoechea comediavolosiscrive :esd:

orpo lo avevo rimosso (e ci sarà un motivo se lo avevo rimosso) :esd:

l'uomo che se la butta dentro da solo :esd:

[Mike Patton]

orpo lo avevo rimosso (e ci sarà un motivo se lo avevo rimosso) :esd:

l'uomo che se la butta dentro da solo :esd:


appena acquistato dal malines mi pare

[Mark Silver]

appena acquistato dal malines mi pare

Tolosa

http://www.tfc.info/goicoechea-de-retour-dimanche

[Savio DePantaloni]

poveri tifosi francesi, ancora non sanno :asd:

[*Asmodæus*]

E mentre noi ci mettiamo un mese/un mese e mezzo ad acquistarne uno (ma l'acquisteremo poi?)... gli altri... :rolleyes:

[Mark Silver]

E mentre noi ci mettiamo un mese/un mese e mezzo ad acquistarne uno (ma l'acquisteremo poi?)... gli altri... :rolleyes:
L'Inter ha finito i soldi, il Milan è senza difesa, la Juventus vende tutti....lo scudetto di agosto può essere ancora nostro.
DAJE

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

la Juventus ha finito!!! perde Conte!!! ah no, quello era lo scorso anno :esd:

[Savio DePantaloni]

E mentre noi ci mettiamo un mese/un mese e mezzo ad acquistarne uno (ma l'acquisteremo poi?)... gli altri... :rolleyes:

* :facepalM:


L'Inter ha finito i soldi, il Milan è senza difesa, la Juventus vende tutti....lo scudetto di agosto può essere ancora nostro.
DAJE

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

no ma pure noi ci diamo da fare

Gianluca Di Marzio: “Sabatini a Londra sonda due piste inglesi per Doumbia e Gervinho”

Secondo quanto riportato da Gianluca Di Marzio, esperto di mercato, Walter Sabatini è in Inghilterra non soltanto per Edin Dzeko. Il ds, infatti, lavora anche per cercare di cedere Seydou Doumbia e Gervinho, il primo al Watford ed il secondo al West Ham.

Me sembra Porta Portese :qwe:


la Juventus ha finito!!! perde Conte!!! ah no, quello era lo scorso anno :esd:

"Dybala je fa er flop come Iturbe"
"Manzotin come centravanti nun è cattivo come Tevez"
"la difesa ormai è vecchia e Buffon nun po' sempre fa er fenomeno"

segnati queste intanto, poi però non dirmi che non ti voglio bene :qwe:

meglio farci due risate va :esd: :facepalm:

[ConteDraculo]

la Juventus ha finito!!! perde Conte!!! ah no, quello era lo scorso anno :esd:

quest'anno ha perso Pirlo, Tevez e Vidal..

si è ridimensionata!!

[matters]

quest'anno ha perso Pirlo, Tevez e Vidal..

si è ridimensionata!!
In attesa di comprare mezza Europa però...

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[*Asmodæus*]

Cercando di mantenere una parvenza di serietà: visto che non ci sono soldi e grandi possibilità, io sarei per cedere GERVINHO + uno solo fra Destro e Doumbia. Gervinho è diventato praticamente inutile (non che prima fosse utile :esd: ), Destro lo preferirei come riserva di Dzeko (o chi per lui) ma dato che la riserva non la vuole fare, preferisco dare un minimo di chance a Nonno Doumbia. Certo che sono proprio i conti della serva :facepalm:

Ah un messaggio per Galliani, Mihajlovic, Berlusconi e Mr. Bee: PRRRRRRRRRR :P

[matters]

Cercando di mantenere una parvenza di serietà: visto che non ci sono soldi e grandi possibilità, io sarei per cedere GERVINHO + uno solo fra Destro e Doumbia. Gervinho è diventato praticamente inutile (non che prima fosse utile :esd: ), Destro lo preferirei come riserva di Dzeko (o chi per lui) ma dato che la riserva non la vuole fare, preferisco dare un minimo di chance a Nonno Doumbia. Certo che sono proprio i conti della serva :facepalm:

Ah un messaggio per Galliani, Mihajlovic, Berlusconi e Mr. Bee: PRRRRRRRRRR [emoji14]
Meglio doumbia di destro. Fino a prova contraria, il primo non ha mai detto di volersene andare o di non voler fare la riserva di qualcuno...

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[Savio DePantaloni]

stiamo inguaiati proprio comunque :facepalm:

e purtroppo mi unisco al vostro pensiero, in mancanza di altre possibilità ovviamente, terrei Doumbia come vice Geko, sempre che prima o poi arrivi il bosniaco.

[fantaluca]

quest'anno ha perso Pirlo, Tevez e Vidal..

si è ridimensionata!!

Pirlo coperto da Marchisio
Vidal coperto da Khedira
Tevez coperto da Dybala/Morata
in attesa del trequartista

ridimensionata? io non ne sono per niente sicuro :esd:

[Colin_n7]

Doumbia come vice Dzeko va più che bene.

Il punto è avere Dzeko...


From tapatalk with love

[Savio DePantaloni]

...che non è un dettaglio da niente :asd:

:facepalm:

[fantaluca]

e se vi dicessero che per arrivare a Dzeko gli straccions (cit.) devono vendere Romagnoli? vi starebbe bene?

[*Asmodæus*]

Ovviamente no. Per almeno 3-4 motivi validi

1) Romagnoli é uno di noi. Non si vede alla combriccola lazial-milanista
2) Cresciuto nel vivaio, utile per le norme UEFA
3) Se lo vendi, devi rimpiazzarlo... E spendere altri soldi.
4) In prospettiva vale ben più di quella cifra

Se la Roma fosse alla canna del gas avrebbe già accettato i 25M. Invece evidentemente non sta lí il problema. Io comunque l'avevo detto da tempo, non puoi annunciare Dzeko se hai già 10 attaccanti a libro paga. E 10 non é un numero buttato a caso;

Totti
Iturbe
Falque
Liajic
Ibarbo
Gervinho
Destro
Doumbia
Florenzi (all'occorrenza)
Verde (ora ceduto)

Sono veramente troppi!

[Savio DePantaloni]

Ovviamente no. Per almeno 3-4 motivi validi

1) Romagnoli é uno di noi. Non si vede alla combriccola lazial-milanista
2) Cresciuto nel vivaio, utile per le norme UEFA
3) Se lo vendi, devi rimpiazzarlo... E spendere altri soldi.
4) In prospettiva vale ben più di quella cifra

Se la Roma fosse alla canna del gas avrebbe già accettato i 25M. Invece evidentemente non sta lí il problema. Io comunque l'avevo detto da tempo, non puoi annunciare Dzeko se hai già 10 attaccanti a libro paga. E 10 non é un numero buttato a caso;

Totti
Iturbe
Falque
Liajic
Ibarbo
Gervinho
Destro
Doumbia
Verde (ora ceduto)
Tallo (idem)

Sono veramente troppi!

e di 10 non ne fanno due fatti bene, nel senso che a parte il Capitano, non ce ne sta uno che uno che sia veramente uno che può decidere una partita (voglio ancora avere fiducia in Iturbe, ma al momento è cosi). Considerazione sacrosanta, come è altrettanto vero tutto quello che dici su Romagnoli.

Su quest'ultima cosa io mi accodo al NO categorico, e la riduco in soldoni: ci si è sperticati le mani e le bocche per dirci per gli ultimi due mesi di campionato che era strafondamentale arrivare secondi perchè i soldi della Champions avrebbero fatto la differenza altrimenti avremmo dovuto fare cessioni e bla bla bla.

Ok, secondi ci siamo arrivati, sti soldi 'ndo so andati a fini?

Perchè nel frattempo abbiamo dovuto anche digerire la cessione di Bertolacci, sarebbe assurdo vendere pure Romagnoli.
A meno che Sabatini non si stia preparando il terreno per il dopo-Galliani, mi sembra però sia partito con "largo anticipo" :esd:

[fantaluca]

E 10 non é un numero buttato a caso;
Totti
Iturbe
Falque
Liajic
Ibarbo
Gervinho
Destro
Doumbia
Florenzi (all'occorrenza)
Verde (ora ceduto)

Sono veramente troppi!

di questa lista i giocatori di calcio saranno al massimo 3 o 4 :esd:

[DrSoul]

e se vi dicessero che per arrivare a Dzeko gli straccions (cit.) devono vendere Romagnoli? vi starebbe bene?

their worst dead relatives tanto lo vendono sia che venga o meno Dzeko....

[DrSoul]

Pirlo coperto da Marchisio
Vidal coperto da Khedira
Tevez coperto da Dybala/Morata
in attesa del trequartista

ridimensionata? io non ne sono per niente sicuro :esd:
gli arbitri coperti da agnelli

[fantaluca]

gli arbitri coperti da agnelli

ci sono pure i guardalinee coperti da Lapo... lui ama coprire :esd:

[DrSoul]

E mentre noi ci mettiamo un mese/un mese e mezzo ad acquistarne uno (ma l'acquisteremo poi?)... gli altri... :rolleyes:

già!!! i soldi della champions ci sono,i soldi di bertolacci ce li hai,ormai si paga a galliani morto....non capisco questo immobilismo.Soprattutto non capisco perchè si continua a permettere ai giornali di sparare ad alzo zero sulla tua situazione economica e su cosa puoi o non puoi fare: uno,dico uno, che scende in sala a stampa a rettificare.boh....e si vede che a loro piace passare per american straccions

[Savio DePantaloni]

di questa lista i giocatori di calcio saranno al massimo 3 o 4 :esd:

tolto il Capitano, considerando che non ho contato Florenzi perchè credo che giocherà in altri ruoli (altrimenti ci sarebbe nel conteggio pure lui), ti prego dimmi come arrivi a 4 :qwe:

[fantaluca]

già!!! i soldi della champions ci sono

i soldi della champion's da cui siete usciti al volo? saranno già finiti da tempo quelli

[DrSoul]

i soldi della champion's da cui siete usciti al volo? saranno già finiti da tempo quelli

no se li devono ancora sputtanare in qualche modo :)

[*Asmodæus*]

I soldi della Champions ancora non stanno a bilancio. Fantatruppa io non ho mai parlato di 10 campioni... Ma di 10 attaccanti a libro paga. Che poi facciano pietà, é un'altra storia :D

[matters]

I soldi della Champions ancora non stanno a bilancio. Fantatruppa io non ho mai parlato di 10 campioni... Ma di 10 attaccanti a libro paga. Che poi facciano pietà, é un'altra storia :D
Al max fantatrippa. :dito:

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[Mark Silver]

Visto che siamo in modalità "commercialista" ricordo che c'è stato anche il sanguinoso riscatto di Naingollan.
Se la Roma si mettesse a rispondere a tutte le cazzate di giornali, radio, siti ecc gli occorrebbero 20 addetti stampa

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

[bizio77]

e uno dei venti si occuperebbe solo delle minchiate di fantaluca sul forum :esd:

[*Asmodæus*]

e uno dei venti si occuperebbe solo delle minchiate di fantaluca sul forum :esd:

Thread winner, e senza WOT! :hail:

[fantaluca]

e uno dei venti si occuperebbe solo delle minchiate di fantaluca sul forum :esd:

mi impegnerei per averne a disposizione esclusiva almeno un paio su turno di 10 ore ciascuno :esd:

[Mike Patton]

io sento sempre piu' gente preoccupata per la mancanza di acquisti, io invece mi preoccupo di altre cose.

1: Garcia...se e' valido o no, se e' ancora accettato dai giocatori
2: Rosa a 22 con 3 provenienti dal viviaio romanista e 3 dal vivaio italiano (per adesso abbiamo Totti, De Rossi, Florenzi, De Sanctis, Romagnoli e...boh)
3: Main sponsor...
4: Gervinho...ha causato troppi malumori interni
5: Destro...prima se ne va meglio sto. Uno che preferisce la Fiorentina al Monaco non sta benissimo (con tutto il rispetto per la fiorentina ed i suoi tifosi)

E cmq Benteke e' stato preso dal Liverpool :( era il mio pallino

[DrSoul]

Visto che siamo in modalità "commercialista" ricordo che c'è stato anche il sanguinoso riscatto di Naingollan.
Se la Roma si mettesse a rispondere a tutte le cazzate di giornali, radio, siti ecc gli occorrebbero 20 addetti stampa

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

ma sei una società quotata in borsa con circa il 40% delle tuo azioni sul mercato,non intervenire e chiarire è un danno per gli azionisti.Ricordo che il capo ufficio stampa,katia augelli è passato da roma a roma cares ed il suo posto c'è un ragazzino con gli occhiali ed uno sguardo da moderatore di cmitra che mette paura :)

[fantaluca]

ma sei una società quotata in borsa con circa il 40% delle tuo azioni sul mercato,non intervenire e chiarire è un danno per gli azionisti.Ricordo che il capo ufficio stampa,katia augelli è passato da roma a roma cares ed il suo posto c'è un ragazzino con gli occhiali ed uno sguardo da moderatore di cmitra che mette paura :)

se sono straccions sono straccions su tutta la linea mica solo nell'acquisto dei giocatori

tanto questi fanno soldi in ogni caso... o vendendo pippe come Marquinho ipervalutate o costruendo stadi (e soprattutto aree commerciali e uffici) per se stessi affittati alla squadra di polli di turno o semplicemente tenendosi i soldi in tasca ed investendoli in altro :esd:

[DrSoul]

se sono straccions sono straccions su tutta la linea mica solo nell'acquisto dei giocatori

tanto questi fanno soldi in ogni caso... o vendendo pippe come Marquinho ipervalutate o costruendo stadi (e soprattutto aree commerciali e uffici) per se stessi affittati alla squadra di polli di turno o semplicemente tenendosi i soldi in tasca ed investendoli in altro :esd:

io non capisco,hanno idee e mezzi,ma si perdono dietro a delle minchiate fotoniche che manco un bambino delle elementari,bah e boh

[ConteDraculo]

e uno dei venti si occuperebbe solo delle minchiate di fantaluca sul forum :esd:

Ok ora però spiegalo meglio utilizzando almeno 1428 parole :dito:

[bizio77]

Thread winner, e senza WOT! :hail:
:esd:

mi impegnerei per averne a disposizione esclusiva almeno un paio su turno di 10 ore ciascuno :esd:
:rotfl:

Ok ora però spiegalo meglio utilizzando almeno 1428 parole :dito:

no che poi dobbie non legge :esd:

[*Asmodæus*]

Marquinho senza la S è pippa. Marquinhos con la S la da in culo diverse volte a tutti i difensori gobbi dell'ultimo decennio :esd:

[ConteDraculo]

Marquinho senza la S è pippa. Marquinhos con la S la da in culo diverse volte a tutti i difensori gobbi dell'ultimo decennio :esd:

MAH

Quando alzerà la coppa del mondo al cielo e vincerà un pallone d'oro se ne parla.. :esd:

[DrSoul]

la roma si informa su hearteux....beh se vogliamo sostituire romagnoli con questo.....bah e boh

[fantaluca]

io non capisco,hanno idee e mezzi,ma si perdono dietro a delle minchiate fotoniche che manco un bambino delle elementari,bah e boh

sono uomini d'affari e non di calcio

inoltre, cosa più importante, della AS Roma non gliene frega nulla più di qualsiasi altro investimento