A.S. Roma 1927 - Stagione 2015/2016

[LoZioSpino]

perdonami, ma se questo ad ogni sessione di mercato si doveva creare i soldi con cui fare mercato? Ma che doveva fare? Fabbricarli i calciatori??!!. In cinque anni è evidente che ha commesso errori, come li ha commessi anche Marotta e sai già da solo che sono più dei tre gli errori, anche se ne ho elencato una parte per brevità, è umano commettere errore di valutazione sui calciatori. Per me nelle ristrettezze di manovra in cui ha operato ha fatto bene.E' fuori dubbio che mi infastidisca pazzescamente dover vendere ogni anno paredes, sanabria, romagnoli, lamela, marquinos etc.; però la società gli da questi input economici, che poteva fare di più???
Sugli under 19, è costretto a crearsi opportunità tecniche ed economiche. Ad esempio due anni fa prese i due capocannonieri del mondiale under 18, è un azzardo che con Valmir Berisha ha detto male e con Vestenicky meno peggio. Succede.

Non so, non mi aspetto certo che sia impeccabile ma forse gli acquisti inutili sono decisamente più numerosi di quelli utili.
E poi il modo migliore per "fabbricare" i calciatori e lavorare sulle giovanili e secondo me la più clamorosa mancanza di Sabatini è stata proprio questa.
E' vero che quelle sulle giovanili sono operazioni a lungo termine ma è qui ormai da 5 anni e l'unico innesto che ha fatto più di due stagioni in prima squadra è stato Florenzi, che rientra nel novero delle intuizioni di Bruno Conti.
Tutti gli altri dove sono? La Roma ne avrà portati almeno 10 a stagione tra Primavera e comparsate in Prima Squadra e nonostante ciò di tutta questa abbondanza non ne abbiamo mai beneficiato. (se non economicamente)
In questo modo, se la prima squadra non può contare sul vivaio neanche per delle riserve di buon livello, allora si che diventa oneroso costruire la squadra ogni anno...
Forse sono troppo esigente io.

[DrSoul]

Non so, non mi aspetto certo che sia impeccabile ma forse gli acquisti inutili sono decisamente più numerosi di quelli utili.
E poi il modo migliore per "fabbricare" i calciatori e lavorare sulle giovanili e secondo me la più clamorosa mancanza di Sabatini è stata proprio questa.
E' vero che quelle sulle giovanili sono operazioni a lungo termine ma è qui ormai da 5 anni e l'unico innesto che ha fatto più di due stagioni in prima squadra è stato Florenzi, che rientra nel novero delle intuizioni di Bruno Conti.
Tutti gli altri dove sono? La Roma ne avrà portati almeno 10 a stagione tra Primavera e comparsate in Prima Squadra e nonostante ciò di tutta questa abbondanza non ne abbiamo mai beneficiato. (se non economicamente)
In questo modo, se la prima squadra non può contare sul vivaio neanche per delle riserve di buon livello, allora si che diventa oneroso costruire la squadra ogni anno...
Forse sono troppo esigente io.

Sul settore giovanile ci sarebbe molto da dire....dopo 30 anni mandare via bruno conti per metterci massimo tarantino che ha lavorato a pavia e bologna. Che santi abbia in paradiso questo non si sa!!!

[DrSoul]

Non so, non mi aspetto certo che sia impeccabile ma forse gli acquisti inutili sono decisamente più numerosi di quelli utili.
E poi il modo migliore per "fabbricare" i calciatori e lavorare sulle giovanili e secondo me la più clamorosa mancanza di Sabatini è stata proprio questa.
E' vero che quelle sulle giovanili sono operazioni a lungo termine ma è qui ormai da 5 anni e l'unico innesto che ha fatto più di due stagioni in prima squadra è stato Florenzi, che rientra nel novero delle intuizioni di Bruno Conti.
Tutti gli altri dove sono? La Roma ne avrà portati almeno 10 a stagione tra Primavera e comparsate in Prima Squadra e nonostante ciò di tutta questa abbondanza non ne abbiamo mai beneficiato. (se non economicamente)
In questo modo, se la prima squadra non può contare sul vivaio neanche per delle riserve di buon livello, allora si che diventa oneroso costruire la squadra ogni anno...
Forse sono troppo esigente io.

aggiungo che un freno ai giovani era garcia che ha portato risultati in prima squadra, meno come valorizzatore di giovani calciatori e come tattico.

[ataris]

AAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA

:rotfl2:

lo sto dicendo da agosto :rotfl:



Calciomercato Roma, «Il West Ham punta Dzeko: pronti 25 milioni di euro»
In Inghilterra sicuri: gli Hammers disposti a tutto pur di riportare l'attaccante giallorosso in Premier League

http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/2016/03/21-9700001/calciomercato_roma_il_west_ham_punta_dzeko_pronti_ 25_milioni_di_euro/

[pazza_inter]

sulla gazza dice che lo vogliono SOLO se sicuri di fare la champions, perchè Edin a Roma vive e guadagna altrettanto bene per cui non è intenzionato ad andarsene :qwe:

[fantaluca]

ricordiamo tra l'altro che Dzeko è molto più forte di Mandzukic

[Colin_n7]

AAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA

:rotfl2:

lo sto dicendo da agosto :rotfl:



Calciomercato Roma, «Il West Ham punta Dzeko: pronti 25 milioni di euro»
In Inghilterra sicuri: gli Hammers disposti a tutto pur di riportare l'attaccante giallorosso in Premier League

http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/2016/03/21-9700001/calciomercato_roma_il_west_ham_punta_dzeko_pronti_ 25_milioni_di_euro/

Avevo copiato il link per taggarti di corsa, ma mi hai anticipato. :rotfl2:

Diciamo che ci tirerebbero fuori da una situazione abbastanza imbarazzante da gestire.


From tapatalk with love

[fantaluca]

Avevo copiato il link per taggarti di corsa, ma mi hai anticipato. :rotfl2:

Diciamo che ci tirerebbero fuori da una situazione abbastanza imbarazzante da gestire.

solo fino alla prossima imbarazzante da gestire

[Colin_n7]

solo fino alla prossima imbarazzante da gestire

Ovviamente.

Quando si parla di centravanti in casa Roma automaticamente si entra in un campo minato. :qwe:

[enigmainsoluto]

ancora??!! Ma che devo un' altra volta rimettere il link ai documenti ufficiali della roma in cui,loro scrivono,loro non io, che per mantenere la CONTINUITA' AZIENDALE dell'As Roma devono vendere i calciatori perchè non c'è altro. Noi non siamo a rischio FPF, noi siamo già stati multati dall'uefa per il fair play finanziario, è un fatto ben diverso. Il fatto che spendono più di quello che guadagnano è appurato non è un merito, è una colpa.
Ora se pensi che quanto scritto è ancora non vero, avverto James che i documenti che pubblicano sono falsi, così almeno si regola. E magari nei prossimi che mette ci scappa pure che c'ha messo i soldi questa volta....seeeee...e quando ce casca,lo straccione :D

I casi sono due: o sei stupido o capzioso. Ti faccio più intelligente di così pertanto son sicuro sia la seconda.
Anche un asino sa che causa fpf le spese vanno bilanciate dagli introiti. Se ancora il main sponsor non c'è l'hai (scelta aziendale legittima, spetta a loro la valutazione) e lo stadio di proprietà ancora non c'è (e la colpa non è loro), se ancora non sai se vai in Champions, mi dici come si finanziano gli acquisti? Il Paperone che mette i soldi è vietato dall'uefa. E se finora stiamo stati richiamati significa che qualche soldo ce l'abbiamo messo in più. Scriverlo non serve a nessuno che questa cosa già lo sappia. Solo agli azionisti, dal momento che grazie alla tua amica Rosella abbiamo fatto la cazzata di entrare in borsa.
Se poi vuoi continuare la tua battaglia dicendo un milione di volte straccione, non credere che lo diventi per magia, uno con assett miliardari (non milionari) negli states.

Penso che se non amassi x davvero la Roma direi che tutte ste polemiche e casini che quelli come te creano ve le meritate in pieno.

Continua pure ora a dire le tue sciocchezze, io non risponderò più a ciò che non rientra nell'ambito sportivo. Ciò che concerne la società non è affar nostro.

Salutami la stracciona Rosella e lo sceicco idraulico

[Mark Silver]

Saranno cazzi quando Pallotta se ne ritornerà a Boston.
Poi qualcuno mi spiegherà perché fare le plusvalenze sia una fatto negativo in mancanza del ricco scemo.
Bisogna salutare anche la cordata araba che ha fatto scappare i Russi

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[DrSoul]

I casi sono due: o sei stupido o capzioso. Ti faccio più intelligente di così pertanto son sicuro sia la seconda.
Anche un asino sa che causa fpf le spese vanno bilanciate dagli introiti. Se ancora il main sponsor non c'è l'hai (scelta aziendale legittima, spetta a loro la valutazione) e lo stadio di proprietà ancora non c'è (e la colpa non è loro), se ancora non sai se vai in Champions, mi dici come si finanziano gli acquisti? Il Paperone che mette i soldi è vietato dall'uefa. E se finora stiamo stati richiamati significa che qualche soldo ce l'abbiamo messo in più. Scriverlo non serve a nessuno che questa cosa già lo sappia. Solo agli azionisti, dal momento che grazie alla tua amica Rosella abbiamo fatto la cazzata di entrare in borsa.
Se poi vuoi continuare la tua battaglia dicendo un milione di volte straccione, non credere che lo diventi per magia, uno con assett miliardari (non milionari) negli states.

Penso che se non amassi x davvero la Roma direi che tutte ste polemiche e casini che quelli come te creano ve le meritate in pieno.

Continua pure ora a dire le tue sciocchezze, io non risponderò più a ciò che non rientra nell'ambito sportivo. Ciò che concerne la società non è affar nostro.

Salutami la stracciona Rosella e lo sceicco idraulico

secondo il fairplay finanziario dell'uefa, nella versione 2.0, le spese,i ricavi ed i finanziamenti o aumenti di capitale devono essere tra di loro relazionati secondo delle proprorzioni ben precise. Difatti Barbara Berlusconi è andata a Nyon proprio per concordare con l'uefa come rientrare dell'investimento della passata sessione di calciomercato, che sarà ripianato da Silvio Berlusconi. Il fairplay finanziario non impedisce gli investimenti o non allontana gli investitori, calmiera solo gli aumenti di capitale a pioggia...e qui noi non rischiamo di sicuro niente. Difatti la multa l'abbiamo presa per la situazione debitoria, non perchè c'è stato un aumento di capitale faraonico.
Se il main sponsor non viene trovato,anche per scelta, questo però non può essere una possibile giustificazione per loro per, in due anni consecutivi di champions league, riuscire a perdere ulteriormente soldi. Qui il problema è che gestiscono male la roma e continuano a perdere i soldi, nonostante il fracco di soldi che incassano.
Se pensi siano sciocchezze, ti ricordo che sono dati del bilancio della Roma e vidimati dalla Consob.
Detto questo, temo che più che salutare rosella e lo sceicco, dovrei forse salutare un commercialista, magari spiega loro come gestire una società.....perchè non è più sufficiente scrivere:"mai schiavi dell'utile d'esercizio o molti debiti,molto onore".

[DrSoul]

Saranno cazzi quando Pallotta se ne ritornerà a Boston.
Poi qualcuno mi spiegherà perché fare le plusvalenze sia una fatto negativo in mancanza del ricco scemo.
Bisogna salutare anche la cordata araba che ha fatto scappare i Russi

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

no saranno cazzi nostri, perchè lui qui non rischia una beneamata mazza. Ha salvaguardato gli interessi di Unicredit che è paratissima a spese della Roma.
Il fatto di non essere un ricco scemo, non lo giustifica nel proseguire a spendere più di quello che incassa. Per cui magari adesso è più un presidente scemo.
Le plusvalenze sono negative perchè dopo cinque anni il progetto è sempre scarso, il debito è sempre in crescita e stiamo sempre qui a sperare in annate scarse di milan, inter, napoli e fiorentina per non dover fare troppe plusvalenze. Direi:"Ottimo ed abbondante Signor Generale" cit. di Alberto Sordi

[enigmainsoluto]

Sanno benissimo come si gestisce, e in ogni caso non spetta al tifoso criticarla. Non almeno finché rischi il fallimento.

Bei tempi quelli in cui il tifoso era solo un tifoso, e non (proprio come citi tu) un commercialista (di società non sue, tra l'altro)

[Mark Silver]

no saranno cazzi nostri, perchè lui qui non rischia una beneamata mazza. Ha salvaguardato gli interessi di Unicredit che è paratissima a spese della Roma.
Il fatto di non essere un ricco scemo, non lo giustifica nel proseguire a spendere più di quello che incassa. Per cui magari adesso è più un presidente scemo.
Le plusvalenze sono negative perchè dopo cinque anni il progetto è sempre scarso, il debito è sempre in crescita e stiamo sempre qui a sperare in annate scarse di milan, inter, napoli e fiorentina per non dover fare troppe plusvalenze. Direi:"Ottimo ed abbondante Signor Generale" cit. di Alberto Sordi
Quando intendo cazzi, intendo cazzi nostri a anche tu rimpiangerai lo "straccione" americano

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[DrSoul]

Quando intendo cazzi, intendo cazzi nostri a anche tu rimpiangerai lo "straccione" americano

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

si impegnasse di più allora il ragazzo, gestisse meglio gli incassi, raccontasse meno palle, scegliesse allenatori e direttori sportivi che lavorino nella stessa direzione....poi se proprio volesse esagerare....ce mettesse pure due spicci....ma proprio due.

[DrSoul]

Sanno benissimo come si gestisce, e in ogni caso non spetta al tifoso criticarla. Non almeno finché rischi il fallimento.

Bei tempi quelli in cui il tifoso era solo un tifoso, e non (proprio come citi tu) un commercialista (di società non sue, tra l'altro)

essendo micro-azionista della roma, penso di essere autorizzato a criticarlo visto che mi ritrovo della azioni a 0,4 centesimi nonostante il progetto da ricchi premi e una par de ciufoli

[Mark Silver]

essendo micro-azionista della roma, penso di essere autorizzato a criticarlo visto che mi ritrovo della azioni a 0,4 centesimi nonostante il progetto da ricchi premi e una par de ciufoli
Mica avrai comprato le azioni della Roma per lucrarci? [emoji1]

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Mark Silver]

si impegnasse di più allora il ragazzo, gestisse meglio gli incassi, raccontasse meno palle, scegliesse allenatori e direttori sportivi che lavorino nella stessa direzione....poi se proprio volesse esagerare....ce mettesse pure due spicci....ma proprio due.
Ce vorrebbe un sindaco che gli fa costruire lo stadio e magari qualcosa la vediamo.
Messa così capisco Pallotta che non ci mette nemmeno un centesimo.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[bizio77]

ma la non presenza di un main sponsor è dettata solo dal fatto che non c'era nessuna azienda interessata alla maglia della Roma?
non ci voglio credere :look: nel 2016 anche la squadra più schifosa della serie A ha uno sponsor sulla maglia :look:

[Mark Silver]

ma la non presenza di un main sponsor è dettata solo dal fatto che non c'era nessuna azienda interessata alla maglia della Roma?
non ci voglio credere :look: nel 2016 anche la squadra più schifosa della serie A ha uno sponsor sulla maglia :look:

Le offerte ci sono state ma la l'attuale dirigenza ritiene i corrispettivi che sono stati offerti non adeguati.

Credo che le chiacchiere stanno a zero per fare il "ricco scemo" ci vuole lo stadio di proprietà come la Juventus insegna ma purtroppo qui a Roma si fa finta di non capirlo.

Pallotta non è tifoso della Roma, ha comprato la Roma per farci un profitto e senza stadio non butta i soldi nel cesso del calcio italiano.

[DrSoul]

Le offerte ci sono state ma la l'attuale dirigenza ritiene i corrispettivi che sono stati offerti non adeguati.

Credo che le chiacchiere stanno a zero per fare il "ricco scemo" ci vuole lo stadio di proprietà come la Juventus insegna ma purtroppo qui a Roma si fa finta di non capirlo.

Pallotta non è tifoso della Roma, ha comprato la Roma per farci un profitto e senza stadio non butta i soldi nel cesso del calcio italiano.

eh allora ringraziamolo perchè si immola per la causa....

[DrSoul]

ma soprattuto giustifichiamolo perchè non investe...

[Mark Silver]

eh allora ringraziamolo perchè si immola per la causa....
Io non ringrazio nessuno, sto solo con i piedi ben piantati a terra

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[DrSoul]

io ben seduto a leggere le gesta di questo genio della finanza creativa

[Mark Silver]

ma soprattuto giustifichiamolo perchè non investe...
L'investimento é lo stadio che non gli faranno mai costruire.
Dal suo punto di vista investire senza stadio é buttare i soldi nel cesso.
Per buttare i soldi nel cesso ci vuole il ricco scemo che non vedo all'orizzonte.
Non mi fraintendere, spero sempre nel ricco scemo ma nella realtà c'é lo "straccione" americano e spero molto che non si rompa il caxxo del teatrino romano.
No stadio no party

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Mark Silver]

io ben seduto a leggere le gesta di questo genio della finanza creativa
Che ti devo dire, speriamo nel palazzinaro o mister tachipirina.... [emoji318]

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[DrSoul]

Che ti devo dire, speriamo nel palazzinaro o mister tachipirina.... [emoji318]

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

è un pò che cerco di spiegarlo,ma evidentemente mi spiego male io. Per me lo straccion può rimanere, tanto morto uno straccion unicredit ce ne appioppa un altro. Ma ci vogliono sette lauree per gestire una società che incassa oltre 130 milioni di euro, ma di gran lunga oltre i 130 milioni di euro? Potremmo dire che in cinque anni non sono stati in grado di ridurre il debito, ma addirittura incrementarlo ( senza che nessuno li minacciasse per incrementarlo e quindi di loro spontanea volontà)? Nonostante Unicredit li sostenga in ogni passo.E che forse in attesa di questa titolo autorizativo per lo stadio, non sono obbligati ad incrementare i debiti, ma potrebbero "ripulire" la società? Detto questo, dopo cinque estati con le plusvalenze pure la prossima si vende per coprire il debito (poi difatti non riducendolo) e la campagna acquisti partirà dopo aver venduto. Immensa come prospettiva.

[Oronzo Cana']

è un pò che cerco di spiegarlo,ma evidentemente mi spiego male io. Per me lo straccion può rimanere, tanto morto uno straccion unicredit ce ne appioppa un altro. Ma ci vogliono sette lauree per gestire una società che incassa oltre 130 milioni di euro, ma di gran lunga oltre i 130 milioni di euro? Potremmo dire che in cinque anni non sono stati in grado di ridurre il debito, ma addirittura incrementarlo ( senza che nessuno li minacciasse per incrementarlo e quindi di loro spontanea volontà)? Nonostante Unicredit li sostenga in ogni passo.E che forse in attesa di questa titolo autorizativo per lo stadio, non sono obbligati ad incrementare i debiti, ma potrebbero "ripulire" la società? Detto questo, dopo cinque estati con le plusvalenze pure la prossima si vende per coprire il debito (poi difatti non riducendolo) e la campagna acquisti partirà dopo aver venduto. Immensa come prospettiva.

La colpa è tua che sai leggere. Fatti un pò di fatti tuoi e leggi di meno, oppure disimpara a farlo. Bei tempi quelli in cui la gente era analfabeta e la si poteva coglionare parlando di streghe, maghi e gatti neri. Adesso sono tutti acculturati con lauree, master e responsabilità aziendali e rompono le scatole parlando di bilanci, debiti e ammortamenti. Bisogna parlare solo dei calli di Voeller e dell'unghia incarnita di Carruezzo, perbacco!


P.S. Per chi non si ricorda cosa sia(mannaggia ai congiuntivi, bei tempi quelli in cui si usava solo il presente) il fair play finanziario oppure è troppo pigro per cercarsi il link da solo perché è convinto di sapere di cosa si stia parlando: http://it.uefa.com/community/news/newsid=2065465.html

[Oronzo Cana']

ma soprattuto giustifichiamolo perchè non investe...
Guarda che quella è una scelta aziendale legittima.
Niente sponsor, niente investimenti propri, niente valorizzazione diretta dei giovani del vivaio, niente salary cap, niente dirigenti seri e preparati tranne quelli da usare come colpevoli per l'artrite dei calciatori, niente comunicazione, nessun piano serio di marketing, nessuna chiarezza nei rapporti professionali.
Pensavi davvero fosse tutto affidato al caso? E' tutto scientificamente programmato perché a loro non piace vincere facile.
E poi, ancora con questa storia dei debiti. Se hai debiti vuol dire che qualche soldo di tasca tua l'hai speso....

[fantaluca]

L'investimento é lo stadio che non gli faranno mai costruire.

a proposito ma quando iniziate a costruire?
All'interno del GRA come sempre ci sono tanti BLA BLA BLA ma di fatti nemmeno l'ombra :esd:

[DrSoul]

a proposito ma quando iniziate a costruire?
All'interno del GRA come sempre ci sono tanti BLA BLA BLA ma di fatti nemmeno l'ombra :esd:

i fatti sono solo a torino, come diceva giustamente zeman :D

[DrSoul]

Guarda che quella è una scelta aziendale legittima.
Niente sponsor, niente investimenti propri, niente valorizzazione diretta dei giovani del vivaio, niente salary cap, niente dirigenti seri e preparati tranne quelli da usare come colpevoli per l'artrite dei calciatori, niente comunicazione, nessun piano serio di marketing, nessuna chiarezza nei rapporti professionali.
Pensavi davvero fosse tutto affidato al caso? E' tutto scientificamente programmato perché a loro non piace vincere facile.
E poi, ancora con questa storia dei debiti. Se hai debiti vuol dire che qualche soldo di tasca tua l'hai speso....

si vabbè su quella parte ho voluto glissare :D

[Oronzo Cana']

a proposito ma quando iniziate a costruire?
All'interno del GRA come sempre ci sono tanti BLA BLA BLA ma di fatti nemmeno l'ombra :esd:
Non c'è nemmeno il sindaco, nella migliore delle ipotesi il progetto dello stadio andrà rifatto da zero perché bisognerà oliare i nuovi meccanismi post-elezioni.
E' solo una questione di mega-speculazione tra chi ha i terreni e li deve stravendere, chi deve costruire il doppio di quello progettato, chi deve far finta di fare delle opere pubbliche e chi deve chiudere un occhio, anzi due.

Ma non per essere bastian contrario, di fatti a Roma ce ne sono pure troppi; sono tutti in politica.

[Khabar]

i fatti sono solo a torino, come diceva giustamente zeman :D
Questa è bella :esd:

[Mike Patton]

Non c'è nemmeno il sindaco, nella migliore delle ipotesi il progetto dello stadio andrà rifatto da zero perché bisognerà oliare i nuovi meccanismi post-elezioni.
E' solo una questione di mega-speculazione tra chi ha i terreni e li deve stravendere, chi deve costruire il doppio di quello progettato, chi deve far finta di fare delle opere pubbliche e chi deve chiudere un occhio, anzi due.

Ma non per essere bastian contrario, di fatti a Roma ce ne sono pure troppi; sono tutti in politica.

misa che al punto dove sono ora non e' possibile reiniziare da zero; questo non toglie che se il Comune si mette di traverso il progetto puo' fermarsi ancora una volta

[Oronzo Cana']

misa che al punto dove sono ora non e' possibile reiniziare da zero; questo non toglie che se il Comune si mette di traverso il progetto puo' fermarsi ancora una volta
Il comune? Basta molto meno, è un ingranaggio talmente complesso che basta solo che un funzionario si senta "trascurato" perché le cose si fermino.
In ogni caso diversi dei candidati a sindaco hanno espresso contrarietà alla costruzione del nuovo stadio, il fatto che vogliano giocarsi gratuitamente una fetta di voti fa pensare che non cambieranno idea dopo. Bisogna vedere se è una posizione per partito preso o perché nel progetto c'era davvero qualcosa che non andava.

[fantaluca]

i fatti sono solo a torino, come diceva giustamente zeman :D

:rotfl2:

[fantaluca]

ho letto che Iturbe rientrerà dal prestito perchè non gioca e non scatterà il riscatto :rotfl2:

[Oronzo Cana']

ho letto che Iturbe rientrerà dal prestito perchè non gioca e non scatterà il riscatto :rotfl2:
Non scatterà il riscatto obbligatorio, ma dato che sono amichetti dell'americano, che ha deciso che andasse lì anzichè altrove proprio perché la vendita era sicura, non ci saranno problemi. L'americano è di parola, come puoi avere dubbi?
Anzi, come ha già detto qualcuno, i soldi è come se fossero già in cassa quindi non ha senso nemmeno considerarlo in rosa da giugno......:malol:

[LoZioSpino]

Visto che ultimamente qui dentro si è parlato di conti riporto un articolo della Gazzetta dello Sport:


Walter Sabatini sabato scorso aveva detto: «Ho costruito cose importanti in questi anni, perché la Roma è una società patrimonializzata e competitiva». In effetti la missione principale data a lui e a tutta la dirigenza è riuscita. Numeri alla mano infatti dall’estate 2011, la patrimonializzazione dei tesserati è andata a crescere, e tutto lascia pensare che a giugno farà registrare ulteriori incrementi per gli acquisti di Perotti e Zukanovic.

Il valore del calciatore messo a bilancio cambia ogni anno in relazione al costo storico decurtato stagione per stagione della frazione derivante dalla durata del contratto. Perciò, per calcolare se si sia fatta o meno plusvalenza, è quello il dato che va preso in considerazione. Ecco, le plusvalenze prodotte nel tempo dalla dirigenza sono state pari a circa 190 milioni. La patrimonializzazione della Roma è passata dai 37,6 milioni del 2011 agli 82,9 del 2012, è appena calata nel 2013 (78,7) per poi risalire nel 2014 (89,1) e quindi schizzare in alto sia nel 2015 (134,7) sia nel primo semestre dell’attuale stagione (167,1). Detto che giocatori come Totti e De Rossi a bilancio valgono zero perché cresciuti nel vivaio, è logico che la partenza è stata a handicap perché della rosa del 2011 molti sono stati ceduti a costo zero.

Bilancio alla mano, l'investimento sui giovani pari a circa 52 milioni è stato ripagato, visto che – se la patrimonializzazione ora è appunto pari a 167,1 milioni – il valore di mercato dei tesserati si aggira intorno a 250 milioni. Due dati per tutti: Pjanic è iscritto per soli 4,5 milioni e Nainggolan per 10,2. Come dire che eventuali cessioni di due come loro genererebbero grandi plusvalenze. Insomma, nella politica del club non ci sarà mai l’ingaggio di un top player in stile Ibrahimovic, perché un investimento così oneroso sarebbe impossibile da ammortizzare. In attesa di sciogliere il «giallo» Champions, la Roma perciò può consolarsi con un bilancio che a giugno sarà quasi in parità grazie a un fatturato che per la prima volta nella storia del club sfiorerà i 200 milioni, mentre i debiti si sono attestati a circa 155 milioni, senza contare che il monte ingaggi potrebbe scendere dai circa 103 attuali a 90 milioni.

[DrSoul]

Visto che ultimamente qui dentro si è parlato di conti riporto un articolo della Gazzetta dello Sport:

mmmmhhh terzo articolo della gazzetta, media partner della roma, sul bilancio della roma......mmmmmhhh

[olivar]

Intanto state provando a soffiare Caceres al Napoli

[DrSoul]

Intanto state provando a soffiare Caceres al Napoli

emozioniamo :D

[olivar]

Incomprensioni tra Raiola e Manolas :look:

[fantaluca]

Incomprensioni tra Raiola e Manolas :look:

Intellettuali

[fantaluca]

Intanto state provando a soffiare Caceres al Napoli

Dai!!! DAI!!!!!!!!

[olivar]

Intellettuali

Roma, Manolas: "Raiola dice che andrò via? Non è il mio agente. Perché parla?"
Il difensore greco risponde al commento fatto dal procuratore: "Quello che ha detto non è vero. Qui sono felice e poi il mio agente è Evangelopoulos". E in vista del derby dice che...

Mino Raiola, stamattina, aveva detto alla Gazzetta che la Roma farà fatica a trattenere Manolas, il cui nome interessa ai club europei più importanti. Il difensore greco, partecipando a un evento della Junior Tim Cup in un oratorio di Tor Bella Monaca insieme al laziale Cataldi, risponde piccato: "Non è il mio procuratore, non so perché abbia parlato così, quello che ha detto non è vero. Il mio agente è Evangelopoulos".

LA REPLICA RAIOLA — Mino Raiola, stupito, replica a Manolas: "Ha ragione, non sono il suo agente e non ho mai avuto alcuna intenzione di esserlo. Da uomo libero ho semplicemente espresso la mia stima nei suoi confronti, lo ritengo un grande difensore. Mi dispiace che non mi abbia capito. Comunque se lui è felice alla Roma e vuole restarci, gli auguro di coronare questo suo desiderio".
DERBY IN VISTA — Sul suo futuro, Manolas ammette: "Non so cosa succederà, deciderà la Roma. Ma io ho ancora tre anni di contratto e qui sono felice". Meglio, allora, pensare al derby di domenica: "Il derby è sempre il derby, anche se l'atmosfera non sarà quella dello scorso anno. Però noi siamo professionisti, con o senza tifosi dobbiamo giocare per vincere anche perché siamo più forti della Lazio e dobbiamo dimostrarlo". D'altronde, spiega il difensore, "la Lazio ha solo questa partita e non ha niente da perdere, dobbiamo stare attenti e vincere". Con la speranza, dice ancora Manolas, che non sia l'ultimo derby di Francesco Totti: "Mi auguro che sia così".

GIÀ DERBY — Insieme a Manolas, anticipando il derby, c'è Danilo Cataldi, romano, centrocampista della Lazio: "La partita di domenica, come tutte, sarà una battaglia. Ma in fin dei conti è sempre calcio ed è bello che oggi qui ci siano un giocatore della Roma e uno della Lazio". E allora selfie, autografi, baci e abbracci in uno dei quartieri più difficili di Roma: "Avere un oratorio dove giocare è bellissimo e serve tanto anche se poi non si arriva in Serie A", dice Cataldi, a cui replica Manolas: "Io vengo da un'isola greca dove non era possibile fare un'esperienza del genere. È bello vedere i volti così felici dei bambini ed è bello vedere anche la loro ambizione". Ambizione è anche la sua per la partita di domenica: "Tutti i nazionali hanno fatto bene - ha spiegato ancora il difensore greco -, noi siamo in forma ma va dimostrato sul campo". Stesso discorso fatto da Cataldi: "Stiamo bene, siamo pronti e possiamo ancora lottare per arrivare in Europa, l'aritmetica dice che possiamo farlo e quindi dobbiamo vincere più partite possibili".

http://www.gazzetta.it/Calciomercato/31-03-2016/roma-manolas-raiola-dice-che-andro-via-non-mio-agente-perche-parla-15059824510.shtml

[bizio77]

Sarebbe anche il caso che i giornali la smettessero di chiedere a Raiola anche la cottura dei ravioli eh :esd:

[olivar]

Sarebbe anche il caso che i giornali la smettessero di chiedere a Raiola anche la cottura dei ravioli eh :esd:

Inizialmente pensavo fosse il suo agente infatti :|

[bizio77]

Inizialmente pensavo fosse il suo agente infatti :|

siamo in Italia... diamo spazio in vari ambiti a troppa gente che nel resto del mondo non si filano di strisco :facepalm:

[pazza_inter]

siamo in Italia... diamo spazio in vari ambiti a troppa gente che nel resto del mondo non si filano di strisco :facepalm:

tipo ai tempi con Maicon, quando il Real Madrid si era accordato con un agente... solo che non era il SUO agente :rotfl:

[bizio77]

tipo ai tempi con Maicon, quando il Real Madrid si era accordato con un agente... solo che non era il SUO agente :rotfl:

era uno che passava di li per caso? :esd:

[olivar]

Totti: "Gioco gratis per un anno". Ma Pallotta dice no

La mossa del capitano giallorosso per restare un'altra stagione e chiudere la sua carriera come vuole lui. Ma la società non è d'accordo

ROMA - "Gioco un anno gratis". La mossa estrema, finale di Francesco Totti per tentare di raggiungere un accordo con la Roma e restare per un'altra stagione, l'ultima della sua carriera.

Una mossa decisa, fatta con il cuore, per dimostrare anche al club che non può certo essere per una mera questione economica se lui, il simbolo di vent'anni di storia giallorossa, vuole continuare a giocare. L'indiscrezione lanciata da ReteSport trova conferme: Totti ha proposto alla società di prolungare per un anno il contratto che scadrà il prossimo 30 giugno senza incassare un solo euro, come fece anni fa anche Damiano Tommasi. Oppure devolvendo il suo ultimo stipendio interamente in beneficenza. Un'apertura totale che nelle idee di Totti poteva servire per sbloccare l'impasse e suggerire alla dirigenza di regalargli la passerella lunga dodici mesi che il capitano merita.

La Roma, però, anche di fronte a questa proposta, ha detto no. La posizione del club giallorosso è rimasta la stessa: deciderà Pallotta, e come ha già avuto modo di dire al capitano romanista, Pallotta ha deciso. Lo vede dirigente, lo vuole ambasciatore della società e non prolungherà il suo contratto.

I manager Baldissoni e Zanzi volati mercoledì a Boston torneranno con la certezza definitiva della scelta del presidente, che chiuderà così dopo 23 anni di calcio giocato (festeggiati lunedì, tra l'altro) l'avventura del calciatore più forte della storia della Roma con la squadra del suo cuore.

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2016/04/01/news/totti_gioco_gratis_per_un_anno_ma_pallotta_dice_no-136673971/?ref=HRERO-1

[pazza_inter]

era uno che passava di li per caso? :esd:

no, il suo agente era Calenda, mentre il Real trattò con Caliendo :esd:


EDIT: ecco qua http://www.calciomercato.com/news/procura-maicon-caliendo-querela-calenda-961531

[bizio77]

no, il suo agente era Calenda, mentre il Real trattò con Caliendo :esd:


EDIT: ecco qua http://www.calciomercato.com/news/procura-maicon-caliendo-querela-calenda-961531

:facepalm:

[Colin_n7]

Io Caceres a 0 lo prenderei.


From tapatalk with love

[Mike Patton]

mmmmhhh terzo articolo della gazzetta, media partner della roma, sul bilancio della roma......mmmmmhhh

sicuro? Non e' finito l'anno scorso l'accordo?
Mi sembra che ora sia il Corriere dello sport

[fantaluca]

Io Caceres a 0 lo prenderei.

si si prendetelo per favore!!!!

[DrSoul]

sicuro? Non e' finito l'anno scorso l'accordo?
Mi sembra che ora sia il Corriere dello sport

appunto :D

[Alnitak]

Io Caceres a 0 lo prenderei.


From tapatalk with love

Pure io al Napoli. :sisi:

Ovviamente solo se le condizioni fisiche sono buone.

[Mike Patton]

ahahahahahahahahahahah
Sono state vendute piu' magliette di Zukanovic rispetto a quelle di Dzeko!!!!!!!!!!!

[bizio77]

ahahahahahahahahahahah
Sono state vendute piu' magliette di Zukanovic rispetto a quelle di Dzeko!!!!!!!!!!!

ma davvero? :esd:

[enigmainsoluto]

ahahahahahahahahahahah
Sono state vendute piu' magliette di Zukanovic rispetto a quelle di Dzeko!!!!!!!!!!!


ma davvero? :esd:

In realtà se conti anche quelle con scritto Sandrone, torna in testa Dzeko :baffo:

[bizio77]

In realtà se conti anche quelle con scritto Sandrone, torna in testa Dzeko :baffo:

immagino ci saranno fiotte di maglie

sandrone
401

:looksi:

[pazza_inter]

ma c'è gente che si compra la maglia di ZUKANOVIC???

non totti, non elsharawy, non salah, non florenzi, non derossi... ma quella di zukanovic sì? ed io che pensavo che non ce l'avesse manco il figlio :esd:

[smoldino]

Credo che abbiano venduto una maglia di Zukanovic (la nonna). Dovrebbero tornare i conti :zizi:

[LoZioSpino]

ma c'è gente che si compra la maglia di ZUKANOVIC???

non totti, non elsharawy, non salah, non florenzi, non derossi... ma quella di zukanovic sì? ed io che pensavo che non ce l'avesse manco il figlio :esd:

così sei sicuro di avercela solo tu!
pezzo unico ^^

[bizio77]

ma c'è gente che si compra la maglia di ZUKANOVIC???

non totti, non elsharawy, non salah, non florenzi, non derossi... ma quella di zukanovic sì? ed io che pensavo che non ce l'avesse manco il figlio :esd:
anche se ce l'avesse quella del figlio non verrebbe conteggiata dal merchandising :esd:

[matters]

Secondo me ne è stata prodotta solo una, che è stata venduta, da qui la clamorosa percentuale del 100% delle vendite. :asd:

Inviato dal mio Magic Diary

[pazza_inter]

oh cmq mai discutere col marketing... l'anno scorso la maglia più venduta di tutta la PL è stata quella di ZOUMA! :rotfl:

[*Asmodæus*]

Sì ma la fonte? Dati e numeri ufficiali? Altrimenti resta tutta fuffa da forum :facepalm:

[LoZioSpino]

Sì ma la fonte? Dati e numeri ufficiali? Altrimenti resta tutta fuffa da forum :facepalm:

la fonte è buona: asroma
purtroppo non specifica il numero delle maglie ma solo la top ten delle più vendute a Marzo, perchè di Marzo si parla in realtà.
A Febbraio Dzeko era 9° e a Gennaio 8° (in entrambi i mesi Zukanovic non compariva nella top-ten)

http://www.asroma.com/it/notizie/2016/04/le-10-maglie-piu-vendute-a-marzo-2016

1) Totti
2) El Shaarawy
3) Salah
4) Florenzi
5) De Rossi
6) Nainggolan
7) Manolas
8) Perotti
9) Pjanic
10) Zukanovic

[bizio77]

la fonte è buona: asroma
purtroppo non specifica il numero delle maglie ma solo la top ten delle più vendute a Marzo, perchè di Marzo si parla in realtà.


è già diversa allora messa così... zukanovic

[boico]

secondo me è che si deve comprare da solo quelle che trova negli spogliatoi e dopo la partita i compagni gliela buttano ogni volta facendosi beffe di lui :baffo:

[pazza_inter]

secondo me è che si deve comprare da solo quelle che trova negli spogliatoi e dopo la partita i compagni gliela buttano ogni volta facendosi beffe di lui :baffo:

:esd:

[smoldino]

Conte vuole Nainggolan, 35/40M

[Lokiz]

Spero che la Roma riesca a strappare il prezzo più alto possibile...i club inglesi vanno spennati fino al midollo...

[pazza_inter]

metà di quei soldi non dovrebbero andare al casteddu? :look:

[Mike Patton]

se vendono adesso Nainggolan fanno una caxxata enorme

[bizio77]

metà di quei soldi non dovrebbero andare al casteddu? :look:

no nainggolan è tutto della roma da luglio scorso :look: pagato profumatamente tra l'altro :looksi:

[Colin_n7]

se vendono adesso Nainggolan fanno una caxxata enorme
Decisamente.


From tapatalk with love

[Mark Silver]

Se il Chelsea offre il doppio dello stipendio entra in gioco la volontà del giocatore e a quel punto ci sarà poco da fare

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[pazza_inter]

boh, ma se vi danno i 40M che si sentono in giro ancora vi state chiedendo di tenerlo?

[bizio77]

boh, ma se vi danno i 40M che si sentono in giro ancora vi state chiedendo di tenerlo?

è un'offerta dura da rifiutare per una società che ha sempre dato un occhio alle plusvalenze :looksi:

[Mike Patton]

boh, ma se vi danno i 40M che si sentono in giro ancora vi state chiedendo di tenerlo?

si, vale la pena tenerlo perche' senza di lui Pjanic non potrebbe giocare come sta facendo, quindi in una botta sola perdi non uno ma due giocatori. A 40 non te lo do.
E per quanto riguarda la volonta' del giocatore, per adesso lui ha sempre detto che sta bene qui.
Discorso diverso per manolas, lui andrebbe anche via volentieri ma noi non possiamo venderlo perche' meta' della cessione andrebbe nelle casse greche!

[pazza_inter]

Discorso diverso per manolas, lui andrebbe anche via volentieri ma noi non possiamo venderlo perche' meta' della cessione andrebbe nelle casse greche!

esatto, almeno per quest anno rimane. dall'anno prossimo invece mi pare che si può vendere :esd:

[Colin_n7]

Nainggolan per il lavoro che fa ne vale il doppio.

Per me è insostituibile.

Se dai via lui bisogna necessariamente ridisegnare interamente il centrocampo.


From tapatalk with love

[Mosfine]

Lo posso vendere oggi a 40 di cui incasso 20.
Oppure lo tengo e magari tra un anno finisce che lo vendo ugualmente a 20, ricavando la stessa cifra.


Scelta difficile :asd:

[Mike Patton]

Lo posso vendere oggi a 40 di cui incasso 20.
Oppure lo tengo e magari tra un anno finisce che lo vendo ugualmente a 20, ricavando la stessa cifra.


Scelta difficile :asd:

ma di chi parli???

[Mosfine]

ma di chi parli???

Il discorso che facevate su Nainggolan.

Aspetta: è Manolas quello col 50%?

[matters]

Il discorso che facevate su Nainggolan.

Aspetta: è Manolas quello col 50%?

è Manolas quello col 50%, ma solo fine a fine agosto, poi la clausola non ha più valore, perciò il caso sussiste solo se Manolas viene venduto prima della fine del prossimo mercato.

[Mike Patton]

esatto, Manolas per questa sessione di mercato non puo' essere venduto perche' non ci guadagneremmo, con Nainggolan e' quasi tutto guadagno, e' stato messo a bilancia per 16 milioni, dopo un anno il suo valore a bilancio sara' intorno ai 13

[Mosfine]

Avevo letto malissimo ieri.

Bravo nel suo ruolo per carità, ma per 40 milioni cerco di venderlo :asd:

[Mark Silver]

Avevo letto malissimo ieri.

Bravo nel suo ruolo per carità, ma per 40 milioni cerco di venderlo :asd:

Si, però dopo non mi devo lamentare se la Juventus ogni anno mi da tra i 12-20 punti di distacco:asdsisi:

[Mosfine]

Si, però dopo non mi devo lamentate se la Juventus ogni anno mi da tra i 12-20 punti di distacco:asdsisi:

Quest'anno con Nainggolan stavi lì giusto?

Battute a parte, una società a queste cifre dovrebbe vendere ed essere lungimirante. Il mercato si dovrebbe fare così. La Juventus ha incassato uguale da Vidal+Tevez, per dire :esd:

[Colin_n7]

Io venderei di corsa Pjanic a una trentina e terrei tutti gli altri senza pensarci nemmeno.


From tapatalk with love

[bizio77]

Si, però dopo non mi devo lamentare se la Juventus ogni anno mi da tra i 12-20 punti di distacco:asdsisi:

ormai devi essere bravo a reinvestire i soldi che ti arrivano più che a tenerti giocatori che hanno mercato :looksi:

[DrSoul]

eh ma naingollan l'ho visto in giro con una maglietta della lazio, di conseguenza va venduto all'istante :asdsisi:

[enigmainsoluto]

Quest'anno con Nainggolan stavi lì giusto?

Battute a parte, una società a queste cifre dovrebbe vendere ed essere lungimirante. Il mercato si dovrebbe fare così. La Juventus ha incassato uguale da Vidal+Tevez, per dire :esd:

Così come cederà Pogba di fronte alla giusta offerta.


ormai devi essere bravo a reinvestire i soldi che ti arrivano più che a tenerti giocatori che hanno mercato :looksi:

I giocatori bravi vanno cercati ancora prima che ti servano, Juve docet

[Colin_n7]

Naturalmente ora pare che Totti sia vicino al rinnovo contrattuale.

Forse è vero che gli eventi delle ultime settimane hanno scombussolato un pò le carte in tavola, ma credo che in realtà non ci sia mai stata una chiusura definitiva da parte della società circa la sua permanenza.

In ogni caso, qualunque sia la situazione reale, un Totti così un altro anno se lo merita. Bisogna semplicemente chiarire le cose sin dal principio, e cioè che a 40 anni il modo di essere impiegato è questo qui: 15-20 minuti a partita. Ne giova la squadra perchè lui riesce sempre a mettere in campo qualcosa in più, sia a livello tecnico che emotivo, e ne giova lui perchè è messo nelle condizioni di dare il massimo senza doversi gestire troppo.

E lui sono sicuro che già lo ha capito.

[simon741]

Naturalmente ora pare che Totti sia vicino al rinnovo contrattuale.

Forse è vero che gli eventi delle ultime settimane hanno scombussolato un pò le carte in tavola, ma credo che in realtà non ci sia mai stata una chiusura definitiva da parte della società circa la sua permanenza.

In ogni caso, qualunque sia la situazione reale, un Totti così un altro anno se lo merita. Bisogna semplicemente chiarire le cose sin dal principio, e cioè che a 40 anni il modo di essere impiegato è questo qui: 15-20 minuti a partita. Ne giova la squadra perchè lui riesce sempre a mettere in campo qualcosa in più, sia a livello tecnico che emotivo, e ne giova lui perchè è messo nelle condizioni di dare il massimo senza doversi gestire troppo.

E lui sono sicuro che già lo ha capito.

Se li accetta lui i 15-20 minuti (che poi saranno 8/10 secondo me), per la roma può essere ancora un bonus da giocare, ma spero che la dirigenza non si illuda che porti punti alla causa ogni volta che entra; ultimamente ha dato un apporto clamoroso, ma ha avuto anche una fortuna mostruosa.

[Colin_n7]

Se li accetta lui i 15-20 minuti (che poi saranno 8/10 secondo me), per la roma può essere ancora un bonus da giocare, ma spero che la dirigenza non si illuda che porti punti alla causa ogni volta che entra; ultimamente ha dato un apporto clamoroso, ma ha avuto anche una fortuna mostruosa.
A 40 anni o ammetti che quello è il minutaggio che puoi giocare o ti attacchi.


From tapatalk with love

[simon741]

A 40 anni o ammetti che quello è il minutaggio che puoi giocare o ti attacchi.


From tapatalk with love

E' anche tanto per la fisicità del calcio di serie A, ma se sta bene ai suoi compagni di correre anche per lui, meglio così.

[Colin_n7]

E' anche tanto per la fisicità del calcio di serie A, ma se sta bene ai suoi compagni di correre anche per lui, meglio così.
Per ora sta dimostrando di poter essere importante in 10-15 minuti. Merita in fondo di proseguire un altro pò a queste condizioni.


From tapatalk with love

[simon741]

Per ora sta dimostrando di poter essere importante in 10-15 minuti. Merita in fondo di proseguire un altro pò a queste condizioni.


From tapatalk with love

Ma qualcuno a roma non voleva Totti titolare già oggi?

[Colin_n7]

Ma qualcuno a roma non voleva Totti titolare già oggi?
Io no, ma qualcuno sicuramente si. Lo stesso Spalletti ha detto che c'aveva pensato a metterlo dall'inizio...

Il punto è che, discorsi di cuore a parte, è evidente che l'efficacia di Totti si concretizza in quei 10-15 minuti in cui riesce, innanzitutto, a scaldare l'ambiente e a smuovere i compagni e, inoltre, a dare un contributo tecnico notevole giocando a 1-2 tocchi quando gli avversari sono meno lucidi e non riescono a prenderti le misure.


From tapatalk with love

[Mark Silver]

Mi porto avanti con il lavoro

Tempo di bilanci

Terzo posto voto 4,5
Secondo posto voto 5,5
Champions League voto 4
Coppa Italia voto 2


Si paga a caro prezzo il non aver cacciato via prima il mago di oz.

[enigmainsoluto]

Mi porto avanti con il lavoro

Tempo di bilanci

Terzo posto voto 4,5
Secondo posto voto 5,5
Champions League voto 4
Coppa Italia voto 2


Si paga a caro prezzo il non aver cacciato via prima il mago di oz.

Non capisco :|

[olivar]

Mi pare esagerato assai. Cioè partivate per lo scudetto facile dai tuoi voti :esd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Mark Silver]

Mi pare esagerato assai. Cioè partivate per lo scudetto facile dai tuoi voti :esd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Competere, si.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[matters]

Competere, si.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

però non puoi dare un giudizio partendo solo dai presupposti di agosto... con tutto quello che è successo in mezzo, considerando i punti fatti negli ultimi 2-3 mesi e il miglioramento quasi clamoroso che ha avuto la squadra da quando spalletti è arrivato, terzo e secondo posto devono essere considerati un po' meglio di come hai fatto tu. per paradosso il voto sale, per me, per queste due cose, e scende su altre (capacità decisionale dei dirigenti, e garcia che ormai è sotto al 2) perché non si è "voluto" fare prima quello che è stato fatto con successo dopo...

[Mark Silver]

però non puoi dare un giudizio partendo solo dai presupposti di agosto... con tutto quello che è successo in mezzo, considerando i punti fatti negli ultimi 2-3 mesi e il miglioramento quasi clamoroso che ha avuto la squadra da quando spalletti è arrivato, terzo e secondo posto devono essere considerati un po' meglio di come hai fatto tu. per paradosso il voto sale, per me, per queste due cose, e scende su altre (capacità decisionale dei dirigenti, e garcia che ormai è sotto al 2) perché non si è "voluto" fare prima quello che è stato fatto con successo dopo...

Senza l'arrivo di Spalletti o meglio con ancora il mago di Oz in panchina la Roma arrivava sotto Inter e Fiorentina ne sono consapevole.

Le aspettative erano alte e invece per il terzo anno consecutivo la Juventus ti da tra i 13-15 punti di distacco.

La Roma non merita la sufficienza in ogni caso.

[Mike Patton]

Mi porto avanti con il lavoro

Tempo di bilanci

Terzo posto voto 4,5
Secondo posto voto 5,5
Champions League voto 4
Coppa Italia voto 2


Si paga a caro prezzo il non aver cacciato via prima il mago di oz.

Hai ragione quasi su tutto ma un secondo posto, anche arrivando a distanza siderale da questa juve, per me sarebbe ottimo. Non saremmo riusciti a prendere la Juve manco con Spalletti dall'inizio, forse con un Dzeko funzionante e Spalletti dall'inizio si, ma troppi se.
Diamo merito a questa Juve e cerchiamo di entrare in Champions, anche con il terzo posto (che un 6- lo strappa come voto :D )

[matters]

Purtroppo so di essere in contraddizione con me stesso, perché sono un sostenitore piuttosto convinto del fatto che il viaggio importi relativamente rispetto alla meta raggiunta... Ma in questo caso non riesco a non considerare come sono arrivato terzo e dove mi trovavo a metà dicembre...

Inviato dal mio Magic Diary

[Mark Silver]

Hai ragione quasi su tutto ma un secondo posto, anche arrivando a distanza siderale da questa juve, per me sarebbe ottimo. Non saremmo riusciti a prendere la Juve manco con Spalletti dall'inizio, forse con un Dzeko funzionante e Spalletti dall'inizio si, ma troppi se.
Diamo merito a questa Juve e cerchiamo di entrare in Champions, anche con il terzo posto (che un 6- lo strappa come voto :D )

Daccordo con te che la Juventus non la prendevi nemmeno con Spalletti dall'inizio ma forse te la giocavi fino alla fine....anche se a quel punto sarebbero entrati in scena centimetri e aree di rigore più grandi:asddento::devil:

[Colin_n7]

I preliminari di CL fanno cagare. :facepalm:


From tapatalk with love

[enigmainsoluto]

Mi pare esagerato assai. Cioè partivate per lo scudetto facile dai tuoi voti :esd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Dimentichi le semifinali di Champions, come minimo :esd:

[Mark Silver]

Dimentichi le semifinali di Champions, come minimo :esd:
Io ho ancora davanti agli occhi
Bate Borisov-Roma
Roma- Bate Borisov
Non cito l'ovvia Barcelona - Roma
A te invece é piaciuta la performance della Roma in UCL? [emoji1]

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

A te invece é piaciuta la performance della Roma in UCL?


male nei gironi che è riuscita cmq a passare... benissimo nella doppia sfida col Real

[enigmainsoluto]

Io ho ancora davanti agli occhi
Bate Borisov-Roma
Roma- Bate Borisov
Non cito l'ovvia Barcelona - Roma
A te invece é piaciuta la performance della Roma in UCL? [emoji1]

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk


male nei gironi che è riuscita cmq a passare... benissimo nella doppia sfida col Real

*

La verità Mark è che la tua non è una disamina, ma uno sfogo

[El Gallego]

Guardando i freddi numeri la Roma in Champions League ha raccolto 1 vittoria, 3 pareggi e 4 sconfitte in 8 partite, con 11 gol fatti e 20 subiti...

...direi che definirla un'esperienza positiva/soddisfacente/accettabile mi sembra ESTREMAMENTE ottimistico...il 4 di Mark mi sembra ragionevole (si può arrivare al 4 e mezzo considerando il "plus" del passaggio del turno).

[bizio77]

Guardando i freddi numeri la Roma in Champions League ha raccolto 1 vittoria, 3 pareggi e 4 sconfitte in 8 partite, con 11 gol fatti e 20 subiti...

...direi che definirla un'esperienza positiva/soddisfacente/accettabile mi sembra ESTREMAMENTE ottimistico...il 4 di Mark mi sembra ragionevole (si può arrivare al 4 e mezzo considerando il "plus" del passaggio del turno).
poteva fare decisamente meglio anche perché nel girone ha fatto abbastanza pena al di la del passaggio del turno :sisi:

ma alla fine sempre contro una prima si sarebbe dovuta scontrare e sarebbe uscita sempre fuori agli ottavi :looksi:

[Mark Silver]

poteva fare decisamente meglio anche perché nel girone ha fatto abbastanza pena al di la del passaggio del turno :sisi:

ma alla fine sempre contro una prima si sarebbe dovuta scontrare e sarebbe uscita sempre fuori agli ottavi :looksi:
Il 4 é la media tra girone (3) e ottavi (5).

Roma-Bate Borisov é stata una partita vergognosa.

Barcelona - Roma é peggio dei 7-1

Bate Borisov-Roma é tra le prime 10 sconfitte più gravi della storia della Roma

Potrei aggiungere i primi 10 minuti del secondo tempo di Roma-Bayer Leverkusen e gli ultimi 5 di Bayer Leverkusen - Roma...

Ci rimane il gol di Florenzi contro il Barcelona all'Olimpico

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[DrSoul]

Intanto squalificato per sei giornate sadiq dopo il derby primavera.sembra abbia aggredito un difensore della Lazio senza motivo......bah mi sembra strano!
Comunque a rigore di regolamento giusta squalifica,vorrà dire più spazio per tumminiello e soleri

[Mike Patton]

dimentichi Ponce.

Intanto mi preparo a tifare Chelsea, a quanto sembra vuole comprarsi tutta la Roma

[Mark Silver]

dimentichi Ponce.

Intanto mi preparo a tifare Chelsea, a quanto sembra vuole comprarsi tutta la Roma
Leggendo siti e ascoltando le radio, la Roma l'anno prossimo gioca con la primavera

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[matters]

dimentichi Ponce.

Intanto mi preparo a tifare Chelsea, a quanto sembra vuole comprarsi tutta la Roma
Allora non vinceranno un cazzo. Buon per conte. :asd:

Sadiq comunque aveva ricevuto un rosso per un fallo di reazione nell'ultima gara... E poi forse ha esagerato col resto. (Tipo proteste e cose così)

Inviato dal mio Magic Diary

[DrSoul]

Allora non vinceranno un cazzo. Buon per conte. :asd:

Sadiq comunque aveva ricevuto un rosso per un fallo di reazione nell'ultima gara... E poi forse ha esagerato col resto. (Tipo proteste e cose così)

Inviato dal mio Magic Diary

lui è un tipo calmo, quindi è strano che abbia reagito così, forse è stato ingiuriato...........

[matters]

lui è un tipo calmo, quindi è strano che abbia reagito così, forse è stato ingiuriato...........
Non so che dirti io non c'ero. :asd:

Inviato dal mio Magic Diary

[olivar]

Triennale per Caceres.

Avremo un pericolo in più sulle strade :look:

[Mike Patton]

come calciatore a me piace, non credo pero' sia l'uomo giusto per fare il calciatore a Roma -_-

[Mark Silver]

come calciatore a me piace, non credo pero' sia l'uomo giusto per fare il calciatore a Roma -_-
"Se era bono la Juventus non lo mandava via" (cit.)

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Colin_n7]

Io come riserva un pò in tutti i ruoli a 0 me lo prendo, anche se ciò implica la gioia di fantaluca. :baffo:



From tapatalk with love

[pazza_inter]

ma a roma ancora non hanno completato la nuova metropolitana e voi volete mandargli Caceres per sfasciargli le stazioni? :esd:

[olivar]

Totti ha rinnovato per un'altra stagione

[Colin_n7]

Roma, presentato al CONI il progetto per il nuovo stadio

Sul sito ufficiale della*Roma*è stato reso noto che la società giallorossa ha presentato al CONI la documentazione tecnica del progetto del nuovo stadio. Ecco il resto del comunicato odierno:*"*Questa tappa rappresenta l'inizio del processo che vedrà successivamente la presentazione del dossier completo dello Stadio della Roma / Tor di Valle alla Regione Lazio. In seno alla presentazione, il CONI riceverà i disegni dettagliati del progetto e le relazioni relative allo stadio, al nuovo centro di allenamento e al Roma Village, preparati da un'équipe di esperti nazionali e internazionali. La documentazione, consegnata in formato digitale, consentirà alla Commissione Impianti Sportivi di dare il proprio parere alla Conferenza dei Servizi. La futura casa dell'AS Roma è stata inoltre inclusa nella candidatura avanzata dalla Capitale per ospitare i Giochi Olimpici del 2024, un impegno preso dalla città che sottolinea l'importanza di questo progetto a livello nazionale".


A passo di lumaca si va avanti...




From tapatalk with love

[boico]

Io come riserva un pò in tutti i ruoli a 0 me lo prendo, anche se ciò implica la gioia di fantaluca. :baffo:



From tapatalk with love

come riserva è buono

il problema è che appena c'è bisogno della riserva, si sfascia (o fisicamente o contro una metropolitana)

[Khabar]

Totti ha rinnovato per un'altra stagione
AHAHAHAHAAHAHAHA

[Mark Silver]

AHAHAHAHAAHAHAHA
Tu ridi ma é una rogna di meno in questo ambiente

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Alnitak]

Caceres a zero è ottimo. :sisi:

[enigmainsoluto]

Caceres a zero significa che chiede un botto di stipendio, e la commissione per l'agente

[fantaluca]

Caceres a zero è ottimo. :sisi:

quoto :sisi::sisi::sisi::sisi::sisi::sisi:

:banana::banana::banana::banana::banana::banana::b anana::banana::banana::banana::banana::banana::ban ana::banana::banana::banana:



certo... per gli standard della Roma è un lusso :esd:

[pazza_inter]

caCERES ZERO???

guardate che se incazza Capitan Ceres, eh... :esd:

[Alnitak]

Caceres a zero significa che chiede un botto di stipendio, e la commissione per l'agente

Questo credo come tutti i parametro zero.

[DrSoul]

Così in senso assoluto non sembra male,potrebbe fare anche il terzino destro ed il centrale.certo non è Nesta,ma neanche Roberto trotta :) potremmo anche prendere del tempo ulteriore per aspettare castan. Resta comunque il problema che nessuno dei centrali è in grado di far ripartire l'azione

[fantaluca]

Caceres fa ripartire benissimo gli avversari

[Oronzo Cana']

Tu ridi ma é una rogna di meno in questo ambiente

E' una rogna di meno in una società gestita da incapaci.
Altrove la stessa decisione fu presa e comunicata ad inizio stagione.
Il problema non è quello che si fa ma come lo si fa e come lo si comunica, e nel fatto che la dirigenza della AS Roma lo faccia in maniera penosa l'ambiente non c'entra nulla.

[Dobermann81]

Affarone, già a torino ha dimostrato un grande attitudine a deragliare, figuriamoci a roma dove ci sono maggiori possibilità di divertimento, preparatevi a riparare tutte le fermate dei bus distrutte :baffo:

[fantaluca]

Affarone, già a torino ha dimostrato un grande attitudine a deragliare, figuriamoci a roma dove ci sono maggiori possibilità di divertimento, preparatevi a riparare tutte le fermate dei bus distrutte :baffo:

e della metro no? :esd:

[Saz]

Elsha allora lo rispedite al mittente?

[Colin_n7]

Elsha allora lo rispedite al mittente?
Ancora non si sa.

Imho un accordo col Milan lo si cercherà, ovviamente a ribasso.

Per quanto sia stato incisivo dall'inizio della sua avventura a Roma, non credo sia un giocatore per cui valga la pena svenarsi più di tanto.


From tapatalk with love

[@lex]

Io Elsha lo prenderei, non penso sia così tanto male. Ovvio a cifre un tantino normali.

[enigmainsoluto]

Spalletti si sbilancia sul futuro di Sabatini, a tinte giallorosse: "Walter sa fare mercato benissimo e lo farà anche il prossimo anno, sarà un punto di forza in più".

[Dobermann81]

Ma pure lo sconto volete per ElSha? Vi ha tenuti a galla quando tutto andava a male e pure lo sconto volete, straccions :ditomulti:

[fantaluca]

Walter sa fare mercato benissimo e lo farà anche il prossimo anno

OTTIMO!!!!!! :hail:

e io che mi preoccupavo :esd:

[enigmainsoluto]

Ma pure lo sconto volete per ElSha? Vi ha tenuti a galla quando tutto andava a male e pure lo sconto volete, straccions :ditomulti:

Occhio che rischiate di rivederlo spedito a casa :esd:


OTTIMO!!!!!! :hail:

e io che mi preoccupavo :esd:

Io mi preoccupavo invece di vedere quello dell'Empoli al suo posto :esd:

[Colin_n7]

Io non mi dispererei se dovesse restare Sabatini ancora per un anno.
Non lo ritengo un idiota innanzitutto e, sinceramente, faccio fatica a immaginarne uno migliore di lui al suo posto in questo momento.

Tra l'altro credo che con Spalletti ci possa essere anche un buon feeling.


From tapatalk with love

[bizio77]

Occhio che rischiate di rivederlo spedito a casa :esd:

ma magari :esd:

[Alnitak]

El Shaarawy secondo me è sempre stato sopravvalutato a causa di quella mezza stagione in cui tenne testa a Cavani nella classifica marcatori, salvo poi arenarsi dopo l'arrivo di Balotelli.

E' un buon giocatore, ha dei numeri, nel complesso non è male, ma è ben lungi dall'essere un campione.

[bizio77]

El Shaarawy secondo me è sempre stato sopravvalutato a causa di quella mezza stagione in cui tenne testa a Cavani nella classifica marcatori, salvo poi arenarsi dopo l'arrivo di Balotelli.

E' un buon giocatore, ha dei numeri, nel complesso non è male, ma è ben lungi dall'essere un campione.
in questo milan ma penso anche in quello dell'anno prossimo uno come elsharaawi sarebbe oro colato :sisi:

[olivar]

in questo milan ma penso anche in quello dell'anno prossimo uno come elsharaawi sarebbe oro colato :sisi:

Si ma risentirebbe troppo della rosa povera di qualità

[bizio77]

Si ma risentirebbe troppo della rosa povera di qualità

questo è un altro discorso... cioè se la roma lo vuole lo paghi il giusto... tra l'altro sono gli stessi che hanno chiesto uno sproposito per Bertolacci e Romagnoli non vedo il motivo per fargli uno sconto :asd: ma ovviamente essendo Galliani a decidere gli farà lo sconto senza ombra di dubbio :esd:

[olivar]

questo è un altro discorso... cioè se la roma lo vuole lo paghi il giusto... tra l'altro sono gli stessi che hanno chiesto uno sproposito per Bertolacci e Romagnoli non vedo il motivo per fargli uno sconto :asd: ma ovviamente essendo Galliani a decidere gli farà lo sconto senza ombra di dubbio :esd:

Ah beh sconto infatti non ne farei :est:

Anche perché lo hai preso a Gennaio e non è che non abbia reso, allora rischio, te lo prendo uguale ma fammi lo sconto. Ha pure reso bene :esd:

[simon741]

El Shaarawy secondo me è sempre stato sopravvalutato a causa di quella mezza stagione in cui tenne testa a Cavani nella classifica marcatori, salvo poi arenarsi dopo l'arrivo di Balotelli.

E' un buon giocatore, ha dei numeri, nel complesso non è male, ma è ben lungi dall'essere un campione.

Bisognerebbe specificare però: non è il giocatore che cambia una squadra, deve essere a posto fisicamente e sentire piena fiducia però nel contesto giusto la sua corsa palla al piede unita al suo senso del gol lo possono rendere devastante.

[enigmainsoluto]

Sarebbe un campione se avesse continuità. Che invece manca.

[Mark Silver]

Sarebbe un campione se avesse continuità. Che invece manca.
Ultime partite veramente inquietanti

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[olivar]

Sarebbe un campione se avesse continuità. Che invece manca.

Che sia un campione credo nessuno lo pensi.

[pazza_inter]

elsharawy purtroppo è fisicamente una niegghia... marcio totale po'raccio... quando rischiò di portare il Padova in A praticamente da solo mi dicevano che per giocare alla domenica doveva fare una settimana di fisioterapia.. :sad:

[@lex]

ma pippa ancora? :esd:

[smoldino]

Ma quindi tripletta stasera per lui?

[Dobermann81]

Occhio che rischiate di rivederlo spedito a casa :esd:



E saremmo pure capaci di riprestarvelo per quattro soldi :dead:

[fantaluca]

elsharawy purtroppo è fisicamente una niegghia... marcio totale po'raccio... quando rischiò di portare il Padova in A praticamente da solo mi dicevano che per giocare alla domenica doveva fare una settimana di fisioterapia.. :sad:

Giusto per rompere le palle al Varese

[Mark Silver]

Domenica torna parte della curva sud(Fedayn e altri), restano fuori i nipotini di casapound

[olivar]

Domenica torna parte della curva sud(Fedayn e altri), restano fuori i nipotini di casapound

Me ne farò una ragione, come anche voi immagino.

Insomma hanno ceduto alla fine senza ottenere nulla

[Lokiz]

elsharawy purtroppo è fisicamente una niegghia... marcio totale po'raccio... quando rischiò di portare il Padova in A praticamente da solo mi dicevano che per giocare alla domenica doveva fare una settimana di fisioterapia.. :sad:

Più che altro a Milano pensava a bombare e divertirsi (giustamente è un ragazzo)...quindi se l'è anche un po' cercata...ora sembra che abbia messo un po' la testa a posto.

[Mark Silver]

Me ne farò una ragione, come anche voi immagino.

Insomma hanno ceduto alla fine senza ottenere nulla
È una buona notizia perché parte della Curva Sud ha preso le distanze da chi inneggia un assassino.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[pazza_inter]

Più che altro a Milano pensava a bombare e divertirsi (giustamente è un ragazzo)...quindi se l'è anche un po' cercata...ora sembra che abbia messo un po' la testa a posto.

giustamente un par di palle... sei pagato lautamente per giocare a pallone, non per andare sul courmayer (chi vuol capire, capisca :look: )

[enigmainsoluto]

Domenica torna parte della curva sud(Fedayn e altri), restano fuori i nipotini di casapound

Io li lascerei fuori a sto punto :baffo:


Me ne farò una ragione, come anche voi immagino.

Insomma hanno ceduto alla fine senza ottenere nulla

Che pretendi dai buffoni? :esd:

[Mike Patton]

8 giorni di ritiro a Pinzolo.........................mah

[DrSoul]

tutti a pinerolo.... cit.

[enigmainsoluto]

La Roma programma il futuro. In attesa di ridisegnare i ranghi dirigenziali e di conoscere il nome del nuovo direttore sportivo dopo l’addio, salvo ripensamenti last minute, di Walter Sabatini, la società giallorossa pianifica la prossima stagione partendo dalla preparazione estiva. La squadra di Luciano Spalletti, secondo le notizie raccolte dalla redazione di Romanews.eu, dovrebbe ritrovarsi in Trentino, a Pinzolo, dall’8 al 17 luglio. Nove giorni per mettere nelle gambe il carburante necessario per gli impegni 2016/17 che potrebbero aprirsi con il preliminare di Champions League, tappa obbligata se la Roma dovesse piazzarsi al 3° posto in classifica. I playoff da cui usciranno le ultime 10 squadre che giocheranno con gli altri 22 club che fanno già parte dei gruppi eliminatori non dovrebbero cambiare i programmi del club che si ritroverebbe in ogni caso nell’alta Val Rendena per il secondo anno consecutivo a partire dal secondo fine settimana di luglio. Spalletti potrebbe chiedere di anticipare il ritiro di montagna con una prima fase di lavoro a Trigoria, per far arrivare la squadra pronta alla doppia sfida andata e ritorno in programma dopo Ferragosto, presumibilmente il 16-17 agosto e 23-24 agosto.

[enigmainsoluto]

Leggo da più parti che sembra ormai molto probabile la cessione di Nainggolan, destinazione Chelsea. Per sostituirlo si fanno diversi nomi, ma quelli più caldi sono due. Voi con chi lo sostituireste?


Un giocatore già affermato a livello internazionale come Witsel, puntando fin da subito ad aumentare il tasso di personalità della squadra
Un giovane di indubbio talento come Diawara del Bologna, magari sperando di pescare un nuovo Pogba
altri (specificare)

[enigmainsoluto]

Per dare qualche dettaglio in più. Witsel è in scadenza 2017, non rinnoverà, pertanto più di quindici/venti mln la vedo davvero difficile. Diawara viene valutato 10 dal Bologna, ma una probabile asta potrebbe far lievitare il prezzo non di poco. Va da sé che una grossa differenza la farebbe l'ingaggio, per il belga attualmente di 3 mln l'anno, mentre il giocatore del Bologna percepisce molto molto meno (nemmeno mezzo mln attualmente, credo)

[LoZioSpino]

Considerando il rientro di Strootman tra i titolari io lo sostituirei con un profilo simile all'opzione 2.
Costa di meno e reclama meno spazio.

[enigmainsoluto]

Considerando il rientro di Strootman tra i titolari io lo sostituirei con un profilo simile all'opzione 2.
Costa di meno e reclama meno spazio.

Vero ma considerando che ormai DDR non è più una prima scelta, il centrocampo titolare oggi sembra già essere Nainggolan, Strootman e Pjanic

[Mark Silver]

Opzione 4
Bella cazzata vendere Nainggolan

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[enigmainsoluto]

Opzione 4
Bella cazzata vendere Nainggolan

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Hai mai chiesto a Nainggolan se la pensa allo stesso modo?

io sono il primo a voler che rimanga

[Mark Silver]

Hai mai chiesto a Nainggolan se la pensa allo stesso modo?

io sono il primo a voler che rimanga
E lo capisco pure comunque punterei su Diawara

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[matters]

Pure per me l'opzione 4 è nettamente la favorita. :asd:

Inviato dal mio Magic Diary

[enigmainsoluto]

Credo lo sia per tutti, ma temo non sia contemplata

[pazza_inter]

bisogna vedere se rimane anche Pjanic... in caso vada di entrambi (Witsel mi sembra più un regista avanzato come il bosniaco che un box to box come il belga)

[LoZioSpino]

Vero ma considerando che ormai DDR non è più una prima scelta, il centrocampo titolare oggi sembra già essere Nainggolan, Strootman e Pjanic

Be se stiamo parlando di sostituire De Rossi allora il discorso cambia. :D
Nainggolan è un Box-to-Box e questo Strootman lo sa fare, anche con una qualità tecnica maggiore.
De Rossi è uno che copre la difesa e imposta da dietro ma attualmente ha la tendenza a schiacciarsi troppo indietro, per questo motivo gli è stato preferito spesso Keità che invece resta più su.
Per sostituire lui l'idea Paredes non mi sembra malvagia. Quest'anno è cresciuto molto, è già nostro e gioca in quella posizione.
E' la volta buona che un talentino viene messo al servizio della prima squadra e non al servizio del budget ^^
Teniamo anche conto che Strootman può giocare in quella posizione e che il terzo di centrocampo, quello che pressa e si inserisce, può farlo anche Perotti. Ha meno muscoli ma più piede e più visione. E comunque un ottima resistenza.

[enigmainsoluto]

Anch'io sarei per Diawara. Vero è che Witsel sulla carta garantirebbe personalità e spessore, caratteristiche caratteriali che sono spesso mancate alla Roma (ma che Strootman ha).
Pjanic non credo che vada a meno che qualcuno non scucisca i 38 mln della rescissoria.

[DrSoul]

Be se stiamo parlando di sostituire De Rossi allora il discorso cambia. :D
Nainggolan è un Box-to-Box e questo Strootman lo sa fare, anche con una qualità tecnica maggiore.
De Rossi è uno che copre la difesa e imposta da dietro ma attualmente ha la tendenza a schiacciarsi troppo indietro, per questo motivo gli è stato preferito spesso Keità che invece resta più su.
Per sostituire lui l'idea Paredes non mi sembra malvagia. Quest'anno è cresciuto molto, è già nostro e gioca in quella posizione.
E' la volta buona che un talentino viene messo al servizio della prima squadra e non al servizio del budget ^^
Teniamo anche conto che Strootman può giocare in quella posizione e che il terzo di centrocampo, quello che pressa e si inserisce, può farlo anche Perotti. Ha meno muscoli ma più piede e più visione. E comunque un ottima resistenza.

un altro scenario,partendo dal tuo,potrebbe essere anche riprendere paredes riportare a centrocampo florenzi( per me florenzi incursore alla perrotta non sarebbe male) e reinvestire i soldi di pjanic o naingollan sui terzini. Ecco io personalmente non andrei a prendere bruno peres dal torino perchè chiedono uno sproposito. Come hanno detto gli altri nei post precedenti a monte c'è la speranza che non vendano naingollan e pjanic,ma tanto con questi......
Di certo de rossi un altro anno lo fa, keita e vainquer penso andranno via quindi se vendi uno tra pjanic e radja ne mancherebbe solo uno numericamente da affiancare a paredes e florenzi.

[enigmainsoluto]

Sai che a me Florenzi interno di centrocampo non è che mi abbia mai entusiasmato più di tanto? Ormai lo vedo più come esterno, basso o alto. Alla bisogna cmq va bene anche lì

[LoZioSpino]

Sai che a me Florenzi interno di centrocampo non è che mi abbia mai entusiasmato più di tanto? Ormai lo vedo più come esterno, basso o alto. Alla bisogna cmq va bene anche lì

La penso anche io così.
Come interno sfrutterebbe solo la capacità d'inserimento ma non ha il fisico per fare contrasti efficaci ne la visione di gioco per infilare la palla in corridoi pericolosi.
Come esterno invece può tagliare dentro con efficacia, sovrapporsi in modo pericoloso, crossare o tirare in porta palloni velenosi.
Deve solo crescere in fase difensiva ed è un fenomeno.

[DrSoul]

Sai che a me Florenzi interno di centrocampo non è che mi abbia mai entusiasmato più di tanto? Ormai lo vedo più come esterno, basso o alto. Alla bisogna cmq va bene anche lì


La penso anche io così.
Come interno sfrutterebbe solo la capacità d'inserimento ma non ha il fisico per fare contrasti efficaci ne la visione di gioco per infilare la palla in corridoi pericolosi.
Come esterno invece può tagliare dentro con efficacia, sovrapporsi in modo pericoloso, crossare o tirare in porta palloni velenosi.
Deve solo crescere in fase difensiva ed è un fenomeno.

io lo vedrei al posto di naingollan, come primo incontrista e come incursore in area. Quello è un ruolo che richiede fiato, presenza e voglia e lui ha tutto. Sono due anni che prova a fare il terzino e non ci riesce appieno e calcolate che a crotone giocava prevalentemente come terzino e quindi sarebbe, questo in corso il terzo anno da terzino. E' vero che contro cristiano rolando e neymar non ha sfigurato, ma potremmo trovare di meglio e purtroppo credo che dovremo trovare comunque un sostituto di radja.

[DrSoul]

comunque l'anno scorso semifinalisti di youth league e quest'anno siamo arrivati ai quarti contro il psg poi finalista.possibile non ci sia un giocatore da portare in prima squadra??? o apsettiamo i regen o newgen???!!! :D

[bizio77]

secondo me nainggolan (che non mi risulta voglia andar via da roma, anzi) non viene venduto se sono vere le cifre che girano... tra prima metà e seconda parliamo di un investimento di circa 20 mil di euro venderlo a 30 è un trade discreto ma nulla più... insomma: economicamente non è un affare, per sostituirlo servono cmq tanti soldi; ergo imho non è un'operazione da fare a quelle cifre e non credo che la faranno... certo se iniziano a proporne 50 allora è un altro discorso :sisi:

[LoZioSpino]

comunque l'anno scorso semifinalisti di youth league e quest'anno siamo arrivati ai quarti contro il psg poi finalista.possibile non ci sia un giocatore da portare in prima squadra??? o apsettiamo i regen o newgen???!!! :D

Purtroppo tra la primavera e la serie A c'è un abisso, non sarebbe male creare una situazione come la Spagna in cui i Club interessati iscrivono la propria squadra B al campionato e facendola crescere di livello riescono anche ad ottenere giocatori pronti per la prima squadra. Mi sembra se ne fosse parlato un paio di volte ma poi nulla di fatto.
Ad oggi l'unico modo è mandare i talentini a farsi le ossa fuori per poi riprenderli formati e pronti come fu per Florenzi.
Purtroppo questa trafila comporta diversi malus anche economici perchè, ovviamente, nessuno ti valorizza un giocatore gratis ne tanto meno è detto che indirizzi il ragazzo in un ruolo che interessa alla società detentrice del cartellino.
Il Barcellona, che è forse l'esempio migliore di vivaio, si crea i giocatori su misura; Ruoli, movimenti, caratteristiche, tutto è improntato sul modo di giocare della prima squadra.
Certo serve progettualità perché se cambi tecnico e stile di gioco ogni anno il circo non funziona più ma se riesci a mantenere una certa linearità è molto più semplice spostare un ragazzo in prima squadra e trovarlo pronto.

[enigmainsoluto]

io lo vedrei al posto di naingollan, come primo incontrista e come incursore in area. Quello è un ruolo che richiede fiato, presenza e voglia e lui ha tutto. Sono due anni che prova a fare il terzino e non ci riesce appieno e calcolate che a crotone giocava prevalentemente come terzino e quindi sarebbe, questo in corso il terzo anno da terzino. E' vero che contro cristiano rolando e neymar non ha sfigurato, ma potremmo trovare di meglio e purtroppo credo che dovremo trovare comunque un sostituto di radja.

Nel ruolo di Nainggolan chi vuole anche tanto fisico (quanti palloni strappa così agli avversari?) Semmai Strootman potrebbe farlo. Imo.


Purtroppo tra la primavera e la serie A c'è un abisso, non sarebbe male creare una situazione come la Spagna in cui i Club interessati iscrivono la propria squadra B al campionato e facendola crescere di livello riescono anche ad ottenere giocatori pronti per la prima squadra. Mi sembra se ne fosse parlato un paio di volte ma poi nulla di fatto.
Ad oggi l'unico modo è mandare i talentini a farsi le ossa fuori per poi riprenderli formati e pronti come fu per Florenzi.
Purtroppo questa trafila comporta diversi malus anche economici perchè, ovviamente, nessuno ti valorizza un giocatore gratis ne tanto meno è detto che indirizzi il ragazzo in un ruolo che interessa alla società detentrice del cartellino.
Il Barcellona, che è forse l'esempio migliore di vivaio, si crea i giocatori su misura; Ruoli, movimenti, caratteristiche, tutto è improntato sul modo di giocare della prima squadra.
Certo serve progettualità perché se cambi tecnico e stile di gioco ogni anno il circo non funziona più ma se riesci a mantenere una certa linearità è molto più semplice spostare un ragazzo in prima squadra e trovarlo pronto.

Le squadre B arriveranno. Se ne sta parlando concretamente a quanto ne so

[enigmainsoluto]

Leggete l'intervista a Sabatini presente sia si corsport che gazzetta

[LoZioSpino]

Leggete l'intervista a Sabatini presente sia si corsport che gazzetta

Un estratto:

Andiamo al sodo: Nainggolan a fine stagione andrà via?
"Non credo, anche lui vuole rimanere".
È più facile che parta lui o Pjanic?
"Forse nessuno dei due. Se mi riesce una manovra a coda di gatto maculato... forse li teniamo entrambi.

Ora tutto è capire in cosa consiste questa fantomatica "manovra a coda di gatto maculato"....:D

[enigmainsoluto]

È già una cit. :rotfl:

[Colin_n7]

Ma come cazzo parla? :rotfl:

Imho c'entrano i vari Ljajic, Doumbia e vari oggetti non meglio identificati. Se riesce a racimolare un ventino da questi forse riesce a tenere tutti, ma la vedo dura.


From tapatalk with love

[Mike Patton]

Tra i vari Ljajic, Doumbia, Paredes, Sanabria, Sadiq e Ricci ci fai i soldi necessari per tenere Pjanic e Nainggolan

[matters]

Tra i vari Ljajic, Doumbia, Paredes, Sanabria, Sadiq e Ricci ci fai i soldi necessari per tenere Pjanic e Nainggolan
Tolti i primi due, non sopporto l'idea di vendere gli altri onestamente. Fra progetti di ottimi giocatori e giocatori che sono anche più di un semplice progetto (sanabria e paredes) io piuttosto cercherei di vendere altra gente inutile... Che pure lì ne abbiamo a pacchi.

Inviato dal mio Magic Diary

[Colin_n7]

Tra i vari Ljajic, Doumbia, Paredes, Sanabria, Sadiq e Ricci ci fai i soldi necessari per tenere Pjanic e Nainggolan
Paredes e Ricci non possono essere dati via ora. Idem Sadiq, che una chance in una piccola potrebbe giocarsela.

Sanabria in Spagna ha molto mercato, ci resterà quasi sicuramente.


From tapatalk with love

[DrSoul]

Nel ruolo di Nainggolan chi vuole anche tanto fisico (quanti palloni strappa così agli avversari?) Semmai Strootman potrebbe farlo. Imo.



Le squadre B arriveranno. Se ne sta parlando concretamente a quanto ne so

è chiaro che è tutto opinabile,ma continuiamo a parlarne e scriverne incronciando le dita perchè non parta :D

[DrSoul]

Ma come cazzo parla? :rotfl:

Imho c'entrano i vari Ljajic, Doumbia e vari oggetti non meglio identificati. Se riesce a racimolare un ventino da questi forse riesce a tenere tutti, ma la vedo dura.


From tapatalk with love

considerato che vanno venduti prima del 30 giugno, mi sembrano un pò troppe cessioni da completare così in breve tempo e così in anticipo rispetto al consueto mercato di luglio ed agosto

[enigmainsoluto]

considerato che vanno venduti prima del 30 giugno, mi sembrano un pò troppe cessioni da completare così in breve tempo e così in anticipo rispetto al consueto mercato di luglio ed agosto

In Sabatini we trust :asd:

[DrSoul]

In Sabatini we trust :asd:

una volta si trustava in the name of God.....oggi nell'Uomo che fuma....oh tempora!!!Oh mores!!Oh X-files!! :D

[Flaco]

dare via paredes a cuor leggero potrebbe essere un grosso errore

[matters]

una volta si trustava in the name of God.....oggi nell'Uomo che fuma....oh tempora!!!Oh mores!!Oh X-files!! :D

per una volta invece che farmi bestemmiare m'hai fatto ridere. :asd:


dare via paredes a cuor leggero potrebbe essere un grosso errore

pure secondo me...

[smoldino]

La clausola di Pjanic è pericolosa: credo che sia lui che Nainggolan (per altri motivi) partiranno.

[Mark Silver]

dare via paredes a cuor leggero potrebbe essere un grosso errore
La coperta é corta

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[DrSoul]

per una volta invece che farmi bestemmiare m'hai fatto ridere. :asd:



pure secondo me...

straccioni mettetece i sordi....così non mi abbasso la media di bestemmie provocate :D

[Mark Silver]

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160507/f11a8ce5646c3c6181ae21d3e801681c.jpg



Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[matters]

straccioni mettetece i sordi....così non mi abbasso la media di bestemmie provocate :D

:asd:


http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160507/f11a8ce5646c3c6181ae21d3e801681c.jpg

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

:hail:

vaglielo a spiegare a tanta gente perché c'erano dei romanisti lì oggi... perché questa vittoria è un piccolo, anche se quasi insignificante, liberarci da una maledizione che non era solo di Ranieri ma di tutti noi. è un piccolo risarcimento per la sconfitta con la samp... l'idea che ci può essere la luce in fondo a un tunnel di sconfitte e beffe, che la storia a volte può cambiare. :zizi:

[Alnitak]

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160507/f11a8ce5646c3c6181ae21d3e801681c.jpg



Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Grandissimi!

[Mike Patton]

considerato che vanno venduti prima del 30 giugno, mi sembrano un pò troppe cessioni da completare così in breve tempo e così in anticipo rispetto al consueto mercato di luglio ed agosto

a parte il fatto che prima del 30 Giugno non si potrebbe vendere nessuno perchè il mercato è chiuso...perchè sarebbero troppe cessioni? Sono tante possibilità, non è scritto da nessuna parte che dobbiamo raggiungere per forza il pareggio di bilancio quest'anno anche se le indicazioni date dalla società sono queste.
In teoria Sanabria ha mercato in Spagna e non è difficile piazzarlo, Ljajic ad un certo prezzo è facilmente piazzabile ma non so che scadenza ha il contratto.
Se devo scegliere tra Paredes e Pjanic forse è meglio tebnere Pjanic (anche se a me è sempre piaciuto Paredes).
Anche Dzeko...non credo sia difficilissimo piazzarlo, ovvio non è che lo vendi per guadagnarci ma per non perderci.

Una cosa non ricordo invece, ma Iturbe è extracomunitario vero? Tra lui Gerson e Alisson come si fa?

[DrSoul]

a parte il fatto che prima del 30 Giugno non si potrebbe vendere nessuno perchè il mercato è chiuso...perchè sarebbero troppe cessioni? Sono tante possibilità, non è scritto da nessuna parte che dobbiamo raggiungere per forza il pareggio di bilancio quest'anno anche se le indicazioni date dalla società sono queste.
In teoria Sanabria ha mercato in Spagna e non è difficile piazzarlo, Ljajic ad un certo prezzo è facilmente piazzabile ma non so che scadenza ha il contratto.
Se devo scegliere tra Paredes e Pjanic forse è meglio tebnere Pjanic (anche se a me è sempre piaciuto Paredes).
Anche Dzeko...non credo sia difficilissimo piazzarlo, ovvio non è che lo vendi per guadagnarci ma per non perderci.

Una cosa non ricordo invece, ma Iturbe è extracomunitario vero? Tra lui Gerson e Alisson come si fa?

prima del 30 giugno puoi trovare l'accordo economico con gli acquirenti, i quali possono eseguire comunque le visite mediche sul giocatore, e poi ufficializzare la cessione sui moduli della federazione-lega calcio dopo il primo luglio. Non è richiesto il pareggio di bilancio il 30 giugno, è richiesto secondo gli accordi legati al fair play finanziario di portare i debiti entro i 30 milioni un anno ed a zero l'anno successivo pena la multa ed il blocco della rosa. Se persiste la situazione negativa, rischi il blocco della rosa e quello del mercato.Da quello che dice sabatini non è un'operazione semplice qulla che devono portare a termine per il 30 giugno o meglio sarebbe semplice se ti indebolisci vendendo uno dei due centrocampisti radja e miralem.
Trovo difficile vendere tutta quella gente perchè sapendo che sei in difficoltà di bilancio e con l'uefa, ti strozzano percui o portano alle lunghe le trattative o abbassano parecchio il valore. Io non credo che per doumbia e ljaic ci sia la fila per pagare più di 5 milioni i euro anche perchè il serbo adem è all'ultimo anno di contratto, mi pare. Vendendoli a poco come potrebbe essere, rischi una minusvalenze che ci andrebbe ad incasinare poi il prossimo bilancio al 30 giugno 2017.
Tutto può succedere, ma come dice sabatini è un'operazione a coda di gatto makulato......speriamo che il gatto non si morda da solo le palle cercando di mordersi la coda.
Poi come diceva qualcuno prima di me, l'idea di perdere sanabria,paredes e sadiq non è che mi piaccia tanto;sarei più propenso a liberarmi di iago falque,ljaic, doumbia,vainquer ed iturbe. E' pure ovviio che pensare di arrivare a 30 con questi sia una lodevole speranza perchè non è che in giro ci siano presidenti pronti ad essere gabbati alla grande.
Per il discorso iturbe che che essendo stato acquistato dal verona, non occupa uno slot extracominitario come abbiamo già fatto con sanabria e paredes.

[enigmainsoluto]

Difficile non significa impossibile.

Se era facile, bastava uno qualunque, invece al momento c'è Sabatini.

L'unica cosa al momento che noi tutti si può fare è aspettare e stare a vedere. I commenti, a posteriori.

[DrSoul]

Difficile non significa impossibile.

Se era facile, bastava uno qualunque, invece al momento c'è Sabatini.

L'unica cosa al momento che noi tutti si può fare è aspettare e stare a vedere. I commenti, a posteriori.

a me invece piace far pesare a questi straccioni quanto sono inadeguati e quindi gli commento i posteriori e gli anteriori, altrimenti con il senno di poi sono bravi pure questi pessimi giornalisti che si aggirano per l'italia.Straccioni pure i giornalisti!!!!

[matters]

a me invece piace far pesare a questi straccioni quanto sono inadeguati e quindi gli commento i posteriori e gli anteriori, altrimenti con il senno di poi sono bravi pure questi pessimi giornalisti che si aggirano per l'italia.Straccioni pure i giornalisti!!!!
Ci manca che dici che siamo straccioni pure noi... :asd:

Inviato dal mio Magic Diary

[Mark Silver]

Ci manca che dici che siamo straccioni pure noi... :asd:

Inviato dal mio Magic Diary
È ormai di default

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[DrSoul]

Ci manca che dici che siamo straccioni pure noi... :asd:

Inviato dal mio Magic Diary
se vendono naingollan credo che non mi limiterò più a dar loro degli straccioni....potrei iscriverli a m4d games sezione calcio :D

[DrSoul]

Ci manca che dici che siamo straccioni pure noi... :asd:

Inviato dal mio Magic Diary


È ormai di default

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

pensavo ad un entry level tipo, sostenitori dell'as traccions :torino:

[matters]

pensavo ad un entry level tipo, sostenitori dell'as traccions :torino:
"Guarda guarda sono loro quei bastardi ultrà del toro" (cit.) :asd:

Inviato dal mio Magic Diary

[DrSoul]

"Guarda guarda sono loro quei bastardi ultrà del toro" (cit.) :asd:

Inviato dal mio Magic Diary

non ci resta che tifare toro oggi,chiribbio!!!!

[matters]

non ci resta che tifare toro oggi,chiribbio!!!!
Ma anche no. :asd:
Mica so laziese io, tifo solo per la mia squadra. :dito:
Poi se il Toro batte il Napoli non è che mi dispiace. :asd:

Inviato dal mio Magic Diary

[Mark Silver]

se vendono naingollan credo che non mi limiterò più a dar loro degli straccioni....potrei iscriverli a m4d games sezione calcio :D
Magari ci speri, così il teorema "straccions" é salvo. [emoji1]

Per me se il giocatore vuole andare via si può fare ben poco.
Se lo mandano via e lui vuole rimanere si fa una grande cazzata, come già detto

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Dobermann81]

Se siete riusciti a fregare quel vecchio maneggione scoppiato di galliani rifilandoci due riserve a 50 milioni non vedo perchè non troviate dei polli anche quest'anno :baffo:

[DrSoul]

Magari ci speri, così il teorema "straccions" é salvo. [emoji1]

Per me se il giocatore vuole andare via si può fare ben poco.
Se lo mandano via e lui vuole rimanere si fa una grande cazzata, come già detto

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

che siano straccioni, è un dato conclamato.
vediamo questo gatto maculato oppure ci faranno vedere naingollan con la maglia della lazio e così spiegaranno in questo modo anche questa cessione eccellente...

[Mark Silver]

che siano straccioni, è un dato conclamato.
vediamo questo gatto maculato oppure ci faranno vedere naingollan con la maglia della lazio e così spiegaranno in questo modo anche questa cessione eccellente...
Conclamato per te

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Mark Silver]

Se siete riusciti a fregare quel vecchio maneggione scoppiato di galliani rifilandoci due riserve a 50 milioni non vedo perchè non troviate dei polli anche quest'anno :baffo:
Pensa che molti esponenti dell'As "aridatece Rosella Sensi e marito" avevano vaticinato la fine del calcio a Roma dopo la cessione del nuovo Baresi e di Bertolacci

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[DrSoul]

Conclamato per te

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

per me che non sono schiavo del risultato

[DrSoul]

Pensa che molti esponenti dell'As "aridatece Rosella Sensi e marito" avevano vaticinato la fine del calcio a Roma dopo la cessione del nuovo Baresi e di Bertolacci

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

beh se poi ti presenti con rudieger e zukanovic, alla fine era meglio giocare in 10, costava di meno

[fantaluca]

beh se poi ti presenti con rudieger e zukanovic, alla fine era meglio giocare in 10, costava di meno

Rudiger è un acquisto con un senso... alla fine è un nazionale tedesco

Zukanovic non ha senso a meno di ipotizzare un favore da restituire

[Mark Silver]

beh se poi ti presenti con rudieger e zukanovic, alla fine era meglio giocare in 10, costava di meno
Low masochista

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Mark Silver]

Rudiger è un acquisto con un senso... alla fine è un U21 tedesco

Zukanovic non ha senso a meno di ipotizzare un favore da restituire
Il bosniaco come quarto centrale, va bene imho

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[DrSoul]

si vabbè, tra un pò esce che gyomber sa pure giocare a calcio

[fantaluca]

si vabbè, tra un pò esce che gyomber sa pure giocare a calcio

credo che nemmeno a Roma, con la sua realtà virtuale interna al GRA, potreste arrivare a tanto :esd:

[enigmainsoluto]

Rudiger è un acquisto con un senso... alla fine è un nazionale tedesco

Zukanovic non ha senso a meno di ipotizzare un favore da restituire

Imo, è come riesce a imbastire trattative quasi impossibili, restituendo i favori al momento giusto


si vabbè, tra un pò esce che gyomber sa pure giocare a calcio

léggasi sopra...

[Colin_n7]

Se siete riusciti a fregare quel vecchio maneggione scoppiato di galliani rifilandoci due riserve a 50 milioni non vedo perchè non troviate dei polli anche quest'anno :baffo:
Iturbe vi va bene? :ghgh:


From tapatalk with love

[Dobermann81]

Iturbe vi va bene? :ghgh:


From tapatalk with love

Tu scherzi ma quel demente di galliani lo sta puntando per davvero :|

[Colin_n7]

Tu scherzi ma quel demente di galliani lo sta puntando per davvero :|
E fa bene. :baffo:


From tapatalk with love

[fantaluca]

Iturbe verrà via praticamente gratis con diritto di riscatto (quando scade il contratto con la Roma?)... dargli una chance ha molto più senso che prendere giocatori finiti (forse mai iniziati a dire il vero) come parecchi che avete in rosa (il peggiore fortunatamente per voi solo in prestito)

[smoldino]

Iturbe verrà via praticamente gratis con diritto di riscatto (quando scade il contratto con la Roma?)
Non credo, ha un contratto sino al 2019