Visualizza Versione Completa : Il mistero del volo mh370
Mark Silver
13-03-2015, 18:13
http://www.ilpost.it/2015/03/13/jeff-wise-volo-mh370/
ricostruzione affascinante
come dice un commento sotto
"Una teoria complottista apparentemente fondata su basi solide.
I complottisti di professione staranno rosicando un casino."
Effettivamente sembra un rarissimo caso in cui si arriva all'ipotesi del complotto come conclusione e non come tesi. Molto affascinante e comunque in generale un gran lavoro di ricerca. Rimangono abbastanza deboli le eventuali motivazioni dietro all'azione.
dagger forever
13-03-2015, 20:26
in effetti interessante !
Wolves85
13-03-2015, 21:10
mi sembra la solita storia inconcludente...
Mike Patton
13-03-2015, 23:50
comunque qualcosa di losco c'era in quella sparizione
me lo sono letto d'un fiato, molto appassionante.
Ragione o non ragione, questo ha dato l'idea per un film che se fatto bene viene fuori niente male!
fantaluca
14-03-2015, 00:26
ma avrebbe avuto carburante a sufficienza per arrivare in Kazakistan?
comunque qualcosa di losco c'era in quella sparizione
Giudicare la loschezza solo dalle notizie senza valutare i dati come ha fatto Wise direi che è molto "complottista".
ma avrebbe avuto carburante a sufficienza per arrivare in Kazakistan?
Se ha sbagliato questo dopo tutta sta storia... :esd:
Red&BlueFan
14-03-2015, 09:10
Questo è peggio di 10 scrittori di Hollywood messi insieme....
Ma poi non ho capito il pezzo "erano due uomini grossi, quindi credibili come agenti sotto copertura" :look:
Mark Silver
14-03-2015, 09:37
Comunque,come dice Jacopo, di tutta la storia manca un movente plausibile e credibile
fantaluca
14-03-2015, 13:01
Se ha sbagliato questo dopo tutta sta storia... :esd:
A quanto pare è un dubbio diffuso. Non avrebbe tanta autonomia senza ipotizzare anche un rifornimento.
Ps: faccio parte della categoria degli ignoranti in materia quindi mi baso solo su quello che leggo e sulla logica.
forse dirò una gigantesca putt@nata, ma i rifornimenti in volo non sono possibili?
ovviamente con la presenza di un altro aereo nelle vicinanze ed una lunga pompa :asdevil:
fantaluca
14-03-2015, 15:23
forse dirò una gigantesca putt@nata, ma i rifornimenti in volo non sono possibili?
ovviamente con la presenza di un altro aereo nelle vicinanze ed una lunga pompa :asdevil:
i 777 passeggeri dubito siano attrezzati per il rifornimento in volo
papclems
14-03-2015, 18:48
A quanto pare è un dubbio diffuso. Non avrebbe tanta autonomia senza ipotizzare anche un rifornimento.
Ps: faccio parte della categoria degli ignoranti in materia quindi mi baso solo su quello che leggo e sulla logica.
tu sei solo ignorante. :esd:
fantaluca
14-03-2015, 18:52
tu sei solo ignorante. :esd:
quoto :baffo:
fantaluca
14-03-2015, 18:54
quoto da un forum (quindi attendibilità tutta da verificare)
---
MH370 aveva carburante per circa 2300 miglia. Il sito indicato è fuori autonomia massima di 1400 miglia circa. infatti dall'ultima posizione radar avrebbe dovuto percorrere 3625 miglia
---
papclems
14-03-2015, 19:06
quoto da un forum (quindi attendibilità tutta da verificare)
---
MH370 aveva carburante per circa 2300 miglia. Il sito indicato è fuori autonomia massima di 1400 miglia circa. infatti dall'ultima posizione radar avrebbe dovuto percorrere 3625 miglia
---
dall'ultimo radar vero o dai BFO che lui ritiene fasulli ?
mark_lenders
14-03-2015, 20:12
dall'immagine direi che il percorso ipotizzato dal tizio potrebbe essere fattibile, se l'aereo viaggiava con del carburante extra a bordo (cosa su cui non ho idea)
EDIT: piuttosto mi sembra bizzarra l'idea che viaggiare sul confine tra cina, india, pakistan e afghanistan sia il modo migliore per non farsi notare dai radar :esd:
http://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2015/03/mappariassuntiva.png
fantaluca
14-03-2015, 20:35
dall'ultimo radar vero o dai BFO che lui ritiene fasulli ?
se scrive radar penso intendesse radar :esd:
mistersarcastic
14-03-2015, 21:32
Solite minchiate compottiste.
Un 777 che passa tra tutti quegli stati non può non essere individuato.
fantaluca
14-03-2015, 22:43
Solite minchiate compottiste.
Un 777 che passa tra tutti quegli stati non può non essere individuato.
ma infatti... mi pare altamente improbabile che un radar militare l'abbia beccato fare inversione ad U (e fin qui siamo certi di dove si trovasse l'aereo) e poi da li in poi nessuno abbia più rilevato nulla... passando peraltro in mezzo ad una delle zone più calde del mondo militarmente parlando
papclems
15-03-2015, 10:02
se scrive radar penso intendesse radar :esd:
è giusto per dire che se questo cì ha buttato 2 anni di vita, quasi il matrimonio, l'isolamento etc.. e poi aveva sbagliato i calcoli del carburante.. :esd:
io vado per la tattica 2012 di Emmerich
se non puoi arrivare in un certo punto del mondo perché non hai abbastanza carburante.. sarà il mondo a spostarsi e venire verso di te :esd:
fantaluca
15-03-2015, 14:31
è giusto per dire che se questo cì ha buttato 2 anni di vita, quasi il matrimonio, l'isolamento etc.. e poi aveva sbagliato i calcoli del carburante.. :esd:
ma infatti è impossibile... probabile sia solo un'omissione dell'articolo e che manchi un pezzo di teoria
papclems
15-03-2015, 14:33
io vado per la tattica 2012 di Emmerich
se non puoi arrivare in un certo punto del mondo perché non hai abbastanza carburante.. sarà il mondo a spostarsi e venire verso di te :esd:
:esd:
fantaluca
15-03-2015, 17:35
a chi non l'ha vista consilgio la puntata dedicata di "Indagini ad alta quota" su National Geographic Channel
e dove possiamo trovarla sta puntata di Indagini ad alta quota??? Dico noi, con i piedi per terra!
fantaluca
15-03-2015, 18:01
e dove possiamo trovarla sta puntata di Indagini ad alta quota??? Dico noi, con i piedi per terra!
su National Geographic Channel :v
oppure cerca su google anche se so che è faticoso :esd:
mistersarcastic
16-03-2015, 14:36
su National Geographic Channel :v
oppure cerca su google anche se so che è faticoso :esd:
Se interessa a qualcuno è su skygo.
L'ho vista ieri sera, interessante. :sisi:
fantaluca
16-03-2015, 16:50
Se interessa a qualcuno è su skygo.
L'ho vista ieri sera, interessante. :sisi:
molto... la trovassi in giro la linkerei perchè è davvero fatta bene per profani come noi che vogliono le spiegazioni pane al pane
papclems
16-03-2015, 22:27
pane al pane.. :esd:
senza 2 kg di salame in mezzo, te manco lo sai come è fatto il pane :esd:
complotto o non complotto politico o meno di mezzo ci vanno sempre innocenti :(
Red&BlueFan
17-03-2015, 16:53
Visto ieri, ben fatto ma ovviamente vista la situazione resta un senso di insoddisfazione alla fine perchè a nord o a sud, per avaria o per volere del pilota comunque quell'aereo deve essere da qualche parte e trovo incredibile che a distanza di 12 mesi non sia saltato fuori nemmeno un pezzo.
fantaluca
17-03-2015, 20:34
Visto ieri, ben fatto ma ovviamente vista la situazione resta un senso di insoddisfazione alla fine perchè a nord o a sud, per avaria o per volere del pilota comunque quell'aereo deve essere da qualche parte e trovo incredibile che a distanza di 12 mesi non sia saltato fuori nemmeno un pezzo.
Trovo però più verosimile il volere del pilota che spiegherebbe tranquillamente tutto compresa l'introvabilità dei detriti a causa della totale impronosticabilità del sito e delle modalità di impatto
papclems
17-03-2015, 21:02
si ma se fosse volontà del pilota e fossero atterrati da qualche parte, stiamo parlando che ci sono circa 200 persone prigioniere, o uccise per un preciso piano, giusto?
fantaluca
17-03-2015, 21:02
si ma se fosse volontà del pilota e fossero atterrati da qualche parte, stiamo parlando che ci sono circa 200 persone prigioniere, o uccise per un preciso piano, giusto?
Suicidio Pap... Schiantato da qualche parte non meglio precisata. Nella trasmissione portano una serie di deduzioni e avvenimenti del passato che accreditano la teoria. E a parlare dei fatti sono coloro che seguirono le indagini.
Red&BlueFan
17-03-2015, 22:02
Ma comunque anche in quel caso qualche detrito portato dalle correnti si sarebbe dovuto trovare. Si che la zona antartica e' poco battuta ma insomma...,
Red&BlueFan
07-04-2015, 12:00
La batteria del localizzatore di emergenza era scaduta da un anno, letto i giorni scorsi.
fantaluca
07-04-2015, 12:21
Ma comunque anche in quel caso qualche detrito portato dalle correnti si sarebbe dovuto trovare. Si che la zona antartica e' poco battuta ma insomma...,
dai per scontato sia finito in acqua?
Red&BlueFan
07-04-2015, 12:23
dai per scontato sia finito in acqua?
Si perchè se la direzione presa è quella dell'Antardide poteva solo finire in acqua.
Poi bisogna vedere le correnti ma trovo incredibile che nemmeno un pezzo sia finito da qualche parte...Tipo tutti i vari morti per alluvioni qui o dispersi in mare li ritrovano qualche giorno dopo in Costa Azzura, per dire...
papclems
07-04-2015, 16:10
ah suicidio pure questo.. inizia ad esserci qualche problema co sti piloti :look:
Bel Vale
07-04-2015, 16:13
Tipo tutti i vari morti per alluvioni qui o dispersi in mare li ritrovano qualche giorno dopo in Costa Azzura, per dire...
dipende se il corpo esplode o se il busto resta intatto...nel secondo caso si gonfia e resta o torna a galla. nel primo caso ciaone.
fantaluca
07-04-2015, 16:23
ah suicidio pure questo.. inizia ad esserci qualche problema co sti piloti :look:
è solo una teoria (sebbene la più logica)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.